吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
$ {: J# C! U' q# o娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？2 K; Y  Z! J" p0 C( e% L3 f. F
' x0 C# ?0 J7 r3 s) M% N1 l0 v6 k- z2 N
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係& \. Y; B$ Z( c; f/ ~2 t/ J
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
# r2 V$ h1 t/ n3 S9 b7 T2 p" n6 T條件及能力．$ A/ \1 g8 N3 v; A5 ~  m

# y3 I3 ]. R1 E% n8 b+ m至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
* h  k3 Q! ^+ ^7 h: b4 D; }# I9 I0 y* @! v
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
8 l9 M  [' o" I+ t, ^. N
, l+ B+ \$ r% V1 z2 a) H小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
8 ]8 ]' R, Y) G9 s. h5 F9 @) K" h% W4 s+ O! h! ^6 [% P
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！, Y; S& a2 q1 m4 G* l

3 L9 p3 t( ?" Q1 z# C可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．* j; D" v$ m6 X9 j
5 g+ w; e3 Z" T0 T' V
確有改進空間0 |0 K; Y. z. ~" }$ ?! t$ u+ D$ a
) t/ x7 X: U; K# p( s( O
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ; [$ ?7 S" l% S/ g2 K
                                   
3 Y  k; v$ D* V7 a  s6 q                              9 c: o+ r: X8 s* {& R
                                   
1 N- i# |( J- ?: \/ ]9 ?                              
4 s, t+ w+ }- `3 Z; y4 r                                   
( B( ^. A; ]7 v- N" B  @                              
" p8 P, g! {/ ?4 M                                   : {& D! z$ b. N, W3 O
                              $ q* ~0 K6 X1 ^7 @* G* W
                                   

d228216

再送你四個字:
8 V$ i! a/ C( G4 D. Z$ j! y! @
人貴自知.
9 k; H# [; x& R6 t0 p: E9 K! V
+ ]% G8 [5 ]* h" w% \完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:% _- R" ?2 ^  B' i
               ...

% E" T7 t% M! D8 s3 b5 N4 \3 Q" r, m1 B) I
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:9 v+ b, Z* I; {4 V0 x) a
再送你四個字:) O' |, |& a+ b# B, |- [0 x
" J, G1 l" b( H/ R' [! ~( N/ x5 F% d
人貴自知.
2 @3 e, o3 \$ D$ Z' n) p# H
; d0 w% t, P2 r& z* _) c完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

5 f2 M0 C; _7 y+ O5 ^5 W. h

1 q& K0 S6 _3 C; r不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
$ L" L% n: S% ^
: D2 E, e5 g) ]1 T老實，26FUN只有兩種members
3 i% Y8 r& ^4 X. h
+ M! @- q8 ~; {& \8 _; _1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
: J, Z. Q1 ]; @6 i3 E2 h2) 睇野，又想睇多D，俾．
, Z- T% [! h+ ]/ s- @1 N8 F( \! [* x* r
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
2 M; h6 P  F$ y4 B% G/ k  [7 C7 d0 s& {( X! h% g1 t
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
& k0 G( r/ C: j6 q哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
: V' I: c' J* A2 p# V4 l
+ X5 v6 W" q: D# z$ `+ e不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。' E. ]3 x& j9 L+ q4 ~2 I1 n

: I: P# G" i6 D0 D$ ?. @9 j# v( ^* _* {隻“紅雞”都算OK啦...
; P. f2 B4 T0 ], `
. @/ L6 |5 M5 y& G+ x7 t珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!- E2 e; o. c# {/ H+ U

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:6 B% I; M/ {# K8 }) Q
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

/ r, F3 D: n0 ~) H; o
: h+ }# O+ c9 p3 l. k. h9 q* p替天行動哥，
1 f6 g) v( E( j4 e) d$ s" u/ ?, _5 {, |$ z0 G- j7 Y2 c
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
* T" D% w3 L! _0 R5 x% X1 ~至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
& `( c! H* Q4 F% i9 I' y, H
7 c2 m9 O4 O$ z: q好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，0 _. T! D0 h  ^' u% ^& O
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
( s; s) `- p0 T" `* h
, J4 E. d+ m" Q) ]  ~# I) J8 r% O可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻4 R7 G# W% n& w" J
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，6 r; W' x( U& K: i: A+ ~' {

5 K' H) J" Y2 v" x6 P% x) M+ i( _東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
3 F6 V6 D, C0 }2 |一條中文版官方介紹HSBC的歷史* T" U4 T0 W3 j/ X- Y/ [
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
3 |# e/ m1 z8 x7 F0 N& Q" c" m- U8 Q. o( f4 G
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]