吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
3 |4 ~* k7 L. @娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？6 k8 E, w7 o1 W4 v

) h  h5 P* \, y, W6 ~6 F: O  q# V小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係' O8 o4 S, {  n9 Z
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
9 x. V7 G' z7 {% i! U- d3 a- r條件及能力．& Z( |( j" |6 Q! ^+ W; h
9 E: W4 ~' P; s1 u$ U
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！& {9 h! g1 ^* E! o( [" J
, o6 t) o  o) j/ v5 u) l! W. l
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！0 P% |) ]5 [0 e! F
! g1 B& `1 @3 @) W+ D! M
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
- f3 D9 v( r9 D6 @
% ?0 E  t* E/ P4 Z& g小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！4 ]* |( s- _% W9 E

9 c" \5 H( L$ u* E" H8 N2 Z( i* Z' c可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．+ w: `4 a. B8 c; ^1 f. c4 W6 [2 w$ v

, I0 h6 P7 G1 S0 {2 Y- ?確有改進空間! E4 N0 x# p! O

( F- Q1 i  v& P" |8 \4 a1 C8 }* J做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
/ c  w9 N7 Z6 I                                   
1 {- H! U4 y" x! K/ y" p7 c                              9 b% S; r5 X- o& h! I1 J
                                   $ r( B. Z2 C" _, |0 O" E) X' p
                              6 G" d. G/ i7 a- v! z& Y: P
                                   ( F, \+ p, [+ a
                              , s. J: p  @' k6 E8 T
                                   - _# T1 E+ h# Y6 J) ?7 u) J, [  [2 h2 ]
                              
: z3 X4 }) A1 k4 _                                   

d228216

再送你四個字:6 O" `# }0 J" y  ]# l' s
' G; c2 Z% I7 R1 ]* `7 G
人貴自知.
6 L$ K$ D: \! Y, s2 N, Q
: u8 N6 |. c  I5 ^7 ?2 A$ \% H5 `* T完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
9 b, {" r8 {  \, Q, w- k               ...

5 E* w: _6 ~$ b! t1 p. y' H$ U9 D3 n4 C  v; l: ?. D! x
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
# _4 ^4 u" ^. ]再送你四個字:1 N' r; y0 r' ^  _# B) T& s0 T2 g

+ k8 `! z$ d* T+ s6 V3 K人貴自知.
5 ]2 R' j+ h- w4 u  d1 j$ w- I0 ?- S$ L
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

7 U4 f$ D8 k! d! s. i0 C! h3 ?. g! b& Y3 p
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．, Y6 Q( V3 W: T

; ]9 Q$ d% u6 }8 O老實，26FUN只有兩種members8 X1 n1 S# X+ p. w0 g4 P
# G  g* o: C- Z" g5 F
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；: L5 T  r" B% h/ c. ^
2) 睇野，又想睇多D，俾．/ Q$ F5 f+ ~# X) H# W
" k2 _7 G7 ]) G) C" V
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．7 O* a0 ]9 K5 ]" s% x1 w
1 s+ U  A) I7 V& }
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
  i) }2 L: ]1 d. n哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
6 a! s: |. \$ ^1 U6 s$ O+ ^" r5 O) D: ?1 _! g- I2 c
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。0 q3 S+ N0 V9 j0 V" m; `6 S
) b( W7 t- a6 f$ m
隻“紅雞”都算OK啦...- g+ X: p) Y( b6 k: u6 e% y- g
! `+ m2 M3 f* Y1 P' K  I+ v- H
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!# P$ l0 m6 r8 `9 ^! A( h/ g

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:: w# v3 L1 G3 k2 t: a& l7 l1 \6 H
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

& c1 J; H- b2 p0 A! K& P5 y& n& J" m
替天行動哥，
$ J  M/ q' Q' L2 c3 m% F( Q6 D' @, e4 y5 A
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
' z: f7 ~2 f/ B: q: U至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
8 v9 E0 L7 a" A, \9 d! k6 c5 _; k
: n9 G" G) Z, a2 R* ^好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，9 F( [4 v  f3 S, u! }
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，3 V6 l3 V, O( l! M9 h9 ~
0 v: Z; ?  d7 P/ E: O. G  ~
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻! U% ^" c. s3 r. v- A- E6 p
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，0 K# ~' B7 D* I$ S" s; M# v: @

; E9 y% H) o7 l# j5 I! x3 ?- {! C, t, b. B東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．; T  i* L/ G; I8 n3 I- \8 _
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
! b: F/ a- G& ?5 {" Yhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
$ S% N9 L* G2 t; G" u. |$ _0 ^6 r) x1 O
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]