|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ I* d' T" k# l2 x' C( a D5 L多謝你既意見, 你既分析唔錯
( F- u" j8 G; [但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. h7 p4 o2 T: W% H& P2 w: B
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 1 m- F9 I) ~* k6 o! [
# C, t8 T6 D/ O9 ?* _表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 ]4 L0 N7 Z! X" i' f* S5 s% F1 K
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% P$ X, V" | m1 k+ S
- W. J' D3 s; s8 P) f4 ]% N7 Z+ _) T+ K! ]. V r6 E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( [2 |+ W `+ g( j
咁我就唔知喇~# }4 [7 T0 Q5 q0 T, b0 T3 R
* t0 A) [* W9 c- x o! }4 f" ^, ]+ @仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 ~) s- y+ Q; s# r" c( m
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 g9 b9 Y; K) i
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% c" z2 Z2 h. U
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 2 w. F1 I, A9 j
: _ u& H# V4 p+ O/ m' G. \: Y# S
# @4 F* [+ k) O" Y2 {
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?( D1 B5 [4 l+ N" S! c3 h8 U
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
1 S1 L9 c) n+ f) T, {- @: ~我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|