     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:$ b: E1 S7 r/ P9 f
多謝你既意見, 你既分析唔錯+ d) R6 V' {; G, `6 O* f' x) ^
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?& } ^2 t7 P( ?3 ]
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 3 v: I4 F6 h4 {# t
L) V* A, ^" @$ e# @表面上的供養就和飼養寵物一樣:+ v" s) Z* z" @8 e1 M, K2 b
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% ^; G6 e# ~% w# y% K
% t. X) ]% _8 U# j- d7 q9 s9 X4 I. N- ]8 J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? * j/ T- g2 |* U8 c1 q- j; X咁我就唔知喇~
' m2 k' f) _" `2 C) y) J2 y' r, |1 u+ O0 u* d* t2 P, R, k) ?/ ?) R% a9 B
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?& [1 u( R2 m! b: C! Q' T& z
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 \* z9 e4 e9 ~* D7 A
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, v8 O" }: c( z) J( G/ [
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
0 Y+ K+ A! s" R# d f' M) C: J% o- ^ 6 s6 r7 ^. V5 _8 `. q+ Z- [0 `" f
" I1 Q$ j: q) T K. C1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?& ]7 Q& m( n1 D N
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?# U! E3 r% q7 H& u8 T }- o/ l' ~
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|