     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ r' M" M1 i5 h% C7 U8 T多謝你既意見, 你既分析唔錯
, R/ n. q9 t+ q* A& l' O0 F% b但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( h Q9 L" }) S9 \
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 4 z& Q* m+ X! c* ?, l3 ~
n7 z* d# B+ t* \* n表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- z1 l3 @5 A: Y# X; j即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
# K9 c" r5 |3 I/ {# I; i& Z1 D
% R0 X: L. ]7 e: l! c9 H7 r4 Q, l( B, `! E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 h% `9 e& c3 N咁我就唔知喇~
# P* {, ~) h. K: H; i3 k; c! q7 M- p/ t R- F4 A& q. `0 \ Q4 F1 v0 u, a. @6 A5 T仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
" [9 q% t& s z& Y* a4 {講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" K" c" d$ W5 J5 @$ c; b0 J7 ^到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
D8 I# F# ~( j5 j2 w到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
- ?* L6 F% C' ~3 y; b & C6 v' S/ a7 q3 Q g
! U/ |2 u9 j% z6 a/ d* ?+ g
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
$ g! \2 w2 i& q2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?( s: n) g2 V: f
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|