<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?2 M- n3 ^7 S6 G; R3 L# r! P: C: f
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ' C, A* _4 W4 L- S" ?
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
8 w' H- ?" T# _; v1 \$ B0 ?, ^6 C4 P2 b4 ~/ l# B( Z) A0 ]
可是 , "孝"應發自內心的 . 1 {: l2 j' s) ?+ y+ X: k; t1 P) U
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
8 j0 ^: C2 _4 u& E* ?' y0 G, r因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,' [4 O$ F$ s6 _' ~
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:8 A! P5 Q  \0 s- J0 \0 ^
"孝"能提升一個人的道德水...
/ O: g- t# i, y  w7 i
認同# q7 ~8 E/ a, Q9 T. w. V
自發同強迫係兩回事
& U8 m" E6 }7 z3 _0 G& W勉強無幸福
, X2 n1 j! k' m" L: O2 J佢係唔養你點都唔會有好日子過
# x# T, [+ {# V$ k# r係養你..唔駛法例都會去養3 H/ N: y' m$ Z6 H, n+ ~
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添; v1 B& ^4 v" C+ W9 O7 }
* z, \: g2 k, _4 \4 q  O' \! }+ b
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
; \$ F; t8 T' p5 X* b" f* Z"孝"能提升一個人的道德水...
7 y/ s8 h( y) d

, \3 `3 Y9 A" G* U- V4 j( {5 N多謝你既意見, 你既分析唔錯
& u. q9 R8 y' f: ^! g但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# a' ^. f7 S+ X7 P! Fd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ u; c8 ?2 G. d! b: l
4 H6 B5 E2 ~; ^4 Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' f, ~0 j# G% @+ v. b- Z+ v/ P6 m0 H
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?. D: a: T* {9 w
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?2 z; }; _% B6 M. T+ B0 I( S
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 ~8 i( N' B3 M到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ I* d' T" k# l2 x' C( a  D5 L多謝你既意見, 你既分析唔錯
( F- u" j8 G; [但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. h7 p4 o2 T: W% H& P2 w: B
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
1 m- F9 I) ~* k6 o! [

# C, t8 T6 D/ O9 ?* _表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 ]4 L0 N7 Z! X" i' f* S5 s% F1 K
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% P$ X, V" |  m1 k+ S
- W. J' D3 s; s8 P
) f4 ]% N7 Z+ _) T+ K! ]. V  r6 E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( [2 |+ W  `+ g( j
咁我就唔知喇~# }4 [7 T0 Q5 q0 T, b0 T3 R

* t0 A) [* W9 c- x
  o! }4 f" ^, ]+ @仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 ~) s- y+ Q; s# r" c( m
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 g9 b9 Y; K) i
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% c" z2 Z2 h. U
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 2 w. F1 I, A9 j
: _  u& H# V4 p+ O/ m' G. \: Y# S
# @4 F* [+ k) O" Y2 {
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?( D1 B5 [4 l+ N" S! c3 h8 U
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
1 S1 L9 c) n+ f) T, {- @: ~我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
( e& }1 D$ P- c# o1 {( h我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
; ^7 i% P! L; N9 O
  n' q; j: w1 Q7 I  k( x1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..; R1 {7 q% N$ O8 t" Y& f8 D$ a- V9 g
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....$ V/ a  i- \+ U) L3 ?7 M
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..0 m3 d! A0 L' B/ n* [: S

- c" I5 v: o, X$ W6 w" o當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..( d3 t# S* q( H* Z

- v5 H0 w9 l7 o7 E; ?" L( s5 T) x
! T3 y2 p+ N6 }$ M" I3 o! }3 ^6 U7 g2 q
不過...有樣野諗漏左..9 k* h: g1 m. y$ _; r8 f3 H
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
& z" c+ P# l. q& V" w% d" k; G事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
4 j" f6 W( O/ U/ M2 t# C/ T+ m8 S1 G" B' m7 F5 r: ?6 S
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
! f0 L5 K5 I4 C) g( P...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
( |3 Q! a' O+ d7 `' C1 _" p5 m李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
# Q. O. _4 k# s* r. E5 Q* A. i有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:& T" j& ~: I. L) _7 u7 r2 Y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. G  h. \% O- \! J2 O. |+ w
' L0 L  g# r: A自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
$ {7 Q' n3 N! J3 V6 u5 D! M6 t不過...有樣野諗漏左..
' X. X3 e. @# Y' {3 d1 x" p供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...' q) B3 S! Q- @  |0 S
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...5 G4 Z3 ^: t& o6 r3 Y) {
4 Q6 q% N- A6 O1 }  o4 y" d, K
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..) _8 t- ~8 L& }, f
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 N, w* |9 }9 C/ @' L
" {- C7 u5 l, W: x  H' O  Z/ M

( a2 G9 |0 b4 F7 x" b8 e: a' [7 ?8 H同意!~
+ s1 l' o1 E1 Z- b8 O
' w; z1 i/ j8 i' B8 h人有精神生活和物質生活的需要 ,
1 M% {* @0 d& v1 P1 l# _- q供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( A6 J* `0 \% b3 b: e" i6 S1 e; \讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) j4 {: E( n: a/ j才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
' G; w( B% Q1 Z/ w表面上的供養就和飼養寵物一樣:$ E$ ?$ s( k+ ~$ X  n
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" e- x0 z! d2 I5 @3 @0 I
* m8 J4 j4 H, J( }* W
類似這意思~2 t% A9 |( Q$ K
: \  w; q- C0 ]1 G5 i# W2 A
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 i% J, w" H: H5 R' ~天下無不是之父母
! q2 j4 ^6 e2 c7 g, j3 c+ z: a

3 u5 h" a$ F9 k+ L+ K$ S我未能完全同意...
0 ?( E$ u; k$ ~- v8 b  P因為父母也有錯的時候 ,
/ O: {1 z1 P; L3 h3 ]6 D" x6 i畢竟不是所有父母都是聖人 ,
! a# M' N# p. P父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。