<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
  n9 U; }4 C+ G; R% Y& O$ j; v' w唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
( e) A8 q1 N9 h所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
, ^* m( c4 d' P" [4 L2 L/ _- y( y
可是 , "孝"應發自內心的 . % X" I* w. E5 p" S* v  X
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
* L, a; k: n. \- i* u因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
, ]+ s6 ^3 N% p& @) m# N政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# ]) @7 D1 l; G
"孝"能提升一個人的道德水...
0 @- S4 p7 W1 u% @2 t
認同
: i* e; d( Z2 _) V% b! s( c自發同強迫係兩回事  y3 x( J# H/ q, E. D
勉強無幸福
* ^, L, s  ]8 |* w" a; Z6 }9 U  z1 p- }佢係唔養你點都唔會有好日子過& T: {( O5 K: w
係養你..唔駛法例都會去養* v0 }$ d+ n: m: s! z* V4 s
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
, A% A7 v- m  _' y; ]. W% C; \9 d6 r- V. Q* l4 \
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:2 z6 k* p2 q0 h& ]  {2 i7 a
"孝"能提升一個人的道德水...
7 r" \9 q& I% m) T  m1 k5 N+ r2 ~
多謝你既意見, 你既分析唔錯: K3 o: g! D, C: l
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?" v4 h% I7 x& T
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明3 {/ p* d2 ^6 F3 M) X1 Z  Q$ z
2 R: X' v0 k3 s# H6 T& D( J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# H& f% n8 ^& M2 a1 d- X* N% I4 e6 |9 F
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) D; T& ^9 C# H講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ P" y+ H/ H0 L2 r; a3 F
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
" @# S: s) B- }) f到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
; K3 Z9 y; O( s( E7 B多謝你既意見, 你既分析唔錯3 B4 o5 v, x' Z; d1 X
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?; v% U7 Z, M0 _* A. f+ D
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; f$ x2 E' U! Y2 A: ^8 y$ C
  c9 t2 x/ u% ^# m. a
表面上的供養就和飼養寵物一樣:' H+ W1 K: P* z$ L' F
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 t/ V/ a1 T+ E( b' w% J& G
; [; c5 C& h4 _8 q1 {6 i- ~8 A" t
. @1 D6 K$ z" ]- a1 T4 j& E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' a% w- l2 t. @& U2 ]咁我就唔知喇~
# H0 c% k0 a! c9 m$ c/ {
' X3 j9 C( K+ D+ P6 {
* o9 r* C8 V# m仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- k. a% t+ t6 L9 q, A  x' c3 X% c
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 I# s6 m2 u4 K; D- {. g4 {# I到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% b) ^$ l8 i4 `; W/ p2 ~
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? $ L9 f! }$ d0 s- ~% z# E$ }
% ]0 B! m7 A. d5 Z2 X
4 ]0 L3 }: p1 w& w5 q4 E1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 K* W; D. A3 l6 s( v( e  O2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
; F8 `' G; O( n, R2 D4 x9 e/ X5 j我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?9 s9 S) W* A( O
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
9 B" W; T5 l" G, _& v' J2 f: U: X/ @* E3 V& t; p3 S$ z
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..  n3 t, v1 ]/ G9 \3 f2 y; r% }' N
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
* _  p" D  [6 Z/ F# r1 ~4 r3 K3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?../ C4 Y4 K6 J% g' W

$ }; _) X7 b  z當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
7 h9 m% x4 I3 [# R4 I' \- Q# M. @! _' @- A5 Z3 H0 m2 A- r

- @* u4 }) s) i6 T
+ J4 N7 k* b& D' P不過...有樣野諗漏左..
3 z8 g. e" j3 ~. F- }供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+ Y% E4 o# a/ _9 V. m( C3 s1 k
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...0 l- ]" ~9 ?  p. a! W# f
; l/ ?7 L% j0 ^2 b5 ]% M& m" V+ [2 E5 N
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ e7 l6 U0 W1 j' X: P9 D" F7 V1 \
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架., w# Q2 A! a$ p, X0 d/ n9 ^
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
# o8 B5 y/ v& T有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:0 Y8 c. o5 F& \3 P& e1 k8 A
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; t/ x5 e" w6 b5 E% Q& Z
! a4 k$ }5 g9 F" @) S5 m自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:) z- F6 U- ?7 r
不過...有樣野諗漏左..7 S4 d4 V4 ^+ x3 E
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... N1 @2 d1 K* V
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...' X- T& i3 U/ Q' t
) c/ R$ u! e/ L! S' [  r
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
% s  B( R( j( n4 M5 X, O...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) {( @* R( ~# T" b/ W7 C
& I$ R! x( a) \% O) U+ W5 D3 D: p2 H+ F% r, i
同意!~! P' Q9 R" M7 O) t' q3 B

* W) U! }/ y' U- u; k3 U) S1 |人有精神生活和物質生活的需要 ,: P* M' Q, f2 E3 Y1 b
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
' B8 g7 w: \& _! z! ?0 c讓父母感到快慰(唔令父母擔心)" M" J- l1 }/ ?! d
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 f' l/ U6 L8 P. T2 J# f
表面上的供養就和飼養寵物一樣:; q; F; N1 I: I9 q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" A% ]$ m( ]0 Q9 \
- i+ {6 P1 M8 ^+ {7 n; m) m類似這意思~' |, T8 a0 j0 u

4 a( ]' {7 ?7 `0 f& l: F* V# T
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:6 }6 }0 S0 {9 |; k# G
天下無不是之父母
( q8 i. m: Z9 l: v$ e- C# p, @
( `6 J3 e$ p5 D; H, n9 v& w我未能完全同意...' |+ g( |" o! @6 W- \; M, t5 h4 u0 e7 E1 j
因為父母也有錯的時候 ,0 V% a# P0 [& C9 M; C2 i, I
畢竟不是所有父母都是聖人 ,- d# J( K% u9 x0 Y* Q
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。