[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?
3 H, L" X* D8 b9 s3 k- M7 M- W唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
) {0 V+ ~  V$ P: a3 A$ c( z所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.% q0 `* _+ N& h; _+ q" O, ?- \

4 V: ^: }; h2 p  p& u+ K( K: i可是 , "孝"應發自內心的 .
2 p, S. F0 a  U8 l9 |. r% H% e6 W( ?* l表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
  X8 R* s5 t$ N3 X1 @5 `因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
5 Q* C( s1 {2 g政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
1 e( p' s6 e% W8 S% I$ V  t1 d6 A( E"孝"能提升一個人的道德水...

; D# ^' q3 w9 u. J0 Y認同+ P7 s5 h, N" B$ _) j& E4 f
自發同強迫係兩回事
; G% V6 W$ K0 R$ c勉強無幸福. f* k0 q3 u# |7 m$ T
佢係唔養你點都唔會有好日子過  ?9 K' T* {( m- {! A: ]
係養你..唔駛法例都會去養
4 N. y$ p; X' r) J% }% Y& G你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
: j; _+ I/ I" [9 X7 \: V9 h7 f; p. Q! Q% {+ \4 z2 j  d
*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:' x( Y" ?0 z7 ^6 u
"孝"能提升一個人的道德水...

% U) p% G8 |1 W
$ n  M  Y% Y0 _3 Z% X6 x
多謝你既意見, 你既分析唔錯* V  X& H$ G  y0 ]1 Y. d: Y
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
8 J$ @" W& k$ Y$ f2 {, l+ C% Ed 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明* `3 i8 P+ W: @; h* j* W1 c4 C

/ K" ?; Q/ t  k同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?0 L& A2 _' F$ X5 c: J6 A2 |3 {

# M; c$ g! u2 c% a仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7 M* k9 k% h1 x  K0 Z) b' f3 }4 E講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" ~) W5 U+ f& s到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 Z& o3 k8 F3 V- c& r. P6 }到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:+ A* z  a7 \! e# r& m) b; ~
多謝你既意見, 你既分析唔錯& t; {3 _) V! j) ]
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: r) T' `* }1 B/ ~- L$ zd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

4 ]) J( R2 ^5 b7 o# W
4 Z" r: d2 c- R5 F! ^表面上的供養就和飼養寵物一樣：
3 p% O) C* u7 x6 ]8 w( z2 o' @5 Z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 K: p# H# i$ |! C1 o+ b" G
# ]# x# f: V, _3 X0 t# M# ]) d' k/ a

! @1 J, m' a' C% ?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

% c! q' S0 S+ L- L: t咁我就唔知喇~0 P9 h! a: x& c1 J' p

1 h/ L& d: A- ]) t; C+ H; |7 U

% y% p) J$ ]8 V+ V, s2 P, `: O6 Z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?) h  m4 p7 o, g* q: n) N- R
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, @4 I3 |7 b# ?$ g3 W( t
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
( W0 @4 H& y4 }% [到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
5 t- C" K* J+ J- X9 ?. z! H) B; q

) J8 r( }9 {# N) M" m4 a& c
' A3 ?0 y+ p. ?4 x7 B& N4 k
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
5 ~- P: ?* P) f- V$ Q2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？. p! [9 W6 P. a4 b
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
2 M1 U+ R2 D3 G$ w我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
6 m- |& X" ^1 J& W
9 `! W2 l% _$ a' }1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
3 T. y: p0 x6 O$ p3 H" k4 V2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....+ M1 T6 s; ~& f! o3 w* Y' \
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..6 Z2 i1 x" `2 P; ~8 |2 W. S
/ K4 q2 a+ s9 S& b
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..% Q- J7 B5 J4 D" K

* B" Q) T  B$ F$ [* D+ ]
1 I' T6 i7 d4 R9 S2 j- L1 W" _0 C+ u1 o+ F5 M# k, V
不過...有樣野諗漏左..6 t3 X' `- o+ ~5 B
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
5 V+ S& S& E0 p事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 d) E; }* r6 F) h7 t
# e, F6 e/ w' {; G父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
' U% E0 l. n$ _$ k2 ^1 r- J4 v9 j...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
6 S/ P/ g: d( T4 C( [李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
3 Z& t4 E' H, ]5 W4 h; _2 D4 E有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:
% b3 q2 e' s7 V7 q; T8 [& ~) j同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / I6 P. Q2 h8 _7 X% [$ P6 i6 Y

& D! S; }* R: m自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:4 Y/ e& `+ B2 p3 c+ p
不過...有樣野諗漏左..
: U: a: q" X2 A% l& a" ^供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' g" W% @$ U) i6 a( P: l事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/ |; }3 ?! |1 m& R+ Z1 h$ b2 g6 i& D" L
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
" D+ l0 e/ n% h) |" H) k...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

/ e! ]8 T6 a! s# o. C# j4 J
1 @& P) O3 d! J

5 r& Q: D# v1 W) H; I1 B) E8 |同意!~
8 X5 M3 C9 T) D0 i$ s
7 W; |, d! m/ O1 y0 f! l# P人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 g$ W2 }9 i, i. ]供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( L# D. ]5 v, P- K; d' o7 N讓父母感到快慰(唔令父母擔心)1 A( D/ t/ {6 E( I
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  \5 X; K0 A+ g6 Z8 \
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
+ t  L* _3 z' y9 m/ g' O; y1 U7 G即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

9 B; o: S5 n  y9 Q: j) B
3 i0 R9 T+ C2 k! X1 f( C
類似這意思~7 B& ]! r# o" m8 o. y7 a1 u
" z* m9 I+ u% n7 o( _, ^+ i

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:9 e6 ~& t$ y* |2 t+ g+ a
天下無不是之父母

1 W; T! S0 e# n/ K: y9 B4 k: X) g! c: U4 r6 Z/ i$ _' {! F- N5 v% b/ G
我未能完全同意.../ z- d+ }9 _" N8 Z8 @8 j  x
因為父母也有錯的時候 ,
0 D7 C- J5 r. b2 N) G畢竟不是所有父母都是聖人 ,
' i9 _9 l0 w! {& x; n: m父母也會犯錯的 .