[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?4 f4 \. }4 C+ v
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
4 W: {, X- t" X- O( O# L9 ?所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.0 B% q% H5 @/ W
6 i, T: s5 ~2 q8 G
可是 , "孝"應發自內心的 . * }. t7 ]& j. {4 `
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,; N; ?  e: ?* M, C4 P6 I
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,: q9 T: \% T( j0 I3 K# s8 Y
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
$ H7 D( t/ h4 O: Y: d0 z* Y"孝"能提升一個人的道德水...

# S4 D2 j8 G# j2 _9 ]
認同
2 `, H) K4 @0 R, H$ J4 b自發同強迫係兩回事
/ H) I" ^: u6 {( D勉強無幸福0 {+ W$ V/ O# f
佢係唔養你點都唔會有好日子過9 [4 K& k% U2 z" Q! d6 ]
係養你..唔駛法例都會去養0 ^7 g0 Z! N% J; j, J
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
3 v, r5 r2 L- U3 K0 _% m+ q. F# S: O& w3 a  e
*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:; b( C$ |1 Y: X
"孝"能提升一個人的道德水...

, F; G! h8 a1 o% S. v# C3 {) A/ ?/ ~0 \; g4 `$ x
多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 V% j/ f' z/ w0 B; P+ ?但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+ L! b! E6 q0 f  ^6 x. \1 j4 pd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
+ q4 R) Z8 P, B+ s3 ~( ?9 h  g5 W0 E4 ?- @% M7 X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?6 Y; N% W( g! c% E4 p

/ e, n: s/ @& M* a4 G仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! a" |) X3 ]: T1 U! z  Y講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! A4 p) W- R5 G0 [+ ~到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# Q0 E9 n7 ?5 v* ^) w! K
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:5 @/ P0 H7 H: m; J
多謝你既意見, 你既分析唔錯) C) J8 ]4 S% C" ?, ~
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- v' k6 N5 H6 B3 a5 u
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

, w( b' \( T3 d! l' k) V1 ~

) l# r; m2 \0 ~2 p# _$ M/ G表面上的供養就和飼養寵物一樣：( B7 O* m0 s9 t2 z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心* B! h0 {7 V' A+ S! {

" e/ g( |6 g" a; ~- Y' }5 ~

, C7 z+ a9 E( g; k" A$ F! \$ [
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

* P3 x) `% L0 k. Y4 l1 |/ n$ f; C5 Q* e咁我就唔知喇~
. y& ]# G" e4 y# }: m2 y0 Y2 v. |' u0 X. T0 x' b

2 ?" C4 l4 p5 s% Q9 X4 C
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 O- w- @( O6 M4 z: {- d講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ z' U' R% }2 Q6 L4 p到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,- @& k  Q0 d4 E/ ^2 {0 ]5 _6 b
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 5 u+ T7 H+ T/ o( k* |1 X: \( `

8 u3 N2 H. ]5 d1 H4 G
/ A- {5 i$ z) F6 b9 B1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
) S) D* Z9 y9 l2 n2 {% e- N7 m2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
) |0 y: e: k, {( I9 k我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
. n& A. e7 h9 y* a& p6 F& x+ f( K. v我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...# F, L; Q& e; x3 |0 u) X

$ H1 R) |& S8 J# O, [1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..* _" F3 v4 V5 B# T) h9 f
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....) ]+ `' c# H" Q# T
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..; b' v3 a. P3 \' @/ X5 ]7 M
( i* e7 v8 v" P! R* p
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
* d8 ]( F5 S8 P0 b$ a0 V4 k) |% Q' P, A
/ \" P, O1 [( ~  _4 S+ I

# w% M9 X1 s  r/ m& F2 V# D不過...有樣野諗漏左..
6 q& e/ ^, f3 n9 o) {' l$ T+ W供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
% d' L7 R: ~( [+ j) k事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..." u) R9 b  X  T  f& ?% ?

: j: {1 H! k% y6 v  ^9 y& J& A& B0 U4 W父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( @3 e+ z  |# _, I9 m6 }. I. ]7 E. [
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
; N% t2 j! e" t* V' A李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 o7 ?. B; Y$ ]/ Q$ s8 v
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:
: L. a: c' b! I$ q5 t$ K同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 V3 L* f( D4 X7 r7 q. R! B' W
! A7 H; U1 e5 u* ^$ }: N1 w
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
! `5 U* H: x- R9 D% D3 Q% b" y不過...有樣野諗漏左..# k5 r% b& u0 r: y) n
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...* I- ^& a7 N# ?6 S; |
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...7 {; r  Z  i% \2 g: |% R

, u0 U( R: ~; [+ A6 ]! a父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..4 [% j7 Y0 \8 O( f# a9 {: F
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

+ ]! v0 p6 C- V- {. D$ y& v7 @

% d& E0 r) v# u* z4 s, {2 g) A0 X8 g9 E/ X- B6 I
同意!~/ c+ u$ B$ I: g1 j

# O( d2 a! \1 U人有精神生活和物質生活的需要 ,
3 ?+ Z' Z) D7 P# Z& L供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! `  ?  ?" w; Z3 b  l! d8 S5 w5 i( {
讓父母感到快慰(唔令父母擔心): u; T! v2 \% H7 j* S. R3 s" t. t
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 M0 z: P1 s7 l& m
表面上的供養就和飼養寵物一樣：7 _6 O8 s2 S5 k/ o2 ]+ G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

# k9 B8 t# @+ a5 N
- T0 N& {6 E/ m; ^8 {' r& e; C類似這意思~
( T4 s: S5 t) O4 `* W) u! b: x# \& Y+ Y+ A. q9 y

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
2 M. x, a: b; r9 G! P. Z( i天下無不是之父母

1 _8 Q! W, x. `; f( P9 [

# v- r  X/ V2 v& |我未能完全同意...
5 {" N  b4 w1 e0 p- w$ s5 g因為父母也有錯的時候 ,
5 @6 Z9 V/ X) _2 R" G畢竟不是所有父母都是聖人 ,
: E9 j! [' v5 e* W0 c/ G" i父母也會犯錯的 .