聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
! _2 I3 s. {; w/ D
6 K4 u" ~# i- |  z3 _* r9 `' L. L2 N3 j: Z, I" V) @& N, I! h; Q8 |
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
8 h" G+ D/ l0 u1 a9 Y6 G$ q1 p
* k0 O2 Y) o, P+ Z最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
3 J7 Q2 S  [5 ^: a: m- b
" Y9 V$ R% }2 `& |$ N- a3 F0 g' J4 c. a( Q
  |- W0 R3 X) k) _/ X4 [
聯署: ! }' N# }5 O6 w1 G/ @3 U0 v7 ^( `
" e9 X9 R+ g8 j: @3 \
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
6 D* u3 [, q* W# B1 P絕不能停用... !!!!!!!!!!

- v: z- t/ i! n# H9 [: }

2 F$ _: }3 d# N6 |# H; Z大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字& i: T" k  d- y
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
6 n, u. Y( \% D  S正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？  I/ J0 t, W2 k7 D, M
9 z  }7 \- ?, ^* `
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術+ q# _: c! ]; N# v$ t! W
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
/ D* b7 J* n' T7 H  f大家會不會無限上綱了？: Y9 ~! a1 c$ _- j% u/ N' o7 n6 i
; H, u& F& ]( B; Z9 j
以上只是我這事既大概想法) x" R/ D' s- X9 @  E& @( s$ M
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響! G! ]; U$ d4 `, H' ]
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的' A7 z) ?. i' h! Z
係d人攪錯左5 p" E1 v4 A. D" Z2 Q; V
聯合國冇打算咁做
' c# T$ m  Q6 e# w我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
; V8 X/ L0 z, o8 B8 p3 d繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% i. I5 ]- E/ c/ g3 G* ~
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* U3 n- c$ _3 \# `+ v君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
( @1 d2 _! ~# N( _) k6 i中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
0 o: J5 G- Z" Q
+ V0 x" C  D, D5 k; F>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* B" D( x# u/ a% ]1 j
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
  ]1 C6 P  h; i+ m% q' V$ W) ?  z* @
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
- ~9 l! f8 ^2 y& R; T
- T7 s$ D# t3 x5 ?  G6 ~當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
: @" v0 s  j, C8 z& A0 T當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
& e& `. w, E% K, S2 ~# N  Y0 s- ]8 ^' n6 Z2 A
純粹討論而已   C8 X7 [( D# K5 w0 d! O0 f2 I

: f; a" S9 G( x1 P2 M! D) p4 g[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:, ^" M; Q1 {; F7 A6 i. p
"正如如果聯合國一律用color, ha...

, R! K# B; w8 z1 O7 x% G& S2 j4 i' l哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
( T8 m* c0 f. }- o+ `我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用# y+ r3 m& U+ e' b  h  t
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
& l5 T+ b9 q/ j  y+ P同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
, F! D# K1 \5 T+ W4 J( ^% X( }2 B- y. y/ F5 z
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
3 q: P, @) M  G) z' U) H但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事" R% L& o4 Q% Z8 K" R: Q
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
% d6 g. X$ ?0 e+ L6 K" i2 l* K( q  B8 H5 r! j- R% @
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
% n" z& h  {" o+ x( m5 M: b* a' d  H  S4 o# Y
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; e9 K! }% i* b' P% W) \. d1 h7 M+ I+ ?, d$ v6 N
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 ]9 @& h2 e$ g" Z1 k- I) Y
儒家成為中國學術主流# a5 R! y, f$ ^8 j2 W# U+ ]
好大程度上係因為佢最乎合人性
6 }: t2 g0 J9 L( \0 }7 Y# V" @# e- d
另外果3大派..法家、道家、墨家...
  @! x! s9 W3 D& ^" G/ k尤其係道家同墨家
+ C6 i6 \& R  M# I( \+ D: e. T( h* \3 p
! e1 i. v$ R3 p6 k, K# ]% R! R2 H
唔好比d初教科書呃倒1 {& |! d% H" X' W; P8 c
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...- Y1 k, O* S' G: `1 U$ G0 z
5 J& N5 H  M& c$ l- c0 ]  d3 Q
如果真係咁
; h" Z! c! O0 }& A' o1 [  z魏晉就唔會玄學清談(道家)/ S3 K7 `8 J( H, q+ l
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野