聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文+ P& a/ C& e: o9 F7 a9 C( X3 d
% A2 i: B. r) e6 h8 k0 p
2 F- A! [6 X) W. G! O) }5 K9 b, d0 F
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。0 X) c( c! ~4 A3 o1 d0 W* X
- A8 N0 J4 ^' C$ I1 v" ]
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
- R8 v( T$ x/ U# ?9 `
. s5 c! [' k; N5 V1 f0 D) s% i  Y/ @+ y+ _5 ~; m

1 H9 g* i: d8 D4 B聯署:
. s- C& E' I2 Z
9 H0 M2 y% M5 \4 S. J7 j- r; @6 w9 ehttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:+ N( N$ P! q2 t* A5 `
絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 O* r+ ~0 i  f- {# W

! ~9 V* o+ u5 @* [. _7 k大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字- q, L- i/ \0 k) [
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
2 B8 d; I1 U) h4 Y5 t* G正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？  j* j0 E. H/ R& r
9 s% n/ ]$ W& \7 p+ e, s3 i2 k
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! @, k0 X. [: e+ Q" x今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
) \8 r! s" _) u6 D& m大家會不會無限上綱了？8 n. [7 p5 P: p1 f* d2 ]/ n! S+ x4 I
! Y  _: [; u- L0 n0 F" V4 f+ {
以上只是我這事既大概想法4 _  O9 E1 A1 j- S9 E; E6 x. s
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
" k, }. \* I: O9 M* G3 a- \  ^我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的  H6 a/ C8 o! S& L0 s
係d人攪錯左
+ N/ C$ U% \% J0 I( S聯合國冇打算咁做* u( ]. ^6 d0 V  X( q% t  z4 T
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:( A% b# b" g! D  e# F
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* f- ^& D  x8 w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 f5 a9 z8 ], r7 B; n* I  k2 \
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
! d+ J% T9 v; m( w$ [- K% f中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
& m8 r6 g% e# M( y9 }0 U
( `  Z! @9 M5 W>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& P# D! w4 V6 j% q6 ?4 v中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
- ~" C* a# ~  z3 V' F/ E
$ R; g  C+ l7 W7 `& ?這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化; i' d7 i9 s' R$ X6 \5 j" H
2 Q7 \% F/ T) B+ Z* H2 s2 E
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰' N) P/ C; s& r- X
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
- U, v1 T: U' r" x6 e
- i+ c$ K5 w/ _) Y純粹討論而已
$ @1 T9 p! a8 Z3 v' K& b2 `" H
6 f! O% x0 \4 ~' k[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
, R8 ]6 u9 H0 v0 m  d"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 ~, P( D& \$ A6 _6 j& E  P哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
+ p( V0 N. P5 C) G4 ~+ L2 k我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用- O$ w$ P9 X& A6 m1 ^, N/ l. h0 L2 O
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
0 B- s; P0 j6 W) K4 n同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
6 I$ a2 F6 E5 N3 V4 ^/ ^' b8 L# |3 F  q+ }( f3 K5 ]! R
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減) t7 O! V& l/ \, @2 E. v
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
7 e8 t" R- k) i5 v, K就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
7 z2 ?" i! f9 A/ r% C5 l* D) d" f' o) s2 b: j0 U: [% E
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
1 M2 X: F4 f. o8 Z( r; [! E6 q) V3 I+ H6 n' d
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- [; O9 c+ @5 J/ n: d  Q- A
, g. _7 T1 G9 O  N>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- }; ^& V# n9 v6 z- n3 I$ W
儒家成為中國學術主流
' J* u" U% O! W  W6 o3 n好大程度上係因為佢最乎合人性
% u3 E' c) a3 ~) G5 f8 C+ I2 b% C* }% m$ c; S
另外果3大派..法家、道家、墨家...
' ]3 u# n' F4 S/ f9 j尤其係道家同墨家, ?1 g, k2 A) F0 G, n/ e: r: \

6 |9 s5 `6 s5 B
7 `! N; A0 x! o唔好比d初教科書呃倒
4 ^! `& e* X8 ^$ j& l以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...% T9 L+ G. ]7 f0 J( i

; ?$ x3 R6 v( m3 d7 ?" Z8 E% ^如果真係咁5 x$ Z! Q% D( ~
魏晉就唔會玄學清談(道家)
+ ^. s/ ]& x9 K0 W0 q4 W( Q" I! G再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野