聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文. o: @* e1 E7 }8 W0 B' P) {$ Y

1 Q4 i% r. D/ H$ P5 h+ @& X3 O* f  C7 }( N0 m/ ], s2 F+ b( f
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。: D+ m6 Q/ S) t3 B; n+ ]* F
, M2 i8 a, }: _* t) [0 K# Y
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。& z3 R$ h7 q' S2 c7 a9 ~6 ~" S3 D1 `
& Y8 Y# e: D- _  X

: g7 n3 m/ n) R/ b/ q
9 `2 j( Y7 v# \4 _  n, ?! F3 I聯署: 9 z! e" j( l1 S4 o

  |- q1 m- k% U; h1 l- C2 Ehttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
5 X2 e, ?/ X5 F0 l6 s絕不能停用... !!!!!!!!!!

) n$ r5 C4 L& r- k: y8 Z, s
7 F7 O9 X4 z- L7 K
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
* j8 l5 p1 r# }; y& ~% ^5 `根本不存在繁體字被邊緣化的情況。+ q* g/ i* `7 ~
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
8 Z+ l$ F" s2 l. \4 f; I5 b" o9 z7 f7 P+ X8 s6 I
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
$ t- x# n2 S. j( g5 Q' o  r9 \今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
' [# A6 y* l) o; w8 G大家會不會無限上綱了？9 \3 X+ l8 l+ X7 g4 p. m3 J$ e

2 i7 q; x$ ?  t以上只是我這事既大概想法% b" ?  z9 M/ n& C  ^; K+ b5 T
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響( g# D5 k2 D: o9 B
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的% u6 E, z* s" U) Z, u
係d人攪錯左
- c" ]; K9 X5 z2 Y" I3 m! n聯合國冇打算咁做
+ k7 D( [! p. v- X. ?- K我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:; A) p( s' }8 ~
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( \' F8 u4 B! _4 V4 d+ E6 F>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; b3 d; A7 l: c  O8 n0 |9 v
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
# c+ |. h; K2 E6 u$ O: k! \中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 T& z1 u4 H6 c/ z: m% Z# i

; f1 |+ C- M  M* b. L>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; P. p* ]9 [9 G) b中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"/ L& G) D" G0 c! k' x( s

) c9 S& g7 I0 A. T8 d這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
' F. Y1 Y, z% t  e
* }  T9 q2 w# w& Z當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
" T; ~, w5 M; w" c9 O4 P) \! {8 n當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了9 L3 c1 h3 [/ D! `

2 x; D* u. N  Y1 v純粹討論而已
; K2 O- H& J; W  S* T( n
# P9 G3 }" Q$ S, E* H7 y[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
) f# E% |/ p$ B- S"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 d, V4 f- p  E4 C+ i哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
' A8 r6 _* X9 X我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用( H* `6 D6 z+ E; {, G/ i# F7 [, S* y6 x1 S
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？; V' Y! }& M  \
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
+ H" F/ }5 p+ u# W) ~7 ~$ k6 d
- r  M* N+ A+ i不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減, r4 |- }6 @1 g2 `" e. M
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
0 E3 z5 o6 V/ @& S就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選3 r2 S% h( t4 R' u5 K- M' N

4 B6 s0 J& Q" q( L" D" n" y總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
! s; ~$ k' g8 |- x6 ^4 F4 b. e9 ?! B4 \* s+ R
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, e/ b% \& k0 ^3 z
+ n1 F$ r: _7 X/ g* Q" x$ F>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- Q5 I7 F/ b0 _" n儒家成為中國學術主流
' u0 L2 t$ D- ]- `  P: c好大程度上係因為佢最乎合人性
4 A( d" Y. {# g! Q2 w8 r+ M
, o) q' X3 ]" j; C另外果3大派..法家、道家、墨家...
; A! j; Q  d& Y5 o/ i# `+ ~尤其係道家同墨家2 W! f5 Z7 v" h2 B2 O- L

0 d8 b1 X+ X1 X( @
* m+ [4 Q5 Q4 i3 ?+ B: l, B. x& r唔好比d初教科書呃倒0 B' O* [. e/ |" o- V  F
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
8 H! P2 d1 M% F2 F0 m4 V! u
# J+ g" m( s! C; w* J. T/ ~如果真係咁9 D, m8 J" w+ o8 p6 B
魏晉就唔會玄學清談(道家)
7 i# |# I! A/ g+ W- e) i$ Z再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野