聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文5 P; e$ b+ E( C, e
7 E* |$ p9 g: P3 O

. Z; x0 E& I0 I( ]$ W聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。3 y% B5 t& o% o
: e9 x  ?6 k8 ?& s: m* L. y1 H- T
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
- g9 a6 G& J. O& W) m1 O
# W! u7 l- [7 w- k) u
) A4 j! n% a' A
  X$ q  ^0 u# S$ i" F聯署:
" I3 w4 R2 {  W6 o' ]) W& Y, N6 X' g. \. v7 f. `) D8 a  A" j
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
( X) J) ^/ a' ^絕不能停用... !!!!!!!!!!

& Z  w$ T! m/ c

$ q7 Y* {( ^# J$ d, U$ J$ A4 |% Y大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字. x- g: u7 s  _9 N: g$ a0 g
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。. q1 K; L3 Q9 Q' E8 C
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？. E+ R+ k" X8 g5 c/ Y! h' M

7 ~% \5 X. h5 C4 i+ c% O3 d: H當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
& S+ ~3 y; k/ }0 b7 a3 K$ x8 n3 w今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？% h# h  V3 G1 v
大家會不會無限上綱了？; n: `0 r. Z3 m/ m/ |

! ]4 v+ a7 ?2 Z0 l6 \% U. }以上只是我這事既大概想法6 ?+ B2 Q  o7 l7 f& ]3 z
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
' q  \; j6 F$ r( g6 \我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
3 D) `3 q- k, Q' L係d人攪錯左; E- y+ m" ]# X( ?2 y
聯合國冇打算咁做
: ~7 J% C5 J- {) C% r+ x+ G6 X) a我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:6 n* C6 L( d6 N( g4 N
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) c7 \6 u" \1 W9 [- w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 n6 l& v, x$ I& q5 {8 G君不見獨尊儒術後，學術發展單調？$ e' ^- z7 I, @' A* O- ]! [
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 A! U4 q* I& u( }% n2 n$ W: g5 b8 F9 ?  Y! y1 T1 G/ U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 J7 `- B# ~) K, V& h% t中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% z( L5 v$ G* F

2 B' A' i7 f  H" z$ D這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
- u0 T( [; L$ [7 _, G8 g
/ m# {0 t6 s3 W1 T+ p+ A% A( \當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
) J) \* u/ F$ V4 Y: a0 L當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了2 T7 ^) ^9 `& W  o/ r7 Q

: ]6 P4 U: D; v/ E純粹討論而已
/ z1 `5 o7 C6 O, Y: q7 {% f
7 O- s( S" r2 X; I' E0 t- k6 R/ E7 ?[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:2 h$ C; \: A6 h5 k$ ~# ^0 S
"正如如果聯合國一律用color, ha...

) w! r% ^8 I# c, m( ]. r哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪; R$ ]/ x3 A- W! [3 a, G2 }
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用" n' Q9 _% a% G2 K: X: s3 ~4 a
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
5 S1 {4 \8 I& ?同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
! F" O, m8 a. y$ }$ \( D! y# L4 C) u4 F4 O4 ?" r- m! x* V( @0 C; g- d
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
" g4 G! `+ [1 Q# S但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事' `6 w- Q6 m9 ?
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
7 B  U' A4 X' Y/ E
) ~/ [# q% X: U4 _% F- k! G$ x) s總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
: ?+ }+ a2 E- [2 x% l2 ~& O1 [: O7 [/ E8 H% j, ^
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:$ o- x0 v; u2 x2 M4 y, M

3 \3 d- X& H. V$ i; G, m2 W>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" f& e. w$ m# c4 a; h
儒家成為中國學術主流( C0 O( ?( F. o
好大程度上係因為佢最乎合人性
$ t( M  S( r+ R- k3 Q
$ F  c  N) Y; v& h- E) \, E另外果3大派..法家、道家、墨家...$ f; V6 m$ u" l( G$ e. C  P
尤其係道家同墨家! B! N# A+ r* `$ l
) I0 N- ~# H3 A" _$ S- R+ p5 D
& {8 S" g' o$ G0 v" c: ]  [4 Q& v1 g
唔好比d初教科書呃倒
8 {. {- u# R9 U5 c/ A以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
& x' k4 K+ _, E* r$ [. Y: i2 [* i8 v
如果真係咁6 H( ^( Z' H. u! P" o6 z1 m
魏晉就唔會玄學清談(道家)2 t& Z- f9 G) O, T: F
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野