聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
- P0 Q7 w) J  U5 f9 W. Z& @- R6 l5 [) H- j# S9 {
1 F6 k) ~! B' l) f/ B9 F' R
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
. C% S* U4 Y2 i4 N) {
, b. K" f% }+ I4 y: Z) f最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。3 h! H. h3 G8 v3 k
8 u4 O( u+ X0 B! a1 N4 \; u
6 i" W* ^* R) z4 F# X8 i# Q' V

- a. z- z* R2 }聯署:   v1 T( j+ u5 B4 {. E/ |7 Z

$ S2 E, _! Y% c! P3 Khttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
% J; ?7 s; l9 {5 u# w) q- Y/ N絕不能停用... !!!!!!!!!!

' f8 F) H' R; J3 ]  H: [
3 n" p$ U: j2 [! Y3 N
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字0 A; Z! ^' b4 G1 }/ @/ E) E( o
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
7 \  l3 C2 f  D+ ?( C正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？3 c" I3 L4 J; o( z; n
% j) `4 q" O4 V* A8 }  T; Y1 [
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
& ^! P& [* W* s7 q$ C& a今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？; _% T' J* G5 B% l/ z. l9 J
大家會不會無限上綱了？
$ R0 Y  s# G" R& h7 {: _1 ]# b( l0 |5 j
以上只是我這事既大概想法, V' R0 I! Y2 S5 m) `
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
5 U) E2 x! N3 o9 E我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
; `+ u8 d) N0 o6 u8 ~* s( d係d人攪錯左: Y7 C7 i1 C+ |* V* i
聯合國冇打算咁做
, X0 ~) m1 v+ ^" x$ g4 {2 ?4 ]我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:0 ?+ \; h1 d: W
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! S* J  y+ |' [- k. `+ I7 l' A& B/ a
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 w4 q1 M5 o8 I9 Y君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
& f: d; B) u3 V& n' |中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:- V2 T+ B  a3 V( X" q
* n# S! P: [# M( o8 z- J# p
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ T+ e+ G6 C: l: E/ N1 l
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"  B0 d" m7 K  S: q- J* \
3 }5 P$ q: M1 m0 i" _1 A, g0 P  C/ Q
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化$ J8 H1 p7 ]: l0 _

0 y4 r( k' Y% |  ]: w/ t. F. Z- E; a+ g當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰$ m; F4 e$ m5 w: R
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了" a2 G, {! s) N2 ^

. U5 Q  P2 H  M+ ^% P# @9 f; ?5 T3 O純粹討論而已
. M- s$ m5 }8 s5 B8 b. z9 h6 j; T# L8 @* r8 Y
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:- [  `' U1 L9 m, e: `& R4 [, R/ z
"正如如果聯合國一律用color, ha...

; n* S0 Y- ]3 Y# z9 W  t6 |. _6 C& E
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪3 k2 _% ~1 n6 u; b# {% [; _
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
0 Q7 ^' {* |6 o# E  u; e. v0 h" G但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？% {0 @; |; v1 U- ?& H
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# _! ]! A' D3 q# ]1 s9 G- ]

" Y) ~  V5 R3 l6 V& }! h不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
, n' l& A$ b, y但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事% e1 m5 I# L- W( M: M7 \
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選! \& A* z+ c$ `1 w5 m

, e7 t/ d- p, }* [0 c! Q% p總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大# m5 U1 k) W! ~
- G4 a) x7 q0 a/ ]8 I
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 z) z# b: v$ ~  y% e
# v+ A# i- B% T1 b
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* X) W& ^5 K/ A
儒家成為中國學術主流
! l8 o3 X+ X$ N8 M  [好大程度上係因為佢最乎合人性
, Q1 E3 m' B# H4 o- j
' T: v0 k7 H5 g! Y2 v8 j! N" }另外果3大派..法家、道家、墨家...
& r9 a( \- Z$ R2 m尤其係道家同墨家: D! R2 h' B( `* y( D
0 V  H4 i# x# C

% v8 ^# `! i! v/ g( y# n唔好比d初教科書呃倒2 s% i* J* b2 J2 K+ D
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
0 C: [- t& I* m( h* x
  O' Y3 k( h- `, h如果真係咁* \9 M! |# K& a4 j
魏晉就唔會玄學清談(道家)! C9 i$ }! D+ ?+ Z
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野