聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文9 W, M, p& c" ?/ b" D

% w9 ~$ k9 Q  Q! T- i/ \
8 y$ r, c. k, D: p" l4 v+ M聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
4 x5 F# C9 N$ `- t/ R6 I: ]) @0 s6 S4 m, o# r
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。0 c/ K- D4 R5 e7 z* n& G5 c% R

9 ~2 U# X& V2 J5 o6 H% s+ A0 d& j' v  }0 V
5 u& N* R8 h5 {5 V( V
聯署: 2 O$ v9 K- H) m: {2 y/ |1 g

# k* ?' N8 ~. t/ S( g$ `: N2 jhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:% f  m& K! p9 W1 y- _
絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 ~- b6 Y* h+ L# A4 P( u+ m, l. f4 L- a
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
1 v, h, y- [" \1 h' ?! p) R根本不存在繁體字被邊緣化的情況。8 f" I* i2 r, e
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？1 d( f9 Q6 _  f' E% z" q9 i/ [

: s" L  e. N4 ^+ S當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 w# ^: h: q8 ~7 N! F0 D9 l8 D今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
# t; X) G" S) F3 g1 ^  u/ @4 ^大家會不會無限上綱了？, Y$ _7 w7 l0 o9 B4 {* D
# E- K% p* o! e) X7 ?
以上只是我這事既大概想法
; I0 r# ?6 n8 `, A) A! S  S, g要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響& \" }: N) b- i" k
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
6 a' C  s  u% q. {/ o' _+ A係d人攪錯左7 F8 Q2 P1 E% `9 y9 u
聯合國冇打算咁做" G8 U0 f: H, p) s+ Z
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:" E2 O; p1 f* L/ a% r
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- ~) y5 [  z, g- |- q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
% P# k! F1 U; w2 p君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
* j) O. z- Q% u$ O' J中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( p5 p, T/ ?# h  V) p& I
: c: F4 O; i+ w' T" `! w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 `: @4 x1 f( P3 ^# a7 [中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
5 Y" x) I5 t# b+ t5 ^# y; G3 R& X0 h6 W% t' S
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化( Q6 q) b* m4 _: ~* K% e6 i
/ b0 m1 x6 ]3 l1 u; [) I' a% M
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰; l7 x: p/ e) T+ o% P" M8 J
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了7 Z, N) w0 o7 v: x
  H' O* r( h# R: N9 q6 T/ O
純粹討論而已 2 R1 L& P2 M( S: G

1 Z" A- c2 L- d) y& W3 y[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
- l8 y) |; L3 \" q; U" u. H9 p"正如如果聯合國一律用color, ha...

* d) X4 t9 T' z% P哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪" H" W0 J: t. N2 Q, B3 A9 \. J
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用4 p* M1 Q7 k9 M' w$ I9 f
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？1 n9 k$ s8 e; g3 i- m# l. p
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
- A) F& X& j# M2 {! w0 }) U- H, a1 _1 A( z4 c. _, j& E: _
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減1 N5 y; A2 ^8 q- t8 Q* Q
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事7 k7 w6 L/ Y& r; [
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選# e' r1 b: ^5 v1 C/ ^- I8 V* c
; i. ^- q+ n7 g1 R) S) w3 c. y% i2 u
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大+ S2 z% `7 D3 l  `

6 E9 A" h+ \9 A: }9 R: z) ]) ]( U6 @  g[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; n8 s8 U) p" \( V- M1 T4 r  W) y; ~) R# M
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ \% u4 f: E+ Z; s儒家成為中國學術主流
. i' w% |; t7 L# I! G) [* q! F( W& J好大程度上係因為佢最乎合人性5 s( g" h/ G$ o( j+ Q7 I
7 w  g0 Q. `0 J; G3 D, j4 v
另外果3大派..法家、道家、墨家...
' @1 K/ W4 g3 M4 q  C, p7 U' n尤其係道家同墨家9 X, X, @% H0 R2 f

* Z  ]! Y( T8 H' r% Q- {, ?" f* l6 d* r: D6 Q' ?9 j# E) Z
唔好比d初教科書呃倒
: |) p* l' n) u2 A! V以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...* n4 v5 }* n# q  ^, o7 I

; i4 t0 }: L  l- |: t5 k! T+ b" {如果真係咁4 c  X$ V* t, O/ _( P
魏晉就唔會玄學清談(道家)' |, K9 k, U8 d% F
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野