聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
/ v6 ~9 }9 w8 E) M7 p
5 \; N* j; w, t% D
+ [( \2 o( c! B  |聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
2 M) Y) L) c' e$ v4 {/ P, v- R2 P
$ x2 y/ G# |! e) s8 w9 n5 o最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
9 [2 y. w$ C( p+ M1 }8 |- t" o% P6 `
6 H6 T; j$ m$ p4 g) n/ P8 s. V& `# J$ I6 \- L

% J% g# T  z1 @聯署: * w) C. T" l1 h) k
7 p' @* Z5 c  V: t
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:8 t. V0 P( b5 @6 h& I6 v
絕不能停用... !!!!!!!!!!

$ [) X6 D  Q. W; `% L
" q; }7 }, R, j) y: V! J大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
/ J5 b6 P* [0 p" X' L, ]根本不存在繁體字被邊緣化的情況。+ n+ Z. N  @0 }  G
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
2 g+ l: i1 @) p* n2 u# D6 P3 w) J+ K% P% j% z
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
) w6 E8 [2 [4 d0 D( G. O3 H+ P今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？6 w- z, C$ G, ^: N+ p
大家會不會無限上綱了？
5 {/ E) j; @* N/ y' n7 L2 Z  N( Q' S. |" |+ l
以上只是我這事既大概想法
4 @& u( q! B' o  Y要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
; d8 \, O$ |8 x( H- j我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
( y- `& d2 `. `4 Y7 g係d人攪錯左
: I: R* q3 W, [聯合國冇打算咁做* q0 x& Q0 Z1 d  p9 A5 y
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
& H. Y3 l. S6 j+ b1 S0 H9 r4 c5 \繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 x$ }' N. Q) |3 |# `8 X8 {
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 v6 m- g* P+ ?! r. Q& e. q( u
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
  ]" T0 F: h4 N, f8 d$ {1 S4 f中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
! j: n! V: w: x
- g/ X7 M* q& f2 a9 j>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- ?$ F: W, `& t( f6 i
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"1 y! ?  Z  z' i1 G3 f
8 m( e* I8 d' {% x
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
7 b3 ~1 k8 y1 W2 O% A
1 H7 c- W2 L6 W! {2 ~3 x當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
) |* U9 L$ G4 Z# x& w當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
/ W. b7 [$ B2 T' [! F$ [
  V) Y8 j! T( J# S9 x3 _! E! r純粹討論而已 0 T# t. y' Y4 S6 c8 s7 C
2 K8 U- [" J. p: P6 Q" U( E
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
6 Y0 v" R+ @" g. E8 n* U"正如如果聯合國一律用color, ha...

' |5 c- S' T' A6 v1 |3 z( v
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪; H. y: r; {$ j+ W
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
5 X! w( o, L, j但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
4 t7 f% H* z+ e+ x( V; ?同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
) s3 ]6 M$ N  F  {+ y3 Y# L2 x; K9 I2 M/ n5 U
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
2 l" i# H4 h5 E但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事8 L! y: d# D6 [1 c1 G
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
) E1 @4 Q4 F) o  I% a1 Y8 u1 N, r: L) n6 B" L  [/ I) M
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大, F2 l+ s2 e% s: w: }+ h

* [4 U4 H  I$ M' D. J) r2 \8 k  E% d[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
& Q: R+ A4 y9 B3 P6 \
$ Y; b; R& w8 ^9 s0 d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" [6 W& P/ j8 B, J
儒家成為中國學術主流8 ]7 b1 U4 ]' u, T) l8 }9 }
好大程度上係因為佢最乎合人性
  A0 F3 S5 W' w7 c; i# I. U( h# V- i7 f
另外果3大派..法家、道家、墨家...0 |2 V, W& K  l' p2 d
尤其係道家同墨家- Q# R$ E4 Z/ D# h
( G8 \9 O0 I. b5 O8 f$ G
* m  j  |* V- N: F6 v
唔好比d初教科書呃倒2 w9 d; R2 M0 f" y! h
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...# ?# Q- L2 J2 r# |. Q' G
2 b* G+ H" ?/ G& Y& m* V' w+ v
如果真係咁
0 y  ^7 ?- Q) d魏晉就唔會玄學清談(道家)# K+ D4 E2 X2 A
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野