[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d" m: z' F3 M' o8 O/ o6 h. `& v
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
# ^  M/ K1 f& J) u8 a補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
% u1 }& W; |% y1 \
' w7 t; g$ F- j% L+ s6 E% m大家嘅睇法係點?9 u3 C5 O0 [7 \- g( E0 `6 k* V
+ @+ f8 ^1 p) `- I5 i$ `+ l
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
" z2 Y1 [0 r4 u# s) S冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?, l2 \$ q! o1 q/ T% v7 k1 e! C+ \
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的8 x. J! E0 u6 z
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
4 D& s# u" ^9 _. Y" I5 g+ k# ~! X) @1 k1 }% e
總結一句:係社會嘅錯!
" ~6 K( P) N  w+ @! A
) C- J  E' _" [5 r+ _[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
+ B4 x/ @  `6 A1 V/ n3 u8 b根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:& y' H7 ?4 ?8 y& A9 v) d
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!9 d: R' Y+ X$ R$ i/ w
根本就唔關補習社事!

7 S0 K& J: ~! V( B) DAGREE!  Y6 ]! C0 W4 U, ?1 s4 w
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:% \- ~9 y5 p# a* O0 Z

. }+ i5 X4 H  b5 x- wAGREE!( H. Y* ^& l2 j  p/ F1 `$ U5 b
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

$ T) N! T6 v# T! E" v' j+ ?/ [8 Y/ r4 c6 I
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.0 ~5 q& F4 o6 J7 `. L# E2 [& f) j
如果無分就無學位,就算識飛都無用.4 I; x- R$ k5 F9 q' Z
如果想好既,就改改考試制度.: j, G  q* E/ ?0 }1 g: E& T; _
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
5 G, m( v& e, b" F1 `: j. e& Q* V; Y3 ]; N; `* \/ }6 m
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
- N3 t1 E: b! p" O. p; X  F6 p5 B$ K$ P

1 \$ ~7 T6 W  @* m8 I& ?. A俾我選,一定會去補習!因為分是最...

3 r' ?$ T# {$ f" {! r# J冇學校會信"求學不是求分數"的!" g  a! `" p8 Y2 [: y8 `0 |
分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:) g% u7 \  N! @+ ?4 ^& d) x$ b

& N* m: a+ r8 C7 I$ w. c/ e0 N冇學校會信"求學不是求分數"的!0 v3 a+ N' I! z- n( D# B/ v* Q4 I
分數,就係現實囉!

( @' ~7 m* N4 ]! {2 i7 z

' \3 u6 [9 n& K2 \6 y$ b9 c7 f& I如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪+ X" F) v/ W4 J1 g4 {8 L
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
3 S: N- \) J" d( c# ~如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:
- V* d0 ?- _% w9 {今次講d補習班果d
4 _; V/ R5 ^) {  Y主流老師意見係果d...

5 |9 \4 U* k2 _/ y/ E5 t' I- f

- o0 e: b% ~! c7 L0 n0 F+ ~
' n; C# Q7 G0 t5 h+ |1 J% ~講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期( Y! e4 X3 W# G9 ]
學到ge野for長期
0 I9 B" [/ S3 p6 F7 V
" h6 s4 t! |" Z. f. ^必須o係分數同知識中間取得平衡
7 O8 r0 w; z/ X; s4 N成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post, y2 F% b0 v* M+ R0 b! i) y% x3 P% J
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~5 X' C; B5 d: ?9 z0 A+ K
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好" I- O# M) r9 f5 L* h
: H0 a: s8 B% g# G
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:9 h4 g. ?  C1 o( ^3 l
個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

! S; d) {8 ?" W( t% d譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
4 Y, V) B5 ]5 m: F& Y係其他學業外ge野好