[加分題]各位同意做了壞事的人會有報應的嗎?

rayyipas

純粹好奇沒有任何宗教問題的/ r& g$ s; @0 v8 V8 q3 A( G* a4 v
0 {( _8 L+ \) B' T3 W$ `
[ Last edited by 月月鳥 on 2006-5-10 at 09:11 PM ]

chansuper123

No, Absolute No

機密

Originally posted by rayyipas at 2006-5-8 11:53:4 v: L! O4 T+ H9 q) \
純粹好奇沒有任何宗教問題的

! d. i1 ^& U# D9 B/ V海潚兩公婆已經話了你知！遲來早來問題而已！

chanhoyingap

無得咁講0 E: ~/ i8 w, g9 \: P5 B+ o
無論你做左好事定壞事% H# c# ]8 ^* F) `
都有好同唔好事發生

155220

坦白講，小弟覺得唔會，不過如果人人都覺得會的話，就不會有人再去做壞事，世界也會變得美麗

機密

好簡單，8 [; l: x4 J) D6 C0 y

7 D  A1 N- l0 M4 L4 C  d你幫助人，人地就自然內心會感激你，覺得你份人好。呢種已經是最起碼的好報。. j, \+ [1 p7 o
掉轉，你害人，你心裡自然有種犯罪感，久而久之，你起碼都唔會敢話自己是好人。 被人害過的人又會恨你。呢種已經是起碼的報應。
  ?5 D, E! y. `, F& S; x/ x9 P6 |
咁仲有疑問？

FishyR

其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容易攪亂.
* J) `% w' C0 N7 H! O) q, ]' [7 c( r9 d( }$ @# p7 H
現實中, 報應未必出現, 又或者同所犯罪唔多相稱; 更再者是犯錯重有好報, 受害者得唔到公道重要喺追究過程中衰多d.
, D* c4 S4 l) g9 M: ~
9 Q' Y, x: K4 G% ?0 Q4 L我係同意做了壞事的人應該得到報應. 現實中, 只要極惡極小心, 報應絕對唔會出現.

機密

Originally posted by FishyR at 2006-5-8 16:28:
! x* L# P5 U. f" z+ a其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容...

9 ^( o3 ?+ G& s$ @0 c3 ^不過如果用佛教道理去睇就好公平。 因為佛法是通過去現在未來三世。 所以就可以解釋了點解有人好運有人唔好！
( e5 y% `* B9 b+ P# }  m就拿海潚夫婦來講，他們一定是過去救過人，所以海潚都死不去。 這是善果。
) y! f7 u; [' A: ^但騙財就一定有惡果，所以被人告！9 A6 [! l1 A, V1 m5 E
因果非常公平！

everybody

我淨係知做好事會早死...
  X  L2 X' w7 l1 Y5 O你睇下三國誌就知嫁la...

FishyR

機密兄, 我絕對尊重彿學導化人心靈的意志. 但我只是凡人一個. 沒有宗教信養. 不信前生後世. 只在乎活在今下. 睇來我短短幾十年都睇唔住, 莫講睇住下世前生果幾十年. 更或根本就沒前生後世? & C2 b' i# a7 A1 H' \$ n/ t
拿海潚夫婦來講, 我覺得佢唔夠小心同冷靜, 自己身有屎,死唔去,重咁揚. 唉! 我睇怕重有d同呢兩公婆一樣的人捉唔到, 真係等下世啦! 報唔報等d有下世的人去證實啦.
8 s- w& t; c9 j% F+ u既然我唔信前生後世, 呢d人只要小心d, 對我來講就無一定無報應. 對機密兄就或者係解釋成報應未到啦.
% o1 V9 F2 p* C) a歷史話比我知, 報應係唔會發生喺d有權勢, 夠惡又小心的人. 呢個係現實. 但為求個心好過d, 信有下世都無妨.