<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
$ Y/ ?: F" t' Q  f
2 p1 W; L3 Z% P" ~咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
! e; a7 I2 f# o# H5 B  F: j, y7 d" M1 D  C7 z! s
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
! |* C( N  ?. @' f3 J  y4 L7 P呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......! z" V* g! U# w. I0 ^. C% q

0 p1 l8 ]# K& d8 Q& r咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
8 u; E) E* B' g* _
0 U# w1 j4 y& h4 M. m一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
& i8 X+ h0 p# [6 }9 r! ]7 T) D& H* y" E# u* T2 \7 V
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:8 [! A+ r  ^( R0 {# I7 j7 w6 y
4 D  K! n4 j, k# d! U- s7 z2 N% W
6 Z& D9 `$ Y& y/ k" l
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
2 i8 U3 m4 }( n' h! S+ r, I% A+ u個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
& a! D0 N) u+ Q4 \% u: y9 ~- b$ x1 ]竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0, L# y  O' B. Q; N% f
轉頭就 6:3
: Z1 h4 R6 B3 z; ]1 h換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
# D* D. v9 n$ |# o1 q* O" {9 cflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該4 X' @& Q. I# v
呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
9 ?0 @. q# N) a9 m9 t% Y要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
' ?+ e0 ?. ^$ c6 z7 P1 R! o
你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。