<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......3 G6 q0 f$ F  H6 a
8 Y$ y% Y* }9 {* ?& Y+ v
略說反「何文匯正音」本末( e& w7 j3 U& n" O1 @" t5 ^

' f2 q+ f7 k/ x1 f, I) J9 F& V# t  Q' A( y1 ^9 d$ _4 ~, p  N
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
4 L" N7 ^, v7 t" ?0 t+ E- O- D
% ?; `0 {0 G% E, p" L' `當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
7 l5 {) {' Q9 F$ }7 S0 [  S0 |# k+ p, M9 O, c( |
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。- M8 D- [  ]2 C* j) f* M# O
( m5 a6 I0 c" e8 g+ S
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
, _/ g. c- f3 J3 n( ]! M6 O8 P9 {" ^0 p2 i; u  m! j1 P5 r6 A* X# k
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。+ h, B$ X7 }5 |$ E& K! l, `
6 ~9 [- B) R8 z3 |1 C- q
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
' q: Z, T& c3 |7 K  G; N/ x比佢吹脹
# a7 g$ f% q$ L都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:  ?; l; k0 Q# [6 o$ _, \; S0 I" l
何文匯  H) L* C6 d9 K
比佢吹脹
* n* \# O, D- o" K9 i5 A7 z都唔知佢d讀音點黎!
: c2 ^8 {! Y1 g, P' Y0 p, ]+ ]
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:' F8 W2 D# J, k/ c$ K4 z* i

* I4 c( c- X* w' i7 ]何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
% o. g5 p/ R% D7 d: L0 q) n# ^
. ^- K8 v+ G: ~+ T
1千年前已經有廣東話....
  Z: _: d3 h, Q5 c' O真係勁
1 X" Q4 w% s+ S; Jhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
- ^+ O7 \# u1 e* k$ [2 @6 \+ X  Y# P2 p; ]5 O& f7 t* i
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:" U& R3 I8 l* w
; z& [" S. S. R' c( F0 `

2 z- n0 y/ l0 R: A- S( r- g6 ^1千年前已經有廣東話....
9 \# c: [' O5 y1 z真係勁
. `& }! g; m3 K6 V+ r9 |1 t! o, lhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm2 M3 ^. A" {8 F) k, @2 u
( ^8 R' u3 s* v: y& L
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
5 f! t1 m5 X$ `1 K! c8 g1 ythx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:5 L! q+ Q. c$ i1 s

# V8 S" g3 C/ i1 h+ d& P- e$ W7 a. @' m1 \7 m" _$ ~) I( z
1千年前已經有廣東話....
4 e/ A7 c6 R$ r  @: d) U! H- C; Z  G真係勁
; C6 {9 y7 `' i7 \. o- ~7 V& vhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
: R8 B# D/ k1 g. f
: d) e& g1 {' k  \) U0 j. b[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
+ `9 O+ X3 f) d
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:: I: p2 S+ b  d+ T/ d
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
; Q* [$ n# L- K
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
, O, c  L2 `& [; k0 g) K9 d# P* N9 J5 m& P: h+ g
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
2 Z- _% x/ Q7 ~  C- o
+ @, {4 O! ]3 Z& T
/ Q, s, O  n4 |2 {" v2 W) p6 h
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。