大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
) L- g1 U: r1 q5 _* h+ Q4 y7 ]D人有亂發貼既問題呢?1 a4 b# A* u6 [, a

5 f! i; D7 K/ s4 ~一晚有幾十個笑話同靈異故事2 A6 i7 ]* _0 O
搞到呢度多元化係好事
" W- \' c5 w8 ]/ ]  l但會唔會多得有D過分呢?" {3 n- x9 c: b
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?% M3 |6 n  X- ?1 ?9 [
7 x8 z8 G& C2 ^; S) F
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐% z5 F3 u# I8 I  t3 J
係要成百分先DL度舊片同相) Y7 y7 p1 i# B( c: f2 V
但都唔使亂發貼嫁?  N6 s" j: W2 P; k; v
仲有   呢D分唔長久嫁' n4 X7 ?$ O% t% X4 B
一個月後又變返零分8 _7 y+ I- r* y( q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
/ j! z' @% {+ `, \' }
2 C; e/ [$ A- H. S0 v8 k7 ^9 l- E) ]# o
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
2 A) Y8 C& l# q2 a/ u) r2 F無人出圖比大家DL4 `3 j- j! ]. f: [; q- Q# Z& k
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\7 o; U* D4 {& ~7 n/ v/ E/ a$ a9 @
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
5 _2 A0 |- j" W5 a6 U; p& Y' J一個貼搞定曬咪好囉  f0 G! ]; K( i. V/ p% n: [
希望大家合作( A0 a  Y4 j; Q9 v5 P7 L
/ K2 f5 K! f! Z  ?( {
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
+ c2 m- A  e0 [( Z) D# w4 b, y
) _/ d- q0 g2 w5 |7 M4 m6 }我見你咁講...
0 |9 v* c" ~! a: @  b7 I3 X+ h我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
# f1 @" g+ l  Q8 D( r, K( r2 \* Q7 K; [! O& J
乍看之下...
/ P0 Y, r; O  F6 m  |& I原來係同一人...- h$ \; h, ~, Z9 |

: G6 W* X8 W( H1 t$ f我明白雖然轉貼一d資訊...
* N( b8 V8 E& d' ]可以比巴打們討論下係好6 D( D4 R, o3 k2 \; b) ]7 m

) `) x( V& d4 ]$ F2 ]7 A但係...9 r1 R0 v% g, y0 P6 l
發貼者係過程中只係擔當copy機器
6 G" C3 w; [! `, H+ z8 t因貼中並冇發貼者的個人意見或文字0 x) H/ u' _" c- _1 O
咁並冇咩意思, f& U, F( f4 N$ o3 E: O( Z$ |

9 T5 ~; ^* f' e0 l; f# U* b$ E衰d諗
# U2 N0 |4 k( V" R似乎係為左發貼得到ge分
& |' `" r- T. F1 w7 y) X9 ^, i9 o) c! [2 S
希望當事人睇到
7 W* N  |5 x  f/ f, _( }* [' F# F& t就好收手# ?6 G' B8 A  F. @
可以繼續轉貼. K3 ]! d  O& c! X4 T
但起碼都加下自己意見咁
0 R. c  {/ r% R5 g& M; d2 z; U+ S7 R" z/ z, _$ n* S" s
如果最後攪到又扣分..又盛咁6 x; M% |- g# \* i
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....7 j3 @5 \5 n8 J3 ~% L9 G' u2 c, k- R( ?

* j+ R5 P! X: {. X) [1 F4 m! U岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........1 K2 }7 z5 t4 c* ?( W
# c; I: L( l6 f5 o. t
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.2 H" {$ ?+ G8 B3 Y( @7 q  J

% {' r) f- g9 T: ?8 vI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:* d6 {- }) D- W! u1 ^) p% Q/ ]6 Z- v
笑話同空間靈幻異次元" C0 ^: ^* g" `2 [
D人有亂發貼既...

8 B. _7 G8 l/ G' ?# Q$ Q" M) b

: c* v) R4 X1 F請問tree728兄有乜好建議呢？
$ W" i9 w, |, ^+ s6 D0 l* R+ J- |1 w1 n1 h( W* H, J3 G
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
3 J/ @, q, Z0 M, K% q  O8 u( @/ L  P9 M+ u- Y
5 Q' j- L4 Z2 ?8 Q4 W
請問tree728兄有乜好建議呢？
: d) M. B& x( P. D8 ~
7 D1 W3 x! j, C9 e: b. E我諗可以改一改個加分基制。

1 t+ d& ~& P4 I/ h( g8 Z加分改唔改無咩問題既/ A# J# ]9 J7 q
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分3 v, Q5 x0 Z% A* J
係人既問題姐
4 [- t  N! Q- V+ `, x6 @- V* f我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
  N7 U% I5 R# f0 `; n9 r0 ~  \但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
- s) M" I# t% b+ R2 i% P: H) j但贏得人既專重! g& y7 r# _: B" W6 }) Y
; }* H( R8 K$ R6 v. n1 V( m
+ v* W  R* f2 O6 I
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同6 L; U3 B, k6 a; B
好難有咩建議可以岩曬全部人用
! M: K9 t( l4 z但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?  s2 t- A1 R' d! f3 W3 s. i; z8 z
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
& U' |, o* }" }9 d3 J而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,/ r+ y: q( ]% }' j
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,$ S0 k! w. x) E4 e  g  K
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
8 L( C( r* s( _0 r並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等4 Y7 [' [" v' m) l  }( L
咁樣或者可以有一 d幫助掛
$ A, y  L; f% Z7 I2 A9 @8 I7 ?1 e2 P3 k4 H/ Z
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,$ Q' m# R6 ~* s; G3 S8 {1 s( F
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .# Y2 c* K# l) v7 ]& f5 n. N5 n7 x
乜版規唔係唔俾架咩 ??# T& e* i; Q$ k1 ]

: q' |( F  J" }. `: K. ]3 _% [[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感0 u: D6 i- o7 L7 {
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
/ `/ ?9 @$ F/ ^- |% l如果大家不感興趣大可以唔入去睇
- s) ?- g3 A* q但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題4 X6 m# x) n0 x2 o
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
% t3 q$ x* I! b; D; c* z- m% \- w9 Q入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見& E! \+ ?, g: q6 K- j3 Z
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
, a. m0 e: W2 O5 Y" }# G可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
: E  f. K6 H' e互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊4 d: {1 U' v1 A. ~7 c
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
  L  D- I8 N8 W6 {. {7 ?, u! \建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
2 {1 H: ]6 A! {4 z
9 t7 r; Y0 S& D6 l* O0 h, {' }令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
6 T% z/ [& o2 I8 C7 z. m! Z9 B$ \% B; ^3 h. {% \$ b
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 0 r# u7 [7 r2 {' V: S5 r4 V

4 ]# X; K9 g+ O" t9 _2 a2 M0 w3 I呢一點好令我感動(我講真咖)~~