大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
' _( _* l+ \1 W3 R+ X8 c# {$ cD人有亂發貼既問題呢?
3 t3 m1 H3 s8 d6 J2 p: i9 ]* Q- L2 e7 ?9 ^
一晚有幾十個笑話同靈異故事
0 R" Y' `1 j# K搞到呢度多元化係好事/ F& [& m8 J+ ?/ t' K# d
但會唔會多得有D過分呢?2 b! i1 l# O5 n7 C; [$ o
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?& M- Y$ I7 b9 B& [) `1 C/ J* `# d
3 L. B# |8 l2 p+ C3 H
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐/ w* V3 A3 A$ W) P
係要成百分先DL度舊片同相
5 p; |% n. I2 r- E$ E但都唔使亂發貼嫁?- }% p$ I0 s! c) B/ d. b
仲有   呢D分唔長久嫁
! v$ |# ?+ ]7 ?0 S% `0 E! ^一個月後又變返零分& g8 _0 T! \- }
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328783 u4 h0 ^' W$ T" U

# \$ ?2 r8 K- B  a4 _( Y( i1 e  d. ]; b/ V
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡5 C3 |8 b$ ?# V  m
無人出圖比大家DL
+ V% T! W; Q# k! n1 z* g8 G搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\; r7 K$ \- X4 P$ ~3 ?
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享$ x3 \0 y' H5 w' d6 N, S6 N( B
一個貼搞定曬咪好囉
; v% F, m7 p9 D希望大家合作
4 M7 Z& I% w  T2 R- v
: w; g; N  O; C! I! Y% d$ N; @為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
4 X  z1 _1 e- _+ L5 h9 F$ j
; t( m9 P3 R, d% X, o我見你咁講...
# [) X/ r1 I- [  ^  ^我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
4 N2 r0 G; _: f' Q) e5 ^% j' O0 f2 p$ ~0 U
乍看之下...4 u- \  q4 y1 G3 p& |( X4 R. K4 e
原來係同一人...; A0 K$ u. Z$ c" X6 w. N

0 a3 ]- }* n( N: e  A- _$ i6 S我明白雖然轉貼一d資訊...# n9 d3 l) K, }  W8 b
可以比巴打們討論下係好
/ i) e1 ]* U3 T& `1 @) ~# U$ M4 ~4 d
但係...8 o6 R$ C/ m  @  m
發貼者係過程中只係擔當copy機器
) u0 n8 g% g! h3 F, ]因貼中並冇發貼者的個人意見或文字3 L- q' M' M7 }, L% f. @% t
咁並冇咩意思$ F! j6 ^; `2 t- q7 c: x2 Y3 o# l, z

* o. P# Y' t4 Z  h衰d諗- S9 F3 B0 Z; k3 i, @) [) Q9 N
似乎係為左發貼得到ge分
) e8 m* K2 ]7 {  k  ]# I
9 v( P/ D( V& ?$ W( h希望當事人睇到
  Z1 b) K* X! ]6 q7 c- R就好收手
! ?* r! m1 I6 U" x, H9 ~. r$ ~/ i可以繼續轉貼# {. ?9 J& y2 P  n+ L9 N
但起碼都加下自己意見咁
& c* G" Y7 `( q5 L
" X* P' ]- N4 ~: F7 Z; ~如果最後攪到又扣分..又盛咁
+ V. L- w+ a! d! f# ?咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....7 ], H/ l. B' C/ J

, ]; m/ N+ \5 I岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........1 u& c: A8 ^. H( r/ o* J
1 W, d: G7 O+ u4 H
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
) O) |1 ]3 d( m$ ^5 X
$ i4 b; S2 e8 g( x) f+ X5 ^1 cI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
& u- D+ G3 z3 [0 r$ g笑話同空間靈幻異次元4 O( L7 `1 P0 I( y* ]3 g
D人有亂發貼既...

3 w9 z  M; ~: v  n* P
* K8 M* T7 T3 J! [, R9 n# w* C請問tree728兄有乜好建議呢？
. T$ `/ k, S, E1 ]3 W+ p6 P3 ^& Y. _
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:2 C. {5 U& S  e% A, y

+ y" e7 ]2 d2 [0 _0 ~# b. Y" U( Q! y
, X% ^- G) w' A# I/ ]請問tree728兄有乜好建議呢？
8 C8 Q6 `# {8 Z7 W4 r. E9 V
# k7 e6 {$ ]( n& u' K. Q) c, J/ Y1 M我諗可以改一改個加分基制。

$ b6 n# s! j" g2 _9 ?5 U- z
加分改唔改無咩問題既
1 t" h8 |1 }% v9 I2 }7 x) N( i* b我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
; D6 l. R$ b0 C% H: A9 D8 d係人既問題姐- e5 i% x2 u" S3 O0 D: ?
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
$ I& k) d8 w! O, m但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
& T# j8 e1 k8 r5 Y但贏得人既專重2 \8 n5 [' b$ j" a
- a) k% h5 x" z3 g# u

5 r9 x; ~; c& S2 m- }' V呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同. I/ s/ j5 j; V) T2 i& `/ |3 J8 d# Z8 R
好難有咩建議可以岩曬全部人用
  f9 r1 r. x4 z* E5 x; o: v3 I  R但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
* D6 V! E. c6 d8 N- H& D% |呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
& e; d2 Q2 j9 Z! S/ u而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,, o! p# T" @, L
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
6 i5 J" B# B- }% H7 h4 D! k都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,' C9 V) f$ q& D+ ^$ ~; c% l' y
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
/ Y; l- s( L: m! R* }0 H5 T. q8 P咁樣或者可以有一 d幫助掛
+ \7 a# _. j" W1 C0 B$ ?2 U1 O' z+ Y
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
9 p! d7 X% R2 E1 E$ }5 T發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
0 E& X( S2 w8 C2 L9 ~- @% m乜版規唔係唔俾架咩 ??& G" r( x/ {. s+ D. ]! @6 P
5 B9 w  Q. d. \# N) {5 x) F) b
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
* W6 {! h; f! ]' Io係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題1 A) D+ }0 S( k' N
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
  l( W3 a7 z( y& Q1 S但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
* a: N1 Z7 q0 K- w  g. x, ~, C3 k特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作$ O: g! i$ a* f" b( c; [) p# B) J8 b
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
3 V- t* S8 k# n驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題0 L1 T! W8 `5 w* w
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
0 M5 b, _3 J, T+ R互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊* N- m2 @2 R7 W2 ?' s
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人( i+ ?# ]# N5 U  l( z$ D
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~1 f8 t0 L  Z. [9 I2 C% d+ t

  z( T8 k7 E% Q/ ^令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ; C2 N" ]% [1 z. g

" n$ d0 X. A7 e% }& k5 t3 J4 T亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
6 z6 p2 s, ~5 t, P
4 t* q2 D- c2 h2 M" u- e呢一點好令我感動(我講真咖)~~