大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
( U( `- Y: R" ]% l4 `D人有亂發貼既問題呢?
. c, e$ y! Y- C& g
( g2 q' S) u0 X% a6 g: T0 X一晚有幾十個笑話同靈異故事
+ F  V6 A& W/ G搞到呢度多元化係好事' k6 i8 o' e. B
但會唔會多得有D過分呢?
: S$ T& `$ f  J& q! ~! Y) q& C/ @大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
5 u! ?$ O: A) z' ?& r1 M# s) B8 e$ j! C2 C* g# B& r7 A
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
, Q$ o6 i% `" W/ }0 W, K係要成百分先DL度舊片同相
% l) s! c( L* B1 }但都唔使亂發貼嫁?
9 R/ R  D; e3 S, u7 _9 F9 U仲有   呢D分唔長久嫁2 W& k! y& E# ~$ o
一個月後又變返零分
3 N" d3 N3 x; }! g% Yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878! v1 |  M: U& O0 ~
, _. ]+ |, c/ z* F9 S" G- S, y! q+ i: B

5 d3 N) O5 |4 e6 ^& x/ f6 K大家咁樣亂發貼搞到D人心淡* C8 s: j& q) q# n  f& D$ H
無人出圖比大家DL
) |: v1 N4 @8 l2 H搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
6 T( f( Z3 ^  L, D如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
. C" ?5 R1 b7 t# z1 e一個貼搞定曬咪好囉: o. e1 j& [. l& g( o# |& B
希望大家合作
. W2 j( B3 E4 ]1 F- `
5 Y5 q2 f2 q  }% a# Q$ H( G為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
& Q/ z( P* h! B6 n, _, k! F. E! n  `0 v: m! V
我見你咁講...: x$ {$ S/ X$ Y0 a
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...7 X5 Z8 T* o- D' l5 z9 p$ V
: ~2 f/ G# S7 V* u, R. I/ G5 t
乍看之下...
3 G6 ]1 g5 i0 p( u原來係同一人.... n7 C, i) \$ U4 @( G7 J) |. L8 e
0 M. V0 w# {7 u6 t+ p7 N4 `
我明白雖然轉貼一d資訊...7 q' c* w9 g  T( X( A
可以比巴打們討論下係好
, N: W% b- _# v- C% b* q
1 x( U& b8 I3 H, B4 o! p0 ]但係...
4 Z6 x0 Y9 ^- T: o0 X! _, t發貼者係過程中只係擔當copy機器
' u' X9 T( {4 E因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
9 p1 S! G8 @6 I+ k, _" x咁並冇咩意思. c1 T, C% B) z/ p  u; \
; T2 o+ |, c1 H3 G& z
衰d諗; }+ h& |& H* o1 @2 D
似乎係為左發貼得到ge分
; L( r  A' E" u- z% S1 J. t; y  L. z% b+ p8 d9 u# w- j
希望當事人睇到4 v1 L4 m7 Q& Q, G) U, V4 ]
就好收手/ F2 y6 X6 i4 }# g1 o4 T, |
可以繼續轉貼
  b+ d# u/ t- e/ `# `$ m9 h( j但起碼都加下自己意見咁- r) `( u9 f$ u: j/ {
. z" e  h0 B+ u7 K  L( A8 ?! _7 `6 w
如果最後攪到又扣分..又盛咁
/ i9 p" b9 U# A! s咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀..... o* s2 \1 k5 i! E) I

1 ^9 Y- `7 V9 U" r0 r岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
) B) J. n% [7 U% D  ]5 O+ b0 U. d& G+ G- c% x
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
. N0 o6 a* k: j$ i# q  O# q% [; F# ^; X9 n! p( P- e. x
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:/ [6 B% R! x: R
笑話同空間靈幻異次元
2 g' e! `5 i" h* Z5 _D人有亂發貼既...

3 q% X9 @/ R! {; G6 h# u
% O6 s, j& A/ s6 U$ v5 Y* r- L' d8 W: y
請問tree728兄有乜好建議呢？
' e2 d' H- o; L$ a- ]( h3 ?' a3 q
% V1 J+ B; d- j: J2 a我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:+ \' |9 j" q" X* a9 ~

( e% M* n! i) s
+ r3 G) D" L: R8 M7 X請問tree728兄有乜好建議呢？
1 a9 n( \% a3 k3 m0 I# s" N
8 ?0 M/ j, s4 y9 L我諗可以改一改個加分基制。

- T. a& o+ @/ ~  e
加分改唔改無咩問題既, D4 Q" ^( [7 Z. ^
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分& M' B$ j* }$ y5 W3 x1 Z
係人既問題姐
+ k8 `, ~7 M- H! C" m我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
' v, a9 D! }: n( j/ d7 q但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
) {( L. P) U6 Q. m1 R$ n8 U但贏得人既專重
. D9 B+ z0 q& z3 q4 v# r7 ~% e/ V7 W7 s
& n3 A' T5 F; d- F
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同& r9 c) ]/ H) K$ a; [- e0 p
好難有咩建議可以岩曬全部人用, x. Q9 k& E! E' i. b% ^* G
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?7 t$ Q7 ^9 O$ G) I- Y$ T; n
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .5 F4 M! Z  ^) h% W+ L" g% c
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,1 U" F% e0 j! o/ y
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,3 V; X  x' [( o8 q' I# G. C, h# i
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,& j2 i  O! H; a5 m
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等  [/ `5 P+ o6 x. W- m, G3 `
咁樣或者可以有一 d幫助掛 0 |- [2 b/ F$ a9 I* i
1 b! l3 f6 D- f
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
8 [9 q% j' Y! V4 o6 u, H發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
+ s  P6 x. k5 j; _3 }6 R乜版規唔係唔俾架咩 ??
* h/ ^/ ^# r, i$ E" w, a9 }" F+ J  B$ y9 q' I& H" F! R$ e/ z- A, }
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感2 G: E1 S4 T. f' N. J$ \, P
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題' l  d- E1 N) d" X
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
" ~1 R$ U3 j/ N# _7 L8 {( L$ `但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
% G  r" B' U1 W4 J! H* ^7 w4 [特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
3 I, E. j2 [# ^7 R入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見0 I+ j* `, p6 B1 m
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題9 b# D3 ?, \3 \, n) n
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
. g) U. x$ v% I( d* ^互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
3 y/ {0 e$ v+ H6 o3 n+ L/ V不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
' E4 e) E3 W3 q" p$ ]1 T建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~0 X! g& k' o2 P+ c; W) }* z

% k4 b/ s. f. o/ t% }令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ - D% P1 m, ~. w1 p% ?& w0 `
/ {7 g7 g# _2 ]7 N5 F4 z
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
5 N4 Z; F" P; R4 h4 n/ _! f0 g# V5 P- M8 v0 J8 ]4 ~
呢一點好令我感動(我講真咖)~~