大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
8 |* H; ^0 o4 |# D; b) lD人有亂發貼既問題呢?0 S1 F4 U$ l, {2 a
: U' V( ?# G+ A/ ?
一晚有幾十個笑話同靈異故事
! F; W: I6 k! x6 W& G  L: g$ r5 E1 x搞到呢度多元化係好事6 m9 e- l2 R5 y5 P. G- {
但會唔會多得有D過分呢?  I) T; ^3 Q) J& Y, K! y" `
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?1 x0 o  S6 S3 R5 q% a

; K3 \+ \6 y+ ~  g4 \大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
# T* S3 \. X+ B" @- J: |' Z係要成百分先DL度舊片同相
# ~( }; z, A# a3 ]2 v, |" a但都唔使亂發貼嫁?: E: }  o+ {. ~& L5 ^+ T" C0 T! t
仲有   呢D分唔長久嫁
( R2 K5 ~* X: V3 K; r8 F6 Y1 w一個月後又變返零分/ T* O! e: i& V* T, \$ B8 G
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
+ l8 H3 h$ u0 f  B1 K. g8 A7 x- {, Y; S, u/ M1 M, u

( X5 a) X3 ]! w大家咁樣亂發貼搞到D人心淡$ i+ E; P+ k6 T. `" e) Z
無人出圖比大家DL1 h( w9 L1 n9 B% \
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
- X; S# n! }% H$ F- ?如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享0 F1 t- n6 w: i6 i6 ?: t0 T4 n! [
一個貼搞定曬咪好囉; Y0 ]5 i! h1 S; C  F3 N/ ?
希望大家合作
, ^+ f4 g  F/ z. d+ r" z
2 [7 |; p* v0 w8 a2 l. l' k; g為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
' `/ i$ t2 |8 z/ X1 K7 p& D3 `4 k: M% n2 L, z5 `
我見你咁講...
: Q9 A* g! {; @! S" b我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...# Z* W! l% B4 I: R1 A. E+ q$ T
8 M+ g- O+ O3 J* b* E
乍看之下...
7 k9 ~* R# x4 [. |$ r! A原來係同一人...
% v2 A: h* S/ J7 {1 q# O7 T
5 [% ]/ ^7 |4 G. W我明白雖然轉貼一d資訊...- K$ [+ `5 v7 H7 O" i
可以比巴打們討論下係好7 M7 B  G3 ?) O+ R
8 t8 b( Y% M0 H: g9 V8 S& q2 T( e. _
但係...
# r& A! X  Y" Y9 U" H$ F發貼者係過程中只係擔當copy機器8 l2 r  m2 G% a4 ]3 Y
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字6 ~  G; w' o# w
咁並冇咩意思
  `; z8 {% M7 m5 G% e/ G! m- e! o0 D8 O
衰d諗
% q& _: s# U: [7 P7 C似乎係為左發貼得到ge分
  j; b+ N" F2 T6 L* N
! v8 Z5 b3 g% R! j/ S# J希望當事人睇到# p7 D, R/ v  c
就好收手
0 w: q5 h# h: y2 `4 p. [可以繼續轉貼
, C7 L+ j6 [5 f但起碼都加下自己意見咁3 L  c# K2 e1 a. g
* M& f% n& e, ?6 E& Q: K! @$ I
如果最後攪到又扣分..又盛咁+ n9 M* g" B" e' e- P' P
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
1 |+ y! Z2 L3 ^0 m- U: Z
( i9 U8 K5 S2 U' v% {岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........$ u/ ]+ K7 ]1 s0 H- [: W$ v7 `

* y1 V: Z, Y5 @( t& }; i) O話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.3 E7 W. G& ]2 U: F! V: V$ b
, P; x% x( u0 ^$ v! m$ f; C
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:4 {# s( s* J) p6 @+ V
笑話同空間靈幻異次元
/ z% u5 L* ]9 x8 m  q$ p. b+ a$ lD人有亂發貼既...

% k  n) \, ~+ g$ \8 I: F1 g* `
0 Y* V; i  |% v4 h( M
請問tree728兄有乜好建議呢？$ w/ P  l. [+ N5 e7 N
$ d5 N$ Q  M7 j% [* `
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:, k1 H9 w) y) @% K* O( K6 A" b: I

; h$ A/ J: I5 ~: S6 \+ R; w- @' [0 C
請問tree728兄有乜好建議呢？  ?* x! k& q2 A

( c! [& c. Z6 S" S1 h& f我諗可以改一改個加分基制。

# T) J, a' P( S' V加分改唔改無咩問題既2 i& A$ G# X+ Z3 v8 n6 w  F' _
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
  \& e- C/ @( w% S$ P' I係人既問題姐5 t7 N* i) Q( v) f7 u$ \" b
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
/ [" K4 ]- w" \2 w5 I( }: Z但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘, Y/ S$ k6 O& o8 V7 E7 `3 g* @/ g
但贏得人既專重
2 o0 _: c- X2 d% B1 I8 j: F5 Z# I$ M
& x2 B0 u# q* Q" Y
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同5 K# \0 E( u: T4 J' l
好難有咩建議可以岩曬全部人用
  ]5 a5 b; D) }+ ~8 b+ E5 }1 z+ l% ~但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
* A9 m. w* L3 p9 v1 t  p呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .8 k" p$ W3 A# n1 T
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
( t+ f) B: p1 x+ F3 v+ L就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
4 y" |, J- S& d都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
" v- h1 k! r$ s& y; c並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
& n+ o0 B3 Z7 j: r8 \) _5 w0 s咁樣或者可以有一 d幫助掛
0 a3 n1 J; ^2 W" C9 a
; R" F" ~! z# M. L4 X  Zo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
8 i' r) `7 Q8 m* e* T6 [( {" Z5 |發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
0 r3 g% o% ^( O) C乜版規唔係唔俾架咩 ??
) W7 Q! u. h) D  W
6 ^- d2 A# B1 U: v: t- T[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
: l9 g. m) ?  W9 g5 Po係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題* _. X- z, x; @* r6 ?" C" M
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
" D/ m' A5 m9 ?% ?; ?3 B但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
1 Q) ?% \, p% J* N  N1 A; n/ ?特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作7 D4 y  j: i4 S
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
9 T0 x+ F0 c: Y6 o7 {驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
1 M" L) Y. i) U/ H" ]可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
& d% r# {/ O4 K互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
9 S1 y% y; q0 W不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人1 N) T2 e$ y  T# u2 I( v- T
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~6 v2 D0 n  L( c' ~: m9 P' p2 X
: z. Z- e6 g# r8 w
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ; R* {, I8 g* O" ~* A1 u0 B- l  m

# g. L* N' d- f亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ & q0 D. f# H+ y) o
/ E: w, |3 y0 R" X/ m  Q6 O- g  o
呢一點好令我感動(我講真咖)~~