大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
4 U1 L, ^4 `' |: A" w; N( nD人有亂發貼既問題呢?
% M& q  K- G* }- y" c9 G- i# R7 _$ T- m2 E. [& ]
一晚有幾十個笑話同靈異故事
" P; f8 k1 f# l: q* H7 X搞到呢度多元化係好事
8 [; Q: v  G8 |0 m但會唔會多得有D過分呢?$ E: ~5 s1 w! i; ]% u4 `
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
6 P- U& f9 V' H: c3 J4 s1 W2 h
0 X) x+ ^+ v9 w. }大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐( b" `$ @, S# J
係要成百分先DL度舊片同相# N2 U3 @! g- h0 }
但都唔使亂發貼嫁?
% M% O% m, {! G% T2 D/ Z仲有   呢D分唔長久嫁$ I9 C( F# s+ W, t- p2 J0 M) a  p
一個月後又變返零分4 a* z  W6 F5 t" D# D1 E: \! o6 w
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
8 n$ \+ l6 [# D! b! ]& {$ Q: q
7 Z" X) @, J5 A% m- X) k- ~# Y- j! P! Y) R. p7 s
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
9 q+ F' T; [4 b) C, h# |9 T$ |6 m無人出圖比大家DL
- e8 H8 H# y1 f& `# f搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\% W" y. a: w$ E) i5 X
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
- Z% s9 V' e: X7 }0 b( D2 q/ G9 U2 O一個貼搞定曬咪好囉
6 J* n7 \- V+ O1 T. o希望大家合作; x6 N1 I& X; C# m. `
+ I  F; c) ~5 T& R# a* M8 [
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
' g% S, C0 }' ?  J8 f9 t" p. y! |0 k7 x. Z4 S8 B
我見你咁講...' W0 \* P" b  B/ v
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...% M- v/ _$ |4 }% b! e
. w( [; C) t1 w9 X1 `5 k
乍看之下...
& l; F1 ^2 y4 ]% S# l! s原來係同一人...; [6 r0 O9 L/ D
9 N4 `5 w7 m: ]7 @* M! V3 v
我明白雖然轉貼一d資訊.... m% B& n; F, ^+ T, r
可以比巴打們討論下係好4 i; e5 u8 Z) z3 @1 q; c* k8 @  F

6 @* M! p: A" t4 c但係...
! N/ b$ O6 A; K7 H發貼者係過程中只係擔當copy機器
( h% W! a  x6 L9 p- A8 O因貼中並冇發貼者的個人意見或文字, f, j$ T4 J5 O: M/ Y& K* U, {$ t2 A
咁並冇咩意思) l& n, Q& c: P

2 P' a4 d* \8 M% W! O& S衰d諗
( l2 m1 t, R7 M9 A3 f似乎係為左發貼得到ge分7 J$ ^! d& {# W* [# {9 s& J
1 G0 F' ?0 N) B6 |3 m
希望當事人睇到; T5 a: b- _" E7 f2 }: Z  e
就好收手
. O) P9 C% K  o- ~可以繼續轉貼4 Y" K! c9 g# V5 ~
但起碼都加下自己意見咁8 U: W- l3 d6 x8 P+ X
3 ~8 H/ R% M. q8 b$ z- I
如果最後攪到又扣分..又盛咁
( J$ v2 M/ e3 l: g咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....$ h+ N) ?- x  b7 Y+ h# D

7 {7 z: k+ G: q; ]) g* ?# [岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........# X, O$ Y' I8 i. {6 O% G
5 o* C  x$ s3 K1 q$ n, @
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
: G7 S: n* r5 _7 U4 S
. V, T) G3 z: PI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
; v9 D; c7 l  A5 S3 W  u8 ?' z6 F7 |8 H笑話同空間靈幻異次元! ]4 {! y4 |2 y/ B  v
D人有亂發貼既...

0 N2 p, z8 |8 e5 ]  o- g
- X( ]5 g" C8 ^# C" ?, ~
請問tree728兄有乜好建議呢？
& T% j% U9 c2 {% ?1 s
8 z4 G7 P$ \& D* f; i我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
4 i# l0 i$ `6 o: S; R+ |0 Y; y& R7 [& u8 B- b; t. K/ `. l
5 S/ d( G7 y+ N7 T2 t* y4 Y
請問tree728兄有乜好建議呢？
: E6 [: u: M- }- _/ u+ k7 O' n& ?* g, w! r6 r) J) L% V2 S$ l
我諗可以改一改個加分基制。

! g" z% v) g* d% S7 y2 s加分改唔改無咩問題既+ g* S  a3 M+ n; ^& E* b$ P9 ?
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分; `( A; F. a1 q* X
係人既問題姐
" l2 }+ p7 G/ I8 d/ B我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
9 p% m9 W8 C' F6 a但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘! g; I- A6 ?$ }; E
但贏得人既專重2 B: `5 v* m* D) s7 X7 |% F& T; K
" O* C& E4 b; T

2 L' n- d) m/ w呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同- d+ }7 M' C) A# A8 ]9 y
好難有咩建議可以岩曬全部人用
8 l7 P: A, t! c' }% B6 h但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
( `& |8 h0 m$ V2 f# V6 U3 d; s" p呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .; M& I; ~: w; J2 x8 I) a- ~8 x  H
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
, j4 U6 N! i. O$ ^+ B* V就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
% g: \% p2 U& \3 S都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
* z1 }6 F# s4 H$ J  d* d/ L並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
/ h; B- a7 V5 W  \* a咁樣或者可以有一 d幫助掛 " g; t5 B- r' B+ ?7 c% A& Z7 c

" h$ F0 U: K0 Co岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
- |# e6 i3 Y( h3 K! a' U發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
# `' T5 C  X& @2 A* K乜版規唔係唔俾架咩 ??( Y# m+ n1 k; @1 M- b& r* W, ~

' z: r- f' |. J6 }' j: {. J- ?[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感$ F4 J6 k0 x( u- f$ D8 V* H
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
1 G. U' z" |7 }. A/ q3 e$ f& ~9 P如果大家不感興趣大可以唔入去睇5 n; z# |0 B( V" Y
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題/ ^) Z) g  n( O. F% z" ?0 h: `; ^
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
2 o7 g0 N+ s/ F# X  ]入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見* ~" a9 O# {  h1 ?( w
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題1 P! S, T: X7 `" H' }& N
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
0 c: T$ H  \0 P9 f  i2 x, q互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊# T& L( v( E* L& X
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人5 |  t4 M9 w9 x2 @, p
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
$ }" M% E9 [( D: ?) v& ?# ]
! W4 ~1 U- l& ~0 o# @3 @令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 5 q! f7 r* U$ N. n
7 D0 b$ w1 z: A: ^/ p  }
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 2 H, T# W. g" ?- v7 M1 F% O
& V0 v2 ?9 r  R5 \
呢一點好令我感動(我講真咖)~~