大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元) ?$ b/ }: H; d4 O- d) L0 q
D人有亂發貼既問題呢?
' ]5 S( m# Y- m# d
: D* k2 v: F' G2 M0 P2 g/ d一晚有幾十個笑話同靈異故事
! Z# A4 ?( q7 g5 c3 |搞到呢度多元化係好事
7 e) ]. [' d# [* {( {但會唔會多得有D過分呢?; K/ ~5 y* V0 C8 @1 N
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
" v+ L! I2 `, W0 }" t2 a$ q2 o: y8 N+ b$ }5 E) `
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐2 S9 ]0 p6 f6 j) S. Q7 `
係要成百分先DL度舊片同相
' [" }' W1 B, I% o7 K. {但都唔使亂發貼嫁?3 l& [; J* e+ ?' ]0 F$ b1 E
仲有   呢D分唔長久嫁
7 Z6 U( h" y  Q9 ?; y( E一個月後又變返零分
- e* @8 l% S& N5 O# Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
; H) k' K1 q/ b5 C0 L$ x) x
6 L  B6 d8 Q, f. I4 d. [
8 B/ m8 t$ w0 f6 A大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
+ B% |* T+ }- I無人出圖比大家DL
4 x& U& A: T6 Y. n2 f4 m搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\1 H6 l9 i6 l4 s( }8 q' ?7 [
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
- c$ t3 L; q, j2 T- ]一個貼搞定曬咪好囉
8 T' ]; L" Q. S8 T) a# g9 F希望大家合作! p' `' A1 M  Q3 S& V: |$ N/ `

3 m' K! R9 J1 q' v為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
* f0 r1 D/ D- L; f: T- z* @  a& J! f; K: T" [
我見你咁講...4 V1 K1 Q- E$ A
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...7 u3 L- n9 o+ d! @! @9 q
9 h; [  G6 x" z  O6 r; d. j3 ]
乍看之下...
7 ?4 Z2 M1 O/ m原來係同一人...
6 w6 G% W; x% e  g9 K, G0 A5 Y3 P
5 r+ J1 K1 Y( W9 g! i我明白雖然轉貼一d資訊...$ L$ {; h5 r5 g/ N: l( |
可以比巴打們討論下係好
  y5 s6 _8 V& |& l' f: S* w* K4 j2 l- i" M5 H8 B  d! K0 }- Q
但係..., R. C+ d7 k+ P8 J+ m" ~) g4 l
發貼者係過程中只係擔當copy機器% Z8 N" C6 R+ d+ g+ {$ r/ z
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字8 W' z+ C: ?: U( J7 @
咁並冇咩意思
, l/ B2 O- F( `7 C0 D
' G# _" z1 O7 T3 v' |$ m6 K衰d諗6 v/ C0 b& _# Z2 g
似乎係為左發貼得到ge分( B1 j* E7 y; A1 M& F
, P6 M: e# ]: Z- b5 a
希望當事人睇到2 k  ~' r6 y+ v. X9 K+ n$ M! A
就好收手/ v1 f4 S# @9 w5 q7 B, @5 c
可以繼續轉貼, y6 _$ n. ]  c: X* l; M
但起碼都加下自己意見咁& G3 l, D& l9 _: u. |

5 ~3 a; W. E* K2 n+ ~如果最後攪到又扣分..又盛咁& g2 M. z* ?* s, Y8 H$ u4 x
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
8 }5 ~2 I- f$ w: s5 S) o4 B! m+ A
7 ^- G1 l/ d) e( C" V岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
6 H' q, H" o" _1 F( X. V) @$ q" h6 @
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.6 s0 S# i7 j  D% w- h! `  q3 ~/ o

2 T# n& T8 i0 E/ H% ^% L# SI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
  I  ~' {. `( K笑話同空間靈幻異次元
" G5 ?+ m/ M7 ]0 }3 i' hD人有亂發貼既...

% B! T: D4 V3 p0 N, d7 d8 j+ U0 `# B! G6 p; t
請問tree728兄有乜好建議呢？0 |  z$ z' E' G- ?& L) y$ W, o

( N, _6 J) L" `2 L% T2 y. B我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:- E5 t% b8 G8 r$ v' j1 v. O/ O
4 t; ]4 `6 e7 I' j
4 ]- P8 `8 B. o; [. B3 X5 T3 D' ^0 F' Z
請問tree728兄有乜好建議呢？
$ L, l! n; l. h
+ q) l6 o5 n# F' t& c9 v7 L! \4 g我諗可以改一改個加分基制。

  k& U+ i* c- V/ g6 Z+ O& q
加分改唔改無咩問題既( ~) Y4 A3 T. _! N
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
$ }' ~8 K6 v& A6 ]  G係人既問題姐
+ I% Z$ w% R; R# E我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
5 |  a. H) R2 r4 l9 g但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
& U0 T$ a" g6 o5 ~( \4 |$ g; r! K. Q但贏得人既專重
9 p, ^$ b/ t/ \: I
8 {' f% K' Q( m7 E, \% @- S3 U3 c% e/ _- m
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
; q6 y1 u3 B$ |; Y+ F5 e! I5 ~8 c$ f7 X好難有咩建議可以岩曬全部人用- s: s% K- B- W9 z. S7 w2 f
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
# a6 h5 |) {. l呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .* U1 U: r' u& C# @6 l
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
( R- r. s2 U& q: v7 ?; A7 e就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,4 t4 d4 m( a1 b# }+ N
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
& T6 g- b* i8 [# J( |0 ?. S並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
$ R$ c) M. r1 v) g) @/ z咁樣或者可以有一 d幫助掛 0 J7 z1 B  q" @/ f3 E. G6 L4 h3 U2 P
; h. A8 @& R4 O8 s* q+ o
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
% j: i( r  c* @! G1 n發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
% S3 K3 X7 D) w6 C! M乜版規唔係唔俾架咩 ??
/ N1 S4 M" ?' L2 H' b- z0 O2 X
# ?7 T3 M5 L' A# `, t6 t& D[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
2 B- f; d* h# q: Po係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
2 }: V: ]4 T' n+ u  z如果大家不感興趣大可以唔入去睇
$ w3 ?4 u  M' }0 k但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
- [2 ]% [1 F% [; l- @9 k特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
, C" O# o, W5 F0 h+ s入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見9 `, V) W3 m6 \$ Y% P/ e, b
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題. ^3 V5 u7 Z; U: i: c
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
7 R2 f/ @! G7 b0 h互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊3 J( ~; i$ r6 w, G- W% C. i
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人* m3 N1 I( z  a. M
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
5 L/ c! x: }8 [2 ~' h
5 H, _5 g3 y; ]/ m# [2 w# L" b% @令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 9 r( m0 Y& l* k! Y

* ?" k( j3 e# a3 I亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ $ U, w; R, Y: L) f8 @5 O6 k
6 ~3 B8 v0 t0 s
呢一點好令我感動(我講真咖)~~