大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元: r& f) N0 |( a0 {: f6 T- W4 C
D人有亂發貼既問題呢?; J- ?  E5 A* h, X8 h9 }. N2 A

; M' o3 |  X% B( u! u3 H0 X6 K一晚有幾十個笑話同靈異故事
5 s' H& ~9 G4 O+ h4 ?: I4 l6 U: Z搞到呢度多元化係好事. S0 @  o4 Z2 c7 Q3 A
但會唔會多得有D過分呢?' j+ j2 |6 V, p. T6 m1 `+ n6 a
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
4 A2 d6 s& [% c2 V" Y; ^, O# L( w  h% R
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
; C( @. ~2 `6 a& I係要成百分先DL度舊片同相
  J- U% ?$ {& j8 J但都唔使亂發貼嫁?
2 X2 \6 ]7 O* `5 B仲有   呢D分唔長久嫁
9 |1 S: a4 s$ p5 Q$ ^一個月後又變返零分
, X9 S; U( [+ ^% i) X6 Dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328788 W9 e/ g2 f3 g
- |3 N0 T6 D' l" {2 L% o/ p

. T& @6 n, N3 h% w大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
6 J" N/ S1 I+ ^6 ^% [; h無人出圖比大家DL) y. N4 z. w* v0 i8 _* v, Q/ u" ~
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\+ z* `; [' G0 H, B! E4 L& Q* ^! P
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
8 l  l* ?, r/ Z" S" P一個貼搞定曬咪好囉
6 d. h) p3 V/ k6 G8 l希望大家合作
, B0 K! X9 F2 P* b) u$ b9 F/ Y4 m  n0 _
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...* i! G, v% W0 _- L/ ~9 U3 y
- q% ?* Z1 D8 p# c1 i4 a: f
我見你咁講...$ L+ X( {+ ~9 X7 z! y0 a$ Z
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
% C' f* Z' k( N8 T9 _! A
+ N4 F1 j0 z+ ^5 z( i2 w9 {- [乍看之下...
; V! }9 K5 p" f5 r原來係同一人...
: V% ~" h- j) q; h" x1 n* T2 ]
$ f% L9 [" [$ X, |我明白雖然轉貼一d資訊...
* r3 H" y' v3 ]; i) R可以比巴打們討論下係好* T8 X5 C8 R; J) n' J6 A' G
6 C* u% o4 @- p
但係...
# T, b; d  z: Q$ ?/ x+ v. z$ n發貼者係過程中只係擔當copy機器, @3 @& z: I$ Q
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
  f* l+ t7 V0 z( M# G0 c咁並冇咩意思2 T$ |# p4 j( W0 T/ M

) i) y5 T9 I$ o/ X  h( y衰d諗; H* C: J) K6 i/ k" F8 D" z& q
似乎係為左發貼得到ge分2 _7 j2 s, b) J$ S# Y& y
. D& r4 h! e: t: K
希望當事人睇到
4 b5 C  h/ ^9 A7 A就好收手
+ L6 [7 V  S! ~9 J4 i6 [6 J1 I可以繼續轉貼  k0 A) v- p! o( K' P1 G
但起碼都加下自己意見咁, S% |  i8 d9 \% L

( r$ H+ T4 P, n1 ~- m! `+ G4 o2 o, f如果最後攪到又扣分..又盛咁2 {6 \, M' x0 z, o7 @
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
8 K6 u& Y) M% M% M% Z
) R: S9 j5 Y; R+ a% \- @岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
1 }+ Y' D5 Q5 c) z! J' V% {) X5 O+ s: ?8 Y
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
; n9 _+ i, q5 u2 w, n, r# j/ A/ N
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:7 g, a; O' d) r2 P
笑話同空間靈幻異次元. B0 a, ?% l& q
D人有亂發貼既...

5 F# V( N3 N$ l
3 w5 F4 n+ Q& ^9 X' w
請問tree728兄有乜好建議呢？
* {# ]5 G' U! y* F9 |+ |* [: K. r
& q$ i7 b4 [8 }- G9 Y/ `6 i2 Y0 b我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
+ n) C5 b. [* W5 W/ P$ Y+ d% \) q1 j3 A+ F( M: ~
  I/ Q- |1 |0 r& p2 c( M8 w
請問tree728兄有乜好建議呢？
: }( T3 a- c! R/ B, ~; e0 y1 ~: |  {3 k7 c  c5 c+ f$ `/ R
我諗可以改一改個加分基制。

9 H' e6 H' i" Z3 X& H1 U/ c7 d+ x3 F
加分改唔改無咩問題既
& c& _9 [0 a* R* p我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
( l$ x. ?! t8 |, h. Z4 f係人既問題姐" e0 B/ G9 g0 d
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁: x6 E1 }6 k, p, A) q# ~4 e' o
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘( O' v0 [  Q7 @2 \7 \# K5 D- L! A
但贏得人既專重
1 m( h4 y9 A3 D6 x/ u( C8 _' W& o& b) J+ N7 q

4 {  w) J# K+ ?: M9 i呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同! v! |' [; U$ }% [
好難有咩建議可以岩曬全部人用
$ E, }/ x0 w  r/ @但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?2 e0 n, Q0 {( h! r1 I7 `, Y
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .8 [$ l) a6 Z. E
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,9 g7 W# R2 D2 [
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
1 X! _2 p6 v5 {都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,% R3 `- F8 B" |# ]( j- v3 T/ K) r
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等  t$ w: }$ m& r% Z% K" a4 z+ t2 U* o
咁樣或者可以有一 d幫助掛 0 g  P% e% [+ v- M9 ~

& o, V6 b! o3 m1 C0 d; V) ~' vo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
& _) ^% G& K7 S, h# \發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
3 ^6 C3 [' _2 J- @% P乜版規唔係唔俾架咩 ??/ A# N5 z5 x! d; B4 A

2 Y# f. }: h" t: S. Y  h: y7 e5 ][ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
$ m8 B! J. I5 ?5 X( `: Xo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
1 u5 z3 K+ i; M# u) M如果大家不感興趣大可以唔入去睇; a4 m1 ?7 D; s% W$ ?9 k
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題+ v8 ?- v; V3 ?. |* t
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作7 i* O: n2 g3 e. r) t0 ?. U' S
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
6 E  W) V# |, h& l驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題( c. f& Z, b* I& E/ J/ _% C: J% K1 M
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
  M( L8 X7 f* b/ R4 T4 Z' d互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
# X$ z( _; Q; d& p0 d# Y# C不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
1 k$ |; D- p9 q7 t- }3 Y建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~2 p( {2 p. c6 g  z/ P& C$ I

: d0 F' j" N* q+ Y- r令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 2 b- e( \6 n2 S& }/ V% c* u+ G

" N' t' C; u2 d: b5 T0 u亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
2 g$ h8 B0 F, D* n4 l3 R+ G6 i" }, E+ u& T5 ^2 s; w
呢一點好令我感動(我講真咖)~~