大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
  f- P# D5 R1 {" zD人有亂發貼既問題呢?
8 X. H) w/ I- ]/ U0 I: e! A* Z! r
一晚有幾十個笑話同靈異故事- z' k! H( {: u6 l( I
搞到呢度多元化係好事
- x- F( d. c1 W! ]# l3 ?0 X" o但會唔會多得有D過分呢?# S1 Z# ~; [; ]  ~! O$ U+ R0 G
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?. ^2 z& @! }! Q& M: l* L5 l; ~, ^
  w: v$ o/ y9 y* w  m- Y
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
5 [" ]# B5 V) t2 T7 N係要成百分先DL度舊片同相
, Z* @2 _; n8 Y# k% D但都唔使亂發貼嫁?
& t) R! T4 c9 I1 i' ?仲有   呢D分唔長久嫁
( \. P5 [; _$ D: K! M一個月後又變返零分
) f, v& U3 }7 k, X. E" w( shttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878. p0 a& h1 g& G) G' u

, t; _* h* e3 O9 Y, D, a* ~. D3 b% g9 ~* Z5 A$ t* K9 }
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡* Q" G- F  v8 b; k7 C$ T
無人出圖比大家DL
9 i7 u9 f7 F) n" x' a" y  N搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
) J! [3 V* T3 y' ]% o3 w) @, h如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
( I5 |: N; r2 y' b6 ~/ o一個貼搞定曬咪好囉
+ |2 ]; s6 Z+ {  U+ f- v希望大家合作. S; n" g* q' f# T; @# e
* C/ g8 I" h: p& w
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...8 V0 A: z; v  G
& L3 V( d+ v3 E8 g0 |
我見你咁講...; F, ]0 Y  m8 E
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
  W2 x8 M, U4 M( [+ H
( h: R2 k( y( ^) Q: _1 c乍看之下...
9 ~# e- S! c6 r) [' x原來係同一人...4 c( P& [. X8 K* w, O; M
+ v' ^* K" h, ?: }
我明白雖然轉貼一d資訊...4 T7 r  P* d" k& B5 \' P
可以比巴打們討論下係好
1 f7 @7 Y9 T; o$ t. ~; M2 n3 y7 @( i8 X9 Q4 @
但係...! w+ ~0 N" z$ A' g# r1 E7 M; v+ x3 `
發貼者係過程中只係擔當copy機器5 h- m* Y# C+ A! g% s8 O! q3 }
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
5 o  J) b! o2 ~: {4 Z) S咁並冇咩意思$ r$ s7 l- F5 C8 M, m3 K1 P
! s6 ~2 ?9 u4 u' u7 \- k
衰d諗; z" M6 J, k7 d  x4 {
似乎係為左發貼得到ge分
, z* g; H* Y, \
2 N3 _. |& l, M/ h' F* ^7 A希望當事人睇到3 L# _5 x) T7 A: U5 V3 v5 o1 N. b
就好收手
9 B9 R, N9 Z# T" p! N+ b; k可以繼續轉貼. n4 f! J% U$ U5 y) i/ H
但起碼都加下自己意見咁
$ W% O* m' Q* z9 p# g( [7 y4 w) }- |  O* G8 Q# x
如果最後攪到又扣分..又盛咁
2 ?$ @3 J) h& o咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....* u$ l" H' Z1 @
% S1 r6 |) A' B" A% g
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
( q6 O0 q: z/ B) z3 `
3 \0 K2 N% ~/ O9 {話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
7 h: W1 s( m* t* P5 S* b5 F. B6 `+ A
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
( B' P) Q+ t+ {) P笑話同空間靈幻異次元
/ R" |7 A9 P# A5 d: H9 {' T5 W# mD人有亂發貼既...

: _/ |8 O9 C- M! Z" [' k
- j' Q3 u2 W1 h0 u; }) R! X請問tree728兄有乜好建議呢？4 x+ I4 M# z& j6 u/ F/ B5 u
$ N) p3 ?2 ]# j4 h
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
; x/ V# l$ ?3 Q/ g  ?* W7 G" }8 W: T+ h9 a! U9 [# n

/ j' u! M' x3 G8 r, p請問tree728兄有乜好建議呢？
8 }& r2 ~& O2 Q# m5 y4 Q( L7 m! q+ ~( |9 w4 K
我諗可以改一改個加分基制。

8 x( j) E" h7 ?
加分改唔改無咩問題既/ S1 G9 V1 ~$ ~7 q8 ]- @7 c
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
1 \; f: o# U( v& R' k4 c" m係人既問題姐
+ U% Z3 m2 a/ T1 h我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁, K2 ]: T6 J. M5 U% @
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
( m8 G# A0 t5 s5 _# ~: d9 a但贏得人既專重7 V* A* ^& Y0 b0 {$ H
: d6 ^0 [6 E2 ]
3 P- h  e6 Z# I- {- s$ ]' g
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同% h2 e* |* V/ J' {4 S+ e
好難有咩建議可以岩曬全部人用
. M7 S2 J# d% h7 w但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?' r' G6 ~+ X9 Q/ D- b) V, b% Q
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
0 k. C- @% {( I& z而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,9 I, D) O3 J$ ]$ J
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,. v; k' V, n3 I, f. ~# g& ?! q0 j; S
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,1 I& i% _' Q2 g9 S; j
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
/ c4 N9 }& ~* T. }) X0 ]咁樣或者可以有一 d幫助掛 ; v( Z! F* b+ I/ ~& x2 f' b) D, j) P- h

' A3 x$ Y1 N! bo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
) r  G3 c& O% r- V# W發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .8 }) J2 Y" c0 g. c1 y
乜版規唔係唔俾架咩 ??
- Q. h( }/ E; @! w8 a* K- a9 t9 i3 C) _: H- {% Z
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
6 \+ L8 f& {8 z4 No係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題) m; F7 y/ W- ?
如果大家不感興趣大可以唔入去睇& h  A: f: U/ V. B
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題% i& q0 B( S! n1 v% m; C  o. |6 G9 `- G
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作, Y, o; V9 e  z6 T& J/ @1 M9 d
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
' j# \0 w) G* \. b  m& u驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題* }2 a1 S  r. j) k, G# F4 g$ \
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導6 G0 d3 m0 a6 Y
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
. C) C( U1 p: L  ]7 p% y: z" L不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
  Y3 S" t4 e0 {4 Q0 J! [建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
9 c8 m5 h, e4 H7 {5 h2 y# A
# K6 Y5 [  ]3 {8 j9 l" T* p令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ; n6 P& i+ ~1 K2 s

$ H4 i( D( `6 t$ @4 E亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
/ Y4 H+ t% N1 g$ N$ Q% |6 F7 \; W8 m( V% e7 P& \9 E2 E
呢一點好令我感動(我講真咖)~~