何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx- w$ y. Y, ]  g5 E* k$ R
////////////////////////////( W4 K( @4 [6 n# s1 `- {

; c' [$ Y, k) U! n! {何博士教授的立場 - F) p7 W7 P3 _  B3 X+ X* X7 Q

. `$ w9 J( S7 w% e6 ~$ ]$ G. I; \4 Y$ l7 L* e' g3 \
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
2 G5 R/ [. w/ {/ V" Q; q' o' `* W1 l8 t. ?8 z( V9 q; Z. J
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
1 g' l) u, m7 \5 q
6 Z0 K4 B. I9 C3 g9 o. A" j所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。2 w7 k2 y, [% P$ {, h

+ w& H" l# _6 f. x" d8 z5 r他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
0 ]) B  h& T- I將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
6 N5 ?& f9 k/ |% Z: Z" [* o
. F# s! |# H+ l2 S6 {加拿大多倫多星島日報1 a2 R  `$ A- k) j
2006年9月6日
/ j4 y4 w: e$ v0 w+ ?8 S* _# X' x 4 [# K1 Y/ r$ o' F( Z- z
...請XX出來回應下...
' L3 }  u# Z' c+ y& x% {..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx5 G- t6 b/ v! Y: \: f1 }$ u

# f. Q; o+ u/ n& b[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:! `" g0 q% J& A2 q) S2 n# K3 W* ]
睇完王亭之此文至...

6 J9 y  Q$ a1 l9 V. B' Y% S「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
% O( r! r2 ?  H6 t6 Q0 h. Z9 ]7 ~& |) i: t7 I) V+ r
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。0 k& y) @* E7 Q6 c# q

9 d7 x5 r# _# w( B( u有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
% g8 L' @: s) c* H4 L6 ~5 h4 o
9 W7 B6 l  U+ h5 k- z" X6 B$ G" I此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
0 p: M& q6 A  B) m+ V$ o$ H
: R6 z. a# a7 o9 A% h$ l6 X- {所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
3 w6 A7 b( C( r! A- f$ r  W( b$ ]! E
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準; `8 _( W! y- }& e. v
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
5 V, R  r# T. o" ]# X: Y何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準4 i6 `' j/ G- d& K+ g  n
權力比得上秦始皇及毛澤東

) ]6 M/ T; ~9 i3 ?2 q6 F0 f...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
+ Y* I8 ~/ b, z" d$ F" }% u已搞左十幾年..好多人已被洗腦..2 i) {  k% a3 j+ Z% v  Z4 a
...你睇Lee个網就知....
' W6 O5 p+ _+ x3 `

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
2 n" x: s, X, N( l- f睇完你段留言就更加一頭霧水( q! s; c6 I) B. F6 J9 Y. M
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
6 G( ~4 Q( S4 s/ J3 y. R$ ?如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???  S" K3 s' }6 b

+ Z4 L, ?9 ?7 N$ t普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
6 a$ }+ A. W3 S1 Q9 g我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

# p; d8 R! _0 N4 W...其實..: O9 C5 o3 u( K- K2 L
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
: R5 W5 p. A) P9 E( M+ K
6 C& Y2 O9 S" J1 L0 }現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]... k3 \5 b- n! t9 ]+ s2 S. p
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了..., J  }4 d& a* D& T% I6 m0 r, B
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??" }" `/ c) w9 @. c

5 j* h% L3 {" @. T  ~' d6 b有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
/ o0 V7 G' F2 X& v但見冇乜人肯跟..
2 m" q/ z  \, V. W( i- g+ k於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
. h9 o. l+ j# m! \! T$ j" P一在學校..二在傳媒..
" ^5 H  E9 [  Z' |4 W/ [結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
' R! |4 v' @0 a( i& I9 Q$ G3 ^0 r1 |) L( T9 G7 X/ Y9 s
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}" ~4 Y, U5 a. V$ e1 T" R
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..! m* j: |& w7 O% O: A( C

+ U9 P* B7 y5 z' M$ h  Z[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。) |4 @( |) x0 J- |+ C

9 ?- M( Q9 h8 e9 K3 p這種方針行事從不會成功，
8 }3 _7 [! s7 J$ l7 D講句衰話，他死後，還有誰去認同他。) F, w+ c" W8 r% g
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。- \. D4 G& u. i: A+ v
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。! ~+ }% _/ D9 T0 H% K; ~1 H8 L  g
/ H' b4 J: X7 n& h5 k0 x  `3 Y
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
; a: }3 T1 B2 {* V* A+ @2 X  n& h$ m廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

- O7 A& u2 P% o0 O$ }  Z) E
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:1 T" y8 e  C1 L8 M1 ^
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...9 N) B# @6 j! D6 T1 q
我有個朋友...
1 p: N0 D; @1 T" D4 H3 k% V姓郭2 h, ?! o( M* P# G$ v! A, v, f, t
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!