何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
1 L  p% s* O2 c; E7 d  J* G2 \9 u////////////////////////////
$ `! O1 b. R2 S( J6 A+ M1 w+ E1 `) m& y) ?2 D* t0 t
何博士教授的立場 : e/ b% q, V" [, v2 C( L
4 N% V( e9 d  t" b  f+ t2 S5 x, f
- f1 c) w& A/ U6 y6 C! Z
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
: u) ?: ~/ e  k( X* l" j( [( D! n  ~. G2 ^" X
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。, S" W+ J3 {; q& Y1 B1 y9 D& S
5 Y+ j; w8 b8 F  u! C
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。8 e- [, J/ W- _! D2 z- h
& K0 z3 X0 X# S
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。$ Z7 p0 o4 p& h  ^" s, g
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
& [" G/ t/ y) ?+ `& m/ d8 M0 q6 X0 M; R
加拿大多倫多星島日報9 r  [5 ~  L0 _) u  ?- F& y
2006年9月6日; z# y9 A/ N1 u( }% M: z+ b* H) q

  x! i4 n; L) J% @* \+ m, @...請XX出來回應下...8 W: k1 p" K0 s3 F1 k
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
6 i( Y/ s! h5 f9 o% ^7 P0 O& p( f, w/ M( ]3 J
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
8 a# Y& d4 s, j1 {) ?5 ~4 @$ U4 C睇完王亭之此文至...

* A8 h- W4 ~; y- ?; M4 u「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。" s- j% r7 E! T5 y$ L& d
0 e$ z1 {* _& ], |
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。1 Q# P% \! W9 ]7 x( U, Q
# p) P2 I6 W- P. P
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
1 A1 K* j6 H7 {2 c) [% p, t
9 K) z& M" ^  H+ Z! ?( c# u此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
8 G9 p; l( o) o" I6 u* Q3 v3 W6 F+ _5 [: B5 w2 S7 Y$ W- ]4 N
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
0 m# M& T- k; {" J* u3 ?6 F* F
3 i* x9 b: S, `! H* a不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準  j8 B: E' f$ a# q. }9 Q# K; m: V
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:3 C+ f1 A8 R/ W! R7 ?! W; `6 ]
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準% ~" ^" R; x0 f1 G
權力比得上秦始皇及毛澤東

4 |; k1 k4 P* w( E9 s& K...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..# a& A, j- j9 ?4 L5 h( x" R: ~: j
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..8 ]: y" H! n2 b! U. T
...你睇Lee个網就知....
: y- y+ l, ]! P7 w

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
; }9 H( `5 x* b# g" g睇完你段留言就更加一頭霧水
7 q" Q9 }- q/ d& }+ m2 c6 O) J9 e咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
" r' m- c7 k( m如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
% o" C/ O5 z( Q/ l
" w! ?% E4 D) J; l普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
* D4 k1 a: A% x6 \我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

7 h9 Z( [* m4 {. n* W0 r
...其實..
  J0 F$ d+ F+ j: C只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
: ^, X0 j; E3 N$ m4 c+ W8 \8 p" Y6 B
* B8 _4 N) W, b3 M4 H現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..( i- z7 N' C+ u. c2 A! p
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...$ h" R+ `  h) d. e
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
! s6 s) i: j; H+ A7 @" O( [! E7 r- |8 ~5 ~4 Y4 q
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
9 M) x( j! C% r$ K1 M( x9 f但見冇乜人肯跟..
8 y' a& B- J5 v+ z- S於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..3 b4 K+ d2 x4 b. h8 B
一在學校..二在傳媒..3 Y. f3 w$ [" b- h, L! ], l3 J# U. e1 d
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
6 Z) V& ?) M' _* H1 a7 ~) S" A  t
* i( n' Y/ U2 d) {! A7 N連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
5 w, [- z9 T2 D# M5 k2 u+ ^% ~...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..8 B) Z1 l5 G% x2 g* X

( `# D- l+ w  `8 P# |2 u9 t4 B[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。% ?- x9 F" L* |0 y# U

2 Z1 d3 z; `: y( `2 n這種方針行事從不會成功，
' ?) A2 F5 C: P+ e/ b講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
; C, X' j4 [0 m" T- C6 }3 d8 o這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
. u  }; t3 \: l! J他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。) m* j5 P: x% K# f! c+ e

4 P- _; I: \& s& z樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
3 Y& A# U# E& D" U2 K. _8 s3 D8 [廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

! D7 h5 D6 A3 _9 t係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
8 f+ m& h( p+ @- \9 D. t何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...' Y$ }3 ?2 p- R
我有個朋友...
) O7 R+ f3 A) y姓郭
9 N5 x, ~7 f0 h( j佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!