何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx0 @3 ~" N& |' P1 }* j  f
////////////////////////////
* Q. H1 U% t4 b/ a( |: ~  P3 Q; ]/ T
) a) z3 j" L; I/ \" o  p! a1 E% _何博士教授的立場
- ]. C8 B3 \" u/ }1 Q# ^) W/ R! Q% z( O7 z! r
7 i; n4 _  Y) F0 Y6 w! A8 L$ u
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。9 l6 W$ W. J7 t4 ^/ s! I
( {4 t% w; P, m% u9 y" U
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。# Y+ `# z" E% @. U$ G
% v* w2 r, l/ ?! N" q2 j
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
+ l' Q- p, \5 e6 F7 F& e" W# ]0 u' v& M! p2 R
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。( g" b3 g- Z9 m* J1 K* C7 H- p
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。  Y$ q4 D+ _1 m( V

3 E; v. ?3 l7 V/ |  A, w' A" b加拿大多倫多星島日報
3 r* N. T' B8 J0 D5 x0 G+ s2006年9月6日' x6 {; J4 y( o

" f% |0 M  v4 U2 P/ F4 K" |...請XX出來回應下...
3 f; R) p* L& [2 {4 _( C6 ~..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
' p& O6 r, k2 {- D/ B
! Z& v3 c) A$ x7 R3 V9 \  P: M[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:& a+ Q: y3 h( d" ]) ?; o* L4 K2 y: _# ^
睇完王亭之此文至...

0 H' I  C% w" o, t. }& T「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。: P3 o$ W& F4 T, P/ y& l
0 N8 w( E/ U7 K+ v& {
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。+ Q# C! C$ Z% U

$ \# g, X+ w3 h3 ]6 ?9 ^有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？1 U' |+ I; w) B

3 U. x  b2 ?. ?7 A7 n8 E2 k此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
! F8 `  j1 }4 w: g" `0 D
' X$ f8 E; G" ~. s" d8 K3 ~所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。2 Z" f9 n( F+ G* N% A" E+ O

3 ^: c4 E* x: Q* p# `不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準; a- w& y( i/ U) \" T5 p* L1 a! I
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:2 M6 l2 K- d8 F/ ^9 E
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準  B7 [* q0 y! Z
權力比得上秦始皇及毛澤東

) d5 n  H; v9 u7 b% F1 v...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..8 V# K& Z$ _/ k/ G; k, ]
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..$ v8 t, _! i8 u$ s1 B( W( M9 [
...你睇Lee个網就知....0 c1 t0 S! B" H( v  }6 k

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過! i* c9 z. S! P9 g
睇完你段留言就更加一頭霧水. W) |- n  J1 b( w( @
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?$ M5 ]$ j7 J9 I* d; x, D
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???7 E% d/ Q; Q: A9 r) M0 t
! I3 W4 l4 L' v1 S1 @4 b$ E) a
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
4 k" }* l; ?$ H) i4 }! w我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

& O8 S% v) L& O' B# v3 _$ g...其實..
7 j( u! S8 s2 Z只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用.." ?1 q+ B% J% T- O6 N. P
, B) K) J  |" l# o
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
: R5 n  m8 x: X...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...$ I# V+ J& x% O( n2 J% Y3 }
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
* R4 M' E' ^5 B: R+ f4 M7 U4 P& n& Q2 m
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...- I* p8 F8 P! F4 @, ]+ e" [
但見冇乜人肯跟.." E: C: U' z3 ~3 F4 U
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..3 w- Y# Q* ]& c  a7 u
一在學校..二在傳媒..5 A4 \- J1 g/ ^9 ]% h4 N
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....; K- u0 a; I& |" E7 z: Z  [
$ _2 E1 |' [: C* u3 X
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
+ v& p; j6 \) a! b/ L+ p1 Q...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
, y' l( P4 L) }7 G2 w; a, k- E' d6 y. @7 y/ o) L- D4 Q" O! u
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。( o" @9 {4 |2 C: `

, W4 o5 V2 _+ K5 O這種方針行事從不會成功，4 N  q/ A& y4 @: K
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。: t0 _+ u# S1 _0 r# q5 d  g
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
. u7 w7 x( C6 P! _他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
9 T& e% C; g7 r8 z4 R) v+ M# D, I* g
  X' P9 m" j0 W  s樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:) m! c5 q) E; y3 }- F9 ^  z
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

. J! J" y7 a5 }! \0 M
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:7 `. r3 T5 M% ^/ q( z' O4 \
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...8 I3 |' }8 P& h9 d. u) T$ k
我有個朋友...7 T: ~. Z) l& y( i5 Z0 R
姓郭
0 o$ S) k" v" ~; l# K佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!