律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？3 G  _" z' |! M2 _! K9 D' R

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~; [9 F, |$ w# B; @
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
4 _% r' a* F6 t6 H. F( |% c明顯地cream 事件只是炒作~
+ _( |1 L2 z3 R% h大家你情我願..( P, |7 b2 i( s3 a9 E

' Q. h) E4 @/ q果然~: @" {$ N4 v  A4 {: |4 X
hk 是沒有法律~
3 v6 L, h+ N# b# s& ~或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
5 V+ j& Z6 R& P, L唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:# m+ t, H( M: Z! M9 F
會唔會太過份呢~; Y: T1 N4 J, m1 v3 J
法律竟然會因為社會...

- `! F! \5 l9 b' g9 [
- `+ [4 d" _& G2 |) Z
' M, z7 N6 N; c好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
0 t, h! l* b( M5 I$ b+ s5 O
( \3 g5 e) F* C: J2 C* M+ D# W4 t之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
% J% ]8 ?1 Q! H; o! l$ l1 A& ?  t$ k就應該是告一段落~5 ]. ~$ P  p. T5 O! a
% m7 S! f$ M5 M- P) f0 [
根本上次法官就是判決出~
5 {. D6 B: K. ]) n根本就是經雙方同意而影的~4 u) e' A% J- Y/ D9 C
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
( n& [( o% O- K5 I- s沒有人迫佢的~
5 `& x3 l  j5 b' t" [9 J0 g3 |8 U  U8 @  b
再講~  n1 ~' B7 i# \! K  z2 T
先唔討論件事的對錯~
2 s0 c! W' q2 w1 Q1 x! c在法官判決了結果後
5 z, y) x; I6 M+ u, Z明顯地係有人煽風點火; y5 T) F5 Z. A( q
再將事件炒作0 g& U4 t# ~! F, [& j! a0 _) I3 Y
從而去制做出社會的輿論壓力~' P0 [8 x% p4 ]
企圖去影響法律% }6 E8 Q! T- a* o( m- {
今次事件成功
' _, V: r, ~8 [. k$ ^/ s  ~$ ^
& }; I1 V: P6 i2 D* ?象徵著什麼?
0 w/ ]. `8 d0 ?* P就是法律是沒有約束力的& G/ |) x+ l: P$ i, W: g5 J, d' h! B
會受傳媒影響
8 [# m: b. Q& K0 E/ e. X而不是獨立的
; P9 O6 p4 f: |: \' h4 x% N' M2 t  |& o6 @
先例一開~$ A" V$ Q$ o- b
個後果係點~
1 x( E3 v/ @, v大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
8 {& t% m+ i# s又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,$ q* Y6 N, M- o5 I* T# H7 ~
咁樣根本沒完沒了......  [/ s  Z4 D* `  M+ G9 b+ G

6 j9 W! ?1 C  c$ d% j不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
7 D" O3 N. q" o/ n否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:  t! K2 T: R7 P$ A! u
! A" I' }, _% K2 b* I/ c1 \3 _
* _' I; d+ S& A5 F  f( W8 r
! M( J+ m3 Z$ m/ ?
好似偏差果個係你喎........ &q...

- P3 t. t; L& Y+ R! P0 @

& s& D& i5 A" V5 u, `4 \: E
9 p6 X5 b; y% H& v! y+ o; V1 y其實我唔知邊度係「過左火位」.....
/ U; k1 X" A& o5 B1 t: A  R# H+ U- d, O, b+ K% p% N& h5 T
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講! {9 j0 z* m  M# d/ Y
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
/ k9 o& {5 ~5 l8 s: r9 z即係有冇罪都可以推翻$ @# U8 g7 |5 q/ [* i" j- {
以人性黎講
3 v( g  C+ n5 g  z# u你唔買既佢影咩都冇用