| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。
/ ~" y' u# U$ _/ k2 a( l; p& N5 P& J3 O+ X2 J
據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。
- F( o3 w1 D, M5 Q( i3 ?2 o) t' \
  z6 K) }# p- l/ e( E3 A某報轉載問卷可列不雅
0 F+ N3 C  _. n影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。 0 C7 g3 [( V% |0 O. u. P- J

+ z2 l' a5 Y4 t. Y9 g; h6 S學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。
) _$ J' S' X# f% Q# `1 Q: f7 Y% O8 Y2 E8 C& \8 o
學生不一定被刑事檢控 $ v) D! N  J% i5 f. r6 j
中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。
' u  ?0 ?$ h; V  `( C# V; G5 k; J2 R
港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
: m9 B. k- c" t0 H3 @% {9 H9 i' K! y6 S
審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。 , Z8 _* t  t# A3 I
) q+ `' q* A( k7 `4 \. r7 T- J* g
有校友力撐 或為學生籌款
7 b& B; ~5 k& a" t6 N$ K% d早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。
' V" ^* I/ M  c( n  J/ G! R' v# D- e& _* a% S; \
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。- K+ v7 E+ A4 K. |" Z; b! O. L1 B

. B7 W/ Q, Z) T9 yQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29), ^# E" e3 }7 W
# X3 a  n( ^# I7 K7 Z% d6 @
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
; G* t, p! `" N+ @! e  ]( b( f
8 B6 x0 q' N, |$ U, I3 V係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???; D% M8 ?2 Z' \, e/ F/ Y; x7 O
- u& S8 S; k/ }" i" o1 Z3 |
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del
' Q* y4 q. p+ L1 x5 q0 A' U" \# \0 d6 B$ j' @8 Q7 g4 c8 E
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:- r* ~& w6 O, s1 S) ~$ x
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

& L% X& q, y7 _8 g' @7 m1 c/ b: l7 ^d佬 lei 排咁火gei..
! m7 d; ]. c" V% r. @4 Z6 @0 h. |, o! [9 T1 u! m* n

8 d* t$ s7 `- h3 E[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:7 O/ B. {! [1 C0 c5 Y
- s3 o8 p: N" L, \* x, V: g: F
dd lei 排火火地 gum wor..
$ q1 e9 Y/ \3 d% e

2 A7 g$ I/ X% a  B$ C! d6 _1 u5 {5 N' i  h
我覺得ｄｄ講得啱呀！/ |3 _( D. W" F9 m2 L: P9 g
家下ｄ年青人淆底就最叻........
6 a& [; G2 x+ H: ?' N# A' t$ T: o+ {: t8 P- f
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
; a: b3 a  l5 [; a+ t! ]5 T有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

9 s" T7 C- B, `' ^. d
- m! H6 M5 V: z9 _2 P! f有見地 !!!9 |: A' C: n" \% T- R. a
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
6 Y7 o" i- E' Z! M0 v: [! r其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
. k# f  x2 u2 |; B8 O唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
9 [! z3 t7 S; m0 \8 S相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,8 L0 I1 m$ A; X
就更應該能夠明辨是非,
  q  ]4 m4 }5 M# d' o而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
" \7 o9 f7 `8 Z* n8 I若果連承認自己做錯o既勇氣都無,' S4 ~. a$ E0 W
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,9 {, K% \! _; A) H, u# A# D
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:. `$ }( c' k$ r2 [
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

' k+ Q; W% L1 E: ~$ V
& T1 n0 G7 O9 z* n
大學生當然唔係巴閉d，
: G; Y" K" k) L9 T  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
. T5 S/ G% H- i$ x% d! B: U3 K  f     到底係學生有問題，
2 a1 A7 K6 C8 h        定係香港政府對色情&不雅的傳播
, H2 E9 Q7 j) V7 ~3 ]           收緊左. T& d  [" l8 o7 ]% j
* P9 ], S1 m5 p+ W+ a* m, @
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
3 I; m$ u" ~) A: ^" O' x我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

- v% |+ z+ e8 G/ I& Lagree,3 j/ M4 E( I1 M- m" ~
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
- z  `! t* ^5 a8 N, `但我估同方向生果比,係小兒科,
1 Z( D2 h6 p5 W) y期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
6 {6 o1 ^, S5 c  _$ O其實是d 細佬貪得意，問錯問題。
8 b( b. h! V! u: P* n  t之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"% `5 N/ |; Z9 o$ |: @  L
其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？
+ j2 Y0 v8 u' Q" n8 z香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?9 @' \/ z, L. m* s0 d
近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？. c" U! g( |& j; \6 ^5 L

. G) \" Z0 W+ U8 {1 l8 R3 u仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。0 M4 A( d0 F$ F& Y9 `& w
現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯- x6 v7 u. D, G; m) ^2 h, v4 J; U
我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
0 Z2 q) ]0 g9 q4 _% HSara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。6 u0 i( x( j. a; a
# l8 K8 a  _& n6 I: q% o
[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]