[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
! s* V8 p3 V1 G, D0 t
+ f1 ?1 S2 ~0 `( J漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
7 E5 B+ S  E& z ' M, ]  m' }+ X+ E5 c
$ m% U8 F* `6 \+ ?2 F0 @
--------------------------------------------------------------------------------
: C- a" K8 ?# M$ Y% z# [( s: L. |2 p7 ~! r2 l; U# G: a, k+ [! w4 P% H  V
# [4 N2 c8 a3 z, q$ O7 f) h1 p. {

/ l+ v7 l) j3 M; K- M7 ]岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
/ A7 Q+ ]4 `# }& g) G. ^6 y4 V5 l漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 & |  |, E# g* L
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
' P% H! Z2 e" v因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
. p+ K9 a$ n- K* {' p3 Y4 L4 B2 G' L; s% Z# y  w" Y

: M* Z! J. ^' d. f7 j: _- x
  o, R  \' N# y3 G& `+ g- n ! e( u% W' V0 p$ ~3 W- P
李怡2 L/ l/ Y1 a$ ^) ~* Z
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
( [$ S9 y+ e6 H) c簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
0 d8 h* V+ _- _# j0 h' Y: i% e從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
) R% [0 W7 Z) F  a文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:0 {4 q9 O: o  M/ Y8 O' a; F" a, C% F9 I
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
  U% ]9 N; ~- r) R& S6 x! t8 J簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?' i4 n0 M4 u5 e# V
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!1 B2 E  T2 \5 i: ?$ O: b& `3 [9 `
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

1 O4 u6 s) x1 e
1 c+ W/ ^: Z% \. t- M7 D* ?
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
: f7 x1 R0 h% z; v7 B$ i只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:/ R/ t" q" [) I3 x! f( E
) E8 J; {% _1 X9 |+ S" \0 f
. j! O6 h0 I" b, N# F# Z
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為7 X1 @% x2 q/ {! o4 O6 U
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

: z; S9 k# O0 J& D/ d  K$ T, A- L
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:0 N4 \/ L# e* R) i$ Q1 A
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

6 {7 u$ h5 x) Q4 G$ h3 W: ?
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
* b' M! m, a! T, r2 s9 Mhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw