[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  " r2 u/ d8 q7 w) ~8 K
$ z1 F0 B; c9 l0 m* ?8 g4 i
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
8 S3 p3 F. s  C) [7 s  k7 S; q
* b1 L5 s7 ?0 E# ^6 E* w$ J! o% Y/ s# ^$ T) R+ k
--------------------------------------------------------------------------------
# J# @$ `& r4 Y, h9 q  e* T+ Z8 c
3 C3 F! j# |& |! f# ]* ]3 e
! v% \- G6 L+ t2 x; c( [& Q: j" r- g! b3 n
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
) k% W5 _( Q! S- z漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ) M4 R) D0 u6 @, I# s! i3 V3 b
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 % h, L  I" a+ J  M" r
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  / e0 i( {$ E; ?9 ?" }$ S8 N4 X0 s1 O

- P' C, i& u) E+ m1 T$ T
9 K" s# w- h, J" |9 A3 r
: M2 g. z/ }& C+ u. }& y' E$ V5 U
* e* y! _- I* N0 C李怡( b$ e2 ?2 l' g1 x; Y* s
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
5 Z  P  s+ w# H' d9 v簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
; o5 Z# P. C) H3 M3 \7 G3 ^從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
/ R; ^% i3 ~! u& M1 |5 t文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:4 Y- ?- S0 b: R1 g
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
5 M( h: z2 _( W( o6 l  o! v/ m簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
% P! i; {% Z7 b從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
" i3 S) b! \. ?/ g0 Q- E+ k4 \6 v文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

) |9 k1 S7 ], }; u) S
. n$ z7 ?! F6 K: T- Z0 d其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
$ J/ L; R$ m5 I% R. z% e, l: V& C: o只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:" s# V2 x- g/ j) k) g; M+ l4 m
3 L# J: m$ q  P) W1 |
# h! ~4 |& R9 j' u, l+ s" |: _
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為8 g) ^' q. E7 l, Y) N* {, H" L
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

# M' O8 Y& d0 X只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
/ W; L" j" @8 _9 c3 k- I簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

- W' v! b. {: z3 b
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料8 o& L- M( e0 F8 [7 S1 Q9 U" c
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw