[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
/ Y/ v5 ]9 t% `( ~  [0 Q$ G
' |8 _. p/ N# W! i8 T6 @漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  ) `/ x! V9 O# k( D8 O
5 U' z) {. {8 ^& F9 V* W
8 E7 s; A* w+ p1 `- p( t: K; `0 N: z
--------------------------------------------------------------------------------. P( k  x) p+ y! f2 L, V% ?

! ~  e1 k! B+ x% y1 c  c) s& j6 y5 m2 t+ d

5 u6 h3 N7 O$ E; a' B- R4 [, b岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
& P4 z7 }1 l: t, p# Q& d' g, W漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 8 m3 p9 A' k; `; Y$ L
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
; [2 p6 Q( i% I; Z3 p- F0 c( Y因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
$ }7 {1 o& @7 B  C+ ^: P
2 x* |" }* Y& Z$ F
$ n: J8 u7 K" {1 H# S$ j
: q  p, ]9 R/ W; q( r * }; Z9 e/ s5 Q& |7 G+ C
李怡
  h) @& F& z0 p1 i% \1 F& a[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
5 z5 N, u3 _% z. c+ z簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?- F& H, g9 G& \/ @$ S7 Y* N
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!1 A8 u1 Z  d5 u  a& d' n% M- m6 q
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
% g9 N/ Q6 b  D" t/ u6 t+ Z追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
6 p- k% C' w5 ]% Y9 ]簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?  \; a5 ?, @# y  O( G6 I
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
. o+ Y0 I& n% G9 O& R7 f, A文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

: u: ]& h& W0 j7 d) l  p0 n0 |( {. @1 N9 v% a7 a2 T3 p
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
9 i  G: c- m5 C2 ]只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:- u5 z: Z, s7 t8 C7 `

# Y9 ^0 X$ C, k7 `2 W  W1 d' b  ~9 b2 B: i6 N
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
+ L4 `9 c; G. j% N只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

3 k5 ]+ Y, `5 ]. t2 ~
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
# K, C# H' i  R1 D3 ~簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

+ X! n( X3 B5 I- d
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料7 P0 T$ g2 q+ t* A0 J
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw