[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
: J* k- d' ~( d% P1 m1 Y. n0 [# F: c" v) x% M5 K) a$ j- }
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  3 C4 P, J3 ^* t! C
& J; E- Y6 R; b
; s  X4 Q3 Z& [7 z( l6 D0 e
--------------------------------------------------------------------------------& B0 Z. X. A8 B* L" v' a

! Q6 W" O3 Z! c9 [) l6 `/ _& T- h8 U4 y7 ?; g* ^# [, V
( k, L  |, F/ ~
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 6 D1 K6 V. V& l. E7 S0 w4 S# t
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
4 E* k: n5 u* V漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ! l, ?) i. \) e, d/ O( r7 |
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ( `: D) `6 V* {3 |7 A; [* i6 g
( n# P, Z8 s' s# @0 s9 z0 J

$ U& ~7 B4 H% I* u# z6 m
5 X2 E4 y  S+ [# t# p7 |
, p. I& P5 ?3 p8 A/ I# b0 H) b李怡) V9 Q) Z& j5 W+ @( }( |4 A3 D0 D
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
$ f: j8 S3 U* x" k6 p簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
0 T) g3 L: _6 p從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!! }8 k9 X5 F# h: ]+ s% \6 A
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
2 c' v- d7 o* w( S7 H追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家., P! A7 t: o2 ?' {) P
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
; ]% P& O) b7 @/ H6 V* o- \從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
' F1 |( X- N1 r' R文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

: C$ L9 T* k# H, v. {! d* A

' T7 G3 X$ h2 x- R! ~) F% i/ K: ?, W, S5 e其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
* q4 Z. R9 y% d, i4 x只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:1 `1 ]% Q8 z& U( E& m

# m. \& Z, s7 x1 s
' x# B8 [3 v( b( |其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為2 e) E1 ^- a% V" b+ q; S% q5 f% }
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

" w+ S6 f/ Y2 d8 S5 i
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:5 v6 q; S% g4 l- }& K) G& v
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

% C4 _: E% e0 ~; q  f" W* k) ?5 _; B
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
) K( g) O! w4 chttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw