今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇" g  _) P' i. w1 i/ t3 ?
今次特登睇下) b+ c2 u7 y" _/ d: Y
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
, a% }8 |& A; ]* @8 K岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
% v% ^8 L. O0 o佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
2 B8 P( V0 h6 f3 C. W6 F4 q# h- j表面上好似好岩...1 v. b2 F5 s6 ?+ \7 ]
但...我覺得事實唔係咁..
6 B# z' D( X! R4 u佢舉d例子.../ W( d- w6 }  n# [- W( v
根本都係擾亂視聽8 V8 x& y5 t1 W
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
) ]5 E. o! G) j只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
- F2 G/ i* d6 Z好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例* e. v# Z2 p7 `: G& S% G; `% d$ m
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
# A/ ]! \9 W( `
) e" a& z2 y) L# q$ C又好似春秋戰國果時...* ]  S, E  V1 w: d
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
" M7 S- R$ {3 s1 h3 x5 [唔通無端端走去打外族?
: T) s" P6 r8 T( O9 `7 v8 @/ h  S9 ~再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
7 m1 m* S5 Y; Y9 r
) T1 u1 M6 q& L$ I" ~3 \內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
' `9 m3 E0 f% N7 e( e" F+ F無端端唔會出現
2 H% l! t8 z& m4 K呢個完全係基於利害關係ge考慮
& R  P* ^7 R0 p. ^( l呢d唔關中唔中國人事...
; ]2 F- O0 H7 T, A* m9 z/ ?以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
7 I0 H( t! m2 M- K$ @8 T, ?" h好誤導7 u4 @" ~1 q) c1 m# G0 W4 }
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
: }6 A- U5 p8 B1 r% O3 V/ X, R6 o; i! L( x' r- ?
我想問...
. W( Z. \0 F! ^" ]- m4 Y4 t如果中國人真係咁中意內鬥..
" O! u7 W+ O% m7 z5 \點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
& x5 S! N2 B/ C. U1 q4 C+ `點解國共會有第二次合作抗日?7 s& c, s0 M; Q
4 J( A. a6 \! y" |2 }( Y) p4 j

7 y. S1 P0 M) `" ]8 p) o- M# Y/ z

; |5 X- T; K5 t" n$ v. X' _小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
& M; c3 n( x. o% g如有錯漏..還請指正* \7 {( a0 a, r4 f
/ c, d& R" O. ^9 B) O. `
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己2 S, \$ P9 C3 h/ H+ k& K
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...0 N; _6 i- V) d2 n2 b
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...& m  ^; }+ M- d% K
最後喺1927年就正式分開...+ [- {/ d! D. u$ D8 A, I+ @
0 U* w8 s, N" g
國共第二次合作...其實係形勢所迫...! C1 [% t& g- ?5 F5 @
當然原因係日本侵華la
  W% K, E3 ]8 d* G8 U5 o而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...1 b: k8 \8 e4 _
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...- D7 R* D8 G# u  [
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利% X/ ]4 h$ J; _7 C
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...* q! K' E& L# F. }3 Q+ V9 L1 ?+ O( i8 c
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...0 \# p/ Y1 O7 G& F5 m
+ Y" p8 ~% o& e9 P8 j
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
6 i+ C3 ?2 _( I! q) t8 P- |總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
9 u2 M, D$ J6 H; Z* m4 k你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
+ Y5 d) b6 n# M7 v( M, A3 _大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥* d2 K' l. B. C, U$ }3 _- ?+ Q+ W
* o& K( l7 l, o' y$ X8 X* V* D
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:0 Q8 k7 W# }( w
上次見到咁多巴打都話好好睇$ Q" X2 O6 c% i" m! F' L; b: C
今次特...

, L7 H1 W" i( _" h% f. ^  R
我反而覺得e集好左好多
2 n% v: P! [* M  p+ x尤其講中國人點解無商業誠信果part7 i* A7 M* f7 b8 H, V9 H
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發/ e" r9 l' T' ~$ [+ i0 `

: @. k( Q, a, R  E. \9 g* Q8 H我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
1 I# S. s  l9 x  F0 b) L係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
$ _' V2 ]8 n6 ^: @' i( |因為咁 , 佢先無向外擴張的動機' G; Z$ E. v' Q% n$ ]9 W
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
, |# |9 l5 @( U$ f和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:! h- j8 H9 D; H# A# O* r
' N7 P5 x2 a( t: t' R  \. }& [
我反而覺得e集好左好多
* T3 F. E# y- f3 h; }6 B: o; a7 s尤其講中國...

# Y. i" a* w5 x5 N/ J- r* q* ]) @; D2 s& ~
) z. H$ p6 l1 ?  }' j9 N! R
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:; \' [! L* e" d! t9 h" u; Z
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

) F" G! B8 j5 N4 K7 x$ c你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
' E8 d; \- m2 s- H1 I而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
' R% }1 Y# u( u7 lif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

3 Q9 ]* \( `: U/ x閣下何以以此斷言?- N. \. j; r5 [) r% T* I7 O
不過我認同
& ^; _% {* S; `) {7 D我覺得我果句會更perfect
# e5 b5 r, }0 G/ E9 k# U( Q5 y* n0 U2 jif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.