看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
; M; o- @; C3 H- [而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........- A3 \* v1 C$ k
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
, c1 G4 ?& y5 M, ]玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
3 t6 {+ ^2 E& _: I: ~( L5 |% I6 L即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
$ q$ P) ~# Z! w  t/ a" a2 e7 r3 E7 H. d出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
, W. m, \' Y/ m3 ~7 M  Gd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧" x$ ^7 `+ T5 F( e8 ?: c3 f- t

5 [; a7 v3 b3 Y# \. o1 d之前又猛鬧話填鴨式. J+ a. ^& ]! _( r3 f" w

$ l3 `2 V  t3 U# X而家著重思考又鬧
5 s( i; k! ~; ]5 s6 ?2 }8 Z$ a0 p0 l: Q# J' s, V+ [9 h% e
% k# o+ K% W5 A1 G- Q' S  |7 Z
) E5 `% M2 y3 O1 Y  ?
不過..回應返巴打
% E0 X& a' Z5 Y' q
& |, P, n% H$ h/ f呢個考試制度好公平
# p- K4 r3 U2 s
8 s! b9 ?% M  X( Z+ p大家考同一樣野..用同一個準則..
5 N  E! D& K* Y1 w) O# c) ]) T6 i+ H' Z" J: A; f$ _
點解唔公平??
8 y$ ]. t3 d4 G' p4 K$ N
, C. n+ }: @$ ]9 h  V( {公平唔同平等...equity=\=equality9 X: z! W6 R* X( }5 c4 E

- h: H' w8 `6 D: p 請留意..
; d& F7 e: S2 D% f0 \0 }4 I! K& O
. F1 U# _$ K% k$ C& g. z就算出到黎社會. b& N) f; N& M, H" o

: b3 Z, [: D. e" h你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦( W# l5 d4 J' ?- y4 V2 @' T

3 Q# I+ [$ F0 `. Q2 f4 H/ ?( Z都係冇用9 k& {# J5 f. ?* N
-----------------
8 R2 y. H- A; ]2 Z. r9 z# @# N
$ G: i) t2 R% W我覺得其實會考應該著重背誦* e2 Z! k* x& S' j0 \

8 `9 x$ P7 e2 K1 j8 S( e5 z$ K到高考先至著重思考$ `2 d7 f! c, B2 l9 p) x3 _
) L; x% E8 q( ~% c0 o* h" q5 {
學任何野初期始終都係死記死背先) A' g/ j8 m& G$ v
7 X  i! ~1 L0 e! P* F  ^
如果唔做好呢d基本功+ \' {8 s  Z- {* D2 l
& }6 g, E( J# c3 g1 x& @
點可以係呢個基礎上再發展?
& I. V. M; G0 H8 E- `& t' z& g& f! n# G& |- d% L8 Z
而家真係矯枉過正...2 ^, C7 G0 Q( T1 q* d
7 ^) u: G- a9 C. c- {
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
: z  y" K5 g% M' t4 }; v% d+ q2 U# T真係做乜都比人鬧3 T: n  }0 F/ c

$ S5 }3 ^& X: j! I5 `9 x之前又猛鬧話填...

7 \3 P: D( N: i1 j- ^+ V% Z; K: @/ U
6 v' c( c4 c  C- v: H2 ]
完全讚同0 {! M/ P9 Q5 ~
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中% J* }& j8 T4 W! k
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇! U) g% Q  j7 u) \  i
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業- U6 |  N1 D+ ?( c& ~4 g& e
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
0 i7 J) M' ~! a9 L公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
: C# E1 b) D! ~! P/ ]1 _7 {高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生$ g; o9 Z3 u3 n  Z3 R4 A2 \
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
2 L2 G+ P5 G; V, g$ T+ _0 x) X2 n
5 }1 x( R# G5 c0 ~e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!   x" @, z) J8 P6 k+ r& N% T; X

1 q) n% e3 O+ X- `) c) C. V/ q( C[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<; o/ ^. F4 f) O
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
( v& p$ L- T0 A真係做乜都比人鬧; `  u( e! G2 n

& ]7 @& k, l, o0 K8 V2 I之前又猛鬧話填...

* v, j, l% Y* Q6 ?9 j
* i7 f& M% S$ S  u- P
同意+1
- c8 U( a- c, x' A4 G3 O咁又比人鬧,, }$ c. y0 q5 I+ C7 r
我寧願好似e家咁
  m2 ]* ?* C" H& V& }) j8 F% {" ^填鴨式都唔係人人得嫁
2 s* ]1 }' i) d9 e' N時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
2 i+ {5 j- h" y" r一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,& G& e6 |0 R8 @9 x& r
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)2 [& E3 _/ f% ~; C7 C  v! N
弱肉強食
7 y! I8 ~% d. D' G% P' X讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦6 b) A3 Z, Y( ^; E' }
見到d考生都"鄧佢橙". S3 I, [" q0 V4 `

! P5 K9 K+ w) S& z- s咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)' H' R; \: R9 b
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
4 c/ `3 {- R) H3 p7 P3 O  ^8 \9 E: k3 i
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
/ G0 v3 x2 k$ ^. c遲d又教你用填鴨法考呢d試