看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? ) m$ [7 x) m% S; q: F7 F! V
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel ........., F9 k4 C9 `0 H9 ~# Q! Q
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
2 _$ N* t9 Q# A2 W玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
+ S6 D( \2 v' [# T/ u# n$ h即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d./ Z# j& z  l  C9 Z# P
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講6 ^- u$ v. h0 y3 Y1 W( t; {4 J
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧, P& C1 ?) h" ^; g4 ]- ^) P

% \; d3 Q9 ?  Z0 n; L# N# G, \6 v之前又猛鬧話填鴨式6 C7 N. x  n9 }$ b7 I0 y$ x- [( K
7 h2 r7 l& @. k5 `
而家著重思考又鬧' p/ C7 K- ^6 M  A1 [7 B' m

7 A* ]7 j7 d  Q- }0 B/ q4 {$ d; U/ J; T1 T' g
1 i2 O  Q: @" h: `
不過..回應返巴打
3 z8 E. g( q7 R5 C# ^
2 _' a/ a; z" H+ Z2 ~呢個考試制度好公平  H0 X. F! E7 E. a8 T) I% j

8 W. Y2 C6 d4 R. I大家考同一樣野..用同一個準則..3 p/ v  k/ N# [+ k) ]5 N
8 k6 c5 X2 S$ f# a) F
點解唔公平??; o/ E+ m" n0 e5 s. Z/ S$ W3 D; J1 P
! h5 y9 m1 m+ F1 `* v
公平唔同平等...equity=\=equality
, X; ?( D8 c$ Q- A& K4 b$ ]
0 E- A9 @$ R6 ]: h( D* i 請留意..+ [  |, P" X" t
' `0 y; e% x7 r4 K% W3 p2 W
就算出到黎社會, Q( `8 K5 c, V3 S  u. R' i
4 n3 ~$ n: N  E7 B# B: T8 ?0 r- R
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
- b7 g% A) `# \5 k8 N5 g$ m7 G
7 v; q# \" M" n+ C, F都係冇用
- ?6 v/ R& v8 d) c0 ~+ \( y-----------------" V# z6 {  m6 a( `' V. h
. f- H8 O% A. b- p
我覺得其實會考應該著重背誦
  k+ D3 J1 k' M) L5 ^
5 |) m/ ^: ]" ], z1 X  M! ^到高考先至著重思考; ]+ q" L" V  e$ h( l  e
/ Q9 v5 p6 y) C% g2 b1 e
學任何野初期始終都係死記死背先, E# Z$ m: e/ Q% T/ u
: `9 p2 N7 k6 _
如果唔做好呢d基本功
9 f8 e% r& U! H/ u9 y5 B8 Q6 V: V# e
點可以係呢個基礎上再發展?
( m4 I! u, k2 A3 d) [) P$ Y4 ^: S0 ^1 W3 s
而家真係矯枉過正...0 I, a, R, u4 O3 A8 m7 |

  T2 ^) S1 V) b, O1 a  Z[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
! P- j$ t6 P! ?" d* X5 m真係做乜都比人鬧. j- v  f- U! W0 F! ~3 u

; v& V. x# N, E  O之前又猛鬧話填...

4 C. E/ D! H  ?; u

! `1 e( }' O* R* {) D完全讚同
, s: ]# _/ A1 S* Z* v不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中+ D: i$ j' |' M' T& g) [' V
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇: Q" p& z1 Z' ^
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業  {- {7 z" D  I8 L
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左. r  O- v) A) w# Q5 m
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
$ q2 j5 ]9 B% o高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生7 H/ ?1 w% L6 i" e; L" P1 r
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
  S, ^2 Z! Y' `+ C) O8 G% @2 Z# _) K7 W
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! - w2 H4 O2 q8 ~+ w6 s" h1 o* z; B
3 C0 a' q3 D$ B& V6 r  V  K
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<- a0 Q* m  |1 g2 M
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:8 ^2 h) \6 u8 e
真係做乜都比人鬧; ?: G" e1 J1 T, n: B+ u* ~6 o9 ^8 ?

4 H/ ~: G- Y, ?' R9 c- z之前又猛鬧話填...

# o  p! ^1 J+ j4 r0 T
' d: f* P& v. F5 X) P! h同意+1
, U" M  S( g) }5 t# |. K) n咁又比人鬧,
/ _. i9 L7 c. U% J5 D) W& Y! e我寧願好似e家咁
9 S4 j3 ]) o5 F填鴨式都唔係人人得嫁
& \8 s7 ?& @; B9 h' _1 N$ J, ?時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩0 ]# c% R1 Y5 F7 D$ u& H
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
( s. j0 x$ x. X, s一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)% e# z% k* m4 }+ p( a- b
弱肉強食! K4 j  H, w. R( p
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
, u' G& N% G2 ]* u/ |: W$ S見到d考生都"鄧佢橙"6 O0 h5 E8 i1 V2 J" M* N; ^
' \" W. I1 m0 V
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)  L) Z. S9 x: O5 L
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
- }( o" }7 ^% T% I  i' k. N( l& `
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,. y4 O6 s& t5 S$ S3 Y
遲d又教你用填鴨法考呢d試