看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
+ H- G  A* W. U. p9 R* t而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
' T7 u% |9 x8 B# `+ o: t( t平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
6 c/ C9 e4 A  G4 n* l6 F% ^玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。; K9 g* h  l8 }9 Y4 @0 F8 S
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.( q$ P- H; k1 y" ?) {8 i: k! i1 o0 ]
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
5 t4 a0 q- M& @9 y: u8 `4 {d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧1 `  g! E1 c  h) J

' Q: ]0 [- n3 N+ c9 B( P  i之前又猛鬧話填鴨式' l1 G' C) P+ @% j+ t: ~$ E/ q
: \  y3 y; P  v: g9 K) B: R* \
而家著重思考又鬧
& a5 T9 W" T, Q( i: X3 B0 o8 y- Q3 s/ ?
( S# I6 o5 f" K( j: E
1 ?5 M8 `" e# b
不過..回應返巴打( \2 K' r! j: v6 P# }7 A. S

- l5 [- W1 N4 ]# |# a8 g# t# S呢個考試制度好公平
* h# A8 j1 p: t& [# X( L. C$ @0 \; L8 w% y
大家考同一樣野..用同一個準則..* D& b8 D8 h, \3 D2 Z
, F0 N7 ~9 p4 d' ]+ u4 V
點解唔公平??
6 S7 v/ v/ N2 e7 ?
: i2 I. g) Q$ T* ?公平唔同平等...equity=\=equality5 \4 d3 U8 u' \" v! `+ \
0 G- \4 p% d6 ~, P: t  C
請留意..
. v9 J" K3 l8 O5 u; J0 v+ G( ], ~" z7 w  F7 }% g
就算出到黎社會
6 E( x& ]% v# \& p8 ~, a0 C( b/ @* U8 }" ?# S$ X
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
$ w$ j- H% c) `5 L* H. a$ V
2 N' i0 T; [; ^  W都係冇用
/ I' y) J# h0 z+ a/ j8 T2 B" A-----------------+ ?7 R. l0 E$ `" e# Q' O1 H4 T

, c. i% s# l; v4 n9 Z/ Z$ g我覺得其實會考應該著重背誦; ^1 [5 N. H  ]1 `

7 A$ c* T" Z! t. t到高考先至著重思考
& L& H2 w  Q( j' J% {6 K1 R4 O) {) @% }8 u
學任何野初期始終都係死記死背先) D- i6 b/ {+ D" g

3 \7 a2 l6 _% L6 b5 n如果唔做好呢d基本功
- v) [0 R" C0 |  Z1 @; T# ^
+ s" ~6 p6 G9 w- K! M& s點可以係呢個基礎上再發展?
$ m; S7 B1 j0 L. t7 E
0 C' `  m  w6 G而家真係矯枉過正...
) F7 }6 o7 y: u4 q$ \, p; @2 [4 l2 B) [: l6 d  u
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:3 I  o$ m1 I1 G9 ?: W# q  v6 v. N) u
真係做乜都比人鬧. I. ]. I5 F. ]" p+ z, P& l( c

3 ]8 d5 ]8 ?5 {$ N0 a之前又猛鬧話填...

( @' \6 y. A. O7 n
4 D7 V4 \' z) Y
完全讚同
+ y4 w' ^( e2 u* W  i不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
8 u2 J. W3 Q" ?e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇! ?8 Z# j. H3 x, p, i* `) `* E: I
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
: `$ j! w" ^+ E3 w) W加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左) ?$ q: Z& H+ w" j7 ?, ]! _+ T
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)- J3 t, L: U5 z% R4 W+ Y, S8 N
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
) s. G1 H; q* ^! c所以e個制度都係想有一個緩衝效果....! @3 R" g! {" p: S, X
: f. b0 [# L' b( q$ x- \
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! " i$ c+ ?$ G- h& X
3 z* X2 H+ M) F% }
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<& `& c8 o' u' I  u+ w& h4 D/ s
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
+ C2 ^; G% b6 X, E真係做乜都比人鬧# \5 g4 X. H$ a; J
2 y! d' V# J) h/ K6 b0 T- B
之前又猛鬧話填...

5 d, g0 Q# S" X
1 @3 o3 q) A0 ]2 r* E* p
同意+1
0 e* h; z* i/ h/ z+ s  {2 [! H# S2 [咁又比人鬧,
: }/ u; u3 C; F- [7 ?我寧願好似e家咁
3 u2 I* [9 p2 D! X3 p  O" |填鴨式都唔係人人得嫁
5 N$ e+ n2 J& b* c; F時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
  E) X( J. k' M一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
& z" k( E/ Y4 L5 d/ I4 h一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)1 r* D" e+ f5 Z% b' c
弱肉強食
% R$ S' p4 Z0 U. _4 y5 T讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
+ a! o/ O5 i. B5 m; z% e3 @. c見到d考生都"鄧佢橙"
: U+ y. I. f2 ^( K. p$ f  P0 Q! G2 Y5 }- x5 e
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)$ e( o$ P  \6 B4 Q: r4 O  n1 U' O' }
亦比班努力既人知自己有幾兩重,2 d9 b( Z" n3 k) V

+ i: x  }( G! S- u不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,1 ?5 N" L% B# |
遲d又教你用填鴨法考呢d試