看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 7 c  y& ?* V3 P
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
% L+ A5 V4 c, V9 C3 R  P8 B2 c平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....+ h8 f! |- Y5 z
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。# s# \6 [2 L0 w+ o( m8 |  ?8 ~
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
$ D7 [/ C: X$ t* K% j9 j出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
3 z6 [2 I$ U7 j) Od卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧8 U. A9 Z3 @& Z" M" Y; j

; W, Q- I6 }0 ~之前又猛鬧話填鴨式: t, B! D2 y3 N

$ s+ |# l7 e* q而家著重思考又鬧
1 P& f* ^+ d- i) E: J1 d% n8 H2 M& q' n' ~+ L! J# f3 D1 y
+ S( D+ _3 J' {# T
+ Q+ W1 Q3 S/ d9 j' [4 I
不過..回應返巴打8 {- L0 D0 f# S/ H$ R

; |$ p, k. X8 K0 z1 ?呢個考試制度好公平8 U7 a5 k& I6 G5 v  Y
  _& \6 e5 j: l* L3 B
大家考同一樣野..用同一個準則..
6 F# U' t% K6 V. e5 h  a/ A% B& c/ H+ L6 a$ e0 e
點解唔公平??8 N. M  Q8 B. ~9 C
' S) Y1 G* A6 m; S0 {
公平唔同平等...equity=\=equality
4 _( B/ z0 h5 _6 V
) l* D& n' t5 M* U: U 請留意..  C1 v7 ^9 d6 x% }  W  @
1 t" C% k' K% ]  I  B
就算出到黎社會, Y( z5 m$ o. [2 E9 v$ W
* q0 K5 W9 H& T7 W" Q6 b7 ~
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
9 b. D2 P# W8 Z
4 C7 R5 u  l3 {  y5 W5 f都係冇用) V9 w2 C. F( l4 [/ X$ z
-----------------# G# O6 ~& I8 _0 T5 T% ^

. v) A4 s* A3 n9 z% C) X' _我覺得其實會考應該著重背誦, ^) Q8 t+ O3 _. F

6 Q4 W8 D3 f$ w# [1 {到高考先至著重思考
/ p/ f0 Z" g/ w  f
6 Y! t2 @6 m& T+ [, t/ R學任何野初期始終都係死記死背先
- s/ c- r& h* i' Q8 _0 @) Q0 l3 G0 U8 D$ b* \! ?
如果唔做好呢d基本功3 ~' {2 E) Z* C7 ~

# n) x4 O$ ^* C% r6 [' r: @! E點可以係呢個基礎上再發展?
$ m# N' ^- C0 W, h( g
, L0 i: Z% j9 a3 Y4 @而家真係矯枉過正...
; S6 _% n. h2 Q5 u* I+ u0 E7 p! g
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:+ d5 L6 R( v- }
真係做乜都比人鬧
# D9 d  ]& A: ?+ i8 x) h6 `) J# J" r8 q) \! t
之前又猛鬧話填...

" H* \% d' T& b9 z) w3 c
4 ~3 H5 Z9 `) ^2 B) i0 W
完全讚同* D6 d( N; v; z3 o( b, [
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
! L1 x1 b6 L# k7 n+ t( J( Ze個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
2 A2 A, E7 J0 P  b) [而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業: K! o  H1 C4 [" k6 K$ z
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
4 Y& q  D3 e, w公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)0 `+ p$ N7 W0 k* c8 f! A" a
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
7 b( `2 R: S% W所以e個制度都係想有一個緩衝效果....; c" A; t3 O/ @: P5 F2 D
5 i8 O2 G" ^  U) Z" c
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
3 @0 E" M9 {1 [7 R* X5 d# R  p4 k' e' H
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<, t4 m7 m$ B% |" @1 P
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
+ F/ {1 |- a! w# y# m真係做乜都比人鬧0 F+ o2 A, Z$ h/ K; ^

9 Y8 A* m1 m, L) V之前又猛鬧話填...

1 K" S6 ~/ Z# I- M! c$ w5 w. @8 f
. s% c- W* i( r6 H3 K5 ~3 E' W
同意+1
9 o" o- A$ y7 K- N9 D0 V咁又比人鬧,8 x( t/ k7 y; M4 i
我寧願好似e家咁. G. r& H! H  ?; G$ @
填鴨式都唔係人人得嫁
* R" f: h$ m0 u- R' T時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩* p. I% c1 D! f  ^6 T3 r/ t
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
( `+ b/ r! R8 T" F一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)5 _( E& ?8 [0 j& z. t6 {
弱肉強食
, U* d1 v9 a9 {! d3 T- W# s讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
6 C/ r1 F4 Y9 Z' M; r2 Y) W0 s見到d考生都"鄧佢橙"
6 k/ l: [5 h3 Z3 T! h* E7 v3 }4 z8 H6 U+ G$ _1 B
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)( j' G0 Q# i. z% o: k4 a
亦比班努力既人知自己有幾兩重,  T4 m' i; `( z4 W9 W' W  t

- z) _! W4 ?3 p3 u  H不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
; d% g7 C% v, \, O& f, q遲d又教你用填鴨法考呢d試