看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? % f1 v9 R% A7 {' I  S1 O# w
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........) a$ X7 k0 |$ V+ j1 p
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
+ Y- V$ ~2 X) _6 Z9 B8 w) T* Q' B# A/ C' f玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
( ?9 N0 {  U) A0 ?2 x- H# l7 u. z即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
6 a7 x: R: u- i' g) \# g2 _出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講3 C* T$ I+ }, T9 A
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
! \+ ^0 ^& o4 \0 ~+ W& H, q4 ?6 S' _2 v+ j" E* i6 [
之前又猛鬧話填鴨式
4 ?* l5 S& ]' k: \. p+ m
3 ]5 n: s. q; f" Z; q, s4 F6 I而家著重思考又鬧
5 N. @( e' F# n% A1 H& l4 v0 Q) Q

  o; W9 Y* v# ]: U, d
- t& f& J; u: h9 C3 `+ @不過..回應返巴打
. w5 l* l4 n2 O; S/ @7 h* p2 X* }% h: e7 ?1 c
呢個考試制度好公平
  n) b6 d" }+ `! t7 }2 I$ m+ u" \- ~1 W$ }# f
大家考同一樣野..用同一個準則..
2 R9 I/ _1 {" y, e+ ]# i4 W
. F; j/ _1 c4 H: g7 K6 h點解唔公平??
1 R- q2 z& R4 J) B
4 U* x9 I0 ~8 U/ x% m( f- c公平唔同平等...equity=\=equality1 J9 [' x; F6 h

6 d; F! X1 x+ i4 l) T& q 請留意..0 }. D9 V2 r. ^& v
0 M; o; o1 `( M5 m* U3 z
就算出到黎社會) ^6 }$ N/ H. u8 F) O, P
- N2 L# L5 z( U* I) ]+ a7 l( ^2 j
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦' M8 A# y  ]- y; v8 x
- b! i' G  b& ~) X0 f
都係冇用" c) G0 ]$ Y. U3 ?
-----------------
/ z2 T" h) D+ [% L; e( t/ h& c5 u9 w2 n3 J7 f( C
我覺得其實會考應該著重背誦+ a* e! b4 h+ |+ [
  {# F! o1 C1 y, P) o" U
到高考先至著重思考  O& C. M* x8 |  E( v2 Y4 M9 M

* T, y5 a& L" C0 G學任何野初期始終都係死記死背先6 ?# q) q8 l4 k, P, {% k

! Y+ P: C# c2 S! E* L如果唔做好呢d基本功1 f; C( |  E3 F; W* }" C( h
9 I1 x, r& y0 o4 b; K4 U$ E
點可以係呢個基礎上再發展?) O) s- M! e% p
2 ~! s3 A+ P, \8 x* [- c2 r
而家真係矯枉過正...  u$ X! H" y( B+ O

, h, a- a: {" X( t[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:9 b  x' X0 m" j2 Q2 s
真係做乜都比人鬧
3 O  x+ O# D% C/ ], I1 p6 b$ ^! ?8 m3 M) J# }. ~* r" Q$ l
之前又猛鬧話填...

& `. S$ t# x" }  s; X+ g! x4 ~4 T4 Q- f: J4 `! O1 K7 ?( u
完全讚同/ ?6 m% d# G6 G" k7 J8 L
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
" q: t4 m8 {  j' M: Ve個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
9 v1 k5 G7 V. _0 z, Q6 s$ o' W而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業3 l% Y" W; A5 U$ d1 r& @9 S
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左8 H! i1 _0 F$ m
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
: f# v" f6 f7 a7 V+ a' S高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生( e' R; M7 `" D: @
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
  }$ D6 m; w! G: a+ p, H# s
* A( ^( u: z* Pe+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 7 U0 H8 s8 s  x" Y$ ^

1 |9 J8 v7 l, l* T3 i[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<: p: j9 ]+ P1 I( }/ T: e
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
) G1 i7 ]& s3 V2 W4 G7 z5 m1 C  X真係做乜都比人鬧
! w8 E$ B+ y! z- E4 {3 \. _; d2 o7 w1 o. |* t2 o! v8 a; q
之前又猛鬧話填...

. d* s* g3 a1 P
( l# Q; m- O/ O1 S$ E同意+1
8 {* t$ A0 X3 ^. H8 r  R5 h! Z6 |咁又比人鬧,
+ u6 {5 U, h9 e& V; I9 B+ Q我寧願好似e家咁& c" l/ ~1 D6 k  w
填鴨式都唔係人人得嫁
& O! E- \( H, z7 f- I9 t7 j$ T時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩1 u# }. w% {2 p' K  f
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
$ i4 g# v+ g0 u7 `: p7 _% I: S一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)6 l$ U: Z& |$ o5 P, {+ F; q5 J
弱肉強食1 K* P8 I3 R+ X9 f! E6 S
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦9 C$ H( C# u1 {3 u  i% r$ U- o
見到d考生都"鄧佢橙"
( S/ J! m* z; e0 t9 X+ R2 y
2 J1 V- S  J, d4 Q, F咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
6 ]- `1 ^# }  Z9 _. V$ g" m亦比班努力既人知自己有幾兩重,
9 Q: H% s- d6 b9 N4 G; `2 O( y/ G. v8 y
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
" U& I! G) K, t遲d又教你用填鴨法考呢d試