看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 8 [2 T$ _8 R3 }! ^
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........7 P5 ^- A7 s2 B
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
! b& _$ S0 n/ T/ X0 u玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。9 p+ c* N7 @  x6 T. R5 q; b. a4 _
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.# S& O: ^5 r6 s5 l6 s/ u) Z5 j
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
  ^0 J7 \+ E5 N3 g; L' a' `( Vd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
) c, ^! i" t; c6 F: j4 m& ^+ W' B: ?3 n2 L
之前又猛鬧話填鴨式
) f: G) X2 ]6 i" g* ~
  Q, R1 T7 _: O而家著重思考又鬧1 F/ h% J3 x. [
- \2 d# U! ?, i# D; V$ i  G# |' m: q

$ M. e2 |5 I: q# ?5 a1 w7 e, N5 \5 T" U: j. _$ k
不過..回應返巴打* F; D$ Y5 \# J1 Y
* i5 B7 k! t, r: I/ X  M8 v
呢個考試制度好公平
9 D9 \5 c8 l4 [3 |5 w# N
4 }- c0 z; K" J  d( N大家考同一樣野..用同一個準則..
  x6 N3 H( s. v* w
, l0 N5 \8 {) x( w; G點解唔公平??
+ J/ \, `: M, d+ x2 R; V
2 P7 E) k% ?0 K7 k: m7 I% i& X& [公平唔同平等...equity=\=equality
3 ^( V2 g& N8 t$ U8 `
2 A0 y( A; A6 n2 R, t 請留意..
* U& A4 [& D+ f9 I/ o
* h9 l2 |; i" r4 R6 G% A1 A) R' u1 f* M就算出到黎社會  n0 O! P2 p) Z- M! {0 E  \7 y

2 O; P( ?! N, o7 h+ Y你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦+ S. e( j  t9 a7 }8 R
8 y- n0 F: M% P- E5 _
都係冇用2 f% R9 k( a- O4 r; K! D
-----------------( G7 Y" R! G' V* i& B
# `' @, D! v: ]
我覺得其實會考應該著重背誦
5 z# D+ J* \* O! b3 Z! o
( j3 s& Y3 r7 t5 E# e到高考先至著重思考% c% ~, F' B* n+ [6 x! T
$ j- V) B! S/ F% a) y( n
學任何野初期始終都係死記死背先8 W! c3 n" G5 _. t1 u
3 [& Q6 p3 S1 A6 L; e" i8 Y
如果唔做好呢d基本功; o! ]+ r3 s; t6 g2 o/ B; U

# P- Z$ z7 H9 v" |點可以係呢個基礎上再發展?
6 x$ x0 ?6 E4 e, d% e9 H: G: x" i7 t# P3 J3 ~' T
而家真係矯枉過正...
5 E; t; l+ M  v3 l4 k3 _* Q- U
1 y/ T+ I: N7 D* U8 O* ^[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
; H$ T' p/ d  z' l: B1 N: o$ m# I, S真係做乜都比人鬧5 b$ d& h/ P; N2 k2 D
/ D) E  t. P* I; v4 |4 x
之前又猛鬧話填...

5 h- p' ]! r: w5 [' C& S- E$ s: a6 Y6 J( z& n$ r: s
完全讚同# G! Y' h6 p; H( Y* m$ b
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中2 i4 T# g. ^; S. q
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
6 b9 N4 p* s% G) f* C而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業! d$ b9 K1 w" b5 ~
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左$ n9 R7 Z6 `2 z) T! r. y
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)9 T7 ?0 `! t/ g- {6 V
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
% g/ d3 n' u2 W4 M; d$ e; w) g所以e個制度都係想有一個緩衝效果....9 G* w8 n8 u9 a4 k
4 _' ?% Q- O. Y3 J8 M) S
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
; o8 e6 Y/ c: B) {) b: w" Y/ F0 n  p5 b. h: m3 }5 Z# t
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
" y  ^3 C4 N. i! t' y4 g+ m舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
$ B# A3 D- W! d; d& a( W- J" L# W真係做乜都比人鬧% x3 \7 z+ N, E1 m/ I
: R9 M) O$ H# M: J
之前又猛鬧話填...

- B- h6 j. e6 _. p* e: J  \( ?$ ^, J
% p1 J" k, f5 j: @- n" q' I- ?/ H; d同意+1
' J% G; d1 h3 y6 M# Y5 ?  Z咁又比人鬧,
# J! b# W7 p: {% }我寧願好似e家咁& l, ]( j* g* W3 X
填鴨式都唔係人人得嫁
& O. G' T5 P6 o, W時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
4 j- C9 `* t  k1 `" _一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
& o  r% g  h8 P) p$ k- g$ I( }+ }一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)7 s5 I+ \% g* |, ?
弱肉強食
* N( q9 X3 \$ S5 @' S( A4 b讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
6 p4 m' s5 G8 k6 y: q2 N見到d考生都"鄧佢橙"# p  |% S7 f5 J
9 Y8 p; {+ Q+ u
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
- q' x" d  C3 E8 D6 \+ ^& H亦比班努力既人知自己有幾兩重,
7 w% }/ {% |- z6 D  B  ?/ V- `: Z0 b% O4 x7 i( b8 N' C# ]
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
1 J+ \9 W- H, N7 }1 `2 K" Q* Q遲d又教你用填鴨法考呢d試