[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]5 @5 R7 K7 `& L+ b6 N. c- k
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
) k) i! }$ r! t% s4 \1 q* [. c" ]4 K3 }4 I2 O- q
首先是[不好]的解釋:
2 {" E$ f% G" a* t7 A/ l/ ?0 n[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;2 q" S/ j( n: A/ Z$ b9 \
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
9 b5 m+ J; Z) ~' v
7 C& c4 M! \8 s- c9 f之後是[錯]的解釋:
0 n2 b: j# P! {, j6 V2 X7 K2 a[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;( o* R& |2 ?- }+ {
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。1 n; N) p2 p0 P8 K" j, W9 C
5 \" M( ~0 X4 _; z+ |
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
$ h' A2 \; M0 a  e1 E# _我試舉例:5 T/ @% W' {8 w9 I; ~
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
9 q; P/ p* `  Q3 V2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
8 Z% o) y8 [+ |3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)% l7 o: E: _. A4 H
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
3 X  ?5 t6 R. Q( |6 o
+ d7 m9 [$ q# f& V6 _" f# G7 d所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
4 d$ Q# J- s3 T0 Q, H但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。  r6 {+ ?- u2 w

' ]+ X" _( T( ?3 D7 ]2 c我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!" a; M9 W# `* R; q& M9 g1 ?7 g
, z1 z% `/ ]( [0 l, Q: H8 F
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:8 p9 J# x3 J% r- @/ x# b
; B: h. R! _1 M0 q9 g

& ^# s. e1 E9 @oz2, Great Topic
8 l. x5 [$ c* W" a) K1 V
  \, J# |( \/ O% _6 M: X我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

- g6 w! a: X$ Y3 G那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
4 ]5 M- x' s3 ?6 ^' e7 |  L$ B
( x( ]2 e2 Y0 u, ~5 T7 M9 J" c* f+ F那麼方案(2),ok?

4 D; I1 E$ _" y. M; {+ n

4 E$ ^8 K+ N& T  y# T可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分  H7 [& ]0 X8 E& j
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
1 V6 T, e/ d# X: ?
, y4 }; w/ {* `$ b& y2 {( M. E- x" H3 _; `
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
( W( F* Y4 V7 W. ]$ c* ~Ok?

9 p/ o1 M/ b0 z5 R& d% u; v好!1 _6 g. N! \: V9 D9 V/ Z
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！* M( @0 @. J9 D$ Z9 g. T. y% _
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！) k  W6 f  L& D& P
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
5 R' {+ K9 @* A6 T0 S# I& G5 b% c6 F你係唔係有D搞亂左啊！5 ?) L+ f3 _7 I- D
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！+ W9 b% P9 d( Z' \$ s( \
你嘅舉例根本就亂晒龍

/ m7 s1 N+ P) H( P0 {; @
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;1 j3 [7 ~- R4 u0 n8 I- q
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
% {3 c7 g0 y! `) H0 i9 W2 l2 c" o, Q. v1 _; F5 v9 j$ ^3 I! G
我再試舉例:
2 V* w$ v" j9 P  G; ?9 i[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;( T5 ~$ h/ y. L- @, T$ e
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
+ D9 M4 E7 L% S  _' {  C! J( b: E; F2 n3 G$ [( x3 [4 C
可能我的例子未必是好好,而且每件事... - ~( ~5 w, y: i, `5 R$ G/ X6 R
0 b& K2 m8 H" q+ [
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
3 Y, V/ Q. x1 K即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。4 M: l& e/ n" M3 o

+ c: b7 |& h8 E1 e" M- T7 g
; T. n8 k" I2 ^8 u1 f嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:. A# x5 k  v* ^! k- P7 _( U. \5 R
% c1 h2 n3 _! W0 u; @8 e1 k
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

) j) v! }" Z" ?8 _: ?- P你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
3 l) o+ `2 u: [% r8 o, a0 \8 ~0 X" T- a" |6 G
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
' a( |* q/ k- x0 S* ~+ [7 |, a8 F
& \9 y! n& A3 J; E4 \你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

; [0 v) G& \+ }% _' ~$ r! g! Q  [* z: }) `! s4 F. \8 e
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:: D! i9 T$ [5 w" R5 C

0 p% I+ _! j8 d! `, ~2 p- C- m) I4 _! W
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

7 @3 ^  z5 {: `6 h* O- [+ x2 |
7 ?; g1 R! |% R: v, R! g* U, _啱啱唔記得有依個字