投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，, n1 \3 a8 R* @2 i4 r! J" T
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
" `4 Q. S4 {1 J# C: T! z
1 j( e# E5 S, [! M9 S如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？: W( h5 T0 x9 D- A; Y* q
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
/ {1 e2 y+ U0 e0 l+ w9 V& W5 @2 U/ x

+ l3 J, K0 e7 _1 K5 ^, }另外一個『狗食屎』事件，就是
8 q* T' [2 u1 u明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
' n. H! f. f+ l; z3 @* e因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
4 T. R7 ]" T3 t. K8 p' A現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣; ?9 z* d- u, [
- |; L9 J3 j2 `
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？9 u4 d6 a( G; m4 O' U+ k
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？5 L2 T8 \, ]  z: x
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
9 h3 B" s( P$ H- l# W, M9 z/ A從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。% p; m* ]0 @& _' t4 |
. k2 h/ V7 f9 K7 n- g4 r

4 f+ R) f) W& J  [9 L$ d
/ o- r9 y8 e: Y又如果說：. k- _9 g: [8 S1 M( i) ?2 l- i
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
9 i! r+ L0 y. k+ g4 s但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！& S$ {" q9 W1 Q) N2 M
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
/ X" y* A0 N  D* l2 ]; B
' u4 R& B& P2 R: _: c上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！3 ~8 S% Y+ F% A
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
2 }7 U2 O. Y$ T% d2 M! ~  P9 f有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！7 m9 I# f+ g2 _
- i/ `4 S, _# Q$ l9 f7 `& n& P% p5 R
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理, [/ |. i3 F; f* W
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事, L9 z* S& H- h1 |

. v' l* O6 C7 E% z2 N呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。  a0 {* E" U* R& z, ?0 q  z4 M

5 j9 H7 ~/ Q6 Z; v$ m9 F6 QTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
/ d+ z+ X+ T5 r/ V1 w$ o  ^我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
6 e: X& L+ }- C/ T/ h, [2 d8 u點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？6 }- c3 t  V% T3 a' {; g

* Z6 y4 ?. ~+ d5 J2 d0 }6 s7 |[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
) a# {5 i) o. K3 S: S( D. @" I4 T) L: R7 c
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
4 o/ w% `' I+ Z, `8 D9 \) o# l9 b. B就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理1 H$ L  `# h# V
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事2 I7 e5 s. V. u8 E+ i) V4 ^

7 I, p1 C' c! B- A3 M9 j" G呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

9 `, z) A) Y( X' A9 A

# ?! B% t9 e. `) K' a, R! u& D3 T8 ^0 w
你睇清楚我講乜野未先？
2 }6 B7 c6 e1 I; S我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
7 g" q9 ]" a' R9 j
+ [; N1 ?& x. H3 H
% t4 N/ r  {8 P+ c2 p. a% }無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！2 T* T9 z& Z" {' Y0 s0 q
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
7 H/ V/ g& K$ K1 q2 @4 V係將事件降溫，還是加熱？
  _' ?) @/ f9 o
* |' d7 r' d* X+ q) d: V觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
) T5 `0 [7 p+ U! w1 k, b5 v阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
; n) P& B$ b# k! y) x少一個人，對籌款有決定性關係嗎？4 d+ A2 ^% s; U$ N, T$ w" |" Z
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???( ?% P/ [( ~3 H! y( r% u+ h
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
) A# {- L7 ]9 e, k我無唔想睇佢喎
' W# r. C4 L* A& M2 X  d* v6 ~
' w! n1 W. |' w. X0 ^你而家真係 [侮辱]緊我呀

3 Q  e' B4 E5 a2 b
5 y! j) A% J2 G7 b1 B- C呀樓主% N7 H3 M# S" a3 n2 }# H
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?8 o  C. R& [! n8 u/ ?4 H9 V9 u
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:% \5 D# b- ?% E0 p
0 q7 M; j: c, Y8 }8 @0 v5 Q9 V
: o* a1 ]' A( Z  y' M: p7 y9 ^4 c
呀樓主
2 Q8 G2 k( f. w+ R0 m乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
2 f/ W, q$ l7 G9 T( A6 `2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

% @& _& z9 _  u6 Q) w/ z6 g8 |- X
原來有人文盲, c, S! t1 l/ q4 Y
. ~9 j8 |' v: m9 b8 P& x
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:2 L0 _* y/ ]- z5 ]% a
  }; E: M7 Z1 {8 F( A$ x

1 h. g  E$ \4 @7 T  \8 Z
+ V1 g1 V4 @( ]+ V( _2 b你睇清楚我講乜野未先？6 e1 |9 O- h5 c/ }$ Z9 W
我完...
9 @- L6 q" I1 N2 g
9 D( m" g9 {$ Q9 e" G觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？8 {5 P5 x4 ?6 V  c- q0 k* b- S
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

  ^7 M6 W2 n9 `& f$ U" C9 z, _
" G! u: N$ o/ ]
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容0 g7 E- a% N: ~0 G  A; n
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
. r, b/ \8 r. C4 d. ?你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受$ ?/ g: @1 f6 ?7 V) z1 M, M
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理4 ~6 p- {; E8 u" @* F- X6 h  ]
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
0 p; Y. `4 ]' a1 Z# T. {: L前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)3 g% K" A: S( ?9 f* ~
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
' i/ ?+ P2 M8 K  s0 U* u如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴  |# v0 N  S+ ]7 q  w* w
# j  e/ _! j+ B. K
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多1 m- I3 `) @$ x. o, N8 J/ k: n2 p

: s& Q, a9 Q$ S+ M& K[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]