投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
' [+ W8 S+ A; A9 c% E; |, z雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』) a' P# t5 y* I6 f

* G; e! @* w; U" {: g6 @如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
2 N+ d* f( H) a5 G4 J2 \% I% ~無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
6 I, x/ [: n$ |4 F6 f0 w# v4 L' `1 [
( K7 x. u# Q) E! h, u! Z
另外一個『狗食屎』事件，就是
+ g% t- U$ ?! x8 |明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
# x* s& S) x. O9 o& w因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！, z; Y$ J4 l6 n' C. S3 M' H- z
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣* k7 ]1 ^) e; D# I/ e7 A
( @, \/ @& T7 F
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
7 M( ~2 z* h% Q! ?; a  Y, B沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
5 {+ Q/ A. S# t" p0 K無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！; f( F. g7 f; N- h, l+ V" s
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。4 J2 x" ~9 Y2 Y/ N
6 j  i1 b$ {6 s5 w) F

3 D& h: ?. l0 G# ?' f
2 p. `2 N. p0 O' S6 C% d0 b2 s+ U又如果說：4 K0 k6 h% j: k' W$ l5 \/ N" x  Q
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！. P8 @2 Z0 |2 y3 f* s
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！5 n6 [2 b: M3 r, U
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
/ C& d( b0 A1 K+ S$ M% m6 n; M0 g! b( R$ r
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
7 N8 A( H+ |% z0 K8 @今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。0 k3 f" V! g0 v4 R
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！% a* g1 T1 O$ s
' |' ]4 r- ~3 I- D$ g+ G
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
; d! T1 |; s# m, a食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事7 s# h/ E2 k* p- E9 o% Q3 D# E
; F# e6 I' _) }0 }( s+ ]+ r
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
0 {9 k# B5 W$ Q* V% O
5 v/ o) U. Z# z# \7 _0 ATVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。7 |" Q/ z" v8 n- F; h% w9 C
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
1 D  d# u1 @3 C點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
# l0 a1 l* h% T0 `, v8 I6 J, N9 I+ E- |
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
, S5 I% D$ o+ y8 G1 }# O4 a8 H7 y' L2 [  u
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
! W  E7 q5 v, Q$ ?( K! {就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
* F2 ^1 ]' H, b  Y) ~8 C# K食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事( d8 W" e1 b) D5 t1 d

/ b# o. B6 o; q, Z: }呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

  C3 o- t; G7 O( ]4 h3 p

2 {0 [! I# O; L! `& \- g" l. T( f9 T. N4 [
你睇清楚我講乜野未先？  Q/ E  J; ], E2 _( m" `
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！- T9 L* g% J( H, A' P& v

2 }8 C% G( n* s9 s. H; s3 V* R0 _0 I
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
0 X$ ]: v1 A( e但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？2 n# j* [" ]* Q& W! C
係將事件降溫，還是加熱？' u" s/ I+ U$ X

- v& F0 K. @# I7 O0 b觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？0 L$ f: q( v4 Q
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
: }& |5 K( ?7 n8 B, @少一個人，對籌款有決定性關係嗎？3 k2 G4 I7 M8 ~9 {8 e' A& L  z
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
. S0 G% L9 C' J( E( d/ _! w  v駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:5 u2 T. L3 Y3 Y. g) X3 W
我無唔想睇佢喎' [+ w/ p+ A( b4 n; V7 a
: t) |* S$ ^8 [$ \1 r. E6 }
你而家真係 [侮辱]緊我呀

1 u9 L! s: g) r, S3 c5 a' z0 b2 X% p) X; E4 _. u3 K2 B% P, w% u
呀樓主; q0 x5 X5 a) g1 V  T# |; ^5 d! @' }9 a
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?; C9 e4 y) D8 Y( j3 W
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
! F! n+ ]! ?, t
; m; W: d* @4 W# U
% Y% n! o1 R1 l呀樓主/ g2 ]2 Y! S1 y2 v) K$ j- Z( I
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
' B0 I' J# V! Y, o1 W2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

2 q3 D1 O& _/ q) W. i. }3 K; U! Z) z9 G& i: W0 c* n& S% \
原來有人文盲
$ ~5 e9 Z; Y/ Q* ]4 f" t  n5 \6 G; ^. `9 e# [+ n# G5 K9 m
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:2 `1 ^! r, q6 K) \3 M+ O

% M! V7 Q$ D! U( L3 }! d3 ~+ u  n) M+ R# ^5 J2 c
$ f6 P% Q% ~. k
你睇清楚我講乜野未先？
6 H0 f+ K6 R' o, H4 `+ |! e我完... " e* b6 W7 Z* ~) V

% N2 n. w* Y9 I2 ?! T觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？8 d0 Z* E  t0 u
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

3 _8 U: [( ~; D$ _3 O7 ?" y8 D5 m4 T' X8 V
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
, k6 \/ g- b+ z% s$ T1 w5 q請一個歌星在節目中演唱並無不妥
$ U5 J8 Z% g+ _6 C9 h* x' p你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受2 ]# @+ y# Y& K! F
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
8 @: o% F  \  n將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通( ]1 R: y* n5 r3 J$ U
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮); V% R! Q* |4 q8 F- p, U
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理1 j; c& e3 {' T: N
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴3 N; C2 f8 F8 z' c5 W% m! e% l

! q4 @4 @& H7 W( j. n捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多8 |" S7 l0 G9 p! m; T: f
3 f, m6 I3 G/ n7 R- E' i
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]