昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
7 c7 m0 x+ w6 A! a2 i- Z) k8 X! R$ I+ h" a* I# q' p; Y# M9 b
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:! o9 w& ^8 x7 z' {" {
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘.... S# X  `5 I7 e- c" ~

- V9 k7 b. H& t+ @& w! z; i究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

7 @' D  b4 {7 S% M) g
實實在在講句..9 A6 ?( h" \- @, G
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過.../ D$ D# p5 V3 `, H6 A% ?
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
0 P" F) b; Y( u5 Q* i最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
! e( }5 m3 U3 P5 |
, |# @5 E! q* ~3 T; b1 p/ F6 g# b纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:( a2 d! h+ W2 R! d! M
係咪根本唔應該搵纜車- l! q) \! U" J+ i* h. @: B
5 m6 a& O, {1 B4 D: I) N! B
纜車> 難(災難)車

( b% Q" i! E3 S
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???7 ?& t# a. P* L3 E' g7 {
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
* C: Z: }7 J3 t& C% V2 x搭得360，3 h9 c( ~% J- _
點都要有心理準備，
0 C0 Y0 {9 h9 ]（坐飛機都會有失事的可能）
  u1 S( k2 |) U) q/ p要預埋有突發事情發生。- H1 [# O" k) c& v( v( d1 Y
* c. g9 G- e* I5 M
360唔係第一次壞，1 ?4 n; T; ]) P
推斷亦唔會係最後一次壞，3 n; x6 B- V0 j
問題係要點樣做到安全D，8 ^0 q# D  A/ o2 W0 A; V0 Y
將事故可能性減到最低...
. X$ f3 E% P: G2 E: u) a
* w9 s' t' n9 [' T9 S起360，
! c& q; S) E0 ]! ~; |$ S( C我又唔會覺得係錯，% Z/ x2 k+ p) {9 i1 `7 |/ S
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
8 w$ f  i8 ~, ^3 L$ C8 @: U360我搭過兩次，1 ~; j* t' ]- Z$ q
我都滿意個service，" L" E! f' _7 d( q
唔會感到暈或過震，0 t+ |! a* O) b: g: R# ?- Q
沿途風景唔錯，* B) F, e/ w9 u: K& j6 }5 ~
只不過空氣污染，
+ d8 |% _5 @1 G  L令觀景變差.... l9 q% n4 J2 s1 |7 b# I

1 l1 g: x# P  M" j
4 i  `5 k. p7 O' q3 O) O6 g* i( w$ @希望個360個安全管理做得再好D，6 u! C  |& o/ ^0 n5 M
少D安全問題，
7 o4 H5 D, [& i/ r4 x2 B; b1 X景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
) t5 G/ \: _: E1 ~- X+ H本人會繼續支持
+ t7 o# E1 Y, f4 N
3 e% D( j& I( o[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...