昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...& C+ G' I5 Z  L. p9 i

( }8 q* ^7 k3 k7 f* v6 r究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
0 l& f- K1 n* |- H6 {2 H8 y: R昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
( Y8 @; Y" I' N) E4 O, ^& W; k3 ^; @
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

/ ]/ p2 {& E! W/ o- b& ~9 r- v
實實在在講句..
  |$ t; y" L& Q" \$ U" `+ X9 W0 C我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...# _1 z- B% l  E- W7 h
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
) `* X& T& L& S: ~8 T9 e+ i7 {最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
7 p+ g4 M" F+ d9 ?7 c
" W* k' u1 N& v' ?2 x: c. ]2 \1 Z! I) P纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
* g: F0 h) H) n" \7 p/ ]1 H係咪根本唔應該搵纜車* ~, ?9 F* B  d5 B

' s) f6 E4 j0 O( \# [; \2 T纜車> 難(災難)車

. M5 P2 o0 w8 j5 f& G" a可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
0 p' `% L7 F) d係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
+ w; x# c  U6 _( M' D" R) Y0 F搭得360，
% O. J: p1 _. G" p4 A點都要有心理準備，
0 @! l7 \- I2 z* h  q（坐飛機都會有失事的可能）" L6 H# Q% z$ \+ {' |+ Z
要預埋有突發事情發生。! E& Y9 a& f. v+ a/ v. a
5 _; w. g! j% }, W, {! K
360唔係第一次壞，
3 D. y0 T- }2 E4 \) S推斷亦唔會係最後一次壞，
! X" `0 }/ l8 r: x# A問題係要點樣做到安全D，1 F4 s$ @4 o3 L1 I/ }
將事故可能性減到最低..." p( v) K( F) M. @! C
8 q+ i0 Z/ w! l3 W5 l! |+ R* N& u
起360，
- C! Q* Y4 e' X8 z' I我又唔會覺得係錯，: L7 x& V' x4 M, ?( W- b/ l- @
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
9 h' z3 {5 ]& ]360我搭過兩次，$ `5 i# d/ x- Z- i( J2 G+ _% ^7 b
我都滿意個service，  o$ {% r0 g8 A' x- f# [# f" j
唔會感到暈或過震，
; R* G3 D! |* E  z* {2 `沿途風景唔錯，5 j. x% z) [/ T
只不過空氣污染，8 {5 s, h' t1 c. v+ g: Q4 K
令觀景變差...
. Y) E0 |9 V3 S9 I. |$ a% |
9 t- U& q  N% ^: q% o' P
& u0 P8 {$ [" F- Z. O4 z" J希望個360個安全管理做得再好D，& C6 o. G( ~. q
少D安全問題，
$ C; M3 p7 t2 p, F* A; m景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
" d, Z+ c+ ^& `* _) `. `/ N本人會繼續支持  M7 W) e7 _% _' O* \

2 n% l& w7 g1 f# [1 g[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...