昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...- Q' W' ~  j! r2 ]& h: U

  g% E. [+ Z. F! @: l* _- T' R5 G究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:  _. E# [. k% v
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...4 `% n3 f$ E4 H% V
6 O5 U' O) M2 R) r- _4 I
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

) a" }' z8 m4 n- @5 D# s* f1 \% z# B( e' a
實實在在講句.., g' N) q; I, c  e' |0 t$ w8 Z
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
% k/ P1 e, `& M5 V$ j8 e一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好. m3 i( {9 \6 y) K8 n& Q
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
) H/ r" z# s) j0 B% K8 o0 p; C, d4 t! r
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:; R# g6 d. K% W6 I
係咪根本唔應該搵纜車
( t; X+ F  Q: I2 l0 u) B8 O4 e3 i0 u, l
纜車> 難(災難)車

4 ^# j) h# D* b' a' y2 l% w- k
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
/ a( ~2 d7 f- ^6 Y. P- `係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
' V' E0 ~# `# S; S  G搭得360，
0 ?9 i; b# a& g  s& I7 n2 k, u& x點都要有心理準備，3 i: C2 m: z4 l; X& X& a: ^
（坐飛機都會有失事的可能）
2 R' G" T! F% H3 V/ Q6 r要預埋有突發事情發生。
5 a, @7 `; f# X" R7 H. n$ F# v1 Q5 ?! c. L* r
360唔係第一次壞，
- s& C$ ^% U. z& N/ A: s5 s& n+ }# }推斷亦唔會係最後一次壞，1 n. O3 }  r# S
問題係要點樣做到安全D，
5 n% E" Q3 |2 t0 S將事故可能性減到最低.../ s/ ~9 g. I; o. m# o

6 o7 n# [6 x( ?( r) D0 R# A起360，
" d& ~* g1 r, v我又唔會覺得係錯，% Z& _- i7 m. z) I2 Z) o% B' O
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
) d1 x# X4 M% N0 I7 L360我搭過兩次，
' `+ f+ G3 s4 V+ v! W6 \我都滿意個service，7 ?/ c" ?' t8 D; q; X" L
唔會感到暈或過震，. e" X! ?& ^" F
沿途風景唔錯，
# [9 I; [" ?- n$ f( a+ H3 \# g% B只不過空氣污染，
' W. u( W7 s# }: a0 G3 I( @  l2 t0 }令觀景變差...
0 w3 R2 n6 O. n7 R- K$ i' n, E& Q9 H* ^
( k9 ~7 F0 Y6 D0 `
希望個360個安全管理做得再好D，" H9 x0 E. U- @' i# K2 c: e  J, x
少D安全問題，4 H# V" q' B& s0 d$ K8 Y, v( {
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）; k3 Z) x- C* U  ?
本人會繼續支持" {4 W. Y* \" c# a# X* _& V

/ M6 U% ?$ e- z' s[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...