昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
6 t' C" {! A, X) k; H; m
  R* }8 M) G. E究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
3 M$ J( ]" @1 L! R$ K# c昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...9 D; \/ Q4 ]+ y4 E+ @# I# E
" X( x5 {2 m6 [  o, G; f
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

' u2 m$ }$ j7 H  U1 a: e9 f% m
實實在在講句..
9 S5 B( D% s+ o2 o我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...7 D7 F1 q7 k" h6 Z3 ?5 w
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好/ w. m/ g5 M7 c9 f/ r" \  m
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
. C& p2 T1 ^4 N$ ~  h3 Y) y* k3 j1 k
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
- J. o- }6 b4 {7 p# K5 F係咪根本唔應該搵纜車# Q) Q$ E4 ~) V% ~2 p# n

0 R% c4 R$ F0 r  }& w) v纜車> 難(災難)車

8 c% k8 F" [; o7 R可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???7 E9 ?! B$ t  X( o
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
9 n( a8 v$ f3 P8 W% t% S搭得360，2 N+ U% i/ _4 O+ i9 U* Y
點都要有心理準備，
& l' N8 u) i" ]2 j& Z& C! v+ D0 _% D（坐飛機都會有失事的可能）
% O( [8 |0 B1 t, F要預埋有突發事情發生。
9 h* @/ L0 O, o+ P1 W. r3 W; {, F1 v: \! K# C& f
360唔係第一次壞，% w9 z9 N9 \" @5 {
推斷亦唔會係最後一次壞，
8 A' ~! O* Z0 p: r問題係要點樣做到安全D，1 g: {! ]0 C9 D/ Z9 v4 m
將事故可能性減到最低...# x+ x% N8 L5 ]/ K" D  B

$ W' M5 V( t" t1 \5 Q起360，8 j2 U% X  w5 ]
我又唔會覺得係錯，
5 E2 b# r2 c/ \1 I4 L  c% [1 N- m起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！; A7 R9 Z: l7 s# Z" H! w3 v& ~- T
360我搭過兩次，( s1 ?5 z  S& l2 C
我都滿意個service，
/ E6 @( J% c' a% a唔會感到暈或過震，9 a" F9 ]: f1 Y4 e
沿途風景唔錯，/ Q( V2 o* f7 a( d' O3 `
只不過空氣污染，3 M1 M8 E- X9 Q4 J# k/ Z
令觀景變差...
& J, _: _1 M/ L6 f5 o5 \. N
. s- ^" d5 `  c" v  T5 V0 G) d( z& s* E. x$ d" e* n  G
希望個360個安全管理做得再好D，2 E5 `- Q  [% k- W6 p2 |9 e3 E' c8 v4 P
少D安全問題，$ S3 L' C- ^" z
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）7 Z/ x" ~7 F. I
本人會繼續支持. r0 P! j4 H/ @) x5 o, h! }+ j* y/ q1 c

: |  w6 Y  n- |) j+ i! T, y5 J[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...