|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, Z8 s) I- ?; B6 j6 q5 d6 D
2 o+ o* m1 ?9 V8 E6 {
+ N, h% O' d: z& x% m N4 C: @0 R4 c我都係, 唔支持,* D+ i) x8 W& a; z( x: v @
有道理要講, 唔使咁樣既7 W+ y+ O. \' t1 K: F0 z: ?
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
$ g1 o6 ~( y' R9 t y; f0 u8 Q% ^政府有不足, 更應一齊搞好民生6 m% \; S: T; ?3 I. k5 Z7 i
0 l% @1 r6 H$ X9 ^1 N8 C9 I4 [而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... . v; n2 N7 j0 l
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? ' J3 Q/ b# B/ d! c2 V7 h$ B% c1 C
; q' Q; D7 b7 X& e3 S
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
+ r& g$ |" N% P& Q. `8 f1 j) d, s' F7 }
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|