   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 g! H# v0 A4 x Y* C1 r8 T" ^+ A+ C6 Q) W" f* a1 L
4 f* ?7 C: }# J% d我都係, 唔支持,2 \2 S# n% @4 \( o+ P
有道理要講, 唔使咁樣既
, [5 `: K5 t5 q; X Q要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
" M7 i, ]; a; b, e政府有不足, 更應一齊搞好民生
% Q$ _6 d& @8 y
4 U Z7 [, i+ p* H! Y( @而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... + ^8 |- H8 }/ G, Y8 \( O l* k
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? $ P/ J: `0 z8 e6 Q2 [
: i' b4 f9 l _% w1 v6 g: O有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?( z0 p" w& D1 d1 y" z r+ W5 _6 w
4 N' z2 |: `$ _[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|