|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ J4 `) D6 v' F5 W" ?2 b- @
: D; @+ w1 O j+ u; S/ j6 h, u9 d! M7 e0 I; P" L6 o
我都係, 唔支持,4 L* |2 a; \8 ?$ h. D6 |) c
有道理要講, 唔使咁樣既
q1 C1 ?' M U/ q& V要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
4 u8 {1 N4 R: z政府有不足, 更應一齊搞好民生
" z% d1 S3 Z! B/ c& ~! U4 F* j5 ]! V
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... % f4 D7 u+ J D) J! l在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
: U8 R, _: N6 |& s' W; {+ R' {8 N& n2 ~0 G
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?3 I* B+ p, }; L. `+ X$ u+ ]
8 F+ H1 g) S( t, {. d# i6 ?+ S# z! ^
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|