同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
" ~9 B+ Q9 X; s我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,- y5 _* H6 F( \5 }# z8 Y3 {
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
+ b' W: P! t. ?, B亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
% q- L& W0 n6 W! K' ?5 `) [# D- @而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,* F! i/ m' m, G: `* L
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
+ c! b5 C& K2 R& M- W9 i. D
2 r$ T) q" E4 d8 f9 g; E$ z其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  S7 s, ^& p6 J/ U5 B" [
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
9 c; I8 {, y9 s2 `' b) D我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
5 _% F4 \) @5 c, ]我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,. R" O9 `2 [: \% L
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
* d3 T: c! A5 h  \& ?% c而e+一 ...

8 i- K) r' \$ _) ^2 u& S當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，3 f1 }$ h- G, i
陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...$ v. C" _; F5 p  G/ |
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ 4 @! P& U& }- c# E1 T( \( V6 M
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。& f6 z5 D$ N' [8 _0 l8 i4 e/ t& Z! B

- X2 h$ T& w' y3 {6 Z- k- K* p(又多口 , 閃..... )9 r3 \" y+ D: d5 D3 y4 W; q# {

% Q$ r: U& {' v% I' H[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* \1 p" p8 r& G$ t% ~8 p. @2 X天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。8 c  J$ j- ]5 }8 ~
8 v6 ]' N2 v$ `% Z  l& M
(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...7 y7 m6 Z; w. b" z5 E+ j6 Q& r0 _
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅' }# q$ L6 l; Q3 x
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 H1 h3 p. T- ?8 t" V! \* H天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。% O/ @8 y# o- @# L4 w+ j

& s0 J6 N. r' f) \5 [. @" x( h(又多口 , 閃..... ) ...

( ]% ?3 Y/ J$ v5 R. E7 Y  P% r, d: h4 n
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* b6 d7 L% X$ a
我今次puy你 ...
  F3 Y( f( |- D如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
: O* c) b. P" t/ I" O- c- T我當年係政區都係咁

  v2 ]' J3 c6 a! w6 r7 a$ H  j$ B5 _, l0 j
公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野1 w# Q, ~9 R2 E; L2 N
; C7 D* ]) _/ a  W7 o+ u; l
是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢# B2 T4 P2 e! Y3 ]- _0 |6 Y* |8 B& A% g
5 Y$ `+ o9 T( H, L; p5 t! k( P

2 L& H2 V9 E7 @9 n$ `4 D3 V無善無惡心之體,有善有惡意之動
& c5 g  d" f3 U" C3 |知善知惡是良知,為善去惡是格物3 @; {. \) x0 G8 z9 U( a6 ]
, ]" t' E; U: |5 `5 c- ^
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
6 C0 B* F3 x  Q' H( k不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
' [' Z$ [+ L+ L+ m+ l: T會唔會有點兒損害香港言論自由