<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。. j6 m2 L6 I( G( Y! [

% `2 N! L0 d. p# u- Y" O9 z: G首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。1 x& m; Y1 o# I+ z

" ?5 j7 t4 C# Z8 L也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!7 K( J/ @% E8 j+ Z& C$ {2 f1 P3 j

4 T3 C- J4 \! p5 [- x  d( k" F他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。/ H* |7 c. u+ r3 A

1 ~" K/ a5 v8 N1 `6 s# p/ _最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。: T) O" Z! y8 U, {

/ s9 O4 Z# {. j5 s$ c- a$ }這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
( M) S7 f2 E) o6 r9 F7 q( s: D- x. h: v; y, p4 f* L
) Z0 `/ i. [. J0 Z2 C3 I6 J5 a9 R
% A" D1 f# F; }9 |. _% j+ a4 g2 f
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:7 e1 Q$ a& X6 [2 I8 q% F
: X: X) c  N- J' ]
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
$ z1 |' Z  E; n" h7 K$ ~
, t( a8 Z' g5 g5 C半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
$ {4 F+ N& O4 z
# k# \0 i+ V' f! t首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384( v8 C. s# d2 f1 y* B9 A5 ~
0 |& W- j9 i' o  h
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
0 Z- j4 U9 X) C8 }$ y
; Y! M9 N0 z8 z, M7 u, \港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
+ }4 S8 k6 B; M) j) u1 G0 E( `# i* F+ P. u( s9 e
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。! b8 [" W* v' L% g5 w0 {. h. x

5 Z9 O. e3 ~6 G2 t7 z, W曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
" _/ N, A0 x8 G# i7 m0 O. I+ n5 u0 s, `4 ^. d6 t. E1 N
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。2 g" e5 U" j( J2 |7 y. T

) ?; @6 F  a2 \9 d除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」8 i) y" g4 Z$ \1 |
. H2 N. z8 s8 u; K' o
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
# T& c( ?) u& ?1 T4 \  k# }
% h4 }3 c& V' F, z" z9 j(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)" h' v/ z! U; b

+ W2 K  d6 `* @! |7 Q# S第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!. P0 Q* z& y( f7 M) P1 a" @# M
* k; m8 \6 E" w9 X1 g5 ]
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。3 A% n+ g: B9 H5 ]

% Z- V# h0 c  ~5 k# P: M康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
  w6 A# W+ N7 o9 |# F6 H- V) C6 ^  B4 O
其他參考資料:
* r, N8 e$ o# m9 t' y1 S
. ]1 D3 J9 k8 y. X$ _% C有線電視《樓盤傳真》:首都
7 {. g( G# @7 b% v& I8 x6 khttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
' \4 p/ F' }2 R" J係做左十幾年人# q+ r' q7 m+ |  @& |9 c" P
我都明白到要真係成功發達: C! d( ]1 i: d
點都要有手段有方法! Z" r: u- @6 k, a8 W4 ^5 U
你話以小市民角度
; v( J" {8 p: ]2 o: f  \* o' Y係冇錯佢的確幾仆街
6 X2 i" v; d+ g- |$ d- a  b( q9 i
但係有錢佬或者商業世界
$ M* ~9 ^* f7 P& ~& ^7 H2 z4 j只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
4 q- c1 t9 ~8 I只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下1 ]3 F6 E6 K5 x/ Y; g! Y
搵到錢就係成功) Z( O; m( @5 N1 r
呢個係香港2 N& Z7 k' {0 \
呢個係社會
' n+ {! P% |4 L' X# U呢個係現實. q# L; B" r4 P* U5 M
" K% {/ s9 _5 ?1 a1 s' a
李超人係仆街
0 ~! l$ e# g  a# J6 L; X大陸人D錢難道好乾淨??6 s' z" G8 S; b- [, h+ J! x; d
做生意,商業社會
9 s0 J: G6 U7 W& M" E/ I; N/ \唔係你呃人就人呃你1 Q# \6 ?8 w3 O1 o( r" ]/ Z8 {
講真錢就係咁倍大
+ Z0 x2 v$ ~7 @( {6 i- Q冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊' _7 u5 p& {2 G8 }+ x
只有人想搵多D放入自己袋. E$ @+ g, o. z' ?
: p1 C2 K! B3 V. q. n1 V* ^
身處現實ge你! Z3 S# |  M5 g9 l5 Z/ y# L
到生活無憂先再講道德
( C/ _* i% {( H, E4 _$ ~8 A因為社會迫你ge
; R1 P& x5 C" w4 z- b0 ]/ E返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,; ~0 Y& O7 b. o$ P" n! T
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
$ S- d  y2 K  o0 h! w5 I' i% p  i" ^6 x
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! u: G" r" c2 c$ c" g1 ?7 G試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
/ n2 U$ j$ x; q: t- Z4 {李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. % L6 n' W, T0 F5 A, X3 S

" R7 W* H" M5 D你睇野好表面.
& _; l1 e# m: T

- W2 ]4 i4 H, u+ `我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
5 A8 }+ U; R# K賺錢無罪,佢做生意好成功,
+ A6 r! q6 T$ ~5 W' @' n+ U亦的確捐過好多錢,
9 S" n4 z" L9 [7 l7 l但唔代表一般香港人好鍾意佢...
' y4 g5 ^, ~7 O4 q1 A7 `
. [4 P$ G" h9 w9 {長實D樓質料有幾好,唔講喇...
9 j- G( s5 M  l大圍站上蓋長實新樓,潮濕,7 K) D* F/ t5 J6 q1 }( h8 u* u
河有臭味,附近有火化場,( s4 _. ?, C  k8 K
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 J1 @0 N, l2 o3 @6 [身處現實ge你
3 E: L. D# K: A4 v4 K3 x到生活無憂先再講道德( k( ?& Z9 f8 h& u( b4 _) \* u
因為社會迫你ge% f2 G9 C6 T8 w% j6 Z1 G- j
返回現實啦....
: M/ Y2 w7 q! d$ Q9 w
! C7 h0 {0 P% Q% p; F我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
2 W! t" |  r2 K0 Y8 E8 I6 s  V# T此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
- }. J8 R9 ~; M" n: z你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" {6 ]; Y5 N5 `. T( x3 G

8 @) c2 ~8 n9 U$ m: z
1 j' \1 |  q) q3 p/ C( R$ w5 e我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
- b  Z0 j' S3 M& _  G/ v. `
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,* q; S7 `& ~, [7 Y! `+ c
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?) `# |' B: c; H: k" [4 e
2 N/ m0 x4 \6 C% c4 ~( ]
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
9 O/ T. P9 F5 n9 C- T! m+ r" a唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,8 [5 O4 ~  V8 N* P5 i* k1 H& g$ ^
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。