<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。( P0 l- i; R( k( g% D: O
7 T0 ?" [& d* a" d7 [
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
" V, L$ I) \' P) H6 l3 |% D" U: k0 ~; [  p. Z' f% f
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!4 Y3 }* S3 \. X. ?  u

5 U- z, [- c9 E他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。+ z9 F$ X& b. A. Z# b/ k

0 u1 l6 I7 c0 W% |( H最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。+ [. L8 @4 d: O8 z

5 N5 r* E2 ], ?2 q6 m3 x3 W6 G; r這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。' R% z& k9 R6 w! ?$ k4 G+ A7 c% ~
, }, l4 T) a7 w, b, a
( a6 \1 D4 e1 E9 v- s
0 i/ _- R% F0 D3 o; w( ]
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:( L: S  S6 {; Q- L9 J8 d) v
2 _' r8 a% _# R4 M0 x$ [
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
2 Z6 u' P9 _* H0 @0 L( y) B! P: L! e4 ?1 p2 d6 p
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
. e- c" f) P* ^% W- H2 L( ^6 c( S
, n! X/ c( c8 N; o首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384! \' I5 S9 O8 D

% V7 m: i& b  Q& H! t$ o9 ^7 U$ W領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎; L1 A3 {$ V" d0 d& a: m% _
0 ]$ F+ E1 i- S
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
3 a, V( M4 M/ g# [% c- q1 A2 l) ?$ W  }( s1 |7 B" \+ o+ J6 h
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
7 z. P. O: ~- T) I- c7 Q+ l0 {& s2 Y: ?0 _6 e
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。3 [6 g  e, e$ N8 D' {4 t
, E: B8 T' Y) ?- A2 \! t% M; ]
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。$ g- v- a3 M/ F! X1 j7 K' \) z- r; s
: u% ~; [# D. L+ I- b+ L1 |+ p
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
- v, J1 W$ G# t$ F0 m* R2 {
2 P% e/ ~, B+ n/ k; e0 U政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
( ~. ^& A0 I+ R2 z4 {
* Z% G  U# \5 h  m7 P! a$ B  t5 q( M$ N(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
0 I! ?" ~) Z8 ^1 J2 h6 T9 @+ z0 h1 J1 o( g7 _! `' y' f5 P. y- S' t
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
: f0 E. L( S: j6 ~6 _% N# W+ _3 G2 x" |5 E
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
9 Q" r. T* x; l3 g3 S% K, y/ B5 h# x# s2 [9 F7 @6 B& w/ A7 b
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
2 t/ H1 j9 y0 r8 i2 c* s" S' [! W' C5 X, w7 Q: Z4 p' I
其他參考資料:
$ ]* o2 H4 b7 J( `( n& }# _3 Z* a5 z3 V7 D. _
有線電視《樓盤傳真》:首都1 I: C" ^6 ?5 l! |5 V- \6 I/ v2 }% d
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
8 w- R7 o% d* e9 U係做左十幾年人
9 W2 x) p$ k$ P) D* f& _我都明白到要真係成功發達, ~) W" E7 e( K9 A* P5 N( n- N, A( I
點都要有手段有方法
; Z/ ?8 K+ l. @$ R  @9 b, ^. t; N1 z你話以小市民角度
& ?) ^! `. S5 k8 N5 g) @係冇錯佢的確幾仆街4 N) i' T5 t. \1 i% c4 r4 `) d& Y6 ~

" m" H3 P  i3 y% c2 t但係有錢佬或者商業世界) Z1 c) P; H& C& V# e, r
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
1 i: ~9 q0 r% {7 y% Y! \只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下$ Q8 Z$ q  Y/ E* `) j& X1 ~
搵到錢就係成功' _1 m9 r# W$ N$ ^$ f- [
呢個係香港
5 V* j, |) L. u  p' I2 ]1 }呢個係社會1 d& E! x5 }0 w8 d
呢個係現實
7 U  k8 u7 |' g( ~  o  }9 D, c  W' O3 w
李超人係仆街- O7 [0 R5 t4 d$ p
大陸人D錢難道好乾淨??8 r3 S1 F3 Z4 u- @0 a9 }3 M" _
做生意,商業社會; {- g$ a/ _7 U( _" ^* P9 o
唔係你呃人就人呃你
2 h) S/ k. x$ J4 c: i4 {: H  J講真錢就係咁倍大5 _$ h4 E5 ~5 ]& r* c
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊% E6 s$ ?9 O" [8 \) x  |
只有人想搵多D放入自己袋4 J& Q: L5 Y7 ]  z  I( t3 R1 P
. V8 ]" ]( Y% W
身處現實ge你9 D7 K9 {% y* z) O$ u3 y  K
到生活無憂先再講道德
1 m. Y7 w) @$ S9 v  \1 X5 o因為社會迫你ge
7 D- f: b" h5 p" y( u! F8 [* S返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,! O! ^' S7 z( b) Z: ?
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
! R5 Q, P8 b& D% C5 d: M2 H  c: x6 R% f5 X
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 h4 v' n! W% y. u+ p試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,  d3 ^+ T& v$ \2 w
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
) y  W! g/ W! Q4 [9 s. [+ P. Y, v2 K' R
你睇野好表面.
1 F  D* V4 @8 [9 v1 S7 s/ L0 I& }' d" F6 \
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
# V3 H. o5 A( H賺錢無罪,佢做生意好成功,
  Y$ f2 r/ b# v* Q" _/ z亦的確捐過好多錢,
' E: O8 v% ^  v6 c/ v' x但唔代表一般香港人好鍾意佢.... [3 U5 \2 T  }5 S7 g3 n

% r$ y) A2 K: P9 I長實D樓質料有幾好,唔講喇...% i8 W% L# f  y9 S7 t
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,9 ?' U$ q4 \6 T* i' f9 \2 Z% w
河有臭味,附近有火化場,
6 j& N- `0 ]2 w自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 Q+ l1 v1 ?+ r% U% [, e. V
身處現實ge你
! m/ S/ M$ ]% c0 `  w到生活無憂先再講道德
- S+ `. C- ]( r8 |& f5 U因為社會迫你ge9 T1 d+ a& p6 [! M1 ^# [) o8 N
返回現實啦....
7 P$ d8 z: h8 O, x: R/ k5 g0 p
4 e( s! l) \6 B* \, d我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。$ g# d( a- ]8 |, h; }% Q
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
2 N! [! @. q8 _* I4 L7 `$ C6 f你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- o9 B  N8 o# x, j( N" b0 c

5 b' t3 M7 c* ^7 ]7 {8 M) X( k5 T3 }/ S( Q4 \0 j6 ~
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
0 j/ A% n! x5 R5 k" P4 w$ I
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,  N3 k# y* R, j6 Y6 o$ G6 F
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
% `% y0 b. r" l- r1 L3 N$ \- k/ |- P
) C) E1 @3 q5 N我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,; l3 p* P0 k& G7 b1 T
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,- Y8 U4 L! c9 q3 H
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。