吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif ; m5 t+ \: k- r( t
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
% W: g5 a5 U6 x- i$ S, y6 m; F/ e4 j4 [% M- ^2 s1 b* `5 r

4 V. _9 t2 `8 U1 e. z0 V( ~【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
8 E* \+ v1 `2 Q9 N
0 p* J  e% l: m+ a+ I開庭前3被告信心十足 兩人脫罪4 [5 E! A# H  ?. B, r
# A! O. z0 P  w6 L  k9 W
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。$ `, O$ q/ V8 I7 q# v1 ^; H- H) G
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
: X" p$ E$ a' l: |/ T4 N  j. v# _# Q4 E, \+ i' S! e0 f2 D
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
3 k$ i( E1 {  u: o( m3 {( o
* V; `0 o( f7 F& z, v據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田  @" k) Q; ]& x( ^
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
7 M5 M" r9 h  R; H3 a
- }& w! ]* r2 \: [' ~% b審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。. I1 I% }+ v' J# ?; Y+ w

' C% P' E" S3 P* b) J+ m$ [6 B女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。( ^0 r& S2 w6 G& ~5 b

' H' C" s" p" r5 W審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。3 y: B3 @  `4 Z
【案件編號：HCCC26/09】
9 m% t5 l, F" A( w/ T# H! s. o5 ^7 g& ]  e/ O' D
nowadays teenages....... ) k2 I. T# G! U" \" ~3 l( P( K
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
0 d" j2 q. c8 J7 c: C7 [/ w2 U0 Y/ g6 [: P/ D
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
$ y( K3 S! Z7 l  z& w5 U
: N% ^( y6 F( Q# K8 o2 D- F+ `要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
9 W/ ]8 y/ h& C個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
  u; ]8 F: n" G1 n" ?/ c! L在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 ?# L- w0 C* r, E8 l) h: n
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
- ~( n% T( @6 g. V" H; \個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!  }! G% w- ?) i' m% p1 v5 h
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

1 ]& D  p9 `2 D. j. {* ?
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& Y/ z. e- `$ J( v3 o  H* {2 |
% t3 d& p9 K6 p# D1 X, x% @. n道德塔利班....i like tis term...

* {# E% E& A$ v* D  f3 u
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
- p+ d+ Y. ^' z7 l" v( H" G1 D  s$ ~
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警' _/ u. b  o4 `9 z  s$ j8 q
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途5 c  D# U$ d+ g$ `" {
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 X6 V  m4 N" `! k" Y* Q! t唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

6 X/ T+ }! Y: g- g
: g' Q; b+ ^9 X% A+ P( [4 K
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 t" f9 ?. P1 Q0 a
0 X3 n4 T. h  O' F, N
3 i# M" j2 S3 P+ D) A
覺得個被告好慘

/ [1 ^$ h; b# ]/ ^+ V
不認同
$ o7 Z) p2 H3 I- Q7 T; n) }& a; y8 [2 G/ D
他自己都有責任