吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
2 k/ n7 M7 t6 p$ n/ U! Z$ y) ^(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
( J& v% _) Y' h6 B1 }
5 c7 M+ |; k) |0 b# Q. i$ l- d
" G% J% L# d2 a6 m. D【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。& E- |9 K4 ]/ w* f1 u4 q

! S) h9 D; \; c7 w% c0 {; l開庭前3被告信心十足 兩人脫罪4 _" \$ H5 W+ v6 n. f

! `* q- R2 _. G: |$ t5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
- F# H$ z3 W% M3 J( j陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。  I+ _2 ]# A; A4 }2 V7 d$ l0 p9 i
/ X+ A, q; q5 U" G- D
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立$ ?( H- ?* ~( q3 t2 W# N7 s

: c9 P  Y1 g, R! O6 S' D! {據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田$ H) e9 `4 X; S5 v
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。) |! R2 ]/ E, K4 b7 L

. {% t  F) N* L) E- D) }  V& Q' r審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
! a4 ^: {$ p  V1 I% p
2 y1 {6 Y- h$ s* P' m/ g女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。/ n! I, L1 z) W' Z9 v
/ W# N; ~# t" @1 M) B
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
" d; d7 N* z- y, ?- O$ B3 }7 f- S* Y【案件編號：HCCC26/09】3 n3 I. ]: |1 M/ f5 k- a

7 B, Z- \3 F( h2 b3 l: C* Qnowadays teenages....... % i/ i. T7 K) b$ d: M0 b. Q* V
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
$ r  V2 U, v- x: f5 b: z1 L( z" e" x' m, }  c4 H
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.$ D/ E) U- }8 x0 d' Q2 I
8 y) {6 s0 @* _; |+ }
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
& z& h* {7 u% ]% A% I1 ?個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!9 m3 O  z5 b7 I# z( M1 r/ C- A2 J* |
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& `9 Z5 U# C5 H6 a* m1 i& E' M/ A本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;; ]$ C: x# V4 K8 U3 ~, j- F/ S
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
7 B  O; W" g, X& D; o% v; C: K在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

: |3 H  `! h, _道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; h+ Y& ~+ V7 e9 |5 w9 i! m

$ [5 u6 R( Z7 T5 V/ J5 b- Q9 b: F道德塔利班....i like tis term...

: l; o( B2 R% V# n' Q3 D
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 / k% P( t# M( X& @# s

# M4 ~% H3 H+ h就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警7 |! X3 I- ?* T
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
3 B4 ?. K- l$ l' n! B0 v- I' T無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ e6 ]5 c( R0 E$ a4 t' m
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

; y# ?2 N+ V( g; g6 \  V

! b+ ]# X, b/ `6 U9 ~: ^覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, p. s+ x* ^& I1 E+ Z: k
0 z9 J. c! f( b# n) S8 `9 w* @" ~1 V/ d9 a1 p: U$ ^9 N* x/ s
覺得個被告好慘

( V  k$ _, ~4 M: E+ E& D; r. P不認同
3 m# j, D9 }4 P4 N; f  [6 \
$ @: g6 Z' K. @; \+ z$ ]他自己都有責任