<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
) R; h- _# Z) U# m他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.. ~! [. U3 w0 y
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
5 V+ c: b6 t+ s; ?講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!. ]4 G: q5 J- O. V( X8 y
70後的港人
Totally Agree what you say!!!1 j9 F$ h* P, h2 d4 H! M
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
, V. D9 l* F* F: ]; B7 N他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.# h6 d6 I7 g7 _! f  }
...
! m3 `0 q' L$ m' q( I+ B! v- Rchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
: z: y$ C/ A7 \! }6 f
! b2 L, }( q9 y不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 . j# q, k5 I+ r' S/ Y
7 b  n7 z3 R8 m! \2 c  O
我相信你對事實有些誤解,3 N) B, E$ J# ?: |  h5 {. x5 K% [
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
/ J1 K. n- X+ D" v; }最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 h) F7 o; W) _. k* N2 X( y6 d& t6 C1 _7 x% R* B- M' l. b; ~0 I$ E
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億," {/ E- {0 ~5 m; ^3 {
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
6 p/ b/ m, S4 ?9 |  M再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
: {3 C; F* U/ \$ h# c貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!$ R2 O4 H7 k! |$ w, j

( f3 P1 n8 k) w- h7 \' s: O! m& @更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?) p/ P, t6 }+ g2 K$ E
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,+ @! a  N) y: M+ V. n- C
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
) k' x! x% c/ [% `% p& I" V很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ |3 L" e* W% R  ?. w
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!" V5 k/ |* v8 T4 f$ D7 G
: q( ^; v1 }4 p1 S# y0 _( O" Y
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
1 [$ h* H: H. s% o: n而且政府絕對高估高鐵乘客量,, G' i( W  r, N7 h' q/ ~
再加上到現在為 ...
5 n; s! `( R( I: R0 Y. d6 R$ T+ cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
( K! r0 [/ D$ z3 V8 N1 m
) ?' A" e) R& z  _對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,! |) v" V2 g5 O* p
最後賺大錢既都係發展商,- I$ t9 t  L6 V# z( F
其實唔只你講果d反高鐵理由
. @' C; o) I. D& p0 _9 R仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,, Q' c! r+ `* u/ d
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用: r5 P' H+ I2 s1 s; X7 Z% l
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具+ ?4 {: U5 M) @
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼# I, v0 S/ u& r' ]$ Q8 i
次次都係用納稅人d錢黎玩,( N& u% z  y$ v" {- R; A
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
1 u6 R, A6 P1 c7 Z5 W$ {最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,8 ~( _$ ^* i! h  _8 S  h
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,* A& Z# f3 I0 I9 E  D/ c# V- I
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
) I  e9 O, c" T0 n2 C! y最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!0 E, s. Z& W; h3 n6 f% \( ]

# `9 u8 s; C5 {( S  b( m. M高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
8 m1 P* l4 I. R- t, R5 D! Q6 P而且政府絕對高估高鐵乘客量,% M6 f- }  Y  g# b/ w' z
再加上到現在為 ...0 F5 y: \# W1 P! B9 Z. U9 v# k
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ @3 w6 q* A8 g% X1 M. M0 K
, o6 U% q8 J7 E8 A$ B
100% agree 完全中point!
5 F' J. ]8 G# A4 ^# |! B3 q我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
; x. i$ k' A# s8 y  k/ n6 J- I" W) b+ Q* N8 p1 F+ Y
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
- Y1 A6 u* S8 X0 V3 ^仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
) z# G3 ?! z. Y9 od承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆% x4 ~! l( x7 z! u) }. a4 l
+ y7 d4 V  G) o# |
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?2 s9 f: |9 d8 _1 s7 p$ `
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
! c( V$ H9 Y2 @, Y/ G" z: B, Y5 h4 u

) O! S( b+ W  m對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,  W* ~5 c. s3 l$ G; @3 [" \
最後賺大錢既都係發展商,
1 ]  S$ D# B- p2 z( \6 S/ ^其實唔只你講果d反高鐵理由6 r, i: w% c" j1 Z3 M9 z
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,# P* U6 t! C2 n! |; f
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用, g' g5 a" ?/ J; N1 ~
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...3 D4 d3 g4 W, K
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
$ F# ]$ Q5 t9 q

6 k% M9 Y, c" t( z咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
! t" z# W6 F- ~6 U! L3 \8 Z8 l4 ?' I6 T6 z; M( l
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
- o: M  C, m0 z- ]8 \3 Dhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
/ A% |% {. X. o* l8 G4 k% I6 d
/ ?4 s5 i$ e. Q" X哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,; D' Y0 r5 a8 \( z
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \7 M+ N: \' |! N: E0 p7 p
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!8 u' F; W# W- [
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @0 B/ D  W" I. {  f, D: A. m
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
  D9 @+ E4 r) L* J: |) f9 N而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
/ l% G# x; u; w( n% E6 {, B, V+ T再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
3 a3 L% Z$ O6 N9 b% }) |6 X6 }5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!: E+ ^. v2 m8 u+ @9 O+ d5 x" i
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
+ v: z" p  h) ^# q/ a. ^- G* R2 U: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
) t/ E% r  f  {* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,; L/ F* V3 `" A" {/ j1 P6 R; }: g
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠( ~( G+ l, M5 @$ A+ N3 s; j. M# B
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
# x" m4 P4 V. W5 c+ ?- B0 R, A% V係羅
, |: F1 C" d0 ?* @/ }3 r仲有一樣係咩叫高鐵呢3 c* B6 T7 F. x4 G6 \
170km/h叫咩高鐵先
. Z3 R% u4 b0 h+ K0 @9 e- t - M5 K2 E' \' }& k2 D  Q, `
高速定高價
2 u8 h& F1 O" B' d; H/ Q  S大陸段可以到350以上( D9 q, v3 T2 v+ z$ {: K
香港一半刀去唔到呀+ A- C' P2 g# O& N# V; h! w
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
' b, V6 v5 C, [% J( q刀比大陸人嫌貴
  _% g! S; R* D. @; l2 b5 T香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
3 U2 [! t8 P, q+ n/ @* @& X忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?4 ~( W6 A4 L3 {4 m. F& A4 W( `
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
& Y% F( _  X; Y2 c/ h8 O請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。