終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!2 Q9 J+ W% @  V* X4 t' I" J
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.- K0 C0 b- q) o4 L8 |' U" R- |0 i
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.3 w0 e3 g  e# V9 i* ~% B
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!- q4 F% D5 J& x: F, M+ `1 s
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
* U) r5 z% b) ~5 H) `# ?0 }! M60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!. O5 u4 H* Y9 l! n% Z0 M! E; O, x
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
- x# J* H) A; l" C+ |( } ...1 w2 a. A  L; L! |! O7 a7 ~
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

) U, p, Q1 E9 U! V5 K

& \( W8 m1 T! g) Y2 \3 y不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

* L2 `0 G# H( E2 v6 h
2 r, i3 s* C% m+ a我相信你對事實有些誤解，
: A. ^+ z& P" i6 H很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，& k8 z1 b1 C2 @( k/ B. s# `5 K
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！% o9 b. p) ~% m1 v0 G* E% r
7 r5 k+ E1 L$ Z- }
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
0 W& j: c: N) m- e4 S- {而且政府絕對高估高鐵乘客量，
# X9 f2 b3 p! s) V" ^+ I9 [再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，% d" c! ~1 l, o' q' D  H- [1 E
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
1 `- ~+ u* u" ^( i# V0 p: _# r" I/ }4 E: R3 x& e& B; R3 d
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？" Z9 k5 V8 J0 N, F; f; X$ z9 q
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
" o8 x0 G5 B6 {, s香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
* V, N; r& [+ a( P很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
, F, k; P) B$ i4 w) P最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
( r2 h1 A7 ?& \; I6 D
# R; {; ?9 R# V& \8 N! ~高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，9 C6 z, B  G9 d
而且政府絕對高估高鐵乘客量，+ B3 ^, u1 C; v/ h5 V0 o7 V- v4 j
再加上到現在為 ...
  I' Q3 W& y6 U) R6 ^9 j/ tinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

5 A  g" _+ h0 e+ Z, z3 i+ G2 p3 `$ B5 r* v! J' N$ d
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
* R: Y5 E% Q& s) _1 y0 a最後賺大錢既都係發展商,
0 a* J- o( p3 x7 @其實唔只你講果d反高鐵理由# O8 k! G0 z' }& B* H- a
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,: }! j) U: \3 J9 n& m# F% H' O
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用: J! N5 J- c; M7 h& N2 d% a
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具( I3 T3 y2 X  i  C0 ~+ T
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
- E+ s# C' E' F0 E$ l次次都係用納稅人d錢黎玩,
0 N5 @& J  I9 e3 k, u& |人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,% w% f2 F! e: P2 @6 ]. d
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,5 V) \+ S" _5 h; i% b
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
: E4 J0 v* j2 L& ]0 j+ d  ]0 s很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，; o4 g3 \! T3 \7 D- u2 S+ G: S
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
0 q: A  I  v% k; O7 H
- I0 o0 V3 ?+ c# T' ~高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，1 u3 K1 {, E! n0 H6 ~
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
2 A0 z, R3 A1 Y+ |% r再加上到現在為 ...
1 _; w) g* A* {/ t: a6 M# {infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

' G% i( o  h$ g% t( K& {
6 N* o+ K9 [/ g2 s. E: l8 H( q' l
100% agree 完全中point!& M0 }1 w; h, V! k; r
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....7 w# h" ?" |9 F
  ~! |# _# d4 V+ u% c7 i# [6 @: M
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....2 X& M4 U0 N7 v
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......# |* Y5 s: h% K# h) F0 p
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆+ {& b  Y) s  O1 u8 E

" E1 h8 d+ U. T6 o& |6 A+ q% d$ o聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
5 n$ v2 Q' a/ r5 P) i其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

! I3 Z- F+ s" z/ L/ q. A
$ M0 K' b2 G" S- r5 Y! P6 J對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,6 R/ q/ a, U1 U2 U8 K
最後賺大錢既都係發展商,$ \, T- S! @2 K! i$ E5 c/ ~8 U8 N
其實唔只你講果d反高鐵理由
3 D  s7 {9 b: ^& X+ m. K% j仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) `3 X% y. v; Y6 z! m1 }; U而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用' p$ ?8 Z' e7 y( N% s* O
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
$ g. j. G" w  C; B2 b) h2 d( hjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

5 ?% m, x1 [# S  f/ b
: X0 c, p& G, z+ N
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

& u: b! c% O) @. o& y1 j8 N) O4 j
! E" o) `# q, C; W
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
: E* [. r! l, r$ x* n, k) @: g: xhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

" k. q: k% k0 h% R9 m: U' K" y
( v2 [, u9 |% G1 o哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，& `6 k2 U$ L7 q, W" f3 _  {
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
1 Y; X! w( @+ H* z" t最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！& W; B6 m6 P5 L' g- p. r
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
; y: q4 G0 U" ~4 n: n) Z6 Q! n高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
- ~. k" j2 g% s! e而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G8 P7 O: n- D" |% I! F- O
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
/ |4 n' v: V, I5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
: \! i0 Q3 ]5 }8 B- o3 w0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
2 g' v2 m4 B, v3 ]5 o* t: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
2 M2 \# S. q# {: J  V* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，- S1 G# U: f1 g2 k3 e) `! K
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
1 h1 t8 u2 L( [  J6 U" W: G) ^infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

8 U% H& j# i+ g# r# X係羅: k. z- z5 m( ~8 t" w* Z
仲有一樣係咩叫高鐵呢+ N- q- _" v; ]3 p* T# b
170km/h叫咩高鐵先
7 b5 A' w' L" q. v * x( C" y4 ~3 X* h5 g8 b
高速定高價0 M% l) i$ ?2 p0 x& a0 R0 y
大陸段可以到350以上* D4 O9 w$ ?0 P, k2 j6 f# B; R
香港一半刀去唔到呀
" A& W+ W( [1 d# C武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
8 Y7 ~/ l6 R8 e7 P  D% k, ^! a8 E/ F刀比大陸人嫌貴/ ]% g/ n. Y( L: ^5 R# Z
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，' P2 m$ u+ O- }5 ?
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
* S+ w9 h- o3 Q8 q9 N4 S8 h# J, B我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;7 h4 T7 J2 G* j1 N5 ~
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?