<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
& t' |* ~( S+ i4 v+ {他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.4 j9 }4 b, S9 f
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
8 J: N" Y$ `& D/ }7 D$ G講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
1 d6 A% q$ D4 C; g/ S; Y) x: J70後的港人
Totally Agree what you say!!!5 @; h; v- q  u
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!9 f. G, J+ P+ a$ h8 \( U1 g
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
/ S/ @, Z& V  q' d2 Q ...
: A4 X& i/ b7 ?2 E/ s" `chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
* h0 \2 p% H! e& C% Y
1 \2 ~* n, K4 n; {% g5 U& B
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
4 Y( f9 E- D3 N" ~: Q8 z3 D% ]) D4 u; c* u: S( ?7 C
我相信你對事實有些誤解,! [! J: t- E/ y! @
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,5 R- A/ S% u0 d# I7 q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: A, u5 k( O0 \1 F3 r" r* b$ Y& Y

" T3 N3 F; a1 [: f) }高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
% P7 Z" ?! v/ j' Z. b2 r而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 _* [" t! t; E; q9 A0 d再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,  d, y' z9 ?* u/ m
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!8 v, W/ O# L9 |, W& I
; [6 z/ W1 G* E) @7 l! G
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
: z0 W3 k" m) C最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
2 Y) |3 Y8 M# C2 R2 A) [  ~; k香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,8 J$ o4 ]6 Z( |1 Y3 ?& ^2 ]% B- j
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# s, Y9 S* y) u. D2 Q& d; J
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 ~* m. u( R3 l* t$ w( J1 o0 R; s+ `4 p5 [& f
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 D" b8 d2 l+ p而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 w, Q, z! [5 l) x再加上到現在為 ...2 v( d) f* [& B$ @1 g
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ @+ s* A/ O! m) b- j/ R
; e0 E* y8 ?& n' P6 d對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,& {6 R! h7 g* b; `% h
最後賺大錢既都係發展商,3 ~/ T. m% }5 C
其實唔只你講果d反高鐵理由2 V9 W. |0 ^& s+ R( p
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 G6 F+ F, _7 B0 d, A) z: M
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
3 U2 X3 _% E8 Q6 P3 n' {" o) M說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具7 B& v  ~! U% A" |5 B
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼+ v# n/ w8 s& \9 b6 }3 S$ b
次次都係用納稅人d錢黎玩,
% x0 ]' k  E% n8 N7 ^" t' _2 r人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
1 W+ E' E" G  u最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
6 @4 \& [! m) ?; u2 G! }. M你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解," o" |) O& R! J) f0 p
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,. _, O0 N/ [, l& z
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
6 _1 g; f7 J3 {0 J3 j
  m5 Q2 E" W; g  E' w: s$ `高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ K& ?6 ?% ^; Z0 }6 k而且政府絕對高估高鐵乘客量,$ t; G; l. x8 k5 D% a
再加上到現在為 ...5 n# Q4 G; _  d+ I( y' E  |
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) O/ J. i" `5 O8 r% `- W4 o1 U% M
! ]4 ], K3 |# ]) ?% y
100% agree 完全中point!
% e: D% ?9 z+ L8 v% M我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....; U* E. x% j, @1 \( E9 X5 V: W3 v
' c% ^9 K4 f1 O; m' q! }. @, Z" r
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....) Z1 n: ]# S$ H
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
4 y, r  A% f6 R8 m* ~% s1 E: pd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
! Q! I% A0 a& E1 r6 ^
$ I7 f( y5 X7 ]& k! c2 D+ @0 y3 E聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?/ [/ |: D' f# m0 ~
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
7 L7 |4 M8 z1 Y- |1 k* V* d7 O
: a' W: v8 u5 q1 y
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
, x' p, S" \: z9 G最後賺大錢既都係發展商,) M6 z4 M# ?6 w) V
其實唔只你講果d反高鐵理由
, N7 @& M- I) q0 t+ v) n# V仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" s1 _2 [  u3 {" N# G而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
8 ~" m: x* |- P7 K3 w" n9 S說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...0 [4 U/ E: S. [) \
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
) R' N" |9 J$ E) j) S
& A4 e3 o6 n5 y, D
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
/ y2 u$ ]! c' U, k& _5 \- t: I$ o( [1 P
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
$ s/ J4 Y4 T8 fhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
1 Z4 Q: F; N) F% K$ e% w1 P% b9 \+ G  C6 T- G; G
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
9 g2 g3 n, f& {( v- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \1 X# c. C9 Z2 Y& R/ r% M! c
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!6 M4 C. Y! W4 b8 r3 n
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @( b% `& Y( R6 L! ?: K6 \4 r* S
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
. f( L/ h& G; {1 |$ e3 P而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G# ?( m; b  D0 I
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,' p0 u5 b( N$ f' W0 ~! U) X3 t
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!" p. g0 `; {9 I( f, w
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
' K" I% o/ h8 U' g/ C) V. J, a: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?; ]( e1 P* Q( o0 M! l1 C
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,2 f" R4 w; k! K: i
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠, F0 V* ~; r  X
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- v: x7 \( o6 A: a6 j, Y係羅
* m# @0 g! D/ e) H, L1 b; M仲有一樣係咩叫高鐵呢/ M/ S  k0 n1 }# h' P5 q
170km/h叫咩高鐵先2 Y$ `) u7 i" U3 _! |, G

2 A0 V1 H, J, v$ N; z高速定高價9 H9 \) W0 L" h6 N
大陸段可以到350以上
* S% G  z2 ^4 x1 ^3 n) T香港一半刀去唔到呀
* z9 h% q! m9 {! V, `武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
5 k4 |, E3 r: l$ o9 `3 e刀比大陸人嫌貴5 z8 v7 p- V( w3 j( ?
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,2 O2 }/ V% l2 y. d
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?% {) @" L. ?  r; V1 \
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;5 |% ~+ B* w3 b  K
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。