終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
$ C2 z% B) [2 N" O他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
" R0 A  @7 {# |9 t: I+ a3 O7 g全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.% Y9 O! ^0 d# D5 A6 {$ n: M
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!7 j8 T+ T: Z$ o+ }
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!3 S! U4 i7 h, R; p7 b! \
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!; c8 C. u' g& N) S# P, Z
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道." Y2 H2 N3 D- q) {- x% u
...5 v& e  q( |- v9 z$ h5 T' l
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

+ \& M/ _  j! x- G- _8 Z# s! ~

8 k  `! Z% q1 A" W9 L不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

( `. Q% N( {' D( c/ k9 v; E6 g
我相信你對事實有些誤解，. A0 y: B( V& f( ?; h& I
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，7 V% J/ Q  @; p. e; f* G2 n# l
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
  t1 M, f/ L1 R2 Y: _' R/ w, `* ^1 |2 j
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，* R" q1 Y! `  A
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
& K/ S( F& G8 w5 u( ^* n( R$ p再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，. }) R; t0 c/ [  Y% _
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
9 X' w* H  B! N8 k% d' x+ M% S* v7 k% c- M
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？1 G0 J7 g% ^# d* ?  }, }$ K1 n8 p
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
3 Z; a( K" p, u' d9 U香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，& T+ a8 N' F+ U! s
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
4 _( p! K1 L; I. y最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！  s& U& z8 C+ S( D& |
# n; g& v2 a2 t$ _+ ]
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，& g6 |1 z* C: O5 o+ L
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
0 i, Z2 u& G/ K; G5 U再加上到現在為 ...
5 Z8 b& w' Y. ]* r8 H# X7 Finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

; ]2 F" F$ \: ?1 `
- ~/ N6 r) H4 Z( T# t對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
+ L& \( r2 N/ D0 }; S: Q; f8 _! y最後賺大錢既都係發展商,& z1 I/ U, i# m/ S) b/ B/ @' T
其實唔只你講果d反高鐵理由
% a* p6 R9 h( p- w; @  A$ s仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,5 Z, L5 h" a: C% B
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
& f5 J' J1 m/ f說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
/ |' f+ p' p$ ?  [5 K都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼) n4 [5 s) [1 `4 @
次次都係用納稅人d錢黎玩,, f% I7 y* m" n& q
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,0 [  k3 Q; p! D( G# K
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
( G# L! C0 K6 @. H3 K, O你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
0 z" f2 L* {( K+ X9 l" p$ |很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，+ m7 L! S9 J3 K# F* J
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！; J2 A2 d8 S  Y8 R+ \

7 {' j+ F+ h  n# [3 V高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，, r* v9 S' q* l/ \
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
9 g/ H4 P: [* C再加上到現在為 ..., {2 n+ V, R9 h" p% `
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

( O3 @0 C* O+ M/ D0 `  \6 r" f

+ c0 O. n3 g: C' B. W100% agree 完全中point!
% W9 i- t: w% k- p9 A我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....9 p4 \. @$ z. G* U* @" @% _$ C
1 e; a) c, G: q% _% ^/ n) A
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
. U  y, A3 i' L8 G" f仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......6 v" }0 n- f5 t
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
' F6 @+ z: C: C& X/ b0 ]# B
2 {( f' X  b" e3 z# T" K# L聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?& ~' z" z6 t; G6 i! I8 A
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

! B/ T7 N* c$ Z. V: }5 o
; {2 U( o" p# F對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,, W/ R6 i/ n3 I, s
最後賺大錢既都係發展商,
. x/ m: H7 x4 ~; G8 `; y7 c其實唔只你講果d反高鐵理由# |/ C9 J# C3 n4 y# h5 v- Q1 s
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
9 z' c" d+ C- s, I/ z而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 {! X! D  B! [6 T( Z6 j# b
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...5 r5 ]. \' h( G0 N* u/ H; n' i& X; b
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

- M6 J+ q; e% j) Y( c! {

- W& E* _- s0 D- |3 r7 d咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

+ P  s- ~( ?) X$ l8 j# q3 b: y9 E1 m4 w, J: D6 _- }1 p
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!9 Q  d& s. r2 w! C* L
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

3 j. o9 R) @8 a9 C% A
7 L) k$ d* X# B; B8 z
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，; A& D" w$ D7 ?3 N
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \* M; b* W, t" |$ i
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！) E5 L( I/ k. D+ ?) B/ z
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
: V! e7 [6 Y# J7 {# |* f( i高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
# O% W. o; m) |; j* p而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G* E' t6 {- {3 F. R
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，2 j; w- A9 r* }( m' F$ d  U" v" U
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！7 X. q* Q' l! J. Z' @: v* X
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @1 W. S& q4 c+ x9 U0 T
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？; W& P! U+ x% q. m& D: f) K
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
# \: `0 r: ?' U8 P9 N. {$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠  s4 I+ B4 g8 b  ?+ \, a# C
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

& @# x# V  r" V6 l3 F/ B係羅
% a  O6 }5 ?- Q  K2 j仲有一樣係咩叫高鐵呢
# I# |/ w9 H' w* b. ~; r$ ]1 {; ^170km/h叫咩高鐵先$ _( o3 Q" U5 J, b, ?8 L
  B0 q% {/ M; b# g' t3 b
高速定高價+ T7 Y  i0 Q) x8 T( S
大陸段可以到350以上- i, c  `) i8 _1 n$ H8 ?
香港一半刀去唔到呀
0 x5 U/ C. g  ^3 r武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
& s8 O: z0 I5 w. Z. W刀比大陸人嫌貴
- r2 l1 `, e# `* c& s* j香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
- |  s' i1 W1 [' x6 a5 M$ C: o4 R忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?4 l, ^$ G) l* s* p/ q5 b
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;3 g) S# e; @0 w
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?