終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!8 E3 A( C3 l) `7 I: M5 O
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
9 U( ]- v3 _: a# m2 o7 ]全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.: s1 F0 o' E" s0 X  ^
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!4 p& U5 q+ `4 r6 _' q' g3 E
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!$ N* p, U8 ]: Z' w* B* ]/ U
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!& [) k, @) ?9 l4 P5 S8 ~; n
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.0 L1 V# W: R0 `& D. e( c+ ?% k
...
' g) m/ Y, o2 k+ }- z5 T- pchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

8 p! `8 z$ {9 N/ r$ l

& ]) g* w  @: Q; }; R7 c6 O% |不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

' Y, K3 L: w: i! @# Z! b' B% C
9 b0 s9 C0 u( F
我相信你對事實有些誤解，
- P% Q9 Y6 o' p# |% P8 q8 ?很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
. ~% m; Z; w/ |: x/ X: v最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
* e* b% @! t3 C3 Z- v) M
$ @' W) M* O0 O( K高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
7 U1 G+ \* Q  o: d, ], z- A% [3 D& X而且政府絕對高估高鐵乘客量，. ^$ }% j/ s  O) o2 v
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，6 h0 H9 j# W% p& v2 U6 F- c$ g
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
( V; p0 h+ W& e  f5 f/ B& k6 P; a% P' R) Q1 D
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？$ e. g+ |: {0 X* h! k* l( g
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
1 g" \2 {( T3 z- Q6 W6 f  K& d. U香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，3 k' z  D4 b: f8 P
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，. x9 u6 u4 `/ e5 e/ U* H8 x1 w% j
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
5 w6 |. z2 g, J) l: |" F) Y) S* Z- l6 W; V9 }* Y! A. M% `( o
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
. c! N5 W7 A- Z+ `/ `而且政府絕對高估高鐵乘客量，
7 s3 {3 u1 l& g0 ]' z% s3 P再加上到現在為 ...
- z# |! x/ C5 V$ A. S8 ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

! M& I  F- W8 ^& ^3 d( L- l6 x
6 s; v" f3 ]/ u" ]對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; W" w; [4 n  e7 _+ c( v! B# G  V
最後賺大錢既都係發展商,% P- W3 E3 K' B; M4 F
其實唔只你講果d反高鐵理由) k5 [  x3 R* ?% t
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,0 f6 K% k- A2 l3 {6 b
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
) n. n% @6 b( \( N$ w說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
' k. t$ V2 g( G5 \& e, y. k都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼3 Z: h6 Y( S+ n1 g
次次都係用納稅人d錢黎玩,
% _9 X) V! c/ ~9 I人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
9 _5 ~+ m& |6 F, W% [. w' F6 Q最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
2 U: B3 i# z- U5 f你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
2 t2 v: R$ [! X; _( S3 c: h4 R/ e很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，! o* L$ V% W* `/ J' k+ j) N, b* m
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
) z  g& I$ l9 u1 ^) _. I4 \! A
( N- t. X# n. K: A' [' K, `高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，- A' O' p9 E; {, _$ e! j" f* O
而且政府絕對高估高鐵乘客量，; _; \/ U  H& x2 q' m9 F6 {' _
再加上到現在為 ...: _) e1 c) m4 L( W6 A4 `
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

+ [0 j+ f# s. V5 P  a. X: Y$ Y5 J) O
# W* i5 Z8 O. U. O" |# X8 d100% agree 完全中point!4 ?5 c* U; S, F% Q# T: B
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
- ]. s/ @1 \7 b; `( L# Y. j" d, _
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....' F6 j- l: i3 U) x; |: Q
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......$ I% |: ^/ T" q" v, i
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆+ E- N$ ~+ I% Z  A. W
" I+ Q% z8 K  C4 `
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
8 ^' p' |0 M8 B1 [. _其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

" V  E4 z. ~  @1 n$ C8 c2 J/ ?$ v+ P5 B0 z1 O
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,: ~* g7 [0 p5 ~% }- `! `# p
最後賺大錢既都係發展商,
" K* s* N/ V& z# T* u7 G4 B其實唔只你講果d反高鐵理由
; h& n& X$ F  E仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
0 G+ M: |6 l5 ~6 e* L而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用, T9 O9 H# V4 r- }
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
: K  a! q) U, @jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

, i( K* x5 G4 |$ t; x5 c3 _
( A, \. p3 T6 `7 |4 h咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

$ a' }  @9 W' ]; J' `7 U
5 M  Z( }' c$ J: V& x
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!2 E9 L+ A9 _, s
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

% [! h; ^3 D1 ~8 e% P2 k  B
( v$ d6 O# M8 F9 V; r$ z3 m! f
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
( G" k6 m  B" ]/ H( o1 Y- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \$ m1 r& x' P6 V6 o) ]- L; k
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！) h5 d$ o5 W* `8 S8 z8 e  P" j3 f' o
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
, y/ a/ \6 y% g* {2 V) A高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w0 I% t/ N9 X. ]& l' b0 a
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G' k4 A: Y9 E1 j- o" k  k( x- E
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，; _* h" Z. I9 R: A3 a4 I
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！" y0 `* Z6 _- z2 g* o3 f; I
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
: `4 p, M" ]- `8 D. r: q; a" o& T: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
5 D% R2 U, O3 y) i& a: u5 `* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
% p6 U$ X# K, X6 ]$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
! ?0 {0 z* X% G: E; O- Finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

2 o" u2 K) }9 ?/ P& F, E1 [8 f, q
係羅
8 K5 S$ V' x+ m$ q仲有一樣係咩叫高鐵呢4 G3 H" \$ N9 T* r) \# l$ Z3 g
170km/h叫咩高鐵先# b  r2 y- `, u
: u6 @; E+ k/ |5 s5 b! ~
高速定高價
. Q% U6 s" V$ E7 ?大陸段可以到350以上
7 Q( ]: X0 v( l1 }香港一半刀去唔到呀
3 x2 \0 F- |: k4 f$ U) ?; I, _武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元% N$ g0 f' X0 S0 s
刀比大陸人嫌貴
) l: @) d( Z$ z香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
0 h, w9 b/ {8 ^+ _( @4 ?忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?- v0 h% j, x0 F# V# t" K  h
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;# p' c. t+ h( w2 r
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?