|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,8 J$ o4 ]6 Z( |1 Y3 ?& ^2 ]% B- j
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# s, Y9 S* y) u. D2 Q& d; J
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 ~* m. u( R3 l* t$ w( J1 o0 R; s+ `4 p5 [& f
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 D" b8 d2 l+ p而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 w, Q, z! [5 l) x再加上到現在為 ...2 v( d) f* [& B$ @1 g
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM / @+ s* A/ O! m) b- j/ R
; e0 E* y8 ?& n' P6 d對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,& {6 R! h7 g* b; `% h
最後賺大錢既都係發展商,3 ~/ T. m% }5 C
其實唔只你講果d反高鐵理由2 V9 W. |0 ^& s+ R( p
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 G6 F+ F, _7 B0 d, A) z: M
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
3 U2 X3 _% E8 Q6 P3 n' {" o) M說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具7 B& v ~! U% A" |5 B
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼+ v# n/ w8 s& \9 b6 }3 S$ b
次次都係用納稅人d錢黎玩,
% x0 ]' k E% n8 N7 ^" t' _2 r人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
1 W+ E' E" G u最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
6 @4 \& [! m) ?; u2 G! }. M你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|