圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

) \6 z" v+ Y6 a$ y/ E

' S' O/ n' H6 p" J* q& e* J人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
' L" T' e+ O1 @8 v& P" L( Qhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
. _  `$ r$ R; n  m) B7 l【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。% \3 P8 T# `6 a
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。
4 V( ^$ u, n) _  l, R稱不諳泳術仍救人
) D8 t! s8 [- v1 E6 i0 D5 J: q事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。
! ^# j. M+ I7 d( g* F# T% _6 o兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
* K7 B6 |2 s% [  d; @此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」' n1 U: ^) P' H8 }+ ]2 A
此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。( Q  }4 O# {8 K6 ]% T! a- e
死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定! c) q) J7 U1 y
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。! d8 Y9 [. K4 {: W
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
+ j9 E( B- l7 S+ @3 x& ]- O如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
: G) T8 N1 V2 J) u$ v$ Q如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
! X1 |' G* B6 Q7 h4 K如果是手臂會出現不平均的撞傷* {( W* ?1 I) S& b0 z" @; B
* ?9 Q3 T2 M" t1 f6 I7 J& V
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
$ f/ }( T4 H, |要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
: `: o/ j( q* K5 f4 t如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
  h! r: S4 H7 W% s; M如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
! M" U  J% ]2 Z9 Z/ X  h如果是手勒會出 ...
( S% i% E. L( v3 m$ f  i2 ~Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

; Y9 g- c7 H+ `9 H2 U8 @
三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

8 u0 Z2 l- ]4 E8 Z% P6 \
1 D, b% q- Q/ j% n5 P% e/ m從文章報導所領悟,故事不大成立,4 x( J  M, j1 z0 a% V3 q( z1 C; D
先撇除騙保險金一環
% C7 j  q2 _6 P' ^! p" }0 q( O% \6 L雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
2 `- C# s9 d* p1 F& V1 Z: r0 h; Q兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。% q5 y3 S; b7 `* j' p
對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
/ q  a1 A9 b6 ]& t9 O$ z, l1 a7 e  K* k' x7 w

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打
5 y1 i' l# L1 Ehttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393) T; a* p& e# e5 T, V( G* D$ w. p/ n
本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。3 ]$ m- D, Y+ |+ J( Q
兩人聆訊時神情呆滯
" n% ~4 C% A$ R兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
4 g: }1 A$ Y' J, m. p+ `兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
4 @" ~2 A0 A" h" M裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。' S- Z$ l4 V# G7 i* q3 b
次被告是保險受益人: S4 f( W" t! n. A1 }
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。6 F; N7 v: F8 T: @
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

1 _$ c2 _% w7 }( ^
8 m8 y1 l7 z/ _/ v+ @; Z! I
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
5 A" `; w1 f" _# |' Q1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
; ?' @9 ?+ u% e! ]2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！2 ?8 t# V6 G7 f9 H+ K
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
# g" v: P: R# i$ ]* @! Q) \4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖' y6 V1 e" t# E8 x  [6 _
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖/ H% x+ Q8 c! I& {& \
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
) l6 P/ _5 L  w! W: @, X7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！0 ^  u5 O' ~1 {& P9 F. h+ f
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：1 u7 Q+ K4 I7 }& u+ i
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
& O* w/ e* O9 i% M9 |- n2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 .... P: g! F! Z2 M  g9 j4 C
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好