五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
) `9 r) P6 C% x& ]- h' M, F
6 [& X3 \+ M" R( q' B- G3 Q# j: f  P# C
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
1 @# |# O3 c8 @# d0 \
$ b& l; [, }) M電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
% p3 S7 l# w" |$ k
5 d- q+ W! s* q) r5 g4 g% f8 w當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
3 }  {5 d, L& c2 t1 X9 a
& \$ ~$ c; K; t" `2 R唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 6 n7 s& f$ {: H5 e8 d

4 Z8 H* k+ M- l; L# k寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 % d* X' Q: H4 P- |: [# u) z

$ v9 p$ x  i2 Z) T) ~1 X) p5 C! Z# T我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, l" a  _5 L; Y6 L! x- A& R" W唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
, J, c- a3 \: J) B& A6 E0 R* P$ i, b/ ]# _8 Z: \
, ?" }- c1 o9 D6 ?9 c
. I, _  P+ M  {+ c% b1 B
可以作最大的表達.....都過去.....
3 G, d) v- n; J, G* X, R) g  ^
5 Q! k' q5 a5 j9 D$ l. w; P要花的...都已經花1 F# O$ s5 T6 T/ {( v" Z9 R8 D
+ v/ s+ x$ u+ G4 R3 [
相信今次 亦都系 可一不可再.................
/ T" e2 B- h7 |" [
! N9 d* J% {+ s& g' R: h6 X* S能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
3 `6 @# \2 e, c
3 H+ w0 o* {7 Y! g  d8 U3 `: j+ G! Q" E3 ^) R% d$ M
+ Z8 A4 e4 B' m0 c+ ?

7 K! O2 Y% {9 M也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
) A2 a/ X8 w% c  b* `+ v6 E0 Y0 Y+ r! G
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。+ o: g3 O( y. v7 t* N# p
4 P$ }1 v3 a: m( f* O5 K

6 {, t( e6 I6 @* u" w4 k8 h沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.  d; `5 C- ^( o" z( [; ^$ ~; v: G
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
: N: V$ g3 n- n: k: c始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
# y; w; T1 h9 P  h仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
3 g# l, H, }1 f; S難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?  o  W  y; z3 G! T
" }7 M0 G. r% @5 \+ _4 I8 Y$ X
講返正題,先講內部問題.
$ }+ s7 E. v: b1 d0 F& E首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
" ?! G0 f6 e+ I, z; y8 ~6 z! \" L本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
1 p  _( A" A5 d2 v9 l0 i之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ F* Q% ~% h8 C) p
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
7 J6 N5 Z; ~  r, A, B7 `本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.) c, w! s0 a) X. j+ [0 D* c
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
% H' G) W, t5 `" n咁樣真係令人覺得好荒謬.* Q& ?% `( c: d" [* ?/ Q* e( w  f

; y4 h7 T  B( `, Z2 p( Z% j2 T. c0 \. F' Z
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼." K: w* d" h& D+ A& }7 {: T6 B# c7 O
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
: ]+ w" ]% C* X泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?) u9 Y: h7 [7 S: e( x( t
1 \+ W! {3 I& G$ t# e
仲有好多好多問題,例如timing問題.
- k2 ?. \' m8 N7 r, S之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?  h1 A  b) T# N: [* X6 N
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 H4 S+ K" k/ m9 \1 ]7 T7 w; `

4 f/ G+ T3 P' R2 g* U2 e口號方面又係., a# C2 A% K+ r
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?) ]( J" l1 c9 Z2 B
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?7 y% @" Q: G0 [1 h+ `8 n2 B' I
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ d# @% M; k) B( I1 O" Y! z
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?1 r8 j# o* i+ d, }. V) B% ~
1 D# D% x% H+ H5 F: E
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
) a2 U( D7 E7 b) f2 F( |7 s新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.2 v' Z( g0 e* Z8 g! Z8 o" Q

6 n& v5 o! E/ m6 \2 V( |最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.3 O7 \; |/ U" Y$ N' @0 l
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎./ w7 x; U- q" T) s! w  _- u9 ^

+ @' R# g; I" t4 K題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?7 O. F0 n& K+ K! N
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
' a; U& j# q8 J; y6 N+ A# N但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 _) F2 k3 N. G! l& i
0 j) _" b; g0 d

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....4 L* y) z* u4 \/ g! K5 x7 M
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
7 `" g0 y  |& b  O! Y5 `奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 ^' w9 l5 B7 e' R反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
9 g" l. I+ N( y$ k0 x5 J8 G民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別  h2 w, s- `0 x* b
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! c. v4 q1 w' q( G大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 F+ f0 x- O+ t' L; a7 P反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
' O1 M* n) ]( g4 e! Z* t" I- Y) @SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( p2 ?% T  w2 x1 a
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
+ U7 M" o( P4 G另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?' x: \: B9 ~# |

3 P: |6 G# h( z! l: P  Z至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.. L4 a" p! ^  X: |
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
% L. L9 }, J6 ^( t& \最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.( b2 A7 M/ Y0 G; _5 @( O
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
- q' B4 l* B$ d0 R3 f: H7 D3 I8 q8 X# z# P! r: @. P& R
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ T5 k, U( M/ }" T仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.+ q9 ?: x/ A0 ]3 @$ ^/ l, J8 v
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.( @: e/ m! ~/ @* f
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.. A7 M7 k- }5 j' _! V5 L3 F* k
7 i- j4 j: L# t& s' J3 }2 X
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨) ?4 `( c* e4 U7 i# ^" l% s8 N: Y
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ F: W8 \& k( o$ q+ C0 g' C如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
1 e# N+ w2 r- E  o/ s但而家呢?係揀都無得你揀呀!