五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
+ n* }" \" V/ s' f# M
9 ]1 M& a4 d, w7 ?$ c+ \
  p; b( h" b/ c5 m公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # d" M/ M( W" b1 u3 k. d7 e, F) f
! Q4 t4 L2 {: F+ k# T4 p0 J8 E
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
, v6 u0 i; J5 G6 \2 c1 `% p) A# b* Z
9 h- {5 L5 W3 U6 p% d/ C( [9 j當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
% h2 b9 y. S& _; Q7 Q( f7 l
7 H5 b- O$ d4 O) n$ x) u, t  c- ^唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
( U, W  |$ C+ k% K: G' U6 @; Y* t. u, b- j
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
5 c+ C$ {7 _" u
0 x% {) L1 l3 P4 j" o我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 x7 B! ?# f/ D$ o$ W( n
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
/ @/ o- Z/ G* S: R! q% r: E1 x
0 K1 E" h4 p2 A4 h; P* N
* D1 _4 n$ ]+ S" X" \: w
5 j: y( P/ a/ u# K可以作最大的表達.....都過去.....0 V& _& s9 l, b- {$ J; T) C+ |/ r
2 ^, }, N1 e" z8 M6 U, \8 K
要花的...都已經花1 X4 }" i! Z. H, q: v+ H% |
) A0 I. d( U  n3 |! J9 k7 W
相信今次 亦都系 可一不可再.................6 w5 P0 Y  z7 _; @% A* D

7 Y. m( c1 M- l0 F% Y1 A能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？8 a& Y0 G0 l& a

0 {( Z6 V+ }) T2 X9 Q4 {! ?$ e8 s0 n
9 P0 c$ l' E/ V8 D

  n5 g* x* D" a3 v. J4 K2 R1 i也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
' x6 J' ^9 f: U. h& a& ?# m$ Y. u
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
! u4 V4 P5 k% I" x  m3 Q$ l
: F1 h. K7 h- Z1 k( C- ?& X" A+ V) G2 a
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.7 F# ~, }7 [/ `: q
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.# n0 h9 e* e* p9 I2 ~' r% [
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.5 x" ~  q5 V7 M/ k. |
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.# E# q2 `$ c9 W) R3 H. Q
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?% L) f4 F( J, Y; B2 e: K

8 o( \8 @3 i+ N% ]# ?" {講返正題,先講內部問題.! p4 z; w# ]3 Z9 V+ k
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.; E/ Q& i+ |& w3 }; i/ l
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.; \; v  n# @6 j# D
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
* \" j  G# U9 ?& |到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
8 k, u' S+ q1 X0 ^% m/ u% d& g2 u本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方." l4 C2 r) v! l! }$ N4 M
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.; F1 W* ?8 j$ d/ _
咁樣真係令人覺得好荒謬./ d$ p$ c/ b) z( _& k, _& O

5 A0 a3 U8 h* {1 J! m% A7 k& o& y) Y, }, c: m
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼./ r) e* w% b0 M5 ]' J& Y
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 t0 A  g4 v2 }) h$ H' D泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?, Q. n" K7 G; b: F" `  B

$ j- N) H$ L8 I& C4 R1 ?仲有好多好多問題,例如timing問題.
. s( N! x, ^# |* ]1 E2 q8 ~之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?+ |5 B5 V. m; `* N% x! D* d9 L
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
) c( M$ L# }5 E# E
6 N+ G7 Q5 w0 @5 i' q$ s6 }% \9 C& |口號方面又係.
) w9 }; e# q3 o  S解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?% N) r/ r- e3 O, U* J6 b
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
. Y) h% u2 M9 F當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.' M& p# F# r, z) |3 [. }
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
6 ~3 o$ E2 U5 }% n0 X( E7 ^# O5 R6 ^7 n7 M
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...( R: H0 c# \, O
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.; r9 M, v7 E2 `9 P

- q2 B; `1 ]1 h; K6 {9 g最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.. c! F; K! u0 Z- ?+ A% W" f0 P* ?
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
2 A  t+ B. I9 o% i
6 R& @: E; M, E% o, s題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
8 b. C4 f7 R/ ]1 X  q% A6 @08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.& H4 O6 l/ M, M. d5 v
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ P$ S$ g7 Z: E% ]3 g
! j# a8 D! Y. K

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- \( S$ L4 u+ N0 V- w; C, C! o' L& A7 L% r
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
9 A6 J* x! ~$ n. G8 i. y% p; ]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: X0 P$ _5 N, }反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的" `& k5 l' S* m3 b! t
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
: |& `$ u  x2 k# F. f2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D4 r7 a4 h( _' b6 w& v! O5 z
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. m, M6 T) t- m) u反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
( V6 r  ^' f, b9 g% p, USCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

) k3 V- v' ?$ h0 z有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
2 d3 A5 I3 X* u5 v4 T, q: f# W另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
* f7 M& g6 D; P' L% U0 m, ?* }, y0 a. q
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.4 D; Y+ n/ P. S/ C  W" ]
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.5 K: n  t' G1 J0 ^2 f6 w
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.2 y! y6 c2 Y: `- s# n0 X; Q( m+ T
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
# L" ]  H1 |' Y7 z
5 a! s0 U% H3 x1 J新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.' F+ F( K, R. ~' r) f
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
# e5 g; i) L2 v; m但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.. g) Q: o3 x( k4 K+ v  A5 ]6 }
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.. @, l0 L: T. V. d' j+ }6 b- B6 }4 o
. f& [% V7 G8 }9 b* Z8 r
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
! ?! j2 e2 `6 w* y* d+ p奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 l; N9 o+ J: E, y
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.8 f4 w8 t% L0 t9 ?, |6 o7 h
但而家呢?係揀都無得你揀呀!