五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
4 I- q3 S, `+ i9 M
4 l; m8 [, j: [$ }$ I$ K2 q
6 Y2 s4 R: g$ G1 J+ z& X公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
0 H; H2 F7 W/ I2 L( @4 W7 t; u- ]5 ?
' H# Z1 L( \; Y3 F- D電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 H+ |. z) G* b/ v5 [
0 j7 H& k7 \. V7 K( V2 }( d當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
0 v& Y* W+ s. T& r# O' A- p
3 w& V9 I0 e+ x1 T# r0 k- i* T唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 & @, f6 y. `3 E6 W" Y3 m

+ K; i" g! q' C, l, m  z9 U寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
) P7 N3 N+ H9 a
" M4 x( o. L0 j  n% j我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; e/ j- e- U# Q* B3 R6 G* F唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
% g- p: E& U8 W! ]+ N# ^- _7 N" a, \: w( d, c
! X# r+ f" D5 h2 f( z$ H; D
! N0 A+ ]0 ]6 e' F" e
可以作最大的表達.....都過去.....: d3 C! }" d8 @

/ Y/ Z9 c: C' n# s$ A; _. D要花的...都已經花, i$ U5 H6 L( w: D
  @9 \0 t$ l9 C5 h- I; t* g: d- \
相信今次 亦都系 可一不可再.................
( C; N4 f: p! t1 |6 f0 N- V& v) G" p8 x2 Y) G1 y0 `
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？' n" F7 d, v- d9 E
; {# F: b, P6 e) h/ d
- t' t+ h  {* Z
9 Z. Q; r- P; _; b

1 T; N" k0 p4 Z% q6 l3 A% a也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 6 u1 b: J4 g5 K2 L% m& `( S* X8 k
1 w6 j% D! Y8 R# Y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
) n5 l8 N  U9 G( Z: v+ ^4 d
+ E# ~9 i+ v& k; j( X
* h- Z) `2 d0 m1 X/ S' [+ D& \沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.. }8 t7 A, p8 p, \" V& Q) l$ ?
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
3 M. ~/ \" G6 B) F% A6 }始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.( o" n6 T% E7 R2 c$ y
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
: _, G; n; k4 ~' u- `難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?* F1 o+ U1 x5 w+ C

! v' S  z& d" o  B, `, C& S1 T講返正題,先講內部問題.; g( n4 l, d1 L# m7 [7 A& Q% [
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
) F9 {+ J' S8 f0 e7 Q本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$ Q3 B( b/ s- C# ?( [6 u, K! f
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" O0 H1 K5 e: C( [到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
( V5 G* [6 w$ Y* |) j本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.) L. Y4 _5 U; e2 _. B
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.; T1 `" J# m, ?6 x
咁樣真係令人覺得好荒謬.; ~0 Z1 y7 C! X- \" {. B

) A5 [& ?0 n/ e# V6 E3 Z
! n5 {+ ~) ]) k. q- ?. l再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
9 \1 D' f! E* R  n6 l3 C( y1 Z! L由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).) \* w" p/ r1 r  q+ Z. G1 Y. t# j
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?, J5 \( O; z' h2 a, ]5 V( s
7 Q1 P9 }( ^. U
仲有好多好多問題,例如timing問題.. B) q  }6 I1 V' V. t
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
1 n+ u+ E% v! c/ R0 \好有可能市民嘅反應會更加踴躍.+ v. f7 n! v" k7 X0 s7 `
. A7 x  [- L* n
口號方面又係.
5 }+ ?8 m7 |# g1 J解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?& o) u  W0 I, E
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?7 u# w' ^9 o0 d( P. n/ r! T, J* t
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.3 A9 Y5 ^7 X. D- {: \! `0 H+ P& o8 f
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
3 ?( ~) u% D" f: f$ ~. ]
/ B. H, A1 c' V! f& p* \4 l5 k% F至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
) W2 ^9 t/ j6 z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
2 a- S1 B( p: C- l# P2 Y" l- _* K5 q  Q: e( b/ o
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
2 t' }9 k$ a/ x6 e! V5 X究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
0 n- `5 b& H+ P5 f: g( f8 v' |
, y2 \7 e, V3 d/ Q( T( s- z題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$ {/ \. U4 I$ I/ I08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.& @: d2 v% f5 n7 @" Y( m( F
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 a- ~& t3 R7 ?  n2 c7 l* a) T# f
. V1 x. Y) V2 _

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 z* `3 W/ O% \4 ~
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
8 n! z' O+ m0 e$ a7 ]. D4 I/ \$ ]4 f奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, P. x1 k5 Q' A; Y* K4 i3 b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
, w5 c+ u7 J" Z" `民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別. g0 F; T2 [" t' W! i" h
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
6 }$ ~' M( v9 a% }0 `8 p9 \6 @8 e  P; a大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" |* D- ~/ |" W2 l
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
* R, u) Q" C. k+ ISCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% V; T# Z: [/ W$ x0 x
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
  [- m3 {0 h, |) }! J$ [  C另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& ?) d$ e8 h5 D
4 O# p2 A, d( N1 k! r至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.2 j. m6 p  l3 B( U
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.% b. [0 u2 d4 n* d' {4 D6 N
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.$ |7 h  u- J* o$ F4 A3 C4 f
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
3 G) c* r! j7 Q; A- D1 U0 b
4 q3 {# o# D; O* u+ ^* {7 Q新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
. Q% P' t, ?7 {; U  w# d仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.( j+ `# k6 Y: X) Y9 y: C& P
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
# ?, I) O% C1 Y以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! E& V' R% s% \9 U3 }" G& \  K- g; \; Z5 j; ^  }
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨# Q4 y8 e+ U. h& T; v, X3 F5 e
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- {0 N  i$ E7 d4 b. k( k如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
! Z7 o; i) H8 D) `. t但而家呢?係揀都無得你揀呀!