五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
. ^" k( d( k% f) J( ?' g+ i2 i1 L8 m& r  u0 X* B. R, L# _4 a

; `; n4 F  U; p公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 0 g/ }8 J; Z7 B3 z" e6 c

* ]3 I+ T0 P# D電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 7 @6 m9 ]+ U* f' ^2 k! k1 h
8 a: K' e, k& V  Z
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
( J" C  z0 w& S0 E9 Y* w8 U. h; k
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ' x7 H' q2 s: I! S+ w
: P: t1 l3 i/ w2 d+ Z9 F
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 6 C% x! e- e& X: e
+ D* ^2 K! j4 M8 Y. W! D
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....! R' A) l% Y$ U; j# c
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
8 ^$ f& O% b  a* G$ M8 B3 t; q! z' D- {3 z$ [  C$ S; O
  k9 j* `4 [0 N3 [8 \) e* p
2 w0 P0 U7 S+ B* |# k
可以作最大的表達.....都過去.....
/ X4 c8 F/ K1 W2 S" D1 j
" D: A6 [0 J6 m$ T2 F7 I要花的...都已經花
$ x7 k5 W* q, r8 @+ E- Y, x; E
! s' [3 E+ C3 C相信今次 亦都系 可一不可再.................( h$ d4 a. A5 U9 f6 X: C

, o& c$ L6 c! E' I& v能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？/ {" O7 V9 K2 L. u7 e9 W
( ?& U5 W2 x. D# ]' B/ ]6 M) t, S

! I) s- e4 g8 E3 q2 Z
- r2 g- A! g  h3 M' L' J3 E; r  H% ^$ ]5 A
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; r9 u) r8 I1 ^$ Q* m& v) ?9 @" X% W7 U
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
; [0 \; `4 r7 f  u' W6 ]" K1 _" ~* X4 A; Y
' l( l. X. l  }6 Q0 U$ N
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
5 D. A3 n3 q9 \6 l# |2 ?6 {' n3 d因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.1 `9 Y" C* G. M, J2 z" V* `
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
7 F; \- O2 s8 u# c9 j/ @8 v仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
+ b* ]+ s" E( i# K" q難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
9 n0 b% r  w! ~) J. F& m8 g/ a$ ]# L. a0 ^
講返正題,先講內部問題.# G2 s3 U% K" ?+ g  c7 J9 f6 J# ^
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
: f" Y& {( L( G' I, b0 |0 s' s本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
" p  Q& N! ~* o  m. I1 ~之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
1 U4 L, ^& `) A! N. _: U到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
3 P! R% s- h# d1 I2 R& i: e  H. D; O本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
1 [1 w" J8 ~* M3 j( F; D不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
( d  |8 b' a3 C. D咁樣真係令人覺得好荒謬.
: N; ~& v4 H" n& |5 l2 r6 w7 L; e, y& a8 H+ y7 Y2 W

/ [0 y2 w& L. y- {  s. e再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
4 [! f; D6 P! p: n2 n+ [由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)./ b( ]. A+ q- t  B3 ?' `* s
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/ L# V- N& B" Z! J- A5 I9 n% e6 D
- L3 }. `7 j9 z6 I" h3 V$ l仲有好多好多問題,例如timing問題.
8 s8 y6 G( A1 z6 u8 C之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?) O" \2 r# `# r, ?
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
! `8 r, u# K8 b: X  J$ R, T! z) [- q( _' B' \' X( e
口號方面又係.' |; H- e4 V) I) Y
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
' \/ M' o( Z. z+ s2 f: A而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
& o* l2 E/ q( B6 J+ T當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.6 s4 {; F; \# U
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?) V! m" m# S+ B

3 g  _" w" n) s8 w# l1 A' p至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
- P3 s6 ^( Z$ x+ K7 c: I: h. V新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.; h1 Q( ~' |+ F5 Z+ p) u. a
$ K1 v: L5 p8 m: g' c2 X
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
5 Y) ?: D5 o/ M. m" B7 `9 ?究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.& t" q" K8 t$ G1 c/ g( ^

' B2 q/ u& |( p8 K9 B& ^- d" b0 w題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$ f0 x) B  _% U5 w; P; {7 R08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.4 }% R4 J! }3 J. M
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 Y# @$ [1 o/ ]. l
7 ]/ y, r1 v1 N6 D; z

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- G; y& p, W4 w! Z7 Y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
/ q! {4 e& w2 V/ p# I' N) N4 x. k1 Y奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# j4 `; a  K) c$ M4 G+ b2 Q$ _2 s
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
; L" x' D5 L. o7 m" A  B民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
6 \) w0 V8 `: L; ^$ s2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D1 g: l2 X  x$ I1 b& U$ L
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; _! ~; Y  f# w% G0 h7 f5 {8 Q1 O
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁) E: R% b, J: ^0 t. w+ l
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 T. f1 b7 f) M
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
# }' n5 o" i6 O5 K' G! ]另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
+ x2 Q) B7 s2 ?3 z& f3 H: I* `) d/ b
: L6 ~% l# m7 O3 X  w" I; t, v至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.' A# H7 e6 S9 L) G
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
3 D" K0 W8 E# F& V最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
  Y! K1 ~# X: c! p5 k6 ^+ X8 @跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
, W. g* ~/ Q; s6 O; C) i. D
2 U9 N' x8 L+ a! _% Z" @# n新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
6 p9 r8 m* b& M$ x! _仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
3 }' c* y3 F6 {4 _  p但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
- T$ h3 Z4 d3 e* g2 I以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
& b/ S) K" p3 T) w; k
1 \; y" t, {3 L3 O0 x5 [: l最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨3 F7 d# _1 z) f2 l1 S0 J/ N' C
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' b2 t% g9 R* t+ G. l如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
$ A! s! k$ {# Z5 B但而家呢?係揀都無得你揀呀!