五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 5 H% L9 S- N* E' V
$ e- M& T+ ^8 p' F6 u" y! _1 Z8 g

- a4 P$ a; O7 Q( _$ C公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 - r& n! @( u( `  s5 R6 V  a
3 _* j: g5 [) o( ?/ S/ T; M* r1 j
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
9 n$ ^; z8 }8 O/ B
: U: l6 U% A0 _( e8 A當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
( g! _  @- w5 z* b. u
; i- y- W$ l$ K$ d唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 & Z1 Q, ?5 h: @# _

. h  _# r( o6 O: Y  r: w, d寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 # L0 P9 t# M" j# x+ @# R. G

# V9 s! p" |9 Y( a1 i6 y) f4 ]7 W我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 f- ^+ p3 K/ {5 o5 j$ Y  J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？" Q4 z7 Z* A6 z* S$ i# W0 p
& I8 h& t) }* n# g% @8 q8 A

, H, t* ]& V9 c' `6 Y% d+ {
3 P2 K0 \3 V7 m% V5 }可以作最大的表達.....都過去.....
+ P  d6 @: Z: R# c$ L3 o6 o8 Y# q% O- m1 @
要花的...都已經花
$ N, c( a' z# C9 Q/ Y- ]
. n3 ?1 S( M; g6 b* l相信今次 亦都系 可一不可再.................+ ?" ~0 {  p. r, z  F7 u
* L4 ]# X9 O# `) u9 w" c* C
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
- a2 M+ h% p; r* E, k2 C0 c& w" a. F* a% u/ g5 |! `( g* O
  U, I4 `. W. U! {) c5 h7 E1 |

& X# t7 d! Y. T$ t9 [& A3 M" O! {8 g% D: I1 O$ c- {
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ' s# r# @- a% A
9 ?4 J0 M) ^7 V0 n/ K- p
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
7 k& n( l9 f2 \( x  q9 D+ K% r- w& j& Y  p- q7 d7 o3 J

4 Y! _) N0 z2 J! L# h沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.- @( E% L0 H8 e, G+ N7 B' x6 Z3 ^
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.2 o+ h/ K$ }% m
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
: ]1 K% k3 T. |7 V5 c& I# j0 e仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
/ f) J$ {: w7 H& l6 X難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
$ r/ l9 y, |: ?! ]. t& p/ K, G  d' ~6 ^! r1 E# z& n* k, M6 q
講返正題,先講內部問題.% m$ ?" U9 N  V, @' c; e# D5 q
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.) m% }/ A! g, w$ M
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.' _3 a) Q3 y% m, R3 l
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
5 v/ S# ~' E5 |0 ~% e6 a到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.. [+ v: z! J4 I' g: d# u, b8 K6 R
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.# c. Y) [4 r) O  P8 [
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.0 |3 @; g6 S, v( D
咁樣真係令人覺得好荒謬.# H) E( z/ j. Q$ C" D4 }

5 Z" @/ T' P+ R& {; C4 R# b' ?( Y9 t: C3 Z6 s6 q& [
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼./ N$ O! l: ?, }" i/ D. Q
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
/ w; X% Y$ `% R1 C8 h! v泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/ d4 y* E+ r5 c/ `1 k' L5 j4 R" ?4 w# b- b. o/ w. @( g
仲有好多好多問題,例如timing問題.6 M) ^  V3 C! @% B5 p- u6 W- m9 s
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?$ t) P, x) L8 U% [5 a: i. L
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.( D/ T7 }  u& A! s; m. S

& X. c3 |& q. c  t/ u2 \: H5 F# s口號方面又係.& c" }+ D3 G: c
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
9 E, r" k! T6 R$ Q而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
; b( P0 N. ]/ P  z0 e0 k! s' }當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
% ]0 l. R6 [- i' I3 Q3 P; t. t7 m其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?; u& B4 o. P- Q

" `* {3 w7 [8 m" e* e2 [, h至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
0 n2 N# |, g5 h: c/ y3 ~新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3 ?% M: n$ ]1 H$ ~1 Q
; s9 e" M$ j. F2 {0 e
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
5 P  i) Q$ J4 S究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎./ y. M$ Z% o. d& @& f
! B8 z  a1 e7 O2 J
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?+ L7 I2 }! e% V" {7 j+ w
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.) k# V; V+ [4 K' L4 r
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 K; w, r' W3 W/ z# S

; h+ |$ P! X2 \- ^% Y: e' R

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% y5 @: s  p0 b$ Y* U唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀1 f5 Y; y2 u; a4 X
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 Q4 l- y) T  @2 ^反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的* i" d) s9 ?+ W$ s6 [6 T4 {
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別! z; ]5 z+ d+ ]! E6 Z$ t0 K
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
% ~6 T. q+ O$ u: f- n大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 k, b$ I. b0 \/ d0 \4 l反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
6 L8 l; n) U4 OSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 t1 F) N6 W7 D3 B
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
, ^! `$ O- q/ S/ u另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?' Z5 A' \- ?0 b; _

# d- d, I% m! h$ F至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
) ?; u' ]1 Z/ l0 Q9 S0 N中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.0 i+ M' [4 y; J) {0 g
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
( J, s4 Z& S; C跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
, `6 n! |3 J& \; n/ \
  D6 J9 `2 \$ ?$ [" e新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.. w# o3 Q7 A+ S* @% Y
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.8 k- ?' ~8 G/ F6 v
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.* }' n" f; i9 z0 P& ^$ o  t& _
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
; F* i% ~9 n2 k+ O( g& G( y/ q. ?. l5 E  _
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
6 V$ L2 k/ S) p! C& _& H) n奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

6 s: Y+ N" q' @0 o. l如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
: V, U2 J# H7 y1 L, E" `但而家呢?係揀都無得你揀呀!