五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
# G# t( C+ X$ e% k7 Q0 A. q1 ~* q* N
- d7 x7 E5 Q- I" d! a# U# x3 J; |; ]& f. n/ x& n! b+ H
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
" c8 m5 n) E% ]) B2 \# u4 h) l8 K% v) T/ [
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
2 y! S$ ^+ V' ?; H9 y4 w& x; N7 Q" Z) H  U
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 K) a% }8 ^1 p1 l0 d, _/ [
; d- f* m3 O/ l( Y& J
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
: p: y& N: n0 q/ y6 g" a$ F" g0 M3 n$ `6 y2 g
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
/ X% h1 ?9 o$ M: u/ K" ^% L
2 `/ b% V3 ]! T9 K! }) m" M我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
7 T: v' P, I2 b! n# D; B0 v唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  ~7 r# I) ^* \$ [# S' \4 y
# Q! b" O8 u0 R% o' W. N
) n' N$ X0 z$ \' a

! c6 P1 }/ |- j" e* m( ]  Y/ g可以作最大的表達.....都過去.....
$ ~/ k" p+ o" r: X' l7 c: V/ A4 ~7 k2 B
要花的...都已經花
3 P- D( w9 h9 H4 W( A& W! d8 c# q% ?. V8 L1 P1 u
相信今次 亦都系 可一不可再.................' `6 ?) S# P: A- s7 A
5 [' y! u* K: o3 j
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？! J, y$ K* [3 O7 \
1 E% P3 a- c# {: s
% n+ f, T4 g( A% k. Q$ H: S7 H: Y
6 `' m5 V, t) W) }

: J4 `" i' `6 R5 Y- \2 j0 ~也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
' w/ ^9 I" }' L  ]
8 L+ B! v# I) s因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。5 s: G1 G; B+ Z

3 R, g' z& l! a5 m, q* z+ g+ u# q$ [, A, _
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.. T- n/ g2 E2 f
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
5 k  t$ P0 I2 L- i# Q1 [6 {4 _& Q始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.) ^0 P% @. J- j5 w! Y0 P- {3 Y& `
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
! E( ^. t& N' M, c3 u2 m, S難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
( H3 t1 s+ T# u% q0 U
! ]+ F* o5 t0 [* V! w0 Z講返正題,先講內部問題.
) s' o2 E/ R# i( u5 w首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
+ K# ?0 U0 }! u: ]6 @5 K本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
$ [9 e- E, d" d之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ Q: B) m: Z' B& u2 j; c$ j到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
+ a0 W3 q0 l6 |) R) C本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
# _8 D$ F- a! a' V$ d$ a不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
% X5 I" n9 H& s! m+ g) }) q咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ R3 k1 U" T1 k% y% x
) N$ J$ ?+ }5 o* v
$ v  I/ n$ z2 [1 f! E8 ^再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
( j4 V: b) a6 p- J由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).$ |( O4 c+ v* u+ [0 d% b
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?% J9 u3 ?1 \5 Z% ?+ e* H" N- r5 P

3 X2 Q3 ^" U5 d- ~) P! k仲有好多好多問題,例如timing問題.: Y2 C( ]5 v( w% T; e9 f9 B
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
0 _% @$ Q  @3 m4 g好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
) M  p; l2 ?  a/ S) d) l5 C2 B+ x2 R8 q
" S# e- d- z0 B* D8 }/ ?口號方面又係.
( [& B2 h! D+ c' j: w( V解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
, {: s) x( l2 i4 m( Q8 m而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?* }3 m) `2 Z% n" e! @- @
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ Y9 o* Q4 K' }* W4 G
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
/ o  Q2 \2 U  l# X$ W! Q: p" {
5 s' t0 s0 @0 y% L" d8 a至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
; E9 L" P, n& F, Y! m" I新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.) i% k& f5 ]: G$ g' `6 `
0 g- C$ [* I! ?; E
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.) Y4 e6 b- s+ g9 B5 x- }
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
: d8 N# P5 F2 ^. g0 r! T3 j6 B" s; T0 d$ `* g) ]4 R! n1 h# S
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?' n; E& Q2 W) E; E; c4 Z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.% |* I( e4 p& J  E7 e( v6 y5 d
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* ?; S& \1 N6 R' a
. ~5 l. `. H! v. `- `4 E

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- _8 [' l. y4 q! ]' X  h唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
1 O7 H2 b$ g  V8 o奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& b" o. k" o, C5 X% Z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的! D" N( D2 v1 h2 n$ O  S+ ^% I
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
* b1 K. `7 n3 c) q$ Y! G2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
" K  o& Y2 Q4 V' b* Q0 @6 R  T  g大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$ Q/ ^! W2 N6 _! T( j/ l9 f. J反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁# \( I. [$ J( P0 M4 h5 r0 S
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 f) b4 G8 M( p1 U5 B有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.$ O7 u' p; X8 p) G% v8 C& G
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 _% b2 p& P, Z# r9 E4 S6 s/ p- f+ l" ?
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.# o: l6 S% z0 q2 w" F
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.4 K- c9 W- U5 |; \) K1 q, B$ P8 ]
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' @& |7 f# F" a8 P- ?
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.6 |" a- h0 I6 Q9 Z
, A6 n# L1 C: N  E9 R5 I6 I
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
8 z" t; W6 q* ^6 \+ g# _* V& S1 h仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
9 g* _8 M9 ^; r' E) R但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.' D0 ^- ^: d( R& \
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作." M5 B. W9 O+ n; O- e+ H
4 H( [8 q$ c  H; M* T/ E: v9 K
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨# v" L3 W2 m* A9 T( F" z" @7 ^2 e1 N
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- |$ |8 X0 O# J. I9 ]如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* w$ q* I& A+ I) m
但而家呢?係揀都無得你揀呀!