五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 8 e6 c( G6 R  N; K# R6 ^- J
, n9 \, h) C& R  F
1 ?( f# O0 {9 e8 q  t2 l+ z
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 * U, J* U' N0 j( K1 m/ f- g9 @

* Y  A# t( i5 b7 ]/ U' x電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
* {/ x/ ~8 \6 X$ L$ {3 I
2 r! r" l' v5 f0 W. {7 ?當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" F3 a/ R7 ?# ]* `- \  d% }  H: q: ^7 I3 O0 \
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
( B; E( u4 D: o5 ]( h7 ]* S  r$ M( w2 B' {
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 3 T2 ]+ V+ k% ?' N; c% g

/ {: R% e; d1 m1 `0 \我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 n4 }, A: i4 H/ y% Y+ f. T7 P唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
& [- x+ G$ ~- u; J$ t9 u$ _  A8 a6 \8 K2 @0 |5 }
0 f3 f; C- r3 w* f/ u3 d4 z" S

, i8 F: A. i% U2 H: c: ^可以作最大的表達.....都過去.....- }) N0 c. N( A) E0 x/ B

$ x" b# t+ g2 N8 [8 m1 e* O要花的...都已經花
5 s5 C  Z9 Z% U' A; R+ R0 j6 C, y8 B
相信今次 亦都系 可一不可再.................6 e9 S) }- u& a1 v: J/ p; d
( A  L$ P" j3 @; }
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
. d4 Z  S7 Z2 S% J) y
' G. K! f+ f: d9 K/ z/ M6 S  B' R. q) ]8 J2 ?, x. u1 c7 s

, n7 t, P6 e! v1 z: \& P
4 C8 B7 q# B' J' u, p也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... : c8 G! Z( M1 Z  V2 ~
  A( b: P4 P9 O7 M  C
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
' C, S% y/ R9 F3 g2 D$ R. \# V7 X/ N0 {; i) J% _: L: f
5 }( d- p3 y" N& c& b: U( x
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.! R* u7 a' y6 T6 {
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.6 ?) u6 Q; O% f; Z) ~9 ~+ Y
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.) n4 {: H7 R4 a) I: ], f) H
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
. \1 Z" ?4 |) B% x/ ^難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?9 `8 s4 e1 }8 i4 B  S; G

; V, i2 b* |" n1 c- @" h0 i0 \6 [講返正題,先講內部問題.0 m' j& f1 ]) G. F- O3 C) t
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
( v9 ~0 i% J# I本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.1 Z' Z4 e- m$ [* Q
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4 V( n4 j. V4 I2 L# ^# e, A' D到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.$ K" f9 e: x9 p4 x" L/ o- d
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
! L! m# N3 @, Y) b/ B2 u% P8 P: w' C不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.& Y& U7 G# }4 Z4 k
咁樣真係令人覺得好荒謬.- n" m- [5 ^# K
3 a! x/ y# o* m3 A8 \! }9 y
2 M+ y. H8 L* `9 L! L- U
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, E" B9 ~; V9 }: T由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
) Z5 D: v, T% [- `7 t3 e泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
1 v7 n* s. Z6 M
+ u; x- ?3 q4 k& ^仲有好多好多問題,例如timing問題.
/ u+ I5 y- _" A4 [! w之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?: _  B! i6 M# ?/ a% y! p
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.0 Q1 e2 u. b3 b7 _! s% [. S2 ]% T* P9 i
. Z8 w% B; H7 z$ n
口號方面又係.6 `2 S: S2 v7 L& K& G
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?! ~* c' @5 ?2 m8 p; Z: |
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
) U/ }4 ^4 x, D, `5 h當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
. @/ q( v6 W6 P, ^$ h% d其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  z( n( ^- t4 H( O1 l7 K4 n/ Q! U' B( A
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...) Z7 J4 d5 ^+ x1 _7 i! I- }) K+ u
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
7 m7 i' o* l, D: b; c4 E* e% U% Y' p% s. p
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.2 g1 V: s5 W9 N6 t6 o' l' L2 k5 T
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.+ I: H8 u: t5 f9 v; u4 C1 r. w

7 w2 T: f+ L( ?+ G/ c0 e題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?) K0 \- c, x. A9 G9 c
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.+ }9 n4 y, T% w( s9 y
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, H- j9 d: {: a! a7 y
) K% ~6 h$ Z. l( e% `

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
: p& W& A; H9 W& l唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 d9 i- m6 y0 B0 Z5 W5 Q$ A奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& ~! c3 G( y" ^/ X0 {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
8 f& ~8 o7 T' l$ q3 ]' C2 I民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
$ t, n* g+ B2 y8 u/ N2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
  g$ d2 U' o  q+ l; A6 q9 c) g大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  Y4 y  p% {$ d" p7 Q: D
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁1 i% m$ M( f7 Y+ i" u
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 d2 _7 \5 V5 F% ~# U6 p' e
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善., y0 P' ]# d! y' b
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?! Z5 Q& |) D2 {: ?1 o" {

, [" c+ J7 C' C. l* r$ m+ ^至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
/ z  A1 x; C8 Z1 |- \: p中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 G7 R5 u- A9 g" D7 F4 H
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.& b! S/ G& {" ?8 R1 R6 q, T; \7 w
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.4 d3 y3 {$ Z- q7 J5 w

$ e( J6 A# c# D- {; ^新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
9 j+ T5 y( S. D# p/ o2 x# R1 B仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" \: R2 z+ }' v但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
' w! @% s) ]8 F) u& c1 p以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 l; }8 M( [& k
- n# T8 T4 P/ ^) [7 K& W8 w
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
5 i8 `' M2 \- t: J奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ w# K! H  d( a: O# t2 B4 G
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* C* m* `0 n7 H7 I! h' B/ W3 w
但而家呢?係揀都無得你揀呀!