<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
) q* _/ Z# }6 C" x' Q! s+ F妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?' U1 C, r$ d0 u
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.. A% d) O- l0 x: M0 u
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
& V7 `$ g0 u: B8 `3 E總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準., u6 B  ?5 B" E) f) p5 `1 o
  F1 J7 K4 h: H

* o1 t/ [! n5 r8 E! Q2 x狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
. y8 j2 o3 V- B8 X8 |1 \(綜合報道)/ T- d$ ?% `: l0 X* m
) d% }7 z& ^0 F! D
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
- i6 R9 k9 e# K  N9 E1 j0 a# w  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」4 u/ f- w' K2 {: t" f
  秋生:周秀娜讀書少
* Z% q- w" f/ w1 ?; B% T% f( F3 T# _  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
9 Z  t% @' j+ |  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
" R, v( r9 F6 N! ^4 _1 l  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」3 D$ F) [3 F4 b* H- l
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」. D# z" W5 X  S+ E
  A.Lin和DaDa:好驚4 ~  Q- k* V( z8 p6 d0 w& s
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。$ `( F6 i0 U5 P) D( u( T
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。( P/ X0 l* V1 p( T' a$ l3 N5 x
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。+ U" N! v: r+ k3 E1 `$ q
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
1 _' I4 B! ~) \0 C  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。5 r! }5 i; m+ x  q
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。) }6 |, o8 P5 _# [
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
7 b) H+ u1 b6 G8 ], d/ j- W) D  (資料圖片)
4 }8 I3 \' v5 h- h  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
, S+ ]# u# Y# f其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
, q/ A+ L% n" b/ z; n; Z6 e/ O你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 4 T  F: `# Y/ a, l
6 ], P; e& Q5 o" R# X
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)/ ~/ F$ ?& A2 Z
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
" G% A) o$ I# c  x& c9 D再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
4 p: D9 f5 x9 u1 k* O' @1 Z6 o唔係賣色情就話係藝術美感相
! M% [/ L9 P* {: t, k7 N  G唔係話唔比你搵食,. P2 Q2 a: g2 `1 X
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
. a3 f; m$ F8 H* \搞下搞下根本令書展變左質5 g. \3 _+ _7 j1 R, E7 K
而家無人唔俾佢賣寫真
2 @& O6 q9 k/ w# O! I1 K5 P只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
% ^: t. Q) M/ y更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
) b+ N# c7 M, B- |+ i, g% u9 @人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
5 i! t0 q& K3 Z7 X7 s再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片3 z2 A, `1 u' O+ t" b4 k
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...5 ?' J+ x' [3 H4 `3 a9 m/ D
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
  r! Q) q! e0 M" d( h
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
8 a5 Z& ?3 s8 ?6 c' K可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

' ~6 o- [( ]% D2 w1 I吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
" ?& `8 h1 [% v: L; t3 u; H* G可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
+ U4 y# T* S: o2 L  i# O  \# n- oalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
' U# p$ b) x& P: ?4 X. h! f7 r: o9 E
- r- y) ~5 M; m5 v" L9 R8 W
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
8 u$ q  l; W, I; Z4 g7 q) a
$ K& t1 v0 k" Q4 J不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?# N/ ^) |  p# r& |! j* _* q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
1 _  f# y1 J, M! Z- X係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? % b) q& W, X% J; a
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
1 k( O- T5 Q! u- S周秀娜都有阿媽生架!! g+ |7 c" n' y5 ^+ F7 }
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?0 O& l: E! S* m- b- X5 \
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
8 F+ T: l3 l* C: r
係以妓女去比喻,
$ F7 C  S# c; u+ N其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎/ Q: r1 a+ O* W; @" a
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

) Y; z. O- ]7 c7 V3 R2 }4 s# K5 @, c* h& o
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
: j8 A' Y2 g, @( d( Ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖) S# }) l# O8 t" _5 d
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。