周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
5 W1 I4 Y3 F0 g6 l7 b1 Y9 J妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
$ R( y, M  l( G& Z& y我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
7 a1 ]/ [! ]( J7 N2 n當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?; N8 W+ ~& L! S! V  N3 ^
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
3 R" w$ r$ ~( K8 Z+ \! l- h9 Z5 d8 C0 w# x0 M" f

! ~9 i% J* V3 c! E& h9 T3 s狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM , u% F+ F* l8 {6 O* R
(綜合報道)
3 V) x2 _( ~+ b( e: g4 h( A

- j( y( t( o" ?* H' S$ S9 x& I

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
9 J$ i0 f7 e( w3 L6 M' F　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
  S) E  ?& m7 y0 i* I　　秋生：周秀娜讀書少
  _! g: P0 ~" A7 M7 l" w& A　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」7 x1 i  k; @. B' `! {
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。, k8 N" d+ }. Y; d  d
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」) ~- Q  ~: _' [3 U# V" L
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
  N$ U; j6 j6 @$ M3 q　　A.Lin和DaDa：好驚
% I0 a( M( {6 Z2 ?　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
3 f7 z4 @2 y0 J% ~　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。# L: m; i$ ~5 f/ N# R
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。. g( s' I% O0 Z3 b5 {( t
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。" W8 `) Z* T7 K
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
. P3 ~+ b5 U# @& g( d/ _0 X1 A  D% Q　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
: {/ P( Y, S% L5 \5 k$ L5 y　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。, e0 {# |# ]0 y2 [" A. ~
　　（資料圖片）
6 V1 H, c3 b/ T% e5 u# z! ?　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,6 G: \1 s2 r2 h: c
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ , O/ \) q! D  T1 W3 n2 [, v; I% A
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

# w! E: a4 j- k/ Y

/ ^, ?, a1 k! `4 o拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)# L/ L5 q: T5 m2 {
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
, s' K6 }+ c1 F- Z+ B再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片3 Q. d" @7 X; U. Q  w9 T5 ~, R
唔係賣色情就話係藝術美感相8 E$ n( y' b& T
唔係話唔比你搵食,* A6 F4 x7 [  N
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
* k, k6 ]# j' u  `, c' R4 ?0 z搞下搞下根本令書展變左質
1 u2 y! z2 \' P7 ^! k# {而家無人唔俾佢賣寫真
4 V4 C. B- F; Z% Q- T( z2 `只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野$ C. y  s7 N* q  Q
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)6 t* a% N3 [- \) Z1 k4 R
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?/ C5 N  J# E: Y; G4 M3 ~' \, S' X
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片7 `+ m5 S- ~# `
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
# H) \0 i5 H5 V0 Bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

5 @, {! N7 N. a# P. j* w, y- {吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！. C7 @5 k- c$ a, K& s3 o$ Z
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

' o9 V6 [6 s6 A( i8 W: y4 ^' c吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
9 d; }- F$ J1 E8 J可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！/ m, a. p1 B6 W6 p* F/ i
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

! B* s2 ?$ `1 o. K( @! v3 ?) V5 n  q
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

- e1 s& j# h( G8 T( u% o/ f) Z
5 ?9 R% L1 o& S9 Q不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?8 W% h  q: L1 c
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

8 c% }6 i( m' ~. ^) [
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
% U% l' {1 w# h* G# hps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！) M/ l- Z4 t$ l8 d+ ^
周秀娜都有阿媽生架！
  |7 C/ g+ I4 I$ ^6 _6 ^你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
3 n2 V# [/ m- v" E' W吾好人云亦云，自己分析吓啦！$ o" L5 T" }0 O3 j

goodnicelady

係以妓女去比喻,& {; `$ U/ ?5 C& P( p" n6 m* w. y) a
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎9 B% G3 ]2 V% |# C7 Y; s
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

5 _. Z6 z4 U; n) ~( j5 C# K" }4 o5 V) b& Z1 v; A% p1 q4 B
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?) Q6 e; O$ Z7 N2 [
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖) n6 ?+ ~" o! ?/ b( D7 U