周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?' z* ?' s0 [8 i  F) l
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?- D% g  Y% D2 m' \7 e5 x3 c
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.& l! {1 o- S, q
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
& q) n# h/ M6 Z+ @0 M$ J總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.. ?4 [* X; r. q
( @* G* X$ _; v$ m. |5 F5 h

5 L7 ~5 G. q0 W' y+ y" O) K狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ( Y' w5 f. Z- t" @  v7 J1 P. p
(綜合報道)# \7 x4 L4 u% G4 @* A

) y& {+ f1 T2 f; |

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
! X7 g; }) W# p2 {: {8 f; d　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」! U" t$ M' Q; |) K; ~; u6 v2 N
　　秋生：周秀娜讀書少
- w3 m2 d9 j* H8 F: f7 ^( z　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」) X+ q4 P% d1 z3 n5 f
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
- B% E' d' W& Q3 `　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」4 A1 Y) j7 T: n# j4 h
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」$ H$ f7 x, q: E6 k8 l+ Z
　　A.Lin和DaDa：好驚7 v& p! i# p3 n6 E5 [1 a7 M
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
4 v3 b) N# n8 T( }　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
# h- _7 v5 E" u8 R0 b  {2 ?& u　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。$ s4 _) c) V! T) o3 M
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
$ [( R: {+ T7 f! q6 f2 w# G　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。9 _/ s: w! p2 [( Q5 T6 U
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
* a1 S+ S4 J. R6 y' R　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。! v7 s/ u3 a+ Y7 H+ m" T& c4 I
　　（資料圖片）
* m8 @) |* X: i. L+ p) N6 c5 g! x　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
( D% U# F0 K& h其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
- ?  m3 T' S( q6 h+ R2 r# p$ I你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

: d/ Q/ y8 x1 n. S1 C% B

6 f8 G. V6 P- ~拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
5 n9 n0 m" k) f; g. }, M' s4 e0 E) S8 X人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?# E) Z8 d6 G" |5 {) f
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
5 m+ |2 i/ E  U) t' S8 J5 L唔係賣色情就話係藝術美感相/ M/ R, w5 P! |$ Y6 f' t$ g7 q. c
唔係話唔比你搵食,
) X5 [# m4 _$ j好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?7 ^6 G! N* d9 C7 z
搞下搞下根本令書展變左質: t8 w2 L" ~! K# q1 G; [% s" t
而家無人唔俾佢賣寫真9 _- T0 U1 f/ A
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野$ R1 S5 p0 b) L! X
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)  Q5 T1 ~& @" ~' h% W
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
. n+ c4 s- f5 L. T7 J再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片8 z" v. V' z$ |4 U$ M1 e$ H1 p( v
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...1 r, V$ f: r. O; t" g
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

' c; x& [- d% x) }2 h. C5 R
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！) {+ ]7 x6 n; s- X! S+ @
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

6 X2 i. t0 U4 J, ]# L
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！. T& F! m9 s" _
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
3 b6 O( l5 G2 ]. l9 Y- W- X0 aalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

; i, ]8 @; P2 Z7 b+ R2 n* S1 \  q

: z7 b' z: V, J) K! N; b不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

, G! e2 O0 y- @# Q  ^" P
% C0 C+ t2 c- B4 L) [' ]不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
, _% @$ v+ p) ^jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

, Y* a4 x) @1 H  K8 U係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
1 t. y7 F8 o7 K/ Wps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
6 M8 x( i) ]* o! k: @- e' `周秀娜都有阿媽生架！4 X: n4 _6 s8 p( x
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？( r3 x5 O* n8 c/ a+ J
吾好人云亦云，自己分析吓啦！; A: f! o. _1 N7 C( ]9 c5 f" G

goodnicelady

係以妓女去比喻,
  ^3 l5 Q) L6 D% b' L其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
& d7 B1 h) y9 Q+ Mjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

7 \9 U8 |1 S5 M* ^2 |1 X
$ M. t4 x* Y, {8 Q1 D! W不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
! B* x6 W& n! V$ }+ ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
; q8 N- M4 p( C( j5 ?7 p- N