<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?4 W0 |3 n& A' S/ g
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
5 T9 O: A3 d; `4 O我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.5 p7 _) Z0 U: E- {; K- w
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
. t/ A# f6 z' J. C9 @+ \- l) s總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.  \, g* M* s) f( @
* x9 A0 f  C6 V% f1 {& _  e

' g  |* I6 v$ t0 \$ d狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 5 n7 T0 I! z! l3 `5 j8 {
(綜合報道); d  e4 ]% f" `& T
# N9 P( f7 ]# u) i
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
! Q/ J/ q3 K! [/ L6 ~  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
6 E! m0 @' a' r* w  d5 L  秋生:周秀娜讀書少4 [" e7 F/ f8 o$ J' q+ P) N" H/ k
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
0 q0 S, I& g# H) v  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
* s9 ]& g6 D) K! V. g2 y  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」- h/ R# ]/ S- p, P9 c! Q) `$ a
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
' W: e1 _# f- v$ A% P  A.Lin和DaDa:好驚- W) u( `6 B- \  a) L; @
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。; _/ M3 O8 U: h& ?: b( e* W4 ?/ T
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
7 y4 N+ l; l3 o  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
( d, i9 N$ B/ z9 @# z/ }3 O  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。, R: I0 `6 L, V8 [8 }
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。& ~) o1 [9 i. N8 R
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。  q$ O' L) T. ]1 R" U) R1 b& {
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。5 O8 b, T9 V" m- |; l' N3 n
  (資料圖片)& N2 E6 i5 S+ H( l" ]1 S# \
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,( T  u! }, s$ F+ J! `
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
; G2 R, \: X# ^8 b4 k0 `; s5 z你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 9 T, A+ _8 ?$ u! R
, d0 d+ x- @  h4 b4 }$ z0 v
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
9 ~+ R8 h7 o& Z% o2 A( a人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?! x3 J$ {8 F/ I. W+ D8 U% z
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片4 I' e8 R' X" @9 Q! l* S4 [
唔係賣色情就話係藝術美感相. H; V; k1 n/ u9 c1 P
唔係話唔比你搵食,' ]7 V0 `% ]2 X0 {2 }7 W+ l2 h& g
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
: `* b& ]5 W: b2 q1 p% ]- x搞下搞下根本令書展變左質
* i% N0 V( M# r而家無人唔俾佢賣寫真
% ?" ?$ `  @. }  a. G: O, {% x只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
* m9 ?( @# K  J8 m8 {: a. T更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)2 G- |+ T( r# Q' K2 T
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
6 t( t' n7 u- O; ^8 C再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
! o% w3 o0 A% w( F1 F唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
1 s" L5 T6 B! t' o. @3 d0 X7 \8 D' r4 {! qjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
7 l, j0 L$ h" Z  t  H  P吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
1 s4 X! r( @7 I0 N, ]8 Z+ e% y可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

' r/ f% \2 _( f9 y吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
3 z' q9 p% b5 s" K. `9 |可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!2 N4 {2 Y# C) [
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
5 \  B  o" f" i
1 ?9 p/ r2 C1 G6 j( Q不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
$ J6 P% n' b+ x' _6 N9 o$ t. E
) x/ N2 l; T# i不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?% V, d# W9 k' h% F3 [" B& B6 U  E
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
, n* E& O7 }/ K- D係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??   C! \0 y, P1 S6 I6 x; [% w
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
4 q- }7 X+ Q: `3 n: K周秀娜都有阿媽生架!
  q6 j! [& g8 P. ]你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
3 Z' h* y% e% M2 Y7 Y5 T3 U0 c1 e吾好人云亦云,自己分析吓啦!
* V+ R" n) G! z8 H7 C% ^. y
係以妓女去比喻,
+ K# b2 n5 `5 G6 _9 Q' K; {其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
- [/ n* G" h7 q, Yjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

; r/ n& S2 @0 ^6 `( Y

1 o( C8 S5 p2 l- g( j不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?# U7 X: h6 o3 e2 B! S
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖( A6 p' P4 D: P6 w, e( P& U/ W
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。