陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

5 Z' x# F! d; l. ^) M
7 {* u# }( R5 o7 ~
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,* j- T; C! E# N) \: U, b
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# j1 B9 ~- c1 P6 m8 A8 t7 j不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;' _! d0 Z- ~1 n) D# d1 x; X
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
: I; w+ l/ S' \. C' s首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
1 f, a3 U% M0 }$ q' b俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
& [& a* a# g) ]) P4 x如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
7 i% _8 h' b! s6 `0 ?( j而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾5 z% d: [6 I# E  Q: q: x( M7 ?8 G. ~" r
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任' M  ]# s9 u5 \3 G+ r$ `$ h( F0 ]7 G
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
8 g; X# f) A! V5 t- Hgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

! p4 f" J8 }+ R* ~( n聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;0 @" g% e3 W" S5 {
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;  R- T9 }6 m0 E. l+ Q' }0 h
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

3 p/ O3 m2 Q9 P( S+ h
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ ?0 `6 X" G8 _4 e( T3 W9 K- @
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...3 ^9 |3 n3 G; ~" p3 Y: C7 D1 Q
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,& w# |( O7 j$ S: y8 m: \
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. i3 T! E1 H2 Y( l/ L8 u不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
0 J: r6 T& m& T* L打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

$ M' }, P' `& z2 p$ k( ?2 c" V' l
' b+ ^$ @, [( T& \2 p

4 R' c1 q1 d1 i9 W( {打咁多字做乜？
+ N" m2 y" U- V9 x% `你所講不外乎：1 Q9 g& q+ _9 ^" b( ^2 S1 j
1）貪字得個貧2 J# L. J& N, C; ^4 w; k
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？; o! e  G6 _, `! H7 K1 n. g
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
+ I- b1 x, Z; g  z相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 3 J) p$ `  l; Z6 D, [5 h0 `
: W2 a+ |2 Y* ~( r# r' `% h
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
- w5 c; F' F7 x4 s  P9 ^8 B9 g* `
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，# m  m/ j7 i& ]" s1 h% o( e! A
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？% k" Z/ O  x5 q. b: q3 l
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
! r- j1 ^! m( D. y相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
# l* s% U8 Z" g. p0 z
4 X& l, ?8 u& o7 X再講，邊個叫你 ...
' `# o! k3 f; ]% B+ |3 R5 sandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

$ N- H* [6 P: B! o
. Z. T2 o4 _  X- U# ?( T4 ]9 `/ v# }
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
  S  |2 I5 p- X+ A8 ?八卡公司同市民其實都係互相利用..
% C1 V/ A# M, v姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
0 \! d% p5 w2 b. f& c當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去. j1 _; V: Q( N9 W& Y
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
! A5 r; U& R9 u' F
9 ^7 X9 K, S2 X% h為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
1 ?! Z6 z0 l( w! r還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. , ?$ n% R" m, g& @
售賣資料其實很合理!