陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

- Y& n" R" y( R  Y2 J( h- p
( u5 h% X1 q- m1 f
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# e' b$ u  X2 W9 a請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
; J3 T0 U+ C/ s3 ]; r! G1 {不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;! T2 q' J+ }3 h
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
. W3 b% p- T) F- E9 a首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;2 c6 G4 u9 ]# Y% |- |0 ^
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?. W, M  e7 u" t( l
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....$ w# }6 h) `% ^, x& I6 m7 m
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾  T& x2 l# L! n3 q
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
, F$ s4 m9 G# i* `5 }0 q坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
6 i# p4 K! p. L& `) Fgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

& l; d$ H; o( ~聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
6 F  S: n, E% |! \呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;4 @4 w, ~" t0 i9 Q* }, D6 y' @3 C6 x
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

- v$ V! M7 |8 R9 @! p聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;* j9 }- o' b$ d/ G8 [9 o1 `
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
* U, s. P8 O8 N- c* ^打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% H" ]$ j$ ^: O- c& t" X
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!. C" T, J  k' k: f
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
9 z2 z( c( M: m. u2 R; M. x* F打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 H/ c2 D/ D" a- m9 h* [$ t$ @1 l4 q1 U) P: h; p

/ @6 B( `/ O( y& u打咁多字做乜？
3 S5 H5 v; k" q; p9 |# ?你所講不外乎：- `9 ?0 i5 h' y5 l& N3 f* }' k
1）貪字得個貧* C4 Y9 ^% G) ^
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
! o. A9 z1 n5 `5 q8 \; ?無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？; b4 v5 i; ]+ m; X5 ^# V3 D
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
9 Z# R8 g2 B- ^
- M7 |+ D5 V* v+ B再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。; i: j1 {; ~; n# u3 y
) R& D6 R4 z$ h* e) R% _
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
( ?7 @8 t& Z" U因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？8 T+ J% U3 o2 k$ z5 M7 N; ~4 |
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？7 `: |! y+ G  W9 Z7 B# `$ g
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
) a. F$ {4 h" h) @6 l
) Y$ B& m; p! d# b/ Y* N1 }再講，邊個叫你 ...; u, C9 P) ~) B+ ?& L; l
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

) G7 G5 N$ @+ {
) f: V& W; d1 m* V" R沒錯...香港人實在太大驚少怪....
/ M' o% ?, S* o! K八卡公司同市民其實都係互相利用..
7 n! U& H" _! K$ s姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
! H4 i( n+ [, p當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去% R- n7 J/ z. ]. X7 ~
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
) K: S4 R1 n$ Z* @) W' }7 ?8 ~# W/ I8 D
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
( X/ L  h& V  p% N* r還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. # b* G( ~  h% S1 x0 I- K! c1 D
售賣資料其實很合理!