法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖7 `8 y& W- H; m% w8 n) F
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
5 r8 R! b3 |- X完全唔值得輕判
* ^. O9 E* h" s1 t) t: w9 I特別係呢件事受到社會廣大關注下
2 D, L* ~% u2 Q( e' j, c更應嚴懲,以敬效尤* w9 ]8 l# h* {. h: z/ t
----------------------------------
0 B; F8 R% n2 j% w" M- ]( K另外岩岩睇新聞# |' h! J3 C9 _! [$ O% l9 B# i
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢4 ~2 C% U, t9 ]
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
3 H' j0 C/ M1 @- G% J% B9 ^: r1 m完全唔值得輕判
) J- h. \9 L" H( V. p" z特別係呢件事受到社會廣大關注下
8 ~' P% f: U. b* i  K+ h* y% ^/ c更應嚴懲,以敬效尤8 e7 t' j$ S2 l0 i! f3 u
----------------------------------; O+ h* Q. v, s
另外岩岩睇新聞. h8 _1 w8 N9 v1 e
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
0 ]3 U  g8 W5 T' \好令人質疑究竟係 .../ u  O1 ]' r7 H
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

, [0 y; r. x3 j. q& o0 `) i, C$ j" b& o" [, I; ?
冇用o架........1 \# P/ q6 [/ d! u  l* w* {

1 {. `8 z5 A( F香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，; i3 X: @; ^  r3 x
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
% A# ?" F# k. u9 ?3 v. s$ n# d
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
' K2 N% x$ c8 u% y自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
' L% u& I; ?8 k' K完全唔值得輕判% K8 m9 [9 M) K7 K4 E: D5 N  [- g4 j
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
) n. R% a- Y. G7 T更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律1 P9 Q' w" q6 m; t; t9 \! t2 v. Q/ _
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…