在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

+ s/ p* Y2 G- s5 a" U6 P- Y
: }& E9 U2 G% N5 r: x
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職  C5 e# e7 @  |. d) {" @$ [" v

0 ?9 o- A# G2 C, C5 \
( p2 i$ X- k% b, g

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記：  w( V! o. |# P1 o+ u6 P) q 4 Y% z1 m& W+ U2 W% y; ?別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。 " w. y& H# Q8 Y. c- L; }9 J4 n % G# k2 W% R+ r. M* ?請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！ 0 p& O  {4 l$ o+ }1 ?6 m7 f% G有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。4 Z- T6 b& Z5 v ) [* N- B5 ], c 認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。. a( a0 E3 u# ?2 _) L & K9 f  i( X( u; @. r5 R( w首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。 - n9 d% ^/ B9 z( Y$ H, _+ U 0 D0 z6 V8 }4 @* g" E8 |# O0 s非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。" i. v% G# A. ]& s) K$ h2 `2 q ; [3 M8 G- k4 s' {" P  ~ 菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 - @$ ~6 G# k9 Y* R3 c, Z7 X回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。5 N; z8 Z3 n; D  w 6 c0 I+ K3 [& n9 g6 r3 u1 B 槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。 3 F7 A2 f. m7 {2 }( Z: i8 Q! ^1 E# g / C0 D4 B$ B. ~5 C- v直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。9 Z0 e6 {9 r3 ]+ @% Y0 f3 r, M' X$ @% | + L$ [* I. t/ x) H2 j9 q$ r) K5 l失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。 # L& n" S9 p! O0 I: C3 i ) m2 F8 ]2 z# i* l# h& k$ E1 n5 S現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 , S7 h! X9 L0 A& X- X7 j作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ 2 U2 r% F! z+ I, f . |2 h; P. c# c" g8 ]: `2 T( C: B 總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 5 A: Q# ^7 c) U( w0 { http://www.823tragedy.com/ * V( L$ y( ]) d6 f( h6 l0 t$ l3 j% d; ?' o5 V+ W+ L: B3 M5 u / l: V- R/ u7 U( V6 ], D* p/ g7 ~  |( a & a' T8 e! y% {7 J- {9 H 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左…   d* m1 F0 c( e) k7 p % h5 i# c2 c" b) U+ G/ W: p' @% k+ f, S& D* V

vv1668vv

5 Q8 D9 }6 L# t' W3 T- c  c6 M; T2 X# g$ e  h: A$ v$ f+ t
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀....., n! Z  W8 \. E+ o& @) v
1 Y- ^( W0 V4 s+ \
/ X, w& c0 x2 ]5 O6 }
司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手: ~5 A& x# [+ M9 n# w

% P' b9 w% x6 ]" G" T0 ~8 t8 J鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口3 ^, B8 H3 j) k! c) L! ~

: b+ j0 ?' Z+ i+ U警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口
9 j* X# B/ {- E6 r; E

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀...../ s" o# ]; x3 H  {
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

6 l! ^- y9 F# o& F- B7 l/ N6 U9 z. D, o
+ ^  ]5 V% C5 P! Y+ y2 [

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ ...- u: Y- V: A4 x; V1 I
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

0 z. W% ?: D9 z( u% g, _# [) @3 [6 A
: _( e+ \1 K0 N. \5 s
+ Q: {+ u$ V$ W9 j
/ T2 ~6 z8 b# y
距细佬 都 可能 系 “梅”
; m3 g( c0 q4 i; o  t0 @4 Z5 F
# g, f$ u4 L/ e% c4 d: \& _
; t" d0 ]# u) S2 t4 L% f如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

. J0 {' j7 E) J5 _1 ^. u8 `) n: l9 [0 y
6 e1 ^9 D* P% N' l: y+ M" L

+ ~1 _7 L+ ^% i0 b+ A距细佬 都 可能 系 “梅”4 I7 y$ _' k$ L1 G# x' v
7 P7 B6 b7 ~) R* B1 J. f

" f3 \+ F8 W. m9 @. P' K  H如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...
" Q- g. P  u& B0 l1 @vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘
- f; \4 D" A5 a/ Q  C, C7 L; [& Whttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...+ D; }  A0 r: e9 ^3 ?4 T! Q
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

4 i3 p/ x; A( y5 z/ D" c2 l7 `

3 K1 G2 M4 n( U" ?( O

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...
0 A7 @' L( |7 M* z% b; Lgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

0 ^5 {% M9 M0 u5 G* h" D, W9 s
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？
) P1 v! W6 ]) q% S

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
! Y4 [) Z  g  X5 O& W* @kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…