<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 + s/ p* Y2 G- s5 a" U6 P- Y
: }& E9 U2 G% N5 r: x
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職  C5 e# e7 @  |. d) {" @$ [" v

0 ?9 o- A# G2 C, C5 \
( p2 i$ X- k% b, g
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:  w( V! o. |# P1 o+ u6 P) q

4 Y% z1 m& W+ U2 W% y; ?別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

" w. y& H# Q8 Y. c- L; }9 J4 n
% G# k2 W% R+ r. M* ?請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
0 p& O  {4 l$ o+ }1 ?6 m7 f% G有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。4 Z- T6 b& Z5 v
) [* N- B5 ], c
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。. a( a0 E3 u# ?2 _) L

& K9 f  i( X( u; @. r5 R( w首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
- n9 d% ^/ B9 z( Y$ H, _+ U
0 D0 z6 V8 }4 @* g" E8 |# O0 s非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。" i. v% G# A. ]& s) K$ h2 `2 q
; [3 M8 G- k4 s' {" P  ~
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
- @$ ~6 G# k9 Y* R3 c, Z7 X回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。5 N; z8 Z3 n; D  w
6 c0 I+ K3 [& n9 g6 r3 u1 B
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
3 F7 A2 f. m7 {2 }( Z: i8 Q! ^1 E# g
/ C0 D4 B$ B. ~5 C- v直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。9 Z0 e6 {9 r3 ]+ @% Y0 f3 r, M' X$ @% |

+ L$ [* I. t/ x) H2 j9 q$ r) K5 l失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
# L& n" S9 p! O0 I: C3 i
) m2 F8 ]2 z# i* l# h& k$ E1 n5 S現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
, S7 h! X9 L0 A& X- X7 j作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 2 U2 r% F! z+ I, f
. |2 h; P. c# c" g8 ]: `2 T( C: B
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 5 A: Q# ^7 c) U( w0 {
http://www.823tragedy.com/
* V( L$ y( ]) d6 f( h6 l0 t$ l3 j% d; ?' o5 V+ W+ L: B3 M5 u

/ l: V- R/ u7 U( V6 ], D* p/ g7 ~  |( a

& a' T8 e! y% {7 J- {9 H
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
  d* m1 F0 c( e) k7 p

% h5 i# c2 c" b) U+ G/ W: p' @% k+ f, S& D* V
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
5 Q8 D9 }6 L# t' W3 T- c  c6 M; T2 X# g$ e  h: A$ v$ f+ t
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀....., n! Z  W8 \. E+ o& @) v
1 Y- ^( W0 V4 s+ \
/ X, w& c0 x2 ]5 O6 }
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺: ~5 A& x# [+ M9 n# w

% P' b9 w% x6 ]" G" T0 ~8 t8 J手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口3 ^, B8 H3 j) k! c) L! ~

: b+ j0 ?' Z+ i+ U警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
9 j* X# B/ {- E6 r; E
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀...../ s" o# ]; x3 H  {
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
6 l! ^- y9 F# o& F- B7 l/ N6 U9 z. D, o
+ ^  ]5 V% C5 P! Y+ y2 [
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...- u: Y- V: A4 x; V1 I
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
0 z. W% ?: D9 z( u% g, _# [) @3 [6 A
: _( e+ \1 K0 N. \5 s
+ Q: {+ u$ V$ W9 j
/ T2 ~6 z8 b# y
距细佬 都 可能 系 “梅”
; m3 g( c0 q4 i; o  t0 @4 Z5 F
# g, f$ u4 L/ e% c4 d: \& _
; t" d0 ]# u) S2 t4 L% f如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
. J0 {' j7 E) J5 _1 ^. u8 `) n: l9 [0 y
6 e1 ^9 D* P% N' l: y+ M" L

+ ~1 _7 L+ ^% i0 b+ A距细佬 都 可能 系 “梅”4 I7 y$ _' k$ L1 G# x' v
7 P7 B6 b7 ~) R* B1 J. f

" f3 \+ F8 W. m9 @. P' K  H如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
" Q- g. P  u& B0 l1 @vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...+ D; }  A0 r: e9 ^3 ?4 T! Q
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 4 i3 p/ x; A( y5 z/ D" c2 l7 `

3 K1 G2 M4 n( U" ?( O
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
0 A7 @' L( |7 M* z% b; Lgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
0 ^5 {% M9 M0 u5 G* h" D, W9 s
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
) P1 v! W6 ]) q% S
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
! Y4 [) Z  g  X5 O& W* @kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。