<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 5 Z& W& {- @( [

6 i; i3 H+ E) W3 q6 W在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
# R/ F/ f' E3 j3 n  U7 q8 u
+ J' d' C9 p. g& B
/ M1 g7 P9 T3 N
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
% {( M; t2 F2 T+ J' B
: M' Z8 I% }0 N5 E別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
3 @% V5 E8 e8 Z6 p! L( @

6 V" I- f- W8 A" d! Z請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 5 n! p1 ^6 Y; W1 |& v0 \
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。' P: N7 F9 D) X+ k; V! h0 ?

& D# |( r  s& [7 F% }2 n# u. |% z認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
5 `$ A: S  X7 K6 x7 J' c% H( U8 N' a7 `( n4 n
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
  p' V$ t: Q" }# X# @) d% Q8 C$ u' m7 |" j/ w+ N/ d
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。5 U. d! W# k3 n/ U
) C, Q6 i  ~( M; J: C
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 8 k1 m2 q0 B5 Q1 Z" c
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。3 a* g. |2 d8 l2 }# l" ~
4 f: F3 o/ \. t
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。/ e* t! X9 o/ P9 Y* [8 {
1 |/ Y' q: a- `8 @
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
) h: O) h' j! z# ]$ A' w/ m
/ x  D! i* E  ]$ k失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。' \, v; j3 e' m1 ~- N6 H% x

( B( N0 p& I, R2 w: P1 R" M現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
" U$ h; m# W* K; z% z+ B. ?# ]作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
( A% y- Q$ B* f/ Y6 g. I1 y# |9 S8 a0 ?% r; ?/ e( s" o. Y- n
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 9 K6 G7 _  D; s4 R
http://www.823tragedy.com/. B7 c6 o0 S$ j8 q3 J) M) d/ f+ D
5 Q/ J  s$ A8 x
8 c6 Q; p' Z3 u. M

  X2 V$ ^, D: d' o. t$ Q+ S4 O+ |' |
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
; [) O/ J+ a9 T5 ~

0 J+ d) p& n; @8 a9 ?/ i
, z3 u# _  k" \
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
: T2 A  n) T' X- s" E+ y8 N" }3 z4 h" w& f0 g, Z
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....$ U9 m5 J7 H" a& ~/ G5 y- w" F
* b2 b% s% b2 c  Z) Z" q
9 w3 i7 {# {/ K& X) f
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
3 [7 @% b1 H8 S5 @* X
' [0 t6 r( Q3 s' ~5 |手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口2 }: Z( N8 c( Q
$ A: F. R; U* d& F
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
% T7 F" W) E+ t% m  G2 P& b2 y
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....: Q6 Q7 I4 V4 E$ a7 ~+ D* N" i
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 8 r1 [/ B' n! @

6 n5 }& y+ _- Z6 S0 ]" ]) Z7 o
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
8 _: z1 ?8 I( H5 ]6 ^goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
" c& n  `9 \8 G8 [: g  J
4 n3 O& x9 J0 C+ J2 w0 d4 g  F
& |, X( p, I7 K( d8 E5 K6 e4 a. Y) U8 m. w% I
距细佬 都 可能 系 “梅”
) W4 Z9 l6 }% c6 K: d& k2 l/ I$ ~
8 y+ o) C) c2 M6 ~  t" k
& U" ]1 n( e* b5 z" z如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
" Z! f9 C' p2 \2 ^
4 k# a+ L+ u# ~' B4 m& x2 _
+ I5 y) `: v; s& F: B1 Y' u6 [- M7 t) U$ A5 M
距细佬 都 可能 系 “梅”. N& T. y. w9 M5 Y3 Y- N& `
% ^" W% I* I) I5 Z

& h* W4 K: S0 h8 g如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人.... _: k: ]( l6 ?" d2 @8 E. Y6 X
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...* P* C  S. y2 K3 ?7 F9 ]
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
7 x4 l8 }- Z# f$ n- _
. {; i% Y# C4 ]" B$ p, r) D0 _
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
. V7 Z. G& a7 P. G# Lgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
, f  U9 ]: @+ j, |4 q$ ^/ W( x 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
. ]1 v! p/ Z3 H8 E9 \/ v! Q6 m
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
! f/ ^" S! e7 i$ e- Q8 I: H* gkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。