<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
0 Y5 Y  m$ h* R4 X: L% V( C* G, l6 T4 j8 z, [& z; Y, Z6 a
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
7 V1 I/ V) s- O# n4 A- O7 g
) ?* }" y) N  b' j. j& ~2 |. ?+ z
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:: e. ]2 y& ^6 z

# B4 e1 L! V2 m- n" [# j: j, ?別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
$ o& b: o4 z* R+ i) v
. r: U0 f( n) I" o; }
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ( W6 G2 G) ?% X7 p
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。& ]% P6 _$ g/ W
6 P8 l2 b$ o3 f% ^& e  D3 ~
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
9 k; r. s& f% [2 ]7 g- a' `" Q3 a
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
: \& E/ ?0 x2 O2 q% S7 |) o1 ?" f2 e: X; l; U7 _& q( K
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
; _: ?4 z, E; e& v" w& z2 l$ g& b2 T1 p" z! x
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 , q2 X% Y1 k7 H
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。9 T+ {9 i* T( N3 S0 d

/ N4 m) ^8 q# F, }1 I/ h槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
: h$ X# m. g) x1 X
" t, M, J. _9 v! t直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
5 V3 Z, s* [8 i  f( @- m9 q1 K+ [0 [0 M0 X; t! c
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。% i' K/ ?+ Z8 I, ^/ d( u1 u

- \! @/ {! U# R# @$ {7 {現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 7 M) q( _) D% G& \: N1 C. w% o
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 9 @$ e3 x. k; {6 g* V

3 p( g: _* m! c9 z3 Y總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
: J* o  u0 K  u8 o5 a% Ghttp://www.823tragedy.com/) I' Y" w( L! H$ |

( W/ Z. w+ D8 d1 R" v" R( O( U6 ]' j. g

, F. q$ x* y5 V/ _, N- P2 ^9 Z/ N/ d: D, y, n% \8 I' u
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
& H7 K9 t8 K) x0 u  y8 x

* j* A" s  t% l- d: ?$ }
% \, h9 X6 b4 G# D) c! v! R
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
6 t. m7 ^8 M  P  L$ U. o+ H. K. @4 S1 o7 ]* f. C5 t
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀...... D" _2 F" t, ^" z# h) U" i3 H

; M5 @  v: `* n4 I9 m7 R+ _3 a' _: y9 @
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
- E; W6 e2 T+ ]# W8 z. w
! x9 v$ b; p. W% {手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口1 E* a2 h( o  k/ T0 ?

# y  ?- G, h1 G1 R警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口! B: u6 y3 C1 E
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....! M& m1 O' P* |9 C+ J' y
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 2 b% W; r4 X: i" s

+ O) z+ @+ d3 m, y- |
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
& H+ I1 X. o1 L5 Ugoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
0 r$ j. }2 R. m: k7 k# t

2 ?( o9 U; J4 n" W7 u* U! T: t! y7 u3 l- X7 G: z

/ }, d# e6 [$ m3 k! ?* m距细佬 都 可能 系 “梅”+ w3 Q% _2 d/ M/ A9 J" f( ?. o* q
6 }. N" s' A5 k4 A" I4 V4 v
( @/ m3 c) M2 L, }9 `9 O
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
& z2 C8 Z3 x/ I2 U: {0 l
/ K6 @% N- d3 F' Z" C

+ ]3 [" x% t; _
" B* G' ^' T! _% R7 H& U距细佬 都 可能 系 “梅”
! [  n0 t" h$ c# @2 Y' n
  V* Y. D8 l7 ]- m. U. }7 v0 X$ p) S0 x* K9 u5 c1 F
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
. k" n( P! b, f; a9 c, rvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
! ]# C$ d2 |2 i1 x9 Z5 ggoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
5 S( U$ W3 ]* f; D0 d
- S! |: l' a$ F1 e$ @' Y( ^
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
& R' s- ~1 n/ ~' m2 _( Zgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
% y5 y) H8 z5 B: ]4 f
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
# N! r) L4 y) `% D: ^( x2 r7 n
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢8 w0 u: O. @6 }, e) D9 b8 ?$ u
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。