|
     
- 帖子
- 50992
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51287
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...5 Q2 A/ U) \2 y. B' v
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ," w( w; T1 d1 n" d0 i) c
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
' |( D' c4 ]) g# g- {但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,& Z/ f* O6 T K' b+ M8 w O
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,& p# {( L K1 W: u3 c
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
# W. e0 G4 e y
* P' z. L! q9 a- J- c2 r* @沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???% J+ Q$ I" G2 w, l- |, W: p& m& s0 p+ W: L
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
1 ^' n- e9 e, l: {但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
K4 G7 l/ v7 h* \/ O! W+ S( L( U* Q4 G% r+ F
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
$ U) P4 C+ y. a說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ," s N' e/ f3 q$ n4 k# r3 T5 `0 C
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,! P8 Z' }/ V& O8 u$ n
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|