<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  
+ }3 R1 S2 H5 O6 ^$ }# a
" p5 G  }  \2 |7 R8 n[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....
# S3 D; F- P3 ~1 R8 Y* L. \' `7 Z0 d: v6 U. h: b  d/ b. n$ {
見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?$ n5 X7 x; C" \) \, K6 ?' H; [( f
0 P, M. X& o/ z0 O- D( _* t9 ^2 \

2 @/ o- x  Y0 Q6 q$ b
+ x% [8 Y. \, B5 u$ ^$ |+ {: R4 \小朋友話: 關心佢地同幫佢地
4 i" G: H0 r1 \3 o8 t) |記者問: 你知唔知幫佢地乜野?
4 q7 O( n8 H. U) g# g1 z小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉
& s. g2 N( l$ Z9 V4 z3 e, [: X8 S  w1 i! l! u& y7 m/ B0 Y

" y$ D: X6 ~. b/ [6 y3 l2 v+ y4 M7 R0 E1 z0 }/ L2 M& @  e

, e( l3 p6 g& J6 g8 N" Y幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇% M$ _8 z* m5 ?; ^. N7 }- v& Q- i7 L
2 e/ ?$ R3 s, t, t
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有. ^1 n# p0 B+ G9 C+ P
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
( Z2 X7 ~5 [+ H) q$ ?( P
- g/ Q4 V8 q) B& O; q& ]李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
. e" q' M+ n5 U6 e7 N" K7 `, J但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...0 Q2 v, W! C1 [) C, Y: U
infjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
1 ^6 G. Y4 W+ f" ?% a$ l& n  a
- [5 _7 ~" h( n. i' ~- t
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
1 ?; D' L1 v6 F9 F4 X
/ W, }/ P+ Q( q  W7 ^" D% `希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
5 Z$ `7 p) v6 K7 H3 X$ y5 E# t' E! E* O0 _  W
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  * E0 u1 W0 E, x7 r9 j, p( y
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
& J" Y. f& I: Q% b
  n: Y) I" s1 t6 Z我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,* l2 D: L& I9 D5 b( D/ g0 s
本人就好有保留...
* j; S3 P, a$ r0 G& b3 k
( M5 I9 }  a7 t" A當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
( p  q. n6 B0 C5 u3 f* m/ H# a

( b! {# Y2 |' A3 O) n" f5 Z3 F+ l瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
, s- S5 \& k: a+ f$ k" _$ V3 w: C2 b% A4 _6 P* P+ H
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. 6 {8 Z. S; p7 a" ]! s

0 F# N, M" v, \1 K: Y' {: z0 L呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...+ E. D$ s4 d* c# O
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
: P/ {$ j- T2 T% R+ }
; _3 b2 F  z4 C1 N2 p) [
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, ; o" A; |+ J7 N, o4 c% K3 j
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
) s7 k( m$ C' E: F; m* v6 w# {
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序, 3 g, Q6 q1 ~; ]. U( A' K: D
軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
; F1 [  l) u" u7 t- h' `
9 u; l0 P6 \) o. l7 P  F% ?- F用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
0 N2 B% q) R' f人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取" X/ n8 Q7 g. p  e5 C# x
9 {4 G$ o9 h" v3 C, r8 c& W
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
8 D. C1 X, l, w$ u. ^$ Z& pandyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
9 g  l& ^- O3 ^, R* g& x, ~4 W
7 w9 z) x4 n8 [! }& g1 c5 n
每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!
, }" `8 y; [+ E1 g: j
& v. {" m6 n" W我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯   W3 b: P$ |- ~& \6 c: v, z  n) R

# v5 i1 `& A. {- R& ^
8 v' p' W0 a/ M2 x0 s7 V* h$ _& I! T1 ^) p* Q6 g
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, 1 u5 K& {8 B/ a5 j- f% y4 }
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
! K( C0 g& q6 {" s  v" A0 V3 r, m7 K; }; B, f, Q& ]) _1 w
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...- Z: ?2 g5 H5 M1 q. y1 ~4 k
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

+ m$ ]) E) D( w. I3 D' I; n( W" ^
! d. M  l- @1 m8 V5 r3 g3 h3 E
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,* i5 X- M3 N5 Q9 f
本人就好有保留...
2 C6 J  _  r: s9 H, S1 b" A2 S) N2 e6 }
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
2 j7 l4 M- k& |  h# binfjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
; J; V$ Q/ }% D5 v; p! w
7 d/ w( v  e$ `  |# J
政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?
& I& U$ X2 C! o+ b+ K6 \  @- }0 @! U# E! h5 E' q0 T: r) e1 j

! _! D5 G, Z. T* m' xhttp://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg
- @  X7 s# i2 v- [打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
5 E5 }* ?8 H' ?9 }+ o( A" P7 t1 q

( L8 r: [) w( D/ b講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。