<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  
( w/ a3 f# A5 A# Q4 @( P1 H' T9 P# B9 z$ S0 @; l5 d- p
[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....
1 i- C: w3 R) {2 Y8 Y: ]' L) f& O* b* Z( L% B) }0 P) }# Y  D( p
見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?8 Y* `9 h0 p2 L
3 C1 d2 }: W$ y/ P2 ~, x

7 x' }, g/ q6 E3 ?! O7 W0 G# Y5 l! s
小朋友話: 關心佢地同幫佢地( W/ A( C" ]: D4 y* F1 H; F
記者問: 你知唔知幫佢地乜野?: k! s# g+ ^# z6 p( g
小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉
& u7 E" ?  Y" U( p- z' }, u1 ~5 B5 f+ r: x' h6 c1 B" r4 h/ H: `. V

6 K1 ]& p3 `; ~3 O0 m) ~3 Z) t( _( t8 q* K: a% t* t6 p$ C- N6 n1 ]

& y8 s1 I! _+ D* S! `幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
4 D6 m$ ^# }7 C/ |) X$ S7 C+ ], n) V9 a
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
5 _- z8 a# x# Z6 ^: l: Z2 |2 p( D但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇* M. k0 x) b& C$ W, c
" c: l8 q* w5 w' A3 w7 O
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
$ E9 S+ E$ A* L/ B  u3 F但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...
  s1 e; {  }# o  c1 Vinfjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
. B% s, ?& T3 q
4 t  R4 X6 |9 d9 n! Y
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
1 T. r& b7 p. L1 H1 H2 K$ R4 n4 H+ x/ d0 i# N; N! w. ^
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
" ]0 _6 ]+ s* h0 [  Q  H- |" L9 n" r
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  & K" `; m, Z0 L' ^0 S8 i
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
7 Q) D6 t8 V' m8 @7 b; G3 e, W& a' w! c
0 D$ p+ E0 l/ B  x* [9 H5 c
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
0 h! A$ \5 k) I$ ?3 G本人就好有保留...! I/ L- L; u' h5 e" u9 {2 G
$ j" Z) y0 ^0 N. n" Q! D
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
, `6 J- Z$ C: h0 @/ x# h: n
7 r/ p3 G8 m! N# z3 w, U
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!( A- `& l/ x' \5 @
' X2 b4 `* Y8 a0 L* l; C, j
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
- L6 |& D3 n5 c: k7 I% [9 G' A4 K
& L3 l1 `0 ?4 G: s4 J- r呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...
$ X) t' p6 s' A; A8 T* HK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
0 F, ~! j  s; Y8 x+ e, v  J7 K+ x7 h$ C2 |. \# o6 s! }4 n4 \( @
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, ) b6 x9 R3 y0 o8 }. F$ O5 i
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
7 z) e( `& ]. |- o- v  h" o9 e$ y$ U/ {9 w
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序, 2 Q8 A5 h2 w1 j. Z8 B( S
軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
0 T7 g8 ?. l; B& x9 _3 U, |/ L! q. J7 S' h8 p5 ]+ P; x* ^
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, 4 ]3 b$ `. I0 b$ N  X
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
" L: R0 E& l$ w$ \" r
" t  A/ o( g0 ]8 ~$ z5 |* E. M) r. v用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
. E, b2 P, f' e- o3 @  Sandyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$ G& q9 @+ y( u0 S! u( Y% I
1 e% H4 h0 n( S# h4 Y5 z
每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!
; f* A3 H, u/ j/ Q" X
. Q) C/ H' X8 M7 g我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯
0 C/ o5 S/ @2 {5 ~- F* C' [/ U9 U- j7 h/ v# @% X5 r
. Y% Y: b6 S6 O1 D6 F: l4 Y* u& o9 y3 R, t6 _0 R, M6 w
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
3 J: b1 g" d. J/ k! \6 M$ y! U) x人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取8 P2 W) r+ d7 Q; b6 }

- ]6 w0 Q* S; i0 r  P  z9 Q用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
/ {; S9 P: p2 e% H, Randyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

: K+ I- F' F: y; `+ [$ R% Q

* c4 K9 Q( A- s  m" [, x6 {我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
% N  n6 C7 u) E/ ?本人就好有保留...
( A7 {% \4 O, U+ ?; a, T# I
2 p! J. ]9 _6 z9 Q( G當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
' Y$ Z: Y- e9 T( r/ J8 v' ginfjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
& y7 G" W. V( p$ Z8 h) f' B- \- o1 s. ~0 ~3 D: M
政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?
6 {; _0 ~8 K8 Q) \+ H) P9 D) W) x; d* x- f% }2 X5 |

! E2 o+ m2 {' ^/ Q3 d1 Mhttp://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg
4 l( Q2 V$ f4 z7 Y" M0 ?2 r打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
3 D. b5 F+ @' U- i- ^% m

5 u* A$ v. ]1 r8 e6 l
; v# h$ H8 C/ S) ?/ Y講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。