[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。1 r$ d+ w  l" K1 f

6 q) S4 ^8 y4 x0 U8 U梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
9 M: D3 s6 H2 G0 c- m2 u . {+ J6 Q3 {( A/ [  u5 A
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
+ k7 `* K) x% \. n% i/ P
& U) A$ z$ L: S6 A' d建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
, X& E# p4 ^' q& c) t / l3 ~4 F- u9 O% b, h2 `
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?1 o0 n4 \  m" Y  }3 ~- T

. a2 g  M: l/ H. T, a, H  B( |6 _/ T8 k% ]2 [7 \; D; p3 p
# N9 E! J, V1 ^7 ?3 a3 H
/ o& T; `5 n, ?: m8 _7 w$ c
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 1 U2 K8 ^4 Z. i% N8 N
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

# Q" Y& Z3 y0 \9 }, @; u1 V; n6 T, N* I* w2 s  u
梁立人

七仔男

9 x. c$ ]  ^5 R  e- |
  z# E3 T& F- Z! R* S  O: ?
梁立人
/ z: J8 k4 e: i) p' o9 @infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

/ Q/ d# B9 {2 I  l: M7 r' `

) r" C; i) I% f, f+ i! K; \打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. [" v* h1 t$ o" b2 h/ C- C8 s2 I8 ]幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' S3 z2 u7 D2 S6 Z: u9 F
$ n0 K) y4 z. R7 m6 M" |7 t$ P ' P: v+ W8 w1 A2 y9 X$ h8 v3 G  z; I
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",7 w# t4 R6 }! X# y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( O" H, j  T2 x( n2 G
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 z8 O* a. m& u7 H$ B  c
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 V6 q5 Z1 L; ]: t( k2 n! ~% t0 e# Z+ C4 ]; s$ ~+ A* I
% Q( `- @7 g$ O- N+ b' K9 ]% \
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; x% U/ s; n" z1 M1 a" {
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! i1 Q  _6 l6 N
約他到夜總會找小姐尋開心   ...2 v" C! }% H6 h' q( g% {- s$ f
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, k3 {7 `2 L7 D6 ^  j幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: [) s: |; b# ?3 s' q  k, l& Y. F/ \& h! s+ ?1 ^4 m: C+ u0 u% ?

4 k6 T+ K. i+ A. [. ?$ h如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ A5 }5 _, N  ?0 f- O
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
6 A8 ?' Q# n( W5 Q約他到夜總會找小姐尋開心 ...
5 U5 e9 v. q8 h& r8 G) j% ?3 Phamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
/ P' G2 {* v  [3 W+ T打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

. V, Q5 D2 u) Z! P6 Y: H% D
3 G8 M3 y' T3 x! f0 x/ J
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,$ ]0 K, H1 u7 p  l/ Y
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 9 o  ^6 k6 O- W2 A( A
& D! x1 f- W1 ~. w' u
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
9 H3 |. X" X$ [: \見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",6 L2 l! w8 _1 r7 f, l0 S' q
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
, A3 _2 V2 C4 k8 v0 |- O" o. a$ Q( h  z3 W6 e
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"