[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。/ S) N# \" n, ]' h

# P6 A/ {+ z& M+ F, F" t梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
7 M! G1 z6 s7 Y7 e " ?. `" s0 j( ?" _# f
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?$ d( Z9 i( q5 L! ?
" H& F1 X9 r; f2 Z# J  V
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 4 N# ~4 m7 s8 @  j) A* O! m7 e

" m! ^3 _; |. V" X1 W; c( F) w香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?- v7 |- g# R3 a+ F$ }. f  [7 P
; ]/ ]5 @) T: `' T! M# R& z) ]% @0 T

& c* k& D5 ^% E7 t+ e: \8 y' G8 l. d
0 V& j' P3 S* J' g% J4 ?% U2 e
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 4 o4 Y  i. u$ \5 T+ D  w4 q  K" W
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

/ J9 }  F/ Q+ a( l* i9 ?, B9 I3 ?( p; D
梁立人

七仔男

0 u' N! ^2 v9 K( ?" K

6 B: m; n: q5 s梁立人 3 T+ N. a% j/ A; V
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

1 w9 W, B+ J5 ?8 [
6 F& d% @' o; O  l5 Z7 w打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* D7 j3 i; H) f: K幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ K- |/ }) w$ w
  O! o! Y: x3 h1 ^" j6 G
/ }4 v9 O7 P9 {& [如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# S; o5 I9 Q2 U# W) L& `6 J
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 f' W6 `: j7 O. _4 q( C約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, z- z* D1 d2 g4 q# M幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 s' m& z' A+ w# J% `4 I5 Q1 o7 ?$ \' X) M  G$ u
, e9 K: r  _/ a5 n/ {1 c) @
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ n' F, ^* _1 n# Y3 k+ y5 {+ K# }我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) r9 G6 i* M- K5 `$ K0 _9 \
約他到夜總會找小姐尋開心   ...% C6 m# `2 E2 H# i9 k
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ T8 c3 N& J, a+ [# }9 `+ A) e0 W幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 G; t, z; \& c4 A$ n
0 h2 q3 w6 y8 W) [* T
9 K" f7 X- M6 y
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ c. ^4 u3 h% L* Y我希望在FACEBOOK add 他做朋友,& b, K) k; |: l* y
約他到夜總會找小姐尋開心 ...; N' V" W" d& R/ J; ]. p
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?2 W8 R, V( a4 m2 l1 D
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

5 h0 C4 ]) `& R" t+ N4 L( d8 q

9 ?3 g/ x8 u9 C) i" ["雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
( }5 d5 r& ?; P$ E' r在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
# k. |, W$ n) I5 `" `  \. o7 L/ Q4 s* }
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
7 i! I+ E' i. i  O見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",: |, Y% \. s2 T% S5 y* @4 t& n
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....& n+ X7 s; t) L6 w

* d2 z7 H, Q+ G% Y: q因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"