[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。& b0 Z5 L2 Z( ~0 J

6 p% \" M, X) Y' S梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
4 I- `0 m! A/ }+ ?5 S* E$ i1 b! b
2 r6 @' _( f0 m' j唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
$ Y* }2 q/ l! P" ~# S3 U: v3 c
. A' W3 B4 W5 b7 x8 i" x0 z建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 1 I) {& M9 W( n$ N' X$ n
6 d8 O5 s+ l% h' O& b% O# u
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?6 p/ ^9 o, P+ {4 S9 J7 ^
& ~; m  c9 ]* A% l

# w' m0 r3 f0 N7 T% |& c/ u; _$ h

2 ]2 ~+ s& `  b9 L雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = # t- ~/ K( I# q. s+ l. [
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

$ {) s. c9 Q. |0 q. F# h: ?' S, b& B7 k/ [3 U2 R: X; v
梁立人

七仔男

8 x* x; e: G1 b% T
' k0 E" P" R1 w1 G8 Y梁立人
/ _+ a! `& g5 \infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

' Z; K6 g) R+ g4 ?' M! B
; G3 h2 m$ t8 T  W
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& S9 w5 ]/ p' u1 S$ G. ^( a
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : p! t* Y" T, b' {( T3 r+ J8 P

+ X& N* A9 x& ?! N, E / E% o0 q; q0 j/ n4 `; {2 }$ ]
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 f; A5 j7 _7 y1 n$ Q2 g: M我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; {: E: Z  p0 p: o! f約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, X5 W! E: @4 A/ b
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 r' f% s, S- a. V3 r; _$ p
" @. Y6 M. C; t2 C& p: R# |9 H

6 z7 G7 w: d8 U! t% v) h如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 s9 @) w: Q! P- q, y' k3 M" `
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
9 H  k4 C. [3 S7 l約他到夜總會找小姐尋開心   ...
5 v- H2 n: F- t0 a) o+ a: Ahamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......" x  Y7 l3 ^4 H- H4 G. R
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
4 ?2 H$ U. ^* N8 n
' ?& N( S% A6 p8 p+ ? ' `- e1 o; |* J  u! P0 j
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
% C6 r: H7 \9 s我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 Y; n# \( C6 H9 V" m2 U
約他到夜總會找小姐尋開心 .../ u+ \/ X" c. G$ b! e2 ~. O
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?2 i3 U1 r; W. ^) |/ C8 Y; g' i
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

; ^) I, M( V2 z0 K/ }5 P& }1 S
  z) ]  G0 L9 [3 J& A' U% T"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,( g# O, S6 |& f2 {! m2 B5 z
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 6 N% y* {9 G, r
' C+ M" C4 i# G. h7 `$ o
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
0 r& b+ C1 k0 ?3 y見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
% S, W# O8 P4 [% W6 q9 i4 E: _我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
- w- @7 W' t* Y; I9 A
8 M1 u, d8 g0 B. I, m: b9 B因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"