<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
, K; D2 g& v! S- X2 c- d6 n 6 f: }. K( g" b7 P2 \! g
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
" }2 V  N9 C. y! x* C( N: K 7 m3 k0 E) M$ J/ K0 f
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?; ^+ |6 p9 p  M. s
: U8 Q+ |1 l6 j. X( K
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? $ s/ n! c2 @! B  n0 g, p
7 _% }) _. F0 Z' _
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
! t# `9 N& [- }  Z; e% F1 h* ^% E1 y2 e' z* U0 l6 n2 {

- E# P4 M+ _0 x- w9 d; e  J1 {0 {& O6 U& z  C0 S# I- Z1 _- X

& n" R- t% j$ c) Y7 T5 M5 |雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
! C+ O) G8 W' U  }: I七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
9 K$ h$ s* P2 b/ m6 j
8 O$ c% H# c2 m- y$ D# \
梁立人
  I" A, B# y2 W- \$ z- k( c# O0 A4 \+ j, p/ B
梁立人 * P7 E/ A8 w/ |6 M
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
( e7 p6 B8 N7 b# |
; Y/ R$ }) U5 q( A% y3 q- e
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" z$ w: L% N! L4 f$ g幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ Q& m& ^. f' A( U+ R9 q5 j, K9 G1 c, Y: W3 c4 b

/ J& \! n/ a/ m4 z' s如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( g+ a+ h7 y; m; u! l
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; |. {/ ~2 u1 ~, Q& p/ H# R約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# d; M# X" O+ F, k6 D  `* b$ ^! k# O
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 U0 o& u, a6 W" N: T# r% E0 {- ~  l  j2 O3 L! p8 ^$ D7 E

6 H) F0 O, [( P# i5 D# x0 t! E, a如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* ]9 |0 G8 X/ d! c我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  i+ Y. F6 @6 x8 P8 e. b
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
$ A# v! Y# h5 l: ]hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* @( s' ^" L' n3 o
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 r4 K# |' a! k. F6 i8 l  B# N: M

5 P4 Q8 I0 t2 ~  |. D
/ R( c3 g/ A$ [. V如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" Q" z  i: ?4 }( [2 D2 p我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 q2 M: d" t- [: j1 w  Q9 K
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
/ @/ n8 V$ W  `/ X/ shamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
5 M% Y1 B. T. j/ h# V打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
& L% o; `/ }) a) w9 X# t
# l# S, p2 x7 q: K' r0 W- Q0 z"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
2 Z# f  O' t4 ^4 N% U. p! C在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ( V' [& M* A9 \' D& k7 w

7 H: o# o/ Q  b) g  n+ T: M) b"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,4 V+ J# D1 T1 }6 N" T
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",* G1 d1 N5 [4 ^3 o
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
6 L' p7 G. S7 Z' ~( n% v; `" X. @8 {( g) H3 l
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。