[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
2 K" N% Q9 O, A
- @+ S; [) `- Z梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?! w0 N( V6 D( `

6 g) c4 R. U5 T" Y; v* |+ H* @唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
% v4 ^1 I, z2 G' g) w' Y5 q
& m# i9 w5 a' H! u# w  b建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
+ P( b1 N1 k7 U" M. b% V ( w* n& ^! v, Y$ e
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
7 V- \; m* ^9 O# U& v) j! s  X1 H4 u5 `4 Y
! Q1 Y% w/ B4 k+ ^# R0 u
* t! N/ v& `7 D- k4 h  `
* b) C+ x' X+ ~* L) T+ \
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
2 U* T: @# f- ?2 ^0 b七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

8 L7 {+ B  x3 R4 \3 b; e/ c. `2 I+ u7 S9 g# L* D! b
梁立人

七仔男

; J; B8 N- I, u. X9 U- ^8 N; `

/ }& F! |. W) s2 \梁立人
( m) c0 D# J! S' h' r# t" j6 F: Q7 oinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

/ G: `: o, j% x, l- z; W1 N% I$ z& Z
4 Q$ r8 ~3 }( @" N+ E) ?' z
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% F) P7 X3 _0 G5 \, u: L7 x
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 ^; l3 j' N/ A& a! p3 z! u9 N: @4 f& @/ }5 X6 |9 |2 T
! a7 \8 i+ Q/ c, o
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 \" g1 a* a% _6 T/ o/ R% |
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,% E9 ]: N) D- }, ^7 L) [8 c* U
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......! o# P0 m2 v5 w, [- u& X7 t
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   J5 T. J( T) }7 Q4 n" \5 b" R

  Z* T$ |- b, A( z
2 M) K3 D% ]1 `" B! K$ Y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" r2 V/ Q7 B% D2 M+ o我希望在FACEBOOK add 他做朋友,4 e& j5 e6 Q) A. J5 \" y9 n
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
3 F4 K8 a0 F* m& E( bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
; r* ^* B5 o' H: u' M$ K# C幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " R/ W- n. S( g# F. Z
/ A4 t6 p/ q2 o0 h' }/ B
) }" a% T8 C, K5 t- n" ^0 X4 F1 \8 G
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: N7 G/ _+ W% x
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 E! u6 K( |5 I& T8 l9 G- C約他到夜總會找小姐尋開心 ...
$ J" v5 p3 n7 ~hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
) }3 {8 D4 }, O: C+ A打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

% W2 s# y) g- B% ?  j4 `

2 D1 k; L4 u( M" R) D  x4 T"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,  w6 F2 v# H. T& k
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... % ~/ `# V8 V3 L7 L8 Y! l) B) }  r

/ Z' k$ y4 }/ g/ T+ y% R"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
2 R8 x  f' K+ U* s, o見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",1 v$ G7 A& L+ r
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....$ q% e& [) s0 U, I1 G: t5 I

/ U8 u& Z0 B* ?4 g! _因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"