[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
9 n, `) E8 h$ v8 N+ j 5 `0 v9 A% N0 T, Q
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
; ]% M( X8 L0 K3 ~+ U$ [* M! A - w, u# P: i0 ^8 Y* m0 S/ y3 ^0 m, A! U
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
2 ?; C# e$ x+ ]) ^4 e$ t5 V : i$ ^+ Z0 O" v5 {  h( j9 m- J
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ; p$ r1 K- }; k- @# J; r

0 f3 G7 T5 `5 u7 Z. o1 N香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?- ~. }  n/ H: W
) V  M7 G* `4 ^

: Z$ ~+ O9 e' J" `' V# h. Z& f' x
* C$ t5 K' ^" r( \- g4 R( p9 w) j1 P
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
3 @" q! ^; C. K8 v, F七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

2 [$ c5 t& R6 A

! u4 d+ |; R9 H; ^: I1 W  u4 C8 s/ ?  F梁立人

七仔男

8 C8 M: q8 j. W+ b! i, p2 y" ]' ~' {7 Z- K
! J4 m, m6 H. R+ G- m+ [
梁立人 6 k$ T3 s8 G" O! [: s
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

; x8 l/ r$ j1 Z5 \% M6 h8 ?0 {+ K, Z0 ]; I  z3 S
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....... f7 L- N0 p! ~$ `3 n
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ o+ q1 ?/ n9 z. W% t+ r( k. y: E% [. B1 G, ?3 C6 e
2 J$ E) x8 ^7 q) P2 T! d& a
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ M$ r' S! G4 d我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
, c. {# {, q1 L5 y8 Z1 T6 D, y7 @約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) ~) z+ g1 R# w! r% F& o
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % |- ^  [4 `$ i

# C8 N+ D. A* }
; D( Y) Z, X1 u5 G% x# W如果"狗哥"真的是 "雲立樑",- M6 Z" ]7 ]9 s; Y1 A
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 K1 U8 v2 f/ P0 X5 O, b0 j約他到夜總會找小姐尋開心   ...7 S3 J1 z& c: v1 B4 e7 }' L
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" M! [8 H/ e2 J# _( U% Y8 `: p幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... & I# R/ ^( p( P/ {
; P& i  }- V; E! \% c, P0 v' G
8 t$ s: G: H" d% f2 c; ^: K/ r# Q
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ ^9 l  t0 D/ r3 e" D% S4 r9 R我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
) T' N6 F$ |9 c& g" |約他到夜總會找小姐尋開心 ...
4 q0 B: b% e: M1 N+ Shamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?8 c& N/ L* u( x0 D6 O" Z
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

5 M" E9 b5 F2 Y5 [, Y( F
2 O( C2 [1 B& i! S1 g"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,3 J( I9 q% h% v  J' [) Y
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
2 D$ C- r0 m" b) m
1 I% }: K$ q! ]  Q2 {% v4 p"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,. n6 v" N9 X6 Y1 h: \' h
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
6 T" o% u+ \* s" |0 c5 b我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....9 f% I  p# A# G5 X  C2 f

) T' i4 j1 O) t3 G) E$ D! e  x因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"