[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力- Y' F' P7 g& `  W+ f: L4 v* [
又有好多人因為無天份而將勤補拙* c$ T' K  V! D4 j6 N6 |0 J% G) r

2 A% \4 s! A$ c" o大家覺得:
% e! j# G5 L  @3 I8 R' ^/ }只要有天份就唔需要努力?          還是
1 T" w  L( c- `只要肯努力就唔需要天份?. c  e4 \5 Q8 c( W# ]. `7 L- N) ?
* u  u# F5 ~' `# ~4 P% S7 G5 p

/ N" X) Y: ?1 o) [# S希望大家討論下, 分享下:
" S$ N- B, R5 e+ {5 I5 W你覺得邊樣重要?4 I. Y9 a" [5 f* n( O  {: U7 G5 d1 D
自己屬於靠天份/靠努力既人,
: N2 x2 z! |- O, n' A覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?1 C5 [! X4 q) ~5 P/ f, U4 v- j
有無成功/失敗既例子?  h8 U* X. }+ Z
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
5 Q  ]6 }; k+ k3 \% J* N4 p' i& G! M( P% e3 c; z3 Z
+ o' H8 i. I/ k" ^" y) b) E! h% I5 O- I

  O# s. @- j2 L2 |( B希望大家俾心機答
) {, g% o$ ^+ B  w我諗會幾有分加
3 ~$ x5 P0 A5 s' z同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
9 ?/ D! v! ~3 ^' r4 S: {0 W  ?
, \- X2 r1 x; S% B# N1 L
. P' X6 o. ~4 z4 l* W, X/ ^*大家記住唔好吵架呀
( T4 }1 V( ]" }# e+ U* w  k! N$ }
  V3 I" u, V" @1 H[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
% A) O$ g: o8 p8 l6 W8 u因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~# f( r& m1 r- H8 b5 {0 {
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
: B5 F- [1 j, @) I1 g但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~4 y) c; [% s( D) [7 C+ T/ `
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
# n5 v, p5 l! x( T7 |# r. N' p9 F  N7 @4 \- ]
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~  H& o6 A% w9 K5 ~
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
4 P7 Q6 U- \9 P! f以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
' i8 g/ K" W0 }) s- J# P- k, K或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
# k8 \/ L' M6 u6 S個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, j' g9 f8 X: k) q/ b' P
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ [; F# f& A4 p5 c: D
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. f/ ^" a/ @2 r6 y$ j有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
6 o3 Q6 n% }6 x( S' G/ O* K當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

, G: s; L5 r% P7 O) X# P但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???- ?( m) l3 v/ ?7 `% P' Y9 k: \
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
* y2 f0 X, K9 H3 f( N! g% d# @8 Q. o' L3 U* ]
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???! E5 r' B; u- e* l; j8 b9 S
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

2 A9 D2 B  m) _; ~: _! Y0 R

3 r8 o* m+ i# U呢個世界可以話公平又得,唔公平又得; C9 |; @% y1 z, k) u
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
" C7 [) Y7 \' x; Y8 O- B! W7 v8 g* q上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低  c( s1 C, o% t
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高' N5 s+ |% C- d/ G3 N
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高( H7 b) Q! b- F7 H  [+ S' [
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的3 L, u+ p* W! i, A+ `: Z' h
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平  H' Q2 A! J* Z4 Z& }/ U
4 [. J' F. M& A) `, n
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
4 {* f7 t5 e  l6 H& R
( X& ]8 q2 G' f- P, m: H
4 n; S! m7 X  L: d7 a5 g呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

& {9 O9 }+ z+ B# s5 k0 t
咁又係~~7 X' M5 g1 e- g2 A4 _
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:  k# c- P$ d8 V" G7 B% D
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦# }; f& C8 ^5 h& a% B7 }! m
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 o' n. @& o' ]+ |9 e
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙8 ]! j4 @. m% n, p$ k
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
* S. e" v5 j: n* s9 x3 Q0 c+ r冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層7 |% M. @- D) g" ]0 O5 y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

- [- Y- [5 m6 ?* W

6 n1 i& u7 a  G! F' o  V用運動是很好的例子
( Q! c- D5 u; R7 F/ m3 i; Q- K因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
6 Q) N: y: J( `6 a他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
) Q# B3 u1 t) R7 i: H. f; F2 ^+ [同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
; z5 V6 S( t% y3 X
" n. H2 [# o2 `# |- j9 n而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
4 x5 \: Z  F8 r' e0 [3 N" h: n9 i而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...6 ]4 [- x& Q" ]2 l/ ^! P7 d8 E

8 k  M' f- t" t5 `6 |這題目矛盾的地方是:) G; e8 y* H) K
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力2 }8 f/ e- f5 W: \
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
- v6 c1 P" \  z這題目矛盾的地方是:9 L% \$ f5 i' C& {0 C2 v; d
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 _' @1 V' i' P' j8 b他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" B7 t: K4 L  W/ f( n/ q' T! I3 g; e8 d6 E
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
0 F# v: \6 D8 [) B& Y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
7 B% ^; b$ W3 ^+ @; ]  i9 j2 j有天份而唔太努力,重有機會再上一層
& P$ P7 _  t! a  n; h# ]有d無奈,但是已經接受咗呢個事實. t) t" B1 D: \# {$ y8 y
" T) N& s' r7 U& {6 s
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:, C( V* i- a3 C

0 v1 ~, D9 b/ j6 d
+ z# i8 |2 V2 |; i! _4 s可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野: l8 g5 p7 y7 D* ]5 d) X9 M- H2 a
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- f; V9 T5 j1 y+ w4 C8 E# Z% m有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 \# T9 r# f! \2 \+ W) v9 @
: R6 r7 T7 y. V% |9 o
呢點我非常認同, ) Y* K  Y2 `# u( Z
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈% h' s& m: u2 {" f) k8 A

+ t& k; R/ T6 w) V$ S[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
+ V& W0 s& q! k! b: p- nbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.( G( }' r; j/ a# e- Z
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
. ]) I: ^4 @/ X5 |- }" Hem.. this is my comment, both of them are really really really important