[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
1 `6 j' U- t" O又有好多人因為無天份而將勤補拙/ m) l4 o8 E( `0 P$ @
+ V$ V5 k+ U* W6 D
大家覺得:) U/ m8 q/ p8 H* t
只要有天份就唔需要努力?          還是# t& G& n  z8 Z1 D" K3 p" K
只要肯努力就唔需要天份?% w5 l4 r$ m  U0 H6 T$ v
" R( w: G% m: O" ~

/ U# s; l) y! U9 Y8 L7 _5 ?希望大家討論下, 分享下:
# i6 K7 \0 o4 A6 a' d( J! D你覺得邊樣重要?
, M5 v- B& G4 a" q: e; X自己屬於靠天份/靠努力既人,
$ A/ I: i4 q" l$ b5 O% f覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
' F( v: ]. D  ]* U+ F3 l* S有無成功/失敗既例子?
& D9 a2 j0 f! \& C有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?3 u3 `7 b8 g  U4 G0 p- T: u& l9 v
6 d" e1 w7 h# Z( x+ D' a' r

9 @/ D4 J+ D( W7 f; E6 Z/ d* B, \* z' [8 E) [+ q3 N: V
希望大家俾心機答
8 e5 m: F' Y7 |! \  M- h( R我諗會幾有分加' l" f; T  y/ G2 U# [3 W( _
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野( O" \. a/ m9 {+ l: h8 T

( c2 b. D4 q! u4 X+ ^/ Y
( F8 R$ O% }  ^0 S*大家記住唔好吵架呀  u- ?. A% Z4 |* p4 P

" m, p% _' a7 i) m1 g8 w[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~- c  I4 a3 }- ^2 ^
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
8 `/ E; u; ^: p. B  E* j浪費左上天俾佢o地o既恩典~~7 a  C# i9 H6 B3 q8 F5 ^
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~$ F- T4 ]7 d9 x# H- l
對d好努力o既人係好唔公平囉~~" A1 Q% s5 |8 T6 J1 f5 q8 y

  q4 e% m; c" z! H3 G而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
" b) h& T3 d( t9 Q' h因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=4 |1 m$ c& ~! T9 W7 \% {
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& s/ B5 ], V, R% h1 @8 d% V1 u或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! |& @- z$ {8 G2 _# P
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙& \2 ^+ u/ `; H4 n
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
' ?0 ]6 V8 e9 U, V2 A7 H6 b9 D' Z冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層4 ^+ v( ]( e; v3 b% e1 Q
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
# u5 u# z+ M( N' x7 v3 `* ?* n當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

) h" E% O) g* c  V& r+ \; e2 M但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
- w2 X5 A3 [9 \) u雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
# p5 A5 G. r( l
$ `- K. u2 h6 l3 @8 _" R但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
9 O. b7 s: D/ D5 u. u雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

. B% P6 ~* n; r" r9 O" R! Y
" r9 U5 f% R4 \2 L9 P; a8 i. G
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
, g' G- a3 K) M! A) u我覺得做人有時好像玩d rpg game咁- H" l1 V+ L8 `; k% X5 U7 ^
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低/ H1 @  b; B7 p/ J, J
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高% p, r  r# G8 m# j3 r
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
# |7 p0 M* q, ^/ s' O. {' O9 H" |其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的  j6 T" H* g& W, \  R: ?4 j
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平6 k+ r! n3 z3 w/ I5 L8 G

4 a) R3 c9 d, A6 F& T, a& d  w! A[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
6 ^$ a* L0 u2 N  X( A. L2 s. B( u
0 n" h) P- O9 O0 S0 F8 ^  `' J- N
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

+ a8 ~7 H8 v+ l7 P: \* t
咁又係~~1 Z# ^* O% f  e, i& H
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& y( R- l, h, t8 @1 O5 e
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
( L. W/ h$ g! v' R- j" y# I' m或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: L( b  ]+ z6 t
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; |0 N( ?$ t- I0 g3 F) B% w0 J6 @就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& ^+ V( F/ x" _/ x) r6 k
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; d* ^5 p3 q$ u# E5 H) `8 L: Q$ Y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

0 G1 {, p! Z8 H, n7 {
7 ?$ E9 ^. {. k' {
用運動是很好的例子/ D- L2 Z$ ~- H
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.8 L) `  T1 F4 Q: j! t
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
' O* ]- P4 L7 R; K  {同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
$ v- O8 Q6 B: |4 {5 C- P: e0 A8 U) F/ K
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
3 K$ c7 h+ m9 Q% U4 [) h2 G而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...3 m" I, J3 A; L. a/ l" S6 Q

" y8 i. L2 j% u; i6 [這題目矛盾的地方是:
0 y& \* Y4 K) r: I- L9 ]9 W/ b太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
# |, [% ~5 `% Q) E他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
' ?+ Q8 x! p& v( n. ^% o5 r這題目矛盾的地方是:
' {& \4 u; U. x" v# X太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( @/ x- Z, t# Z! j: y% v+ F他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

! G: ?) {% B$ j- F# B
. h" n: b2 D7 C! Q+ P: U3 R- m* I# ]
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
/ U+ |( G9 O( ^6 g6 _# y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 e. ]5 E0 |( `有天份而唔太努力,重有機會再上一層5 z: i4 w" I& w5 W
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
1 a9 q0 S- t: q0 J+ A  M; r: O3 L3 p; T) T
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:: }( b9 [4 |0 E. g
2 B7 p! ~  ~' C4 j1 o. _3 c
" ]8 K! X' j" _8 t, t0 C0 J
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野" W6 p) D% U. d# F' `4 i0 `
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層, }  D( Q% {- |* P" T
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

( j- Y+ R/ R- T& y/ v0 L  g5 P
6 i; J" }* e/ \
呢點我非常認同,
3 G% M- T6 A9 @  [2 T7 X" D5 V但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
! W9 e+ v6 A  Q2 M
$ N  s7 m% K: M% ~+ k/ b5 t[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.) _: t, {" p- h' f/ {
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
" Z( y5 _! z$ g2 A6 c( o& i8 oIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.( J% z" [# {) J2 D
em.. this is my comment, both of them are really really really important