[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力/ G7 o, Y( }/ X! Q
又有好多人因為無天份而將勤補拙
. G  x$ d, b% i' r7 l
; t/ d* V2 j$ y" A$ P# Y3 B+ j大家覺得:- K+ R2 I& C9 l+ Y" l
只要有天份就唔需要努力?          還是
6 f, X7 r( M3 m0 G* l4 T7 r只要肯努力就唔需要天份?
- K. K( ]6 G, V2 S. T, e) F
: W% N8 M/ `4 t% Y! n; W$ D
: F9 Y: s0 _8 ^3 S* a希望大家討論下, 分享下:
/ L& g; i$ [% r; d你覺得邊樣重要?4 A0 s7 y2 @5 ~
自己屬於靠天份/靠努力既人,
6 v' l& n% e4 l. u覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?4 M0 r% w0 l5 l( t; Z7 u( Y9 B
有無成功/失敗既例子?
7 n( a1 c! h: [2 H有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
: ?( }8 I1 r' q. m9 j- a) P% p
8 d  \! W/ l2 m- u# ^
2 j2 e6 J8 _' B7 D# {* T! F. G. ]; C9 q9 j& K
希望大家俾心機答& x/ n5 _6 ~# O4 F- m0 V. g
我諗會幾有分加" V& J: t  m' j0 u
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
+ P9 j9 b" u( Z# Z4 [  Z4 S& E
8 Y# B  W% \4 Z# b* a# `, q
% q# }0 H! M; l- h8 l6 ^*大家記住唔好吵架呀2 L1 h2 C1 X" a/ q* B# p
% d2 V3 V1 {, r: s* x/ M* @9 L) p
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
- U4 L; y* Y6 `因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
, n8 y8 {  ^$ U3 G) a" i; M+ X浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
6 V( m5 J3 l2 K( H$ U- |但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~8 n4 h, l7 J8 v$ g. o( j1 H/ Y( W
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
6 k) M0 k/ v  d" N: L; x7 C7 k- |0 G- W8 p& T$ _
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
! R% |+ I) h% O4 {因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
' ~( e5 v7 R+ _1 @# q; r6 c" q9 Z以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 o2 X& W! V$ ]5 s% S. _
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' x9 p9 i0 I0 A) F% R
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ e6 R! J# Z' G4 b' g0 f7 I
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 R) v* |  i! G6 J3 q6 F+ f
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層- B& P4 D: s+ \) M. {# P& m
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
  j. J' f$ O8 j' \$ R8 j當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

0 n- _! O1 {) R$ g- p
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???5 m8 f/ c2 H0 W
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
+ }. R; }8 b, z" F- t3 n% a& @. B8 L- d
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
5 l/ W8 A; U7 z8 X, Z6 B雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

: }0 w% x0 Q2 G" {1 b* H9 ~

+ K5 a0 M! K* z' A9 h" J# o+ O呢個世界可以話公平又得,唔公平又得' N+ }2 o! ]* G( [  F' t, ~/ Z
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
; ]& a; r+ _. H上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
/ D% Q3 c5 }: l0 o" O3 O只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高. t2 G" ?2 D- I  G5 m6 m
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
& `, u9 ]& ^8 Q, {" K3 P) K其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
" u0 i0 J7 E; O. D+ U$ V不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平& C$ k5 [: i' R- J5 V: b
0 m9 Y: B: Q. N5 z. }3 X
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:$ F' b2 n: Q! ^, R* D- G7 G. U& G

) K6 A5 m/ b2 [; S2 c5 W6 D
; y0 ?- W) p8 G: f4 V呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

0 Q2 r. ]' N& S- C8 ]1 i咁又係~~
" E8 Q' ~. o; N  k/ \: g好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:" H; h, e# X1 s" X
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦% h& g) w5 _- E2 Q! t2 G" j. q/ x
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ s. ~" w* U9 X9 A: I
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' }1 l7 I; n1 o. K) {( Z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
0 d6 f8 R9 j/ m6 n7 Q9 N( @+ _冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
0 t/ ?5 c6 H8 ?有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

: e3 ^  c" n5 }$ z

( E$ g1 n5 {. C% P7 [; k用運動是很好的例子4 c. E  w9 Z  S4 r! }) e. f; l
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.4 N" s( T9 y+ p- x
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,4 _  u' L4 b. Y) j1 P
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..5 r3 g$ G7 `! [: n6 `' j

/ Q0 D8 K% U1 q( y. k$ }/ V; U而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力6 \0 D( K# h4 H& T) l4 U0 m# X
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
; y7 [6 ^; `+ v! |
! P) U7 N- c$ ]8 v% Y這題目矛盾的地方是:8 n# _- g7 ~% B  x( E6 G( M
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 }" d2 q4 Z8 C! A3 R2 t' y
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:" d  [1 R' O' u6 Y& H
這題目矛盾的地方是:
3 _8 @+ O# h% Z( L4 n* P太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
1 t# L( A/ q: C: w6 |; b& C9 g1 U% P他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

/ @* t: W0 ]9 L) r9 b
( Y) ?# a. I6 H/ R% W: R
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. T2 ~* q, }8 n* Y8 e/ f3 Y6 y! R
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層" S4 u. Q' [/ N0 |( ], l  X
有天份而唔太努力,重有機會再上一層5 [0 U( _6 Z, g% E3 O( s$ x
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實" z0 m% U% J2 |0 W' ^# t, T" S
  O3 ~$ Z9 S- w9 X- L) z' c; n9 O1 |
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:7 y5 G  W3 m: B1 g6 n/ h' B3 H# }

1 }  C  `6 W& {6 T8 a3 Z# P6 F/ D% Y$ o0 T2 F) Q% X
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野" a7 h& j) E# V
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層* v# E6 l# W  L3 b5 }8 t4 a4 W6 l
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

# y- g% ]* b+ U
- W: A/ P1 R! H1 P3 p" K+ l呢點我非常認同, 1 k7 l8 ]( ^8 w5 b
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
( Y8 @2 p$ j- H+ a6 j2 _1 ?
7 X' E* o' Z& k. v' X, }: o[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.. ~: [8 t1 [/ G1 U, G4 E- e4 e
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
% U5 Y4 J! W  t8 k+ \If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
% l. }; l" v/ g7 Uem.. this is my comment, both of them are really really really important