[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
0 ~: I  x: N+ k7 T1 G! B# p又有好多人因為無天份而將勤補拙/ q. H) V  ~, u9 K/ {& Z
# K: d' \8 X8 x( {1 `
大家覺得:
: c& P7 b9 r3 ?( p# i只要有天份就唔需要努力?          還是2 ?' G: |, Y# |4 [2 }* M
只要肯努力就唔需要天份?- ~. u1 L+ D5 E( I6 d6 N3 H
) g6 U; g6 f7 s3 c
4 V/ f  j5 t. j
希望大家討論下, 分享下:5 [) {. _: @3 K/ K, E" @1 T
你覺得邊樣重要?
$ U$ g8 l! T5 ?* i: U! g/ i2 z2 z( V自己屬於靠天份/靠努力既人,7 [+ I3 P) f3 b5 i' x0 {3 o
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?& r; D: \4 V$ E( A
有無成功/失敗既例子?' m4 e) t! c. c% g9 \
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?) p  A* Q$ V! A

/ Q5 \4 e" `- P  a, Z8 d, L+ v& f$ U

2 A( r4 ]$ R9 n' S希望大家俾心機答
5 f( J/ H- o% V$ s" X; O我諗會幾有分加
7 ^/ h( Y. H, E/ [  ^同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野' R% o; W1 q9 x& m
9 O8 x5 z$ |, _1 d; z9 E# p

8 a! C% M+ I1 \) ~3 j8 ^*大家記住唔好吵架呀
% D4 k2 F4 l) ]# U, r, m4 H7 X5 E0 p7 S# B! S( p9 X: y
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~& ~% ~- C% t. p
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~5 S+ T6 L- |7 E: F8 Z2 \
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
9 i8 Q' [' P; g8 f: j$ a但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~* q$ g; S* s! Y& }: Q
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
. t6 i! }! O+ C0 A6 j3 ^3 F1 j; e
, H3 b, c, c7 d& d而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
/ n9 V4 ^# y! [1 u! W+ l因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=  e/ H! c4 }8 W. J6 D6 J2 @: Q
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
$ Y) a" @% L6 ?0 f1 J2 X或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星3 K4 }5 l- }6 i1 }/ o: g
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: {" x& Y! b% F& r0 q- F. ]
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
3 G3 ^% b/ o0 x( m( I9 o冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
  E! G& X/ y6 {, ^& s- M* N+ |/ T有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:) D" }- `" N7 X* f* m
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

7 n( I" e) |" ]& V( a但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  H$ Q6 k% v3 A7 x/ F7 n4 J雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:) G7 ?6 d. [5 z0 r/ U2 ~. l
+ c0 R2 k4 z- W! t% C: Y: X
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???; a3 x0 L; Q# W9 E
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

1 A' \! o) p2 R1 P$ j4 k/ \
- o- m# q8 P' z5 e8 C! }; d; X( |
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
8 s$ H, E7 Z9 M; t我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
, c6 M6 U4 }2 t$ R上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低9 Z+ m- n0 O1 O! T
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高% Q. }; G$ l. {/ t3 u5 `* _
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高3 Z$ ?: E6 p" g7 i4 \0 ~9 D
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
" F( x. O/ h# E8 y. r不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
  o. r4 S& C4 W; N/ [/ y
% T5 x, T2 e2 D. M: r[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:, z/ R. L/ v; W# n7 A

, C" O. C. g/ e7 O- F0 N0 c  a. M- f: v0 b/ ?' B
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' w' H- _/ o, `0 @5 V" F咁又係~~7 p/ I* H3 u# u' u( e. `  ?
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
' B8 L, E9 q6 J* e, o' p當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) e7 o( e: Q) D' Y3 l或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 z% G4 x4 D. I% t8 b
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
0 b1 {- z! H7 Q2 C: t就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" _) D' S9 M7 A. q* a冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層- J1 P  T# l8 S* u) y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 I& ?; C0 n/ Z- M+ E: M

) u1 |' A9 `2 @0 b用運動是很好的例子
3 \0 H2 \7 k: ?: ]$ O因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc." I6 T- y: P/ U
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,4 p6 Q- ?. R5 e; ]5 x7 v
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
& w- H  @* `( ~& m
9 Y5 ]* }+ l% A: y- B而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力7 A& c. n: h+ @- _
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...; `/ m3 d  J- b0 D! e/ A

% F- {( |' \. i& V, I: o# e這題目矛盾的地方是:6 Y2 y: ?1 \8 Q+ `* J% N
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! z" ?0 O5 ]: O8 M1 Q7 y; K6 d他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
; ~2 A' ^/ c9 L% z8 d2 t這題目矛盾的地方是:  q8 }8 g$ v. R+ R1 o& G
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  L% i& r& {, d. A. |2 G他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

: Y! ]6 P/ N2 q' p8 }% N
! x0 l# U+ L1 N. a0 p% v
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野' p1 @$ O; ^; S% n% c. d
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層4 l4 s" o: k9 w0 S  Z
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
+ J! Q- _, S, E0 r! O有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
, a) R' W2 _( l7 Z( p3 `7 \! ?
: v& [3 Z& N3 R' J( b1 f[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
5 t5 u5 Y+ u% B8 x; k+ N7 [2 ^; e1 S  B9 f5 [0 g$ @1 x
4 e5 g% i5 s) G4 F
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
, P$ Q, n/ s# U  ~& f! {; `, R冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
" X# \/ V* W* p& {  p有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 {& Y4 m. z: N& d" w) P8 i5 R
% r0 v$ t5 d0 }5 ^# u1 w0 b4 r
呢點我非常認同,
! v" ]* {& n! x% x; u" c3 p  }但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈1 R* {# a3 R5 M1 _" f+ S$ F7 s, @

6 P# F, l" i; m' w6 a- g[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
1 j- f" Q0 e" C* H) I  [  Zbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.- H' a: l+ k* F  U1 @/ z
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
2 N+ F* R3 d+ t8 L2 W' L5 @em.. this is my comment, both of them are really really really important