[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
5 u6 g# {0 Z. |; @+ D2 e又有好多人因為無天份而將勤補拙$ z) @& f% z0 h2 r5 m  J% v0 a

: X- Y/ e. _  k' H, N  v大家覺得:
3 O2 S( |7 U6 f% G8 F只要有天份就唔需要努力?          還是
" N+ `' f$ b" A) T! Y只要肯努力就唔需要天份?( Q6 s2 V4 H  K7 c

# G7 b; ^- Y* |! T+ m6 e( \5 x
希望大家討論下, 分享下:. j1 g3 r7 i* V: A  N
你覺得邊樣重要?/ x1 b! G% I/ d
自己屬於靠天份/靠努力既人,
, P! Q7 Z% e+ v  k覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?% G4 |1 j7 M9 q$ H
有無成功/失敗既例子?0 r- q0 t8 U4 g2 F" k3 D  g( {
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?  `) ~9 Q% X, h; @, d' X
' y* n9 [; O9 E. H4 m4 c1 h" R
3 A4 _% _! `' K* I& i

7 k4 b- K  k& t7 |/ W希望大家俾心機答
/ i& ?$ F2 y7 s- t. _  U, L% J" L( v我諗會幾有分加
8 a$ a7 `; q" B同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
' P" K% H( O4 n, e
* n. h0 h( a- r/ V  K0 F
6 j, ]: \; e' r# I( a*大家記住唔好吵架呀- V% F0 J# g; ~( j

: H+ r+ y, D6 Z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
6 Y7 _1 ^) n* Q$ V+ w- g  k5 @因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~+ y$ R- C8 l7 g4 `
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~/ _) [! E2 v9 y# @
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~7 d7 m$ R7 Y' ^4 {. d
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
7 J! Z) }& w$ q% B4 r4 p& K" t: |$ d' G- ^& O
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~. A3 E# ]0 R# o+ n5 s
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=2 O7 p; W6 d# ]2 B
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* ?) A0 c3 D% N/ u4 \
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
8 O6 Q# U- @6 w8 Y" K0 K5 }8 ?* k個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙& c0 N- K: {2 S( @9 `0 e9 W
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書0 E+ e/ Z+ K( P  |" L
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% }3 }% S% [0 X1 \' {# d' j$ r5 f& g
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
& i# E7 }3 n1 e; e! {4 t當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

2 Q3 d4 Q6 I! B: K2 O" P- m但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???8 ]* F( ~+ Q# L1 C4 @
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
% z/ ?5 M) M8 t( e  z0 e
5 C( u7 }7 ~  a) D但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???, q: k& T# Q" v" z3 I, [4 Y
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

2 f8 r. m! P) ~6 B8 O
6 L: @  D) d! o
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 f9 f; N5 m( h  @1 P
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
* `! U2 @; S  G7 L: x  e, {! @4 s, [上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低# r8 K* i4 _/ d
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高. X* ]: X# {9 a- D4 D# }
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
! Z3 o; H5 q6 e2 [- Z' r其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的" V! v) i/ \6 d# w! _" H+ g: `
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平* T/ `5 D1 O- [& e# z, o# U

8 f7 y9 E3 W& i/ T+ b" S: D9 F[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:( a4 u3 J$ h1 L

* _* h0 ?  Z: E& B4 D4 \- t% E0 c* S9 |. I& A/ U  s  e4 c
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' v! D: a. w7 A# M: {( s* w
咁又係~~
( W2 r. U, v* d" N" J: ?好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:# ?' O( n9 F* H7 W
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦( L  F% a" u7 ]
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星$ O3 u" c( x* Y/ ^
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 }6 P+ p7 Q+ {4 C就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
8 f" I5 y5 H8 F/ L) }* E; o冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& A4 \7 P( K4 \有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

) Y' @: [+ V# u! z5 K

, {9 o5 F+ y7 n5 g- X0 b% j3 N用運動是很好的例子
0 n2 p1 N3 k$ ^( f6 f. r因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
  i$ n! M- I) p" ^他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,1 @$ g* Z$ A, S8 V6 @
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
% d( z. a9 R! M& a
& M) N) x) p0 V2 q而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力9 @5 k! B) o: \! C5 N$ w
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...2 c: r3 r4 H# m: C/ ~! v
) _3 ?! n, s: L6 o
這題目矛盾的地方是:# D& x% A7 O4 H6 [7 e, z6 [
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, Y: o2 i5 l# }& L% N0 ?, |. G他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:: I! H# m* W8 `( w0 t# B6 k8 L
這題目矛盾的地方是:
/ E7 H: p! c$ a, \4 k& Y9 N* W太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
1 H' m5 g5 W; V) |. ]4 |他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

9 \, v5 p, g9 [1 Y4 P0 ?+ R* N" H/ D  R
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; D& F$ {8 [8 h2 |* T冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. o/ C2 ~- [0 A. [! s
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
: P* W# X+ z$ y- b& {, b有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
& C/ V- v. y; t! R, p( U! ]$ u2 t  M5 q
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
* @! H/ }  g- y0 E
/ B$ k7 f8 W8 z- _" ^7 J! w
8 X2 r9 `! U# b可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- s3 |$ Q7 X+ Z, Y. L# U6 V( a9 w冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層+ w/ y* u9 r9 J! F( x
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

# ]+ O- ?" w7 c/ [2 V
. S' H, \( l+ F  \' C1 B0 \呢點我非常認同,
- h0 T: }7 ^& L7 A, b( [; e$ f8 J2 p但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈' D& Q6 f4 J* o
7 l" |1 R- p. P3 Y" A1 F
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
% c' Q5 ^1 E* f5 T( c2 v1 b/ I. Tbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.6 x) O8 l. P5 @; X6 X% ^- b& ~
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.( a8 ~+ m# x4 Z" s6 c
em.. this is my comment, both of them are really really really important