[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
1 P( `) D0 h, ~5 J9 Q/ B2 U' ^又有好多人因為無天份而將勤補拙
& v" Y' W9 `9 w( A
# L+ w; v& f- z) [/ C4 ~& \7 Q大家覺得:, q- Y7 c/ \. k; q% h
只要有天份就唔需要努力?          還是
9 s' `) v& k& k* {只要肯努力就唔需要天份?
; L4 C2 o' a; h: h. x: V
7 j, L' a. `1 \" W3 a" ^8 n. j, m
希望大家討論下, 分享下:
+ _9 c* A" }  E; ~/ ]你覺得邊樣重要?4 X8 u9 y' u' P# Z
自己屬於靠天份/靠努力既人,
/ ?8 y+ B) s/ d& p2 m5 i5 K6 N- q覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
* [( o4 Z9 t, E6 P' U; E有無成功/失敗既例子?$ A+ @+ @8 S7 K) g  ?1 |& q
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
! T+ @7 B& a8 f
2 M* h; p8 n  G, \% g7 ]+ \5 f4 L. x. J- m' o% H

5 f7 S2 ^1 H8 o* ~7 }6 x希望大家俾心機答
- I7 N, G: E  N4 G我諗會幾有分加8 p0 O/ k* C( N9 G- k
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野2 g6 x- M$ W. Q9 {, s& Q5 ?& T* f
' W. s' }4 r$ T' [8 [0 Y3 {  c

2 B2 K# ]5 ~4 z$ q4 N# \( b  d( k* c% g*大家記住唔好吵架呀: G+ E. l0 k! h# o+ ?& P

  m# \$ P/ M% A  D6 A& L5 z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
+ `) D; F1 X0 f4 E, Z因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~# G) d* }! r& d2 x; x- ?4 f
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
0 v) U5 P; V8 {5 Z, e, ]' ^但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~. M# C  e+ O8 a3 P0 R( n7 L
對d好努力o既人係好唔公平囉~~& u# M2 a1 i; o& a

6 ]. Y; k% V3 L8 W而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
; o/ f( S/ Z$ I% c4 A! @' A& Y因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
7 Q; t* g2 {# c/ A以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦% Y  R; O% g( w* O+ }) o& g1 g
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 ~: r8 n) ?! V4 t2 e# c' \
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙- c! V  ?% ^2 y
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書  O) z* ]: B/ T- |- v2 i5 k
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層$ A, G- h, G, w3 d8 n1 V
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
( N8 }' c9 D; p; l當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! S: f$ `5 F! n1 R% y( C! N
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???7 f/ m4 D6 G8 p5 R: n5 O5 P
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
4 a" c4 {  ]8 r4 U' N7 j3 |$ N- I  H" E" V* ]4 A6 H* \# n
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
& j9 U. A3 I1 ]# ~. t+ I, d雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 z* [. f* R" i

) l/ |3 [4 P5 M# A* L; d& [呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
6 |' F8 H0 u& w% w& Q! u' c2 a& n: P我覺得做人有時好像玩d rpg game咁/ g( d. S- H- M, m- T
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
" k, y0 b- x' I& D7 n; h只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高6 e3 Q& k1 d1 \
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高( ^$ ^/ D$ N' @9 v2 q8 Z7 o
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
5 A- E: P0 u& ~) |/ @# f不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
) y9 `" y+ W2 z; l! P; R5 W5 A0 Z& O& h
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
. Q2 q6 n9 O0 z1 T/ L
0 [: E* H( X; z. I: E/ K3 V1 e6 s3 E- W7 |
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

1 N9 N6 S7 e4 C; T8 S咁又係~~3 ]2 Q( R- I7 F) A2 S- o# N
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& D& G) p* k) S" X% R' [0 C' T
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: e$ L) W% e6 u+ h或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星5 \: g4 \% `& p) l4 h
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
  Z, C( _9 g. s' T- S5 O1 s# U' s就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& N$ @/ ]+ @* P) H8 I! O5 J
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, @" }' y& f* j有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 j1 B9 r" c/ v9 n& P  t7 Z0 M
. j2 ~6 P% N' v/ T3 W; ^7 f' X
用運動是很好的例子8 r( B$ ~) R, M$ r0 u/ G
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
9 i+ w# C1 _3 R9 D$ V他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
" `0 ]5 o& q2 G$ |3 V+ g, ?( K同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
; i, W- I, [: t$ X2 {! j) k. v/ ?. U2 ]% f
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力' t% W* {: l, L: w: Q
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
( ?, h1 A, I( K% ]- Q! [7 U
% v. t7 D, q. N% K3 d這題目矛盾的地方是:' P8 ?" Q% D5 l0 U( Q7 t
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, K+ ?, e2 h, o, d5 a' P  `; X
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
9 p! m2 h- A4 N4 R, U% K這題目矛盾的地方是:% `# c! g$ s/ q1 W# i/ v9 ?
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, f- W6 ?. R/ q' E' C
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

( |5 [, k9 I8 p. ~- n
( z: n& |7 _- \- I: J: L0 i可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野6 d) h5 V$ q" m$ d2 @* v
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 [4 l; l. T9 m# `% V- T- [9 I
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
5 z$ k3 V+ T' M+ \* C1 e6 P有d無奈,但是已經接受咗呢個事實& n) t5 j( I1 F( k

/ d( d- B2 L4 g6 H[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
- ^: h5 A: o% r; k; R6 S8 }: d/ u0 L& K% E$ u# d

( ]% v) _7 g( S* W/ h0 I0 {) O可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
% {* t* r+ }0 T/ I, T, ~% l# [7 p冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
$ ^" q( o3 K: `6 F0 Q- \9 B' M有天份而唔太努力,重有機會再上一層

$ [  d' H) R+ f  Z# P) c' e+ N, `( _$ }, H
呢點我非常認同,   |8 W/ Y. N0 f6 c6 o7 g
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
8 g$ d1 P+ p( p+ U! N/ s. v1 x+ C# H7 b
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.8 S% h2 |4 t. T* U3 R' E
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
, b* H; O6 y/ _- T- tIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.7 Q! p6 @8 J9 k! d
em.. this is my comment, both of them are really really really important