[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
* n( M) }- _3 h, h+ j, Y5 C又有好多人因為無天份而將勤補拙5 b$ i, p" h$ s
- z6 R$ t; \" \, y4 x3 m$ F. K: D
大家覺得:
; j4 I; ]& h1 D* b只要有天份就唔需要努力?          還是
# w0 e# ~# V- V" O4 q只要肯努力就唔需要天份?
) K2 y& `! A9 W3 ~4 S# S; E" G( C0 m
% i; [6 r% J' X- }
希望大家討論下, 分享下:9 \" t2 s/ z7 q1 p! z$ f
你覺得邊樣重要?
( K" n8 X4 L" [7 F* F1 c2 |自己屬於靠天份/靠努力既人,2 O2 V  E; @% V; i
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
3 H0 o* s9 j3 v. O2 a) G0 E* l有無成功/失敗既例子?' D; {/ K- C" j* b  k0 }
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?% z$ Z* I& Q" x6 Q4 u) r- o

( P5 \+ a! V3 E$ u! X( k3 J4 \

; w; q8 N, C( B  @9 b希望大家俾心機答
" ], w0 W0 x& K4 }8 M5 f我諗會幾有分加9 J9 k% V4 ]0 _8 x$ p8 o0 q
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
5 d3 |: z. D- E2 T" q
% D6 z9 r$ I: ]) t2 q1 O" z9 G
/ u% K+ k, \& x& Q*大家記住唔好吵架呀
* E8 x+ Z7 E$ N2 `1 d7 }
. U' B& G" l# u6 \7 l1 ~! }[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
. ~2 B+ T: T1 q' s' C; h" B$ K! `因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~5 r" T: M+ G( S6 m0 R+ N. V3 [4 J
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
; |2 X' b9 D+ d' N但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
( s$ ?% f& b. o4 U. K; t4 Y1 Q( N: z對d好努力o既人係好唔公平囉~~) n( a2 N$ ^4 }8 G% u

/ t1 E/ o- D- y  B# s而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~/ R+ `1 J  S1 P4 B* {5 D* F
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=5 I2 \, \  N2 x! H, d7 I
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦3 P  a6 P; s3 |; a
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 ]& }. W" b$ c; O. N+ h7 r
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* W- x. M: P" ?3 o& h就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 B! q1 ^) L; D  Z冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) E* a# z) M% c9 w
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
& [3 N0 N; n$ e/ m' t當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* B1 |) I( o$ ^但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???& p7 d* b. E" Z7 \0 K2 Q: j. h+ l
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:1 N& P. K& K, \3 E8 C0 `3 G, N  v

7 Y$ Q0 v0 |9 z, X% f9 @& v/ l但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
5 w% R& G- A* N* y5 I; O" I+ f雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' r  {/ b  N1 L$ V4 f
0 D# Q' r! z8 [% M
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
. z7 b8 _; l' s/ R! e, N0 ], F2 K我覺得做人有時好像玩d rpg game咁2 O. A0 V5 d/ U$ b1 X
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低6 |8 n: z+ U. t: }4 r* X5 c. n
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
" i6 B" N8 T7 a1 \* N可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高$ |' w4 Q7 E0 B& F
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
  ~, K& t, J7 r+ ?+ C( _( C/ ]不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
6 \0 o/ K! [) Q3 R/ ?3 ?+ D% q1 R# y# r
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
# T# G+ ]4 |3 W" v4 X( M7 h* F" _7 Y0 z3 u* T! a' }% x$ `6 p  d

* H8 Q6 J$ O2 Q- J- {6 P呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

1 A5 B# p8 A' Y8 _3 T6 t& K) U) h6 H
咁又係~~% V" G0 x7 b) W; i
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:, `3 ^# ~) a+ ]" @' c( h5 j( F! U# E
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 d2 ^) M+ v+ z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星7 [% l  R* Z. z5 v. d
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙1 Q2 n  I% \/ e7 i4 F
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( h4 H$ r" }9 @6 k
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ @* C( R3 k3 y3 y# T8 _5 o
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

( I, O+ L" \1 e$ P) x; h0 D8 C- O3 c2 h" J' Q6 e3 p
用運動是很好的例子
) ~8 @" t5 K- M" B' L因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& E! D' f0 W. O; A
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
0 W# J' t- ]- }- C同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..6 H# J; J: a& }1 e

( B/ H7 d- O' I) \" }$ Q而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力+ o9 g" L0 ~2 z; L$ o; V, Q9 B! m
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...) I+ {. h" x& [' \

0 U& ]1 C' T! _- l這題目矛盾的地方是:% I  X9 ^1 m  ]' M6 @, P
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力5 `2 ?  r+ B$ T( T4 J: i% E# z( z# ~
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:* a* B/ L* |4 J( ?4 A6 X
這題目矛盾的地方是:1 {* r- _3 C& G/ t# C
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ J, c4 m* ?$ P/ X$ e3 K; |) v他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

! Y( j) b7 {' N, S6 v- I

: a9 \7 x( Q' B* A可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
/ D. C# F  g$ [3 a3 A9 b& |冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層4 C: V% x7 s; v+ L
有天份而唔太努力,重有機會再上一層8 `; n9 P) b$ L8 S" Z  U: X( c" n
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實1 R( |6 E" o9 `) o9 N3 t0 E

$ L. [( F* ~2 E, w. Y: X% n+ y[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
- I( H. O- J# v/ H3 C& _" _2 d' l- Z

* T3 m" f- t! A( v- Q2 ^& ]可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
( n  ~4 F2 l1 w/ a8 q& [; @冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 R# R  e! c1 r8 b% U: u
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

; [) a* m* c/ |6 h0 J: O

! M2 P7 I5 z; \/ V0 a  H% s" I呢點我非常認同, ( |3 V( h/ R8 [0 n+ l0 L) w: E
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈2 c4 M3 W+ l" @# z; v& p' j
' h/ p$ P* `; e
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.+ p7 f3 t$ ~5 G9 ^% S, K4 X/ w
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
; e! O* ]  h2 |& L- X* c4 A4 A; hIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.. s! K% ]7 g7 L6 g5 O( j. T0 r. r
em.. this is my comment, both of them are really really really important