[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
2 A$ i0 N; H; C' ]+ a又有好多人因為無天份而將勤補拙' @7 \8 s, s6 f: _4 a2 b# z+ }8 p

' g. a/ Q* y4 E' Y' b大家覺得:
, a% f* M6 V; S- o# c只要有天份就唔需要努力?          還是
; }1 b/ f" D0 H- U3 u9 E只要肯努力就唔需要天份?
7 o  [8 I& L6 R
- O# t8 q5 ^' L0 q1 W! E  m  Z. J) @1 p1 C  ?
希望大家討論下, 分享下:% M. \6 {# _$ V7 h6 F1 O8 q" u
你覺得邊樣重要?. C6 Q' E8 n5 i) Q# F) C
自己屬於靠天份/靠努力既人,/ t- B( Z( L( Z" n1 w& m" ~/ z4 N
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?- ?+ _) y9 j% X+ Z3 H8 A
有無成功/失敗既例子?
! N. Y$ A$ M. O: m+ B5 g有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
" }* N5 E$ B; a3 Y# w5 U9 k
9 t# M. T+ e7 W' B: l2 `( V2 x/ X' B  o1 L6 w9 e; F

/ B* Q7 ]) q* ^4 l4 X+ M+ `1 l希望大家俾心機答0 E/ B4 `4 z6 K) f" d, g
我諗會幾有分加- D  W: g$ `* I7 y( y/ i
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
/ T7 |; r; {) e$ s3 b9 ?, k. C' T2 o, G
: S" z7 e% U' k2 [& x& F" d
+ a8 r: e4 x' a1 e% P; H7 r*大家記住唔好吵架呀
$ o) ?' o7 d9 o
0 I$ O: i1 p( M. N7 X$ |[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
" `" _3 ]- }! k" i因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~% j  S' Y. B3 L4 i3 J3 V
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
3 V; C$ k/ s& y1 X& `/ ?7 M但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
! Y) p2 Y/ g! c對d好努力o既人係好唔公平囉~~
9 n8 b' N, d8 r  M, u4 u8 Q8 h' i: j% |- q! c$ w
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~1 M# S6 H: K$ w2 @
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=* ~4 _6 e, b, Q- T3 b; G0 F
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. y3 t" m5 }" y) d6 F( m& W" M
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
8 a3 L0 x9 j/ k, Q% r個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
: w6 d1 l" w8 N$ H4 `. \+ y就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" D9 v4 ?! ]2 ]) D. ^- n
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層3 N: `: j7 b- E/ `, [0 x
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:2 i( E  G! B' D* e
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 X/ |$ Z+ S! Q/ `
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
. [- B. |, z& B) Z. A9 P雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
: v3 R1 u/ u: O5 J1 c; ^6 g* Z6 z! Y8 A
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???. s0 [2 W  u2 V& _$ T+ A" j
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

( C+ X8 O5 O) n+ U

2 g$ Y, m% M7 j6 D7 {. }呢個世界可以話公平又得,唔公平又得1 p$ b( s5 L6 O. S* `. k: H- P
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁7 P3 ?) n, Z' R. r/ k7 Q3 l+ c: B
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
# w* G. Y$ d5 x; H1 y# x只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
5 s3 {9 W# {) n* b2 k8 Y可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高5 I1 K& _; D6 g# t1 M
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
- h1 n; a( N3 _5 {7 F不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
$ z" d2 N0 ?; E, I0 ^
4 c3 V3 O9 z/ G5 ~8 C& V  k[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:. q* W" t0 e. T; V  B( A

; L) M4 |- w$ M9 p! @; z  A# U! [
: t1 |# T0 Y5 p9 f% S呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

- a. Y, S' ]3 D8 y0 X. d* \咁又係~~& i) j! G5 R" Z9 i8 A
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:7 M( ^* a, D- i" l$ r
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
; K  o0 U9 y8 |4 @5 j2 C2 z0 |或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
6 m" `% \  M+ e8 D個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
+ _7 f9 Q0 R/ {+ \0 l就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
, j# q4 J! c' J7 Y4 t冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
* w8 s7 F# M0 S1 T/ N有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 ^8 R* ~- \0 i8 h( h
7 i. H6 c; e" f  G
用運動是很好的例子
, _  G: U" N; a( e因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
  t, [$ W# h, G' m5 h7 I他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
: E) \2 v) ?* W同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
$ @; W6 j/ x0 H' o
5 }. i0 H+ M! y* F* ^5 {而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力6 i0 m7 C6 A: {* b% ~- f1 W
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
8 K2 q; H  j( b- k3 ?8 [8 P  l- [  a8 P( L
這題目矛盾的地方是:
# u; Y2 p! b" k3 Q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* G$ q( \, X/ J2 N* W! X0 r: y! x
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:5 p/ a% ^1 x( }, q/ S. u
這題目矛盾的地方是:
# ?2 |0 Z+ p4 g. ?/ @* O太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力5 t5 P  y7 k: ]8 s" P/ r
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ O$ n# I; W8 t5 M
7 d0 U. F; h7 l* p6 `6 f
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 P* b' w  C+ ^$ ^1 U& G冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
2 X6 g6 v( [9 x& @有天份而唔太努力,重有機會再上一層  R9 E4 G( f9 Z# d- p/ H* e# _
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
; ^  r* A  }; z5 q; v- E, O5 R0 x% W+ \+ X7 A7 k- M
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
. h- e6 G6 ^/ l( u2 D% S1 m  ]( s& I4 f- f  X

- J+ H7 P1 |' P8 I4 k% v$ G, S可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
" `& W% J0 o/ D( V5 q' v9 e) C3 {' ?: I冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 `$ R/ t1 c$ Q! t2 B; @  ~6 \
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

. w: p' a/ T# J# u2 D
3 w1 {. R$ Q" \$ [* q8 G# b呢點我非常認同,
; p8 f. ^! B" R3 X4 {但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈& f: Y2 O% i! Z: G0 c" }6 r
4 F5 ~# s" t/ g3 _
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.7 y0 n. H& \1 N3 Y, z
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.2 \5 O& q, Q2 w) W$ B- G9 i
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.! h2 T/ T7 I3 w: Z& ~; A
em.. this is my comment, both of them are really really really important