[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力4 D: @3 g/ j. Z( G: \
又有好多人因為無天份而將勤補拙
" P9 P6 R$ d3 X, h
+ l# y0 j- D  q1 [/ j( N大家覺得:
; s$ P) P0 C, u9 ?% Y: X- `只要有天份就唔需要努力?          還是# `8 X' K' J) \& E5 d4 r3 Z0 o( w
只要肯努力就唔需要天份?$ C/ O( U* E, }$ q0 Y5 ]! G

7 j" g) W# d. _
; Q6 i5 `+ ~8 Y: Q' N" z! h希望大家討論下, 分享下:/ E+ L( O  f  F2 b4 _5 V" H" d7 e
你覺得邊樣重要?! `4 }$ V* B+ ], G8 V' u# c% Q; |
自己屬於靠天份/靠努力既人,& B' P8 o7 l. J$ {/ K5 J$ M' M4 v( _
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?$ |; z6 ~) E7 f6 }
有無成功/失敗既例子?; o3 Y& m( P) R* p1 a1 C
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
( D5 u' f' J) f6 ~4 D: j
; k% P' I2 E  L1 @8 c
' D! x7 l& i, h# E4 F, B6 s2 l. ?* H; E
( O6 ]! X8 t, C- t希望大家俾心機答
& ~& [3 }  L+ F$ U我諗會幾有分加
$ `! c  y7 p$ g; x( E同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
4 L  [2 a$ W4 l, F& y4 ]7 S% ]9 l' H. F
: t3 t" }! G8 t. H( o$ C+ M- P  R7 `( i6 K; Q, a" w4 A: F  }3 z
*大家記住唔好吵架呀1 m: z* w5 z( O0 D# Y1 g, v2 ^
+ X% v6 R+ [1 E6 `0 P) z
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~. M5 D' u2 w) l0 e
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~. {2 F( k/ z8 {
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
5 L6 H' n7 T* z5 \" l% {但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
( W' C' R& u3 @7 V, \對d好努力o既人係好唔公平囉~~
5 b9 d: a3 t7 C4 U/ A6 X6 r6 e/ H  p! K/ S% ^2 @( K% n9 _9 M" }
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
2 e8 I1 Q6 k$ w$ B! _因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
. F" v9 e5 P8 y' u以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  j6 ]2 L/ |6 R: b8 i7 J( T" I或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 e5 m" {! l3 v' _9 o個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% D3 p) V9 P; g8 E+ L8 }* I4 L
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
! i6 }# M0 F! ]. l$ v冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 |' L8 K8 i- w: T4 J! y3 q" W2 ]有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
! E5 y$ y7 s8 y2 H當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! ]1 ]" ?, q; W: u# h& ^
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???; a1 n4 K7 h% J: N
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:* z: O& s- Y4 p: y; Q

8 p' L  W: L. U+ |1 d6 ?但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
9 {, X1 ?( Z: l& U3 J( f雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

. Y( ~  _# ^3 E9 c" \# g+ Y% i7 l* E& m9 }7 B/ B
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得1 m; ~+ G3 u. h$ b0 f; F3 d8 I
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
0 I$ U8 Y+ o" @, ~上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低: [" l: y, w' C
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高  ^3 c8 H% Z+ K$ J6 d
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高* P0 R; D5 d/ R" ]5 l, g2 A
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的: e; v. M: d6 F* w
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平$ D7 Y6 @- i4 Y
+ q# b" H# ~# M. b6 F
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:1 ]2 I  D7 i+ R4 d

9 ?6 F+ }7 M$ F5 K4 d
. v$ T. Z6 n+ ]2 @呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

. ]' M* Z& m& c' j' z4 L1 U" h' [咁又係~~3 b( |; {" N' _  v  o+ i0 C5 l
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:- n. k1 M1 n9 v5 a. T) E, a
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 p: G: ?- ?) `; k) J# \1 P
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) e# c: k7 @; A. z& b7 ?個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
  b  [& r6 \# |0 o# w就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
, F7 i/ r7 _( R) ~! E- Y% C% ^冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, `5 f6 E3 m0 ^0 o- r
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

" B; _4 N6 x: F, @$ d. K, W' s+ Q8 k6 n4 D, c) |8 e
用運動是很好的例子1 G: r4 e6 t* P2 q" Z
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.% f& p& _" B" d% D2 |7 |" k
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,5 g" r* A* ~9 D1 A
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
; h7 J- M# Y( \4 w6 n/ x9 k/ f4 G* @7 ^
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力( y, u" y0 p+ Q! `; o
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...+ f5 J' f/ P8 g7 h  [" r
  Q5 m  I# j& H9 A+ s
這題目矛盾的地方是:
0 C9 @/ F$ [; q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- d% L: \+ k7 L* b$ R8 }
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:0 H* V$ X5 ~) G! E
這題目矛盾的地方是:
1 ~  G; U# h) b; P) F& R太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力$ u) Z) u, a: d3 p3 s5 Y7 i1 I
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ r8 {/ H5 k5 m3 t# @, n" ^2 h+ }

6 m# v5 e+ H& f& _$ b可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- Q# v) s9 v+ k冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層: [( m; E3 Y  y  q
有天份而唔太努力,重有機會再上一層; M! w8 j; Z+ C" b* Y8 v
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
" ?3 t  t1 s: a6 f
2 h4 r# c% y0 r9 Y- \[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
& K1 b$ d  S' s" W$ G7 \3 F7 o9 X5 z5 ^* G+ M
$ k2 u8 R' o! F; `
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野1 z' Z" p- U0 j7 T$ X% }4 K( }
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' S8 _1 a! y1 W; P6 B有天份而唔太努力,重有機會再上一層

8 r! E/ }  j( S9 D6 w9 Y- D
* {0 y& Z/ V' n& G% Z/ a& @- G+ P
呢點我非常認同, ; Y1 w, J/ }7 [* d1 c! e9 H5 X5 U
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
3 C$ c* A6 j- o1 E6 _
& B. R7 x& M7 C+ T! h; J7 v[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.) g- I% P7 U4 @, d. B
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.3 H: w0 @& P7 K, ]/ {8 A3 Z
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.5 i( \% D! ]1 A+ L% a
em.. this is my comment, both of them are really really really important