[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
( }0 z6 V9 q" x& S1 H又有好多人因為無天份而將勤補拙! U& @# ?  T, m' I& \
& Q, f! R/ g1 Z. Y, R
大家覺得:6 d* A3 A0 j0 E% k, r) r9 b
只要有天份就唔需要努力?          還是! s' Q  q, a1 c, {) D; s' F
只要肯努力就唔需要天份?
7 i' v! e5 n- W( M5 s3 [) o% W& ~4 |0 r# S5 K  B

; h- ], R% @. O, n1 k( n5 ?% M希望大家討論下, 分享下:
& t2 x: C# p8 R& @- ]. l! W, d% i  p你覺得邊樣重要?
+ K' q( o0 s8 r9 [$ m0 {0 d自己屬於靠天份/靠努力既人,) H' B* f5 e( k3 o, }8 q
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?; j' `/ X, v1 U  Q
有無成功/失敗既例子?& m, N6 Y% M5 l+ Q3 z
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?3 d* W* X* ]$ ^% k9 c- H/ x9 a

) g4 o- s$ p* m) z" R. I9 I; u8 m  y

1 F3 c6 y5 |2 C3 e希望大家俾心機答
! l; O9 P+ _  j# n! J- ]我諗會幾有分加7 k* C5 F$ B4 X% U! k
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野" `% u" A0 Z6 @1 y4 B  J# L

. ^6 m6 I- ?5 s" |. {- C" d
) t: u' d! ?" l  S. ?6 ^; {$ m2 Y*大家記住唔好吵架呀  Z. B$ r. H- k( C# H9 y
# b- Y  T$ t- ?1 F; S$ s
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~5 [1 o, F0 o. X. ~4 {  M5 P6 c/ O
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
+ C; Y( Z7 e3 ^3 A% _) ~8 K浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
; A9 F4 C0 r9 o: l0 F但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
$ h8 q2 p2 B% k( W  Y對d好努力o既人係好唔公平囉~~& U1 K2 T& i9 D* \2 H8 D2 \; ~
0 q9 V. P; @$ D* u# l1 L- I
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
  I9 S/ [, |: b- M( B因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
# u& J" v+ Z% _9 q  |8 R以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦+ o/ F0 ?: y0 g) l) p
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
9 z4 L2 |* [" {' X- K* @* }個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 b' o6 u9 I9 C% U: j就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 d3 B/ I" U: [, }! f* B4 D
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
0 D6 a8 J1 C( ~0 g, [7 @有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
5 K* [% R$ U2 y- D3 \當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* c7 n* b5 z" E- _' p8 p. J" \% S& H0 @但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???" n# P$ [9 d: ^! j9 F# k
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
6 S' z* Y, m" I& E0 f
/ R. Z5 P1 h- u; @4 J4 k' v+ t( {但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???8 h3 o4 y4 ?8 v% m" I
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

( A* O; k0 ^) z* t" D9 r0 l  @/ a5 a! f& Q
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
5 ~4 J$ Y% J# ?' t; `) B我覺得做人有時好像玩d rpg game咁9 x/ E$ G) Y7 o. [
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低/ F' n  g- x+ U$ o( E1 z
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高3 q. I. z: g6 U& A
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高( K' L3 O2 G4 U4 f! X$ m
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
: p! D/ a' x# Q7 Q; m不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平3 H- L+ e" M$ ^, G

, I$ z' B6 F; ~1 z' Q' L( O/ |[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
; l8 M7 b( Y" ~0 S# D& Q9 B& R1 f0 _, p, P! Z6 y1 e5 h6 u
, a* Y7 @' k( j- f% X: H- E/ |
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

" f( I. `" j5 d. I
咁又係~~
, z- o5 S0 v* V7 ?- L! o好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:- y' Q9 _* m) u8 \9 g
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦5 Z4 @+ P* \& u% O# D" s
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星, ~- F& K0 M" ?( J( @
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' G' o( i( ?# y$ n+ p. r- z就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
' x$ _2 o3 T8 \7 [) I: a& ^冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; C; n. `9 V' B# M: w有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

- `" j3 l$ g& z" c- ?& r
1 R1 z1 H( L9 H/ c
用運動是很好的例子0 O$ w3 ?4 H) d) E
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.9 i" U" F# F9 `. f0 Z
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,. F# J9 {) \3 H8 Y8 e. G% a: t
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
6 e( A- ]8 z4 m4 M* q8 [! W+ O& D( p! W
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
/ }7 D2 @8 L" G" {4 r而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
2 A$ q# d. T! }+ R; H
' [, q6 I- f- O" U' ?  y2 E7 u這題目矛盾的地方是:
- Y8 }9 h1 S; L太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. Y$ j8 C1 D6 Y* `+ c
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
5 C- p! D$ x; n& k- h0 b這題目矛盾的地方是:( J- J( V' A* Z3 D
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* Y& m3 Q1 t8 l* L+ r; J! p: b& i
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

! o& A: j  g) i7 d
2 n9 _* |: M9 {# H
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
( {! L' ]8 i! x; u冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
2 S1 g# H3 E* I有天份而唔太努力,重有機會再上一層
  A1 X$ S5 v2 B1 Y( T; _有d無奈,但是已經接受咗呢個事實# |" `* Y6 Z# A# f4 _
( H3 s8 A6 w) ^3 P5 u
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
) `* z( M& H- o8 E, b% n' K
2 I' k% g! ~3 Q" l' c) q% s
6 v; x+ U# X; \, ~3 R1 c0 k可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野" ^5 ~% [7 J9 Z9 c9 O3 q) R
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
6 {# l9 L) w% {6 K* @( a有天份而唔太努力,重有機會再上一層

' ]7 T' X5 c# }8 a# [5 a3 h& N
; T& b/ E2 \9 u' |+ I呢點我非常認同, " l/ r. D; M$ M  C
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈7 X9 U4 t( z! |3 i$ y- ?( n9 S

5 [5 a: P& J2 ?; R8 J/ f: }[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
4 k( r2 N3 k- ]$ ibut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
9 h" E  v; Y# x7 _! DIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.+ `) u' @; O9 C; ]
em.. this is my comment, both of them are really really really important