
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
# M) B' Z3 c& q/ F6 L+ D5 _9 K9 R6 @. l我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....5 q1 O* J0 ^( j+ L" V
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
( }$ L0 r# \7 ]6 ]& _) n每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
J% s. q" k6 ^/ K8 W* N6 n然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便2 O) O0 x' M, H: D8 {: K4 v
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生4 X# v! v1 S$ B: ^, ^) Y/ [ k2 t- c
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
7 Q1 r, ]; T( a7 G% H: N4 g* m8 _1 P% s我原全唔明白點解
7 m6 ^# |$ k+ R3 j0 a J4 Z- m$ Q# u我只係覺得考試局有欺瞞成分( G* S& @3 M& w8 ]4 W: P
欺騙學生金錢3 c9 C, I# R) z8 ]7 h
瞞騙大眾法眼
g( y- @5 y/ a$ J1 E e用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic. f3 O( \$ ~) @/ p5 h- I
而考試費更加幾乎係必然要比$ t- v3 G$ }& D1 ~: }. I! J
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|