|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講8 G& h# o1 c: g, X( _+ w R& T
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
; z% x0 Y( W% f6 x" N8 x- \( `$ C只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
8 g3 L* w; p% d9 z每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...2 q% J1 @1 A% Y5 y. G$ X2 s# x
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
) r, ~) ~; h! { ?; D但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
/ f. X/ C1 e# g9 X4 h再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費% i) w a) H6 g9 D% p: O
我原全唔明白點解3 m0 n6 N. B% r! I# F+ g
我只係覺得考試局有欺瞞成分7 W/ b8 b- d+ H# |1 w" y
欺騙學生金錢) t7 o8 o. S2 a$ `' u5 F
瞞騙大眾法眼/ M" q; B$ s$ a: O- `7 Y" w4 x
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic% r9 g8 X4 n0 {4 ]. F% u
而考試費更加幾乎係必然要比
' x! g% S& Z& ?. R g. y F8 X咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|