
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
! I( |8 j0 _! w4 }7 C我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
$ D" w! K' \: m( I* d只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
% e7 g5 K2 P6 P每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
2 }. w# G+ b d( s7 t( {4 d然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
8 j5 Q3 J, k5 K6 V0 B: S) Y但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
b c4 @: P* k/ i再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
0 J! k2 s- f L2 b5 c1 o. I. Y我原全唔明白點解
# C1 V: x7 @# @! |4 s3 Q我只係覺得考試局有欺瞞成分6 m- b0 v9 V* Q
欺騙學生金錢
: j: R$ O& l, {. E3 w% F, o瞞騙大眾法眼0 \* s' ~+ ]2 } d5 [8 W
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic1 c* M) a( o( w$ u% v6 `+ ?% I; p/ T
而考試費更加幾乎係必然要比# [5 k/ d5 a' O+ }3 J) ~; Y
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|