|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講( `2 I7 F2 r2 u" g, G' \8 a
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
7 r+ f/ a( B- W$ f5 H# T只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計5 Z* E# U0 s0 w; Y4 B" W% ^
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
8 n* h; e/ T1 e% }然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便% ~3 V7 u8 `% P7 o) z( K3 F- J% g
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生9 d. l; f0 ^9 P
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費$ [) w& j9 C; E$ T& o/ G
我原全唔明白點解1 W: {6 t/ h6 Q9 ]- P0 t, D
我只係覺得考試局有欺瞞成分
, G& G2 D$ Y* I/ C* s* ~欺騙學生金錢( S2 C z( N5 p f
瞞騙大眾法眼
3 e9 P9 N6 k+ W5 e用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic6 i! [5 k4 A: T
而考試費更加幾乎係必然要比( Q6 S- _. U8 B+ \) Y, I
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|