<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
' G! {3 [! g4 l2 e8 {  ~6 k& L9 s9 r0 g4 {0 s
6 I% C1 j7 u  h' Q
(甲)
: M. i# P& J. Z4 V/ }( L# @' O6 \; m3 v/ M6 h- m0 X- U+ m# p7 ]
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
0 _! a& N5 K8 A2 S0 }7 S: M0 k; k+ Q
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。4 z9 I" ~* h6 Z

2 M4 t: `; T; k) }救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。  z# F2 K8 T$ I) C" D

- @3 g0 `$ m+ j. F0 z5 B4 N- q$ t' F2 k8 w% t$ i
(乙)+ O& i) r! g+ u2 n
" m& {& w- J  Z- |! N$ h
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
6 Z7 v7 \- m* F: f8 X8 X! F1 P, t. I5 D# `% H8 D
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。) Y) s+ x. r6 F) s  }# x" H, E) o
  E9 o" E' E1 e% o: K! v0 m& J
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。! t+ Y8 j& D' T+ o  g& {
5 U& l+ h4 E6 ], ~2 |8 W" q4 P3 b

% y6 K8 L, `& _: V7 I& }  S=====================% _6 K+ a- N% S5 c0 `3 g( O3 ?1 o" ~

. l+ a) x2 j* \
; a) a& T( X9 ?0 `% E' \你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
. x% ?& _) z4 s# z. [+ \. {; s+ h4 N2 g
/ r5 l  ?* U6 g4 G0 y( q0 g( D# v
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。) X+ V- i, i! V/ O

- f: i( S0 K! ?6 V5 y$ n) U4 F7 _註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
- \1 |2 K7 r, ~0 |+ h  r7 n3 W, e4 C1 D
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
0 B, [$ g& n4 N6 s2 N+ z7 ?4 \: d
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
9 s3 Z$ I  X8 `/ x! N我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
  s5 e8 X1 W8 Z3 S
- {4 G; x; @) c1 n1 N6 U+ @% [[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
4 p! O( q0 o' A% B" T" [...............................................................................+ w+ E1 r0 U1 M' @+ }0 e9 T" p
1救★變左對ABCDE唔公平0 L, V8 I" O% l  F& ?: Q* F% L( d
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:- ^6 A6 `3 u% T
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
; v$ ~$ M+ z2 `
知道什麼是兩難題嗎???
: }. L. k8 Y+ _這些方法不用你說,其他人也會知吧
" U; |* f3 ]2 e: D$ n* [情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
, k4 v0 T& ^( U* P% k+ K查實某程度上係岩既
/ s4 H/ i7 x$ D0 C! L4 v/ p8 ~因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救) Y3 J! i6 _2 U
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
  I4 {/ j! _2 B& v$ D, x- S& Y: \3 K6 k! B: J
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
% ?1 O5 h4 b2 t* N就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
5 `0 ?* U3 Q, O. T( d1 }如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開' r* G  p+ x) o4 E+ f+ q
未至於要死既
這難題真難答
+ F, F3 F6 S; e5 k其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯- P4 O0 r$ t# S; C# }/ c% d' f
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
) z5 u, b' Y/ O在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
  P5 U* p$ ]5 Y3 Q8 @/ R5 [% K3 d/ n" j! m0 M* n1 V
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
% l' J: i2 b( i% i3 m但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
, V) `8 p1 H/ Q! P0 D' [乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
. o" t/ F) {# F7 C3 B3 y甲...救星先..
* j1 H, ~* y9 x: V& f* q3 S* v乙...做錯了
+ f1 X. z2 N4 x" L# ?

. w' S  i! `1 I: w5 o
" `; E6 t+ ^' \9 Btotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。