<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
/ T; f0 v2 x- ^; C( C* }( s
& ]* s5 ~3 i8 J- h  t& S& W" U) r7 P. p/ Z2 T$ |: N/ ~
(甲)
, A( u3 O( M+ P0 v2 {! E  O
: w7 q6 _! P9 u% ^+ P. J' j業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
! {+ T" _8 Q4 V6 {. r6 S/ w* N
2 c( k" D  o2 U& l: u0 `  Z然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。3 m# G# u9 A% t0 _

; L& l2 @- y  D% H  b救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
, u6 |8 K9 v* H5 d+ X5 @! [$ s) S  ]3 B! v' }$ ^

: X0 l% c- W- I1 G& O& Q2 B) C(乙)+ L, S# }- X! ^$ K3 ^
3 |/ U6 v3 T0 A+ ~0 J0 E) Z
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
8 |0 N+ ?  U$ d/ N+ g3 e, [  A  _; O9 O* B( f3 w
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。# I9 z0 n% Z7 b- P1 C& a2 m/ H

# d- T6 I. T/ g: _3 W  f於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。! g/ Q, ]0 ]1 m3 \) e2 i

, p% N8 I6 `  G; t" C
; s8 Z4 a$ O1 K=====================% @0 a7 K6 J) s$ S) f
$ {, b8 ^8 n9 E4 V' R0 q  {
6 ?( F8 N3 U" ?0 e
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
+ e$ I% X& F' ^2 t3 G" g3 ]: c6 H/ W

& \/ P/ S# s' p% B  }# |9 l註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。  t' ]2 E' g- A' L# x) i. j- j
: K) c2 E) |" A; Z! d
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。$ x8 w3 ~! J1 C& E. i
* l" W8 M8 }% p
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。: G# ~4 A, ^, r% V# o

+ l9 `8 Y5 {- b; Q- V7 ~[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
% @1 @8 Y, Z/ ?( I- \我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人4 n7 ^* c  J, [8 {( V
  O5 `  ]5 ]3 w2 U0 _8 _
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。& D: `5 u9 P) r: ~2 C
...............................................................................
( `+ Z/ n- M+ L  k8 g# C1救★變左對ABCDE唔公平
* f9 w! J+ _; B% Z- i, i2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:' s% ^8 Q" ~! m& B: T
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
# R+ `; w- k2 ], I+ ]' l0 P
知道什麼是兩難題嗎???
+ P* O* a+ U/ ]& z+ a  A+ c% S這些方法不用你說,其他人也會知吧
6 J# y5 g' v" G情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
- U$ x* ?5 \8 Z, d查實某程度上係岩既' j" T7 ~# k$ T2 W6 y) ?# W% ?
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救0 M# _1 l6 y* S2 L, Z. z+ o
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
4 \' S, {2 Q1 l2 h( {2 l8 V
5 m7 t& x" X* {9 I! |6 h- d0 }乙果個 case 就誇 d....輾死個途人! `- w) e7 V) {8 v& u. P
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路* m( A; o( s. f1 N$ ^, \, P
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開0 g) E& K( b* y; Q
未至於要死既
這難題真難答7 k+ E8 V1 O! r. e+ \5 T
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
& _  q$ W& W6 H% B因為佢地都唔可以胡亂去判斷
8 Z$ q$ T% v0 W# M在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE( C5 ^" T3 M5 V

5 x; g8 F0 e- `: y( d在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢1 v9 U6 `6 |/ M5 k# |. e
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
( {" }* ~  `# y乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
0 }1 H- x) @& N甲...救星先..- F: x1 M; u( b* D- J$ _  `: Y
乙...做錯了
! |7 r3 r/ K: h& _1 w  b+ V+ ?5 N* B: f' t" D1 @

: v% P4 ~& U* u0 T) dtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。