<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
1 |# X. P" C7 u4 K1 L1 _. A
% y0 \& `7 T% C- j# n0 H3 F3 b' E
(甲)
( _- ~, K8 m; ~* @# f# |2 Z
3 y- O$ K, g( |業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
5 J; _8 m8 c1 \2 E2 l6 z0 e( w
- C5 d5 x, z" k+ m) U$ {: d然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。$ o; d" f0 X8 q) I/ Z7 K) Z) j
, E% K+ |. w* {1 k3 \3 l; l
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
$ H6 I. M7 ]7 [" T! |+ `9 a  i" }3 T
# ~4 J* Q$ Q- S4 v
(乙)
" A1 e9 J* g6 S3 I5 E' X  V6 Y
4 ^# \% \0 I! W4 _: o處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
; m+ y* t0 z7 p6 ~+ B. {0 O* i, B7 }1 U
+ }9 O% |7 T$ [/ F6 C) x- u7 X0 P, T這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
* v4 P) K) G  u; ^' i3 }$ a7 v2 b! v" `, p% H. R, @
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
" Z2 l" d3 {" T8 Y$ D" j* |: t1 G" [8 ^' N

' j' |0 d1 r4 M=====================# u  a, G% M- W: X) Q

- K3 f3 |6 S1 q4 w
& ~! B* O% f. P+ r# B! v你認為甲、乙做得對?還是做錯了?, _8 k$ [6 W' P0 X( e9 {
# r" m7 \/ F9 S
, n& l5 V) M; G0 D8 P3 z2 A
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。* I; @6 D) D: ~" o, u1 F4 z( g
4 ]/ z% X4 X2 P, w
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
( K8 A# n( `5 m* h, P( ]7 n4 A  x$ B
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。; |7 u; p: ]8 `; u

) U$ R  ?% W! }) W[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
% I; F& ]6 b/ T我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
: t) Z, X4 C" q5 x% h, j% U+ ~4 L( ]" A) O) J
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
. _$ n3 b! r( D' S; |/ ~4 v...............................................................................
$ }! g$ Y$ k0 L, V1救★變左對ABCDE唔公平
* d0 D0 Y* c- ?) J2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
1 W/ a; s4 j2 ~- ^: D' g' R8 h, hi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
. w4 L' T8 n* t, p% ~, P
知道什麼是兩難題嗎???
% `: c1 f& \. q" R. k這些方法不用你說,其他人也會知吧/ g. x; p. T4 g9 I1 i' `* n0 Z8 Y
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
" e7 _7 M9 X4 }* V0 _7 i查實某程度上係岩既; _- |; a6 Z: |) D/ C, k$ n3 O
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
& E+ N5 B% H; D& S咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
; r2 E% h6 j' o- D: W  H- |$ S6 O# Z! u+ J) \0 o
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
. B6 C% g3 l+ F  {9 {- H就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
+ e; F& I- U8 H7 [# V3 y如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
! F, R& u; J( Q+ g! S; U* R未至於要死既
這難題真難答1 \* u+ u$ h3 O2 B& g* J9 N
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯6 k1 U, W3 _; ?; S, Z
因為佢地都唔可以胡亂去判斷! d4 a2 Y3 w; H& O& o
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE* R+ Z9 I- n, R4 V: ]8 C
* q& {, q5 z; Q7 ?! L) p3 V
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
0 t) y# S  _! N& n. g9 s: {# l但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..' D8 T, B1 ]4 y" t2 j
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:2 t3 N" D8 u; ~$ H
甲...救星先..1 v: b, J- c, U0 u
乙...做錯了
' q* |2 j! u1 M, f. c' [. V

/ T$ j0 W" `7 I9 l% d4 T8 s5 [+ c: ~# d$ T6 Y
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。