大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
8 a; A& C0 o! R5 R請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
1 g' @! ^6 R6 [! B" e0 O如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?3 o+ o" F% a) c/ s
哈哈,,
3 j9 I, y( {- @5 o6 {. Z  I6 l男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
+ ^6 G/ m0 b6 F* q, P. F4 x8 ~9 X/ Z+ _3 q  m) ?# c  V
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。" M* T2 I, c# C- S5 |" z
! q  z3 G" T) t, L. z5 R" S. i( {
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
: }" I! i* {4 o. k多餘，你未讀過生物咩？
* v. H" l: w( y! n0 Z  S  J' U4 j& h6 G$ {- R& B' S; o, A( {2 s$ P
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

) X5 `. x# j% y" D1 p
5 u/ K6 D' c8 l! N' b+ YAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
$ c9 n6 ~" u' X
% j* h- N4 j0 J沒有性交，何來生物？1 q* y1 G; n( O4 a! w
沒有性感，何來性交？- w! C' w6 d. |0 Q" A
簡單到不得了的常識。1 w5 ?: r; ?. Q# H' g- k- ^& ^

/ o6 M+ r$ m6 E: P, O我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
1 F- T) x$ S9 R  I1 [% n
7 k0 J+ M2 _+ |我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對7 L. ^7 O8 [+ R& O
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得0 v7 I0 X* P4 u9 Z) j9 w
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?* L# R: M' c8 D5 f  X6 ]
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
- S0 n. r9 k3 `$ q' W  u/ L多餘，你未讀過生物咩？9 r- [( y0 V/ A" b5 g$ i/ f

6 N) ]7 @( b& S男人咸濕...

" t  F+ K! y6 R

0 o3 M/ a# A1 G$ _3 c我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.2 C) \, m3 c8 q) E, N  T

5 v" W' s# d) U7 O" Z( q' A你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.$ S' j7 C: v! C: X4 G/ q0 O3 K) ?

+ b8 y7 o' _" n. }諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?