大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. , w' y. `/ g( _8 V% `5 m
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能' T5 J) |* K( G7 n3 U* o- T* f
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?3 M+ x+ R9 N+ v) I: U* k* f( q
哈哈,,
0 `1 N% [# l- t% G6 \男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？. T% d* O% L9 V3 {0 p! J
+ s, {3 J3 Z( O6 T; q# k! e
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。% O( D) {! j$ u' S- i: @7 L

) H3 P) B  T* {當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
- j$ k* |" V. A+ A" }5 f多餘，你未讀過生物咩？
8 P# A7 N" g- h7 J' O, R" O1 Y0 W( M
& J; u1 I9 P# q; h* [8 f+ e男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

# A/ D" ~) o( O' i5 \

& k/ f7 G( y$ D# T: m) aAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
/ w0 f6 w  _& C8 D6 j* B1 K  O7 |/ s
沒有性交，何來生物？
2 _% u, D; B; v+ y# h; A: Y沒有性感，何來性交？
% Y* H! u! C7 m# n9 ~/ G簡單到不得了的常識。5 j9 c* A+ W$ w" `: E0 }( w
+ Z6 j, T* A6 ]6 n
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
0 A* x' H+ p5 Y5 w* a3 d
- P1 [  L4 {' H我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
0 _) M7 V4 S; \& @* ]. l8 FD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得- B9 k& @. @% H
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?2 I  Q5 N2 C7 t  o1 i5 v
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:6 _1 T/ C: @/ G9 J7 ~
多餘，你未讀過生物咩？
9 A! q0 ]( n/ @( g5 j% z& k2 Z1 x3 A( I
男人咸濕...

+ w$ F. I: U- |$ p6 t5 L) Q0 j) G
* l6 Q9 K/ b2 [* x) |; a我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
+ S# E' o4 R; Y2 s6 d7 }! r  y. D+ [; F; x; Z0 V+ r9 ?# @4 Y
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
9 w& J4 L7 m& h+ h/ U# X% d- t# X8 J! D  g
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?