政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:% D9 j9 Z  s* ?! ?% K
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

1 F# O- {% W0 F5 u
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
7 r8 B: {% U" V: }  z& P
& p/ w5 S/ U) T% v, W改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
4 X7 K& l" f; F3 v9 Q! c; x  ?7 e
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
, _. R/ X" b3 A但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐' `1 m5 Y8 e5 V  O+ A; T# ~( k
不過係翻版GAME太平。
7 n  A; F, i/ i, f3 n, y3 B6 y7 m% v0 I2 F- T
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:% g9 E$ {  y2 `% @) H4 q" ~
正版GAME唔係貴﹐/ h! P% o' F3 u
不過係翻版GAME太平。- T: {3 L3 k* z8 P3 Q

& S3 E/ I. G; j1 a講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

. j. V0 }, a. p: Q* h
: X& F2 Q  I) N1 f* j, t5 q) J
0 I( A$ ?7 x; R( ?: KGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,6 |" m2 n/ n- M
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
  T; b6 ?* ]4 b7 G" e; i如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗' P: G/ r* D2 l+ D
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
- h% p9 I. ^8 |+ v. Y1 z2 o你睇下DC,X-box
% }7 y/ O( N5 t5 S9 u+ A同ps2 o既機o既銷售量真係無得比# `0 G8 i2 k5 m) P
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??