政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
6 j, P3 Z2 p4 `" C6 E* W* t賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! g9 _7 C' ^8 f5 j) R( v尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。- B2 I; V+ ~  H5 e5 `" X
6 ~- q, G) \2 R
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。6 Q+ v2 M7 q3 y7 ?! b$ a

/ T( \1 ~' }2 h9 C1 G7 F* |法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
: l8 a% o% J1 ^. H3 R/ n- d& ?但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐+ A. `: `* V$ M: l, d
不過係翻版GAME太平。
, Q1 ~+ ^$ X: i: p$ O( B9 u& h* [4 `6 Z+ R: Q
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
, h8 s2 g7 z  t1 O# b正版GAME唔係貴﹐/ e9 {+ d/ n8 @
不過係翻版GAME太平。! U( p: i# B) ^: q  j

2 n, r7 k6 y$ @& m! r- \講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

7 p! r3 `$ M; n6 u
, X3 R) k* A2 _$ I0 _; e. C8 g/ }9 [
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,% e. S1 ~3 Y. A. ]1 a/ B
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
" D. a; D7 ^* c2 W+ t如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗0 w  \7 T7 a/ h. R1 h3 ?4 t& K
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
2 g8 i+ g, t5 b" ~3 z4 U! R你睇下DC,X-box3 A( ]* }' o' H- z' @4 ]& n
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比) S  \+ n5 V, \5 X0 Q7 g
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??