政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
! H3 P. n' }) a: Z( C賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

( v3 S# v( G$ `- H
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
  @# I7 m4 I) ~6 I' L" T5 D0 u7 W& _
& H& s1 W. `) G改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。9 n2 [4 M" o+ y$ p# [+ K' G

1 \9 n( }, ~. N2 [$ J3 n* ]法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2! d* p1 L. K( Y0 J* \# u5 k8 z
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐+ ]9 I" N. V% n1 y
不過係翻版GAME太平。$ U: V. }$ K+ {4 J. B6 ~

) s. I( K# x# S8 y講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:  w* P) x9 L. [  k
正版GAME唔係貴﹐
4 s0 k5 V# P& s不過係翻版GAME太平。4 M( Z* d' K9 V9 Q. p) o; I0 G
, a; S( f3 u: i# i& a; n
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

1 p: A8 u* o" O) B

3 g7 ?7 u8 u+ j% A3 J+ k. i% M! Q  V  o- z4 e! ^/ ?: Y+ ~
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,7 A8 a) Z$ U! x! L$ u3 _
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
" x7 x6 o( j$ m7 U) K# q8 X, R如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗* A/ f4 i" M0 _, V
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版7 @/ ~& B3 ]4 Q5 g+ i- R( O! g
你睇下DC,X-box6 @% z" }+ [4 R* t
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
8 K" d" y4 s! v. r  W; g你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??