政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
( r: }, p" j& m0 {賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) g" B  e2 `0 x# x7 z
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
: _& `1 O8 u1 E+ Z4 l) ~9 O6 w' ?  W# [1 j; H
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。  v# ^# x0 z! V: ]

1 n& c9 J& H( P/ d法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps22 @: h# J/ h. W5 K. M  B" v7 {
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
" i) o2 g5 |! ]- a不過係翻版GAME太平。
5 W/ |; v. X4 W& @8 Q) a$ h- t
1 C3 N! {( q  M3 [講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:  \6 t; X% N& \4 V4 F
正版GAME唔係貴﹐
6 {! h4 w; s/ H9 O7 G  j/ C$ m不過係翻版GAME太平。( d6 z) d" K: a7 M+ E6 V1 J& _
* H  R( K* \; p
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

; G3 ~0 S7 h9 e, l3 v& A
9 M" v5 |! D4 o/ i

3 A" O0 r' Z7 [+ i: MGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
- K, x; X  R7 V接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機: w3 X& [7 u2 w4 l1 u* T. O/ z, j
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗, n  S- Y" M! i
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ F. b( F' Y% O0 n. W, M: R& @
你睇下DC,X-box2 k1 X6 o8 I# k6 T
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比( R" e: e5 R, t5 T7 w, Z
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??