政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
5 f& T- T0 @3 s+ ^" o; P2 d賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. [8 y& h) o2 n# T
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
( v; q9 @/ i9 N" o- U5 `
" q5 k) U- R1 ~  G8 U改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
/ q" s+ A1 {8 i% e: y; _. w9 f- v8 s2 X$ ]% z) u2 S
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
" U0 ?/ T9 }# y) d5 b+ P) H; T+ o但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐. ]# m( f( x/ M: c
不過係翻版GAME太平。9 v; s$ b% e, n4 ~
4 V$ _: ]" R1 }. |6 ^* S
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
9 a! p; @; t9 G$ Y7 g3 {正版GAME唔係貴﹐% r* s/ S; U9 r- l) F$ B) z
不過係翻版GAME太平。) P6 x0 r& N- n* N5 X1 M% j

! H: }1 V8 |$ f1 y7 Q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

% g/ ?- Q* r, f( E5 U; x" H2 ?+ R# K7 }  J6 u  X
5 R: s2 |, A1 k5 b! ^
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
( D% H" l; N/ X3 o" `) n! E* @接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
# {$ v9 C; t. j: a+ K如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗" F$ e5 h4 I& b8 J8 y: ~/ g# s2 D
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版7 }. J: B. D  u4 V  Y
你睇下DC,X-box
, m5 M! L1 v* p. a' c" \8 N同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
' ^0 N5 S/ h  c5 f你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??