政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:& R: r! H$ `: f1 s
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

2 c+ t  `9 w1 b& x9 y+ U
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
- D& C" [* n. O9 H& f4 P0 r! Z9 b- \
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。  M. l( r2 h0 [% z$ R+ A! Q
. W  \+ z$ J% N2 Q3 b
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2* W+ w3 i: ^/ m# A# G. D
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐* _" @+ \) j, L0 S" E- ^) E: z
不過係翻版GAME太平。
  L1 u/ W, v. m" T
. B; Q$ a* L, E  K7 U) z6 k7 s講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:, Y1 o: k1 L% @" G! `- U/ U, e5 \0 O
正版GAME唔係貴﹐7 B, @- ~9 K2 d, c$ _4 S: X
不過係翻版GAME太平。5 k2 p$ M- |9 V$ w* }4 t

8 z7 ?  q& I8 a9 @1 Y9 e) n3 \2 f講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

2 C4 i0 d. U0 S0 q3 O% X6 {# K/ j( P9 {/ D* [5 P

: ?  r! K8 D2 pGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,+ e$ |' J0 D/ W5 s. w$ U
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
7 f$ Y4 A* z2 v' C如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗& ?! r6 K6 V% i5 E
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
  k  ~. ?" v: q8 `* `你睇下DC,X-box% z1 @4 c5 _4 y/ V: O4 m9 F9 N
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
& p( j! a  X) o你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??