[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)7 d; J  }1 v6 W1 n

$ f+ ]( _& @1 j7 N; Q' v我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
. f9 h4 _- L: [/ l! q" w# d但呢次真係太令人失望!  
! m3 G+ q* t4 b9 s# G/ {# L! U$ e' N' g$ q
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇0 e( [! w) m( p0 E0 p  t7 v
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
4 @" B! E  x- m問題係佢根本拍唔出原著神髓. z. e  J  ^* I* a: R
. H% i0 J' V3 y; u( [
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
- v. p8 \  E: V" |& x1 J路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ! l6 m& Q6 u1 ]+ B. @! e0 L8 H! f
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)4 y/ T; s) A+ h1 c! p* d
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!: D" N. ?3 u; P/ t! P* B0 Y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
4 P$ N# ]4 d( q; g2 N; A; s2 c8 H' h8 O果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
3 `) ~5 Y" F  B) \5 Z" j! a( m. l$ K5 f' i
以識車既人黎講, 死罪仲多:
7 K6 E% s# x( W/ y, k4 Q6 b, ?/ q全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;7 v  C- T" F2 n6 r2 L) a. i- ^
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
; A) w( D, N; ~5 ~3 A3 n; W有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
5 v! V) e' v6 B5 b# H# D另外最簡單的一個例子:
7 p! {# A9 q' e) a% q& I( L* R$ ^3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
. }" a8 A6 x% S車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
) p- b* @! y- l& D5 R0 A只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!4 f; A0 N4 q+ w7 @
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問, x9 l4 L, n4 m4 V0 E
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;" i' B' p3 U% {$ W0 x
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受2 A5 v% P+ @( g) ^
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? " ~2 ~& P: }! F) Q
" k5 h4 o. X, z+ K4 R
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
3 a7 l5 x+ H8 q2 {3 r! h8 ?唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
0 d6 ?( v9 L. x+ ?6 ^* I. D" z9 `  ~佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
6 ^% y' L- P+ {( b; b: z& t3 F+ U講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!+ O5 ~& q$ ]  a/ q* c
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ) |; b1 `$ `+ Z, _/ Z! l
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ) F" G3 d' N* d
7 M4 b2 a' N' e8 a* M
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感$ ~/ _* v! m; S0 I# M6 T* A
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
2 `% f+ C2 U3 U7 V; f9 k動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ) a2 k# t% F  \
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!- S" }, O. k# i6 f; F
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
3 d2 @3 }2 `  ]4 f真係好鬼低能囉  
+ N! G: c) O. |5 a& U6 t7 N& O但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....7 h: c& B# \$ s3 }5 k5 x
5 Y9 `/ k3 _* g3 ?6 R4 H, d
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
6 D. G1 e  L+ q# H: O0 W但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值7 s& `. F' o( x/ R1 @' V

4 b3 z$ C4 j$ D) J  C3 l% C成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
2 N! E( h2 z' }  [) R無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下- V# N- Q; u, J2 Q
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
# E! H/ V' D% H# W/ d好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
* _& d+ a% D( }4 `& L- y足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 7 y4 i# G; L+ [& X6 c( O- c
# y4 `) [* `0 `
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,, z3 T. h) N9 I8 g* Y
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
5 a( o1 ?& P3 u: A帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ( B* \4 s! ~: W+ m
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
  W; {+ T4 a7 P8 l* c$ ?# z: \& m) t去到日本上映香港人真係顏面無存
' y' T- V% c* ]$ I' `
: m8 F9 }" ]: ]仲有太多想講, 但已經好長;9 m0 p, [. S5 T2 {
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
" y* y4 `: s7 ~1 o  e呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
3 b; G- ~4 B" a& k
- Y" L- [% A/ a, a3 j9 O係感! u! e1 Q9 ^% L* ?5 T6 q$ m- X/ ^
$ L1 l1 c7 @- p" w% k' J/ r
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
0 f. \4 w, A1 A; |1 L其實ｄ人物方面都好差～2 j8 U/ f/ b: e. C4 t
睇完再比評語～8 Y5 ~2 H) j) a7 ?0 t/ _
完本ｏ個ｄ好好多～
" n5 X  c3 O  M% W+ z. H方中信做文太仲似～1 Y/ d) |* a4 M5 ~& s4 Q' Q) k9 [
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:1 ?8 j+ R3 x7 x/ ?* g
再論頭文字D(1000字以上)
+ `% n5 d# Q0 ~3 u  D2 t1 y1 r7 c7 l7 W2 y* U( p* W
我唔係見...

% W; _6 |0 {0 y/ s' `" U/ s篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
! D% X5 f( `2 [& m6 g8 k* \2 I8 C  R7 O
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。7 |) r! ^4 I5 T4 y1 G# d* {- E

% g. X8 \" c4 m: @2 @你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
& T6 F" ~0 `0 K
* y7 o8 Y9 J# s$ Z  n$ P我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。/ f- y4 E2 Q0 [% @9 P+ \

7 m: G2 r( s3 B! y! G而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
& Z5 ?2 R1 I8 z* D2 i- B# e4 e雖然係咁我都會睇一睇～6 [  s+ D2 ?4 m; e% }1 b+ l
其實ｄ人物...

7 V* `$ f$ b  J. `, Y0 m

- ~* Y: U: E" }* d1 n' F% |; J白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
; ?. I' [1 @8 x3 i+ p# ~果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
5 a8 e3 G+ S; P" x6 s  |" x而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
. [& V4 t* b, k" e8 J* R其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，- I5 v1 V, s# j* U
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
5 e. a$ ]6 L/ F) i: \所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:0 K  d9 Z7 y; n* G! K9 }  f& w
之前聽左個講電影既電台節目，
$ ?1 P3 u. s( H5 }1 @. S果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

; T! u/ P/ u" I! ^
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。4 o0 V* Q- o5 p# C! \! l
/ n4 p9 ?* i4 p5 g  }8 O  O2 Y
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:- K6 @; s1 I' d9 l/ [

7 a& `& _1 I2 Y, w' \篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

) p. j2 t% b* k
是的，我也這樣想　8 B6 T! b3 l* L: Z: c* z
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
; `* Q6 R4 W8 S# ~部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓7 b5 D2 I! j3 r; p
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
  E) k$ W' H! l3 D  F2 m2 q2 e睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇) s* h. N* [) S
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～& y+ p1 V$ |5 b/ |3 `% c5 K3 I% W1 }
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:" e% q, s; i# D
100%原創

3 h7 W* Q. j6 L* Q* o' H9 E. C9 R$ R  H6 r& r& {
信你
. J4 |2 R) u+ o9 c8 y7 N4 A& u" l3 [% r$ n
btw, 下次可以註明係原創