[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上); W- R- e; t; H* d

% l2 N% @( p1 L' i我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇  `, u0 r4 G( ]+ w' N, a2 k
但呢次真係太令人失望!  + s8 M2 L$ Y3 A3 @' o& e( u

! C1 [$ O5 Z1 f- e( J我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇8 \' ?; r0 e+ M3 H$ q! y, i
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題. N& W% Y* t% O3 q
問題係佢根本拍唔出原著神髓/ B" B" F+ u1 g/ s+ @

& C3 l3 x0 s6 m% h6 J: X首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
, N0 D+ {  F! w& S路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
7 Y8 K6 g; v5 b; c0 s# W( d3 z1 mD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
; q8 h) I( \0 w7 z完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!) l- H5 X* Q7 j. V: M
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
/ {. |8 Z1 O6 v# A; I& k8 s果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
: M7 j5 I9 I) `$ w- Y5 c/ t7 n/ z0 x4 r. A8 u
以識車既人黎講, 死罪仲多:7 e* Y% j8 d, ]6 k4 {
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
" j/ \# V* Q4 X( {* B5 X0 R4 E9 E踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 6 r- ^- h  C$ Y% G6 ^
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
9 N8 Y7 a" n" M  C+ |" ]另外最簡單的一個例子:
- e2 X( ^0 s3 m% m1 t& I3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
# _5 }/ a# G  c! U/ d& f車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
1 |, [8 u. Q4 I, Z0 g  s6 @只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!4 O4 O$ w" T' p- H
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
6 R% b  U# ~7 p6 _$ H' D2 @4 w其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;8 }+ p# h4 k6 F: W, T  z
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
0 }8 _: Y0 m; G' ?香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
7 Y% ]4 R4 S# J) @5 `% @
. k% j( E1 Z- w0 R" f再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
' F6 h# K3 x$ W/ N唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?0 T  e+ C, t2 V/ Z5 b2 P
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格+ h4 b7 z& T' u' c3 S, _
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!0 Y  A7 r0 W& X2 o% f: C
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
. Q* E* X; Q  S8 o  ]6 f( Z但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
" X3 h+ q! Z) q4 \# T; {; }- L% b( V( W
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
% y7 A- v; `, j* R6 O" ?好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
" k  L7 Z5 x( B% @8 ~3 a動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 9 R6 f# y5 C; Z* N: `7 t! T
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!$ o2 T& B0 H- B- _1 U2 O
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
6 S5 }; c  m$ j/ U1 P9 I3 Q真係好鬼低能囉  $ Z5 i$ ]1 h8 f5 X" E$ F. E+ ^: R: S, w+ {
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
6 P0 i2 ]; X5 f9 f) v" ]! w8 j4 L9 U; s8 b4 b% l% C% r5 H
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
8 d( a5 u! k* }3 Z但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
3 H# b' M( i. x4 m" L, _7 S& k1 h3 p0 z. {, M" _& a2 {
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則. L5 _& Z1 W8 v6 k& T
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下+ J/ \+ t/ |2 `+ Y) C2 V% e
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀# w3 E6 @( h2 L, w- O
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程% [7 J0 k& L: }5 E2 Z! }4 W/ T3 R( G
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
* K# C& q0 ~+ a/ Y( Y( e3 n. O* d0 G5 N1 k! M2 x3 H4 O
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到," a4 W% u  C" p4 i+ U2 i
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
1 N8 o1 q6 }% {: L3 N2 P# K; q/ p帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 9 c) D+ Y# Y) e
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  $ {. l% a4 i- a
去到日本上映香港人真係顏面無存: G0 `0 u7 l6 P+ Y3 M2 M- }

# P9 G  v$ L3 P: |$ H; H" y' E仲有太多想講, 但已經好長;
. b% J% X, T& e: K0 i* R) p在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇# z& m, t, ~) v
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!$ I+ `/ X" U' g/ Q1 J, ?, h
; J3 @' {1 Q' \4 p  I5 `
係感
7 `9 X7 s9 s& b) \5 w& l1 I
+ x3 T7 \" M. {4 ]# M1 b[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～0 j- l% M% W, ?: Q% ?& B/ G# N$ H
其實ｄ人物方面都好差～) m3 [6 p/ a; I) _* k
睇完再比評語～
3 d/ ?: F/ _9 C' y1 {9 h; b完本ｏ個ｄ好好多～4 Z! J2 p. P5 i
方中信做文太仲似～
) Z0 s  m0 c. T; {* ]: Y我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:% J: d' a# ~2 \8 k/ y/ o( |; i
再論頭文字D(1000字以上)
& \5 x0 E! ?) V! q" {
3 e5 v3 D) ]# `8 ~5 G; s我唔係見...

; }' A+ ~' n) |4 H5 u篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
+ k; l) Y9 i$ d/ l6 H) U. q6 N
0 ~' b4 [2 C+ W' r9 t+ K* u我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
6 \: s: e* e- w$ R1 p, w2 n: G- ~; {+ M) `0 V4 {3 r6 Z: }* X$ y
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。) r# {3 [. A' Z; m% y6 H' N0 T5 T* G
2 B( h7 y& k- k( p) T; q/ S5 h
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。5 ?1 J6 F4 K+ e! F2 |: v

! l. H1 O/ {$ d8 ^; q3 y$ G而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
9 V0 ~( z8 Y+ y" g2 H( x雖然係咁我都會睇一睇～9 ?# S; S2 A9 E' E( d
其實ｄ人物...

1 h1 G" U+ e9 A; Y# q
$ U; p9 A2 o: a' M- k2 W  u白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，; D$ P4 ?7 x0 p. m0 q
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。$ g& b3 l  F+ R. B( y7 o
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
8 h9 a% g0 r6 x其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
0 g0 ]8 A2 `$ U: T; y5 ?邊會理解到日本動漫既真正賣點。
+ K. X! ^; i! M所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:9 V8 a6 C2 }  {; K$ e# U% S
之前聽左個講電影既電台節目，7 q' d5 X0 ~! {: ?2 ?# R0 N
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

! c* e5 O: e" O) y' y大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。3 f7 o) ]  ]  Z
' B1 `  s4 O; a4 K. R
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
4 D6 @# j8 d1 x& I' Z# {0 S5 s
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

9 U1 O; Y; k+ H" z* u
是的，我也這樣想　$ E& ]3 C2 r/ `5 F2 P5 B$ [
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
) f$ T; l& g! o" C部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓" T) l( I% i- {  d9 q4 \1 }
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
0 F8 H! G5 {- }睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇' {+ w' H0 Q8 A, L. u# B
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～+ V5 B2 C6 M* D- l. \
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
7 }+ b. K2 ]& n: t) a/ R1 I100%原創

, d. l# F8 _9 {! B2 x2 n
# r; p: F* Q6 w2 g
信你. u+ N7 v: ~, p2 S) L* u8 L' a

$ i7 f  ]6 e0 ~+ N* N, Fbtw, 下次可以註明係原創