[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上): e/ O8 z. O# B% k6 H; ~! M' L- Q  S

8 d0 m3 I, T) L& Q4 T$ y* ^我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇) m& R4 T5 f+ E* O" Q, r( H
但呢次真係太令人失望!  6 A: u; f" M7 J( v% i- U/ }$ W

! j& D7 |* {1 V, S8 u/ E5 G我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇! W- h8 z- ~1 x+ ?: E8 q8 W4 e
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
2 S2 S3 G- O; i! |  L問題係佢根本拍唔出原著神髓# G% d2 _: }! h+ a4 E/ ^0 W3 {

3 v' F# g( _( z" x$ e9 H首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! " h: ?: `/ Z) f! m9 m
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ( @9 n3 M0 t& p" Q
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)+ y- `- R1 f* c$ ^2 t
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!( @" g6 S0 e: [& o7 B1 w/ U
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
$ k' t) R8 @1 @# E果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  2 y( J8 H. D2 i3 J

& x$ ~% q( H' R7 U- i& @以識車既人黎講, 死罪仲多:: y# T5 P, y" _1 L; d
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;1 a! `7 |% U. `. R7 r0 L% @+ _4 j
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
" Q- \$ A2 j# @) Q0 x有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 3 J7 `) Q8 N9 [2 z  b# u% b" T
另外最簡單的一個例子:
' D3 S% a2 b% s+ Q/ Q4 T1 _3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??" o& R7 {5 D7 y# f
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知+ u8 A& q& M8 o# K  N
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
- b  }/ R$ N  C. V( `日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
3 G8 @8 F3 C. e( ^5 e: O6 m7 {6 ?4 Z. B其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;; K) K* D! E. W1 Y" c
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
5 ^& P9 M3 {  N* i香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
/ p6 k1 ?6 ^  ^; e; o/ [( Z0 f+ n2 g# X2 a
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手2 I5 i6 G$ S3 T+ O; q! V$ R2 X
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
9 Z  m/ G! c$ \5 A1 M" u# \佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
" \3 m. K+ K: C" ]7 @' ]3 D/ j講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
1 A$ D9 M# ]% ^2 A動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 1 w* ]5 h0 o9 O- w
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 5 [9 @5 C- @# K- ]. }

% r" G2 _; g8 u# D0 u* ]電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
1 ~: ^2 ^( D1 b好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段4 M1 `& ~1 d! C; x. T/ O
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
# T* L; }4 b5 u* ?6 z, A成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
0 R; U) o! t5 x* x電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! . [5 `# a0 y# b! }& X
真係好鬼低能囉  
0 a2 P2 l  ]5 J5 v6 G! b" u但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....& L9 i5 d+ D* u3 W- d2 r
  Q1 a. R% ~9 o- h8 R2 X' Z7 b& H
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!( P, K% n4 a& ^. S' {$ {
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值' ~% V& g9 l' |" S/ ^5 A3 t1 \. f

3 P9 D& i5 r% }# O# O/ U+ z6 O! |成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則9 H4 {0 _$ i' a* L" I6 @( i) n
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下! D3 z$ [- c" D! A0 Y6 s9 \, |' @
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
0 w6 W2 I. J9 W) R# K好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
6 T$ ^# T! m) H/ E- j3 H3 f5 g足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 8 Q5 B( \9 g) F

, E  n4 m) J! B' [, x) i導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
% y$ d. P1 `/ c9 P6 `後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
3 R$ o3 H" ~* g9 F5 T( o' r帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! & u2 @* h# a/ j$ S) Z% P; E
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  $ P! n$ N. k; ]" c
去到日本上映香港人真係顏面無存
) _  P# I  Y3 P
' z' _* u& H9 S1 g6 ^% A仲有太多想講, 但已經好長;& v! ?9 o) u# `% b  \1 j. G0 R
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇; \3 y2 \+ ?' F4 `7 M: s( }( @
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!' z* A; H( A; r$ j& `$ A
# H/ n% ?; K( M( ^$ p# J
係感
3 J0 l* l& b, P; @1 K
1 Z9 l& ^  q8 s+ k. }( c" @8 Z. Q[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～# |9 \7 i% i% a  ^
其實ｄ人物方面都好差～
( J  m* b% y  r/ X- o/ C4 Z$ Y睇完再比評語～
: t( @2 w0 A2 G9 @; y/ ?( z5 B. z完本ｏ個ｄ好好多～
1 A. F4 {% Z5 V方中信做文太仲似～! c  ^% T- g# o8 d
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:+ U) \( Q2 E  a, p3 x- z/ p# {
再論頭文字D(1000字以上)1 R1 K$ {5 H: t, G4 J7 S
7 G( g' u. T4 s! c8 x, `$ R2 r
我唔係見...

, ~& y0 N2 U# U3 s- c
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
4 h. |  h9 K# j. F4 T: C$ P
% x3 s# c/ E  s我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。0 I5 a% L! v3 S9 J5 M1 c: r

1 a5 ~; o4 x; Z你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。# X$ Q) w2 J' p" Q: H/ f

1 @6 Z$ U/ r3 N3 h- s8 Q6 c: T6 U我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。, y2 G5 b9 _* `. l, o0 y

6 S! H8 w! Y3 v. [+ n9 {而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:+ G( L  p( u6 V3 g+ Q+ L$ t
雖然係咁我都會睇一睇～5 E# l$ R" K  g% s- i
其實ｄ人物...

4 V+ j5 ?8 I) g: W
. @; Q& w& w  E# [2 ^白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
  ~+ o3 |# n( ^1 V3 r1 t- S2 q果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。5 v% q! e+ [7 Y
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
4 K( s, p% l. T4 D2 v$ Q$ f其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
' T2 F0 }! ]! a9 X邊會理解到日本動漫既真正賣點。
( L8 A$ V$ P5 J" q) h& g所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
1 g9 Q; O9 F- }% C之前聽左個講電影既電台節目，6 y8 Z7 u% J  d5 _; h$ b) A
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

  b8 `8 F5 ?( T3 i3 Q# B1 ?  J
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。5 U- K. z& z4 b: B; l

  P. F7 E7 r; `9 t2 U$ k篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:) V! k+ _& T7 F
7 J! A2 y- |3 X+ S. M8 ~# U
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, d  k* C! f& H/ G是的，我也這樣想　
7 ^* n, W. a- b5 r0 ]但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
5 Q3 w& G+ U1 X: L部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
! w7 c6 j; K) T. G咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
# k! O- D3 q- R睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇9 `4 v  U4 Y- }) H" [( r  f
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～8 o; {: }# M) w# g
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
* L% k2 D* ?" `$ F100%原創

1 Y9 n3 }2 s( T3 Z- L- f+ H7 W
, `" m( X) e  ^" J0 i6 H& I* ?信你
. H: ^8 h1 T7 u; \! x( p2 m
. H; v8 ?, ?3 R. I6 W: a  H. z8 lbtw, 下次可以註明係原創