[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上). h' [- i1 h0 o7 v  m
/ G, f0 e! G. U
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
; B4 O+ y0 l# T, k8 [9 N4 Z但呢次真係太令人失望!  
9 O. ^8 O2 X% T. m2 U: q4 H& u4 m; [" k/ {0 ]
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
# i: p$ e4 ^- Z5 P之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
% @$ p- T! p. }1 _+ C問題係佢根本拍唔出原著神髓# J: Y" W$ a4 e) r: |% }/ O9 V

5 y. i; f; [" a9 ~+ W' D1 a3 _  D) Z首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
4 ]; y& I% \) f* S* ~  q; Y" Y2 k' F路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 2 H3 T, z7 u% _: ^7 u8 ]4 @* L
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
3 B( Q0 c: {/ g. p/ |完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
* `4 ^. I9 k* E0 L$ s+ N: U+ u! U背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
; w3 d+ Y' ]2 B7 P% y果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
5 S2 A  j/ f$ ^; v
- m' T  B+ }& b4 ~/ @5 C以識車既人黎講, 死罪仲多:
* Y4 i% V' H4 S3 k, R. A4 z# ]全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;" ~! P- N) t* |/ q% ~$ S+ s
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? $ S2 B2 S; s) ?( i5 X
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 8 H+ k, c3 y/ f; [, R# a
另外最簡單的一個例子: 7 M( t  A3 ]2 p% n6 ?# m. u
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
7 l) c4 I! o6 Y( k車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
$ t' G% {. R( p, W  N只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!$ m% V8 a* a8 h. ^2 ]6 n9 w/ a
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
( F- M4 g& o' N6 L4 b9 n) j+ U. ]* ]其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;! k+ T! i' l* L- @
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
7 C- M5 {2 S5 b+ D) _0 Z3 U9 s香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?   V% O# t4 W5 R6 w/ O, T
% H  u5 ]3 f& e; ?! a2 c; I
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
% W( l5 f; K# z0 I( V/ ?唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?0 b+ n4 w3 d$ F
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格5 `, Z3 o8 }9 i9 a; U
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!6 e% h& V/ [2 X$ t
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ) R$ P0 Z; ?9 d3 ?/ j& J
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
7 `) B' T' c1 l3 g- k$ A' {
  \. ]# p1 B# d8 F電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感* z) {" w3 T6 n7 o
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
: s, x5 I! D. }: P  i5 _動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; - h" T3 c2 C6 |, I' G6 ~
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!7 x+ z* R6 s* v' v& ?, \# Q0 I; i
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
$ }: A/ w% i3 z- @8 F真係好鬼低能囉  $ m/ I8 o& G( V" G1 P6 J/ T1 n6 f0 B
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
) ?- ~5 S9 N" S1 X; E
! L# y& M# v& j( q1 l" |0 G香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
" M6 D1 K1 R9 M& b1 K但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值; e3 r& U3 n) }* I/ u8 [
6 E/ K3 f3 p( s; ^4 b$ i; `$ |
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
3 n# n8 C/ m0 u8 g6 s6 R6 W無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下# }1 h2 w+ h0 @' L9 V
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀5 N" g; A+ I1 ]! R  e6 F2 n5 s! K
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程8 G1 s8 W  V# y
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
2 E( ]9 z" Y% N. n
  b' O! o) l5 T導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
9 h) w6 y% k. _  g! f% g& X後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命% t1 A3 Z, |- @) K( E+ m4 ~
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
4 ~2 ^: i/ R! @- j4 H6 M4 n實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  2 h9 L6 n4 {% _0 q6 B$ v
去到日本上映香港人真係顏面無存) x" N1 A3 [) w8 E& M9 a

1 ]/ Z. ]% f; v9 L仲有太多想講, 但已經好長;
% L9 @& u( v6 M) F: r; {在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
- V0 P  ?  w9 B  Q0 \, j2 ~. i' h呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!* b& P1 Q6 K  c0 g3 T2 Y$ D( g

1 B8 R* X$ ]6 }, p係感
1 p% z9 a: t7 N( C  A% E4 b$ P0 b+ O: H
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～1 U/ p2 L  ^8 d& c6 @0 ?' r
其實ｄ人物方面都好差～, Q3 ~4 i5 O. Z4 k' n
睇完再比評語～  e- \, Y8 {& U9 |
完本ｏ個ｄ好好多～: }6 ]# x; x: l
方中信做文太仲似～6 E8 p+ e0 C7 L: G+ @
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
( \1 M; {% U% T  j再論頭文字D(1000字以上)
& N' [, f$ ^" d8 y9 g: G3 h5 ?
+ W: S- ]6 ?! m4 v4 E7 F/ o$ I( l" }我唔係見...

! T0 v- r' v% R. a% Y! l篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
( _5 l4 v& n5 F$ N  T9 @9 J- p1 b- O, H. i
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。9 r5 G5 q! i# ^& E0 R, N9 z( A
7 x9 K7 H/ X" p/ }2 q1 W; c
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。" `$ n2 |5 L1 W# q
) \; n$ O1 a# F' L/ F9 T6 C7 H
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。) ]0 F% [9 m" M2 n! p& n, ?' }
: I% L: ^; P6 f4 v
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
% c5 o/ T# X+ A  i: P雖然係咁我都會睇一睇～
( Z: A0 i0 @' B1 @其實ｄ人物...

8 J& u% k0 C# R
2 k) ^# M0 V; k5 P# D
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，* P. P3 R1 K6 \6 M, _* a
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。. Y; C; `" [9 M
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，5 [  ]0 }9 n9 p8 C3 Q
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
; b/ g4 {* O  Z$ G5 N邊會理解到日本動漫既真正賣點。1 `! }& ~% g! a* N
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
: @& s  T; r0 C之前聽左個講電影既電台節目，
3 i4 C' D/ r; J4 I' A: W果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

) f9 G- N* |+ I# i+ A9 K# D
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
2 G/ a) `) @: {8 N* Z& l9 g
$ E4 p' U$ K+ e" @. ]. p1 j' f篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:% H9 y" S' c7 [6 S5 K
4 e2 o- m8 @, s' O' H
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

5 `) ~4 i+ f; S2 T2 @3 P是的，我也這樣想　
- t" |. i1 R9 Y$ y但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
3 n7 k2 m- P) W部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓+ j% h  n4 G6 t
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
  v5 ~+ ?+ R& `/ K5 P/ q睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇2 @0 r+ K: b$ v$ Q& {/ C
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～* J+ o- b: t% \" \5 `
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' Q1 s8 S8 t  U* }8 A+ n, D5 a  g9 {9 V100%原創

! q+ U3 E& g$ t4 `, H
6 C5 c5 ?  _+ {, x, ^* z% v5 @信你8 V, A) l, q, y0 G( |# f/ i# r. m! W

; l% G- }! M- s+ r: c" M8 W  rbtw, 下次可以註明係原創