[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
" ^/ H: K6 h7 o0 O6 B  ?  s0 E' k% i# N2 ?2 c, x  q! L
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇) l3 z1 q1 R" U% ]
但呢次真係太令人失望!  . j3 j# v. N* {: ~$ U; B" O

# e& i$ j! {! n( p我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
  D: H3 Y& D, V- y# {! |( m$ @之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
& v/ o+ N3 Y. Y4 ?' V問題係佢根本拍唔出原著神髓
+ q3 Y+ y8 j$ }9 W* p$ s! ~5 O
7 Q9 w- d0 m1 g8 p) E; X7 E8 J4 j首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 2 c0 n! |& e4 o. h/ g$ f
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
2 T- }3 s5 e# N) P7 TD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
$ g4 _+ O2 q: b: v1 p$ i5 S完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
9 u% s( V, [3 \% B; O+ \2 o$ ~背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
6 m2 t+ J; I. n; m- Y果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
/ F4 @" a5 i# G, n
7 ]3 N  ^; I+ B+ x以識車既人黎講, 死罪仲多:; T: m' N; K; y% |8 M2 I: {
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;; z8 n0 l9 D, i( t
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ! f0 w, w# t+ u% I' r1 k1 X
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 8 B: I5 w5 M1 I6 `
另外最簡單的一個例子:
+ v" T, {8 K0 g5 e, o& c  y3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
& b: Y" F0 f: `4 Z  E" I車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
/ {$ w! m( R( r8 o$ A3 h$ Y4 i只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!3 g) _( H; d0 `7 i% W1 t3 }8 h
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問; w8 K% F0 o' b, `
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+ i) r4 W+ l% X/ g- E# f
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受- N# v* r0 Z5 E" q. T' k! `
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? + u5 [3 X! `1 f  E
( ?# v8 |# y  L
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手, L8 k% x8 J- g
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
( g: \2 V: V) P佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格$ \6 C% k. Q9 u" i% ~. @* _) e
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
& p3 R/ x  V% q. T1 O動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
: ?$ }8 t8 O" {- h% P4 ]+ g/ E但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ) e8 e2 a6 a# L0 p) g6 q' Z) b. k! x
( h( b) r; |* D' k6 Z! v
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
) X$ R2 T6 R) O7 K好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
8 I# b- Q% o, K3 a動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 4 T, {+ H+ v( N: T; W, B
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!  I. I) g$ X6 A. o: j
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
$ Q, o4 k& r- }7 U2 W) C. m' z, _; e真係好鬼低能囉  
, h$ H7 e7 |2 }; k! J3 f' j2 X0 Y但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
0 s1 e0 e" Z- g/ f
' ^% h- J) n0 Y4 z0 }香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!$ Y: y4 U1 G- |* i! A9 ~
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值" P0 M) r+ J0 u, S3 G
$ z+ f& V3 E5 h% t9 E
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則$ M$ x, x3 p, `  e5 M: O6 z, H
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下3 A* V8 t' i% |9 q( l7 a
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
! r+ W5 b' d0 q2 Z9 k, f好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
  k: B/ ]; D, Q2 i, A足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ' f3 M2 a, j* y* p3 @3 O. q
$ q. @+ K0 C% X) n
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
4 z' q9 w- D8 ?0 z% P; ]5 y% v後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命) l; L1 H5 b( g+ D( u/ w. u
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
* R" g' ~, c3 M4 t1 h, H實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
  d! m& g- v- w! e  u! W, W去到日本上映香港人真係顏面無存/ A" Z# K2 j% y9 x$ P* E/ \& E

+ _3 k/ X; m. ^- u& @仲有太多想講, 但已經好長;
( \1 v* o9 K: {5 ^5 I在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
- s) y# M% L9 {) U% C" r. f呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
9 M8 e4 @9 K/ J( V" d9 O7 c5 n& Q! {- b" \) u! Q
係感
/ P# t3 x! ?: c& h
  h+ {6 C9 X- p( F* ~( l[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～2 ^1 p% v; S& u: H) s4 o  H; W, [
其實ｄ人物方面都好差～
, ~$ P: [0 A: {: U* n8 z睇完再比評語～
' ^; u, [$ u$ M5 ?' P+ s8 c. I- U9 e完本ｏ個ｄ好好多～
* A# v" u& ?" t) b  W, V1 U方中信做文太仲似～" \2 x4 s4 v+ a0 K
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
  V+ t4 n" V' `6 Z2 t再論頭文字D(1000字以上)/ J# V/ R: O$ F8 p2 P

8 ?0 a4 o- Y9 E9 }$ ~我唔係見...

; t( P) F) q" j' L2 H篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
* T7 G+ F! |+ |; M, S/ m' i8 N7 G! V( Q  w
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
" A, X2 i. w( k( K- `* K" j$ `( k- \# o* o8 U& F
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。5 W' r" R' k0 W  G4 l" c
- ]( d. O5 y2 _- I& Y1 I+ q
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
2 i+ B, _* _& [. _1 |: o6 N* N, V/ i4 b. T/ q( P
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
: ^: U- o6 F* O: O雖然係咁我都會睇一睇～5 H/ i$ ^/ c3 X4 v0 W7 B- O1 d' G' H  ?
其實ｄ人物...

" F. Q# T% [' u9 J2 Y- f$ K! ?, \/ [9 c  q# @  g8 D3 k' O& r' |
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，2 `: r! m& l7 w' v9 W- H7 w
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
  @9 t& m  o) B6 W; ~4 W而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
( n( x. g& e8 R其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
9 i4 A. o& w, A) \& R  g9 M邊會理解到日本動漫既真正賣點。2 j4 w/ O- m/ E
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:0 e, h4 V" `8 C" o  a1 H2 K
之前聽左個講電影既電台節目，, h6 v6 {: u* I( H2 m. I
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

/ \$ i' x. E4 t0 g4 Y( ?* m' _; p- P% N# ^大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
! i$ K) K3 H2 ~- G9 K! V7 ^
; Z' F, K1 ]  E0 G篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:* G9 J+ {6 }$ e. H( W

# K3 P( x8 O. ^- w篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

6 g5 p  I% z% |% ~: `0 ?0 L5 H0 S
是的，我也這樣想　
6 i! e: c  k8 o+ `5 V2 P% b但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
+ B9 j* ~* R4 |7 Y! b1 v6 M) Y1 T部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
: U% {  `, e6 y# n. N# n咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
' w) ^6 J# u/ k4 P% i. J睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
" o8 y7 R! q9 @9 \) z. }結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
( p  c3 D0 V4 g% C: g/ V0 w# _3 l' L人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:+ W0 B0 m6 Y2 N8 p
100%原創

+ x  h. p; B* |5 `, v, k# Y& k" z8 h+ k! Z: n0 b
信你8 I% A% Q8 U; u3 L* l& A' K4 c# A
- F7 B# _$ o+ B9 S. `6 }3 I) m
btw, 下次可以註明係原創