[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
3 P) Q0 w) C, V. ]( w
, u9 V) ?% x/ z& c4 h- C我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
4 ^  A, l& B. g+ \! ~0 @5 o% w5 F! z0 \但呢次真係太令人失望!  
8 Q6 Y$ e6 [( \4 o& M( q9 A4 A- ?7 e  I" _9 r
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
4 c4 v% p0 [& B# F+ d8 H' F之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
% z: j, D( [6 `2 M" ^. I問題係佢根本拍唔出原著神髓
* @/ i. M0 E) S) p  r% ?' _% D; R
* p. M+ J5 x1 S2 M+ b+ g首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! - a# n5 `4 S9 P* G( u+ K( M3 ^
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
9 W" f* K; W* Q; i$ m- x, }# ?D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
/ o9 m- ^$ W9 ~( V7 S2 d6 |完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!4 _. J' M, ^8 P; G9 C" D
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
, {. x# K- m$ j" b4 D( [* V果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  # H$ O: K# a! ]0 [6 Z0 P1 g4 g, ]3 \
" ^' E! @0 N- ~$ W# [
以識車既人黎講, 死罪仲多:
' }3 I( ]( t4 Y; I, R5 O全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
5 {( N5 l* ^, E0 j" S" ~踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
- B, Y+ j( `9 @: e8 Y/ j有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 1 G- D6 b4 T8 X& j' z7 _
另外最簡單的一個例子: / N! p# a7 u7 S: S) ^! [
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
- f1 r3 p: K# {- @車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知/ V1 [5 d/ Y& _3 o" ]( k3 h' V
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
1 |8 Z' ?3 T7 q  S0 ~* _4 `& `日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
8 p3 _5 n2 o8 @0 t/ Y7 z6 N& F) M其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;, F' h- R2 |% Q; T* X  d3 W. b) \
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
5 w0 @" B* A* t+ m) B7 {/ `香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
( x7 t  g/ _* x( l+ N: X' h1 |- A4 ]7 \
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
  r) M$ @1 r" I/ F唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
/ X( b$ O' H! M* }! F% T- M' @1 \5 Q佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
; Z! s. R- C% @$ j' B" H講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
0 e0 z; C& y- x8 B- V動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!   j+ ^. Y0 `. N% `0 \* N
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
, [0 l9 W  l' u2 K
1 Y" `8 r$ ]( ?, c/ }  z電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
+ H4 Q: C3 U* T好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段5 }- k8 O0 _3 J( ^' M+ e3 @
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ; ~, n% Q, V5 `. n
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
5 B6 v) A1 W* B/ X* U; A; n電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 0 X; P# w. m: V1 P
真係好鬼低能囉  
9 e4 ]* h% p" b6 Q& m6 {8 ~但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白....., I" j6 V9 F# p& E: x9 E

6 d  y* Q/ [( ?' h; U香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
; {, ^/ K8 J7 ~1 p但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值9 A+ p6 L7 v+ H$ E/ G8 u
! n9 w% n# v; c4 ?( `' H# p* P7 \9 o5 V: B
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則  ]1 h# l* }% h2 p
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
; N$ c- o) M1 t/ x* ^0 s8 u1 S) _比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀% a, y8 d. L# N$ o: f- ]
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程1 n- G2 {* {+ d4 K9 t# a% X3 L  l$ x
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
$ f+ V2 f% P$ X. n! n2 ]& S% O7 G& i6 U
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
1 @( J7 L- S3 M  Y後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命( F1 o: i+ X7 U
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
! D" M% E0 G0 v! j, M實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
; b0 ^; i" ~, b1 |0 U! z4 \去到日本上映香港人真係顏面無存
0 ]$ L; M/ p* A* Q; W) e2 ]! h) o! r. H( O
仲有太多想講, 但已經好長;
1 `8 p- M3 b' n4 ^) }在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
4 V% C5 H4 I! A呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!! w' h9 x( c$ ~: _
* Y' C- N5 ?" O& i
係感  K$ @) x( Y" c) V9 ?# C

' }0 n& y) B( y) c# k* d[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～4 \+ X" i$ s5 M6 @- i
其實ｄ人物方面都好差～+ s- T- r3 e  R- }& M$ M  k/ c0 s
睇完再比評語～- J8 c, x0 r7 n  v
完本ｏ個ｄ好好多～
, j! E: Y1 `2 {5 p; Z方中信做文太仲似～
$ b2 {: c) O6 G! r我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:  Z. l0 R: h, r4 i4 n7 n
再論頭文字D(1000字以上)* A4 R3 R1 ]' Q6 n0 j
6 ?! ]3 y7 ?2 s
我唔係見...

+ H. d  p" E8 i3 y. s8 w
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。  l9 ?1 I- G) J7 I/ y. `
' ^/ v3 R- m' t4 ^5 Y' b
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
: @" W$ L, V- o4 T; F# r  S% _
9 O/ `  a* a" p9 z$ X你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。, ^# f! B. g. ~, {8 u9 \- D
' ~/ ?0 Y9 `: _. u  O
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
; f0 R8 `4 s" [3 B% P# s* B- v( E6 o
# }  W" N) b3 U3 W而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:6 d4 Z8 c% |6 L- m+ ]& @6 z' ~
雖然係咁我都會睇一睇～
1 x% \- Y( p8 y  S其實ｄ人物...

, [, G$ S3 V- X% S! w
* Q7 d. P3 P/ ?/ }( N. h白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，0 l- G4 h1 i5 U! J' H* C' ^9 H
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。6 C9 s! C& I- j- }  N* z
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，3 d9 ]+ L) b8 r' C& @6 I+ t
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
" x$ ~( s/ F/ G5 X邊會理解到日本動漫既真正賣點。" @6 D' y4 ~6 U
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:' ~# l7 i5 N0 J) ]0 L
之前聽左個講電影既電台節目，& ?  l0 R$ V! E$ r' {* P
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

$ _0 ?$ }* w& f5 @
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
/ r( L  D/ M# X  u6 x9 g7 F  t  c: B4 g8 ~3 z! x
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
0 I6 [. n; ?( X# s( c, C: ~! ^$ {4 H5 ]
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

: `: o) q5 e. [1 R5 S- P* ?是的，我也這樣想　' L* ~) G9 D9 }; K
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
7 V( t& P7 M' g& X部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓0 O2 T, I; q; a0 V8 D
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析; S' \3 e( Z* V, [, P* M
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇; T7 D2 {: U/ e4 J% X, D9 ]
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
$ m! q2 b* l  A人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
* i6 Q& x/ p& M2 d  W/ A9 h/ c100%原創

* n2 ^) a" t: L2 h4 v

4 m+ {3 A8 Q* M1 \; \! e信你
% c# `5 w- r, V) r' F" _" `% L$ B
9 r  T+ A4 u+ i9 Mbtw, 下次可以註明係原創