[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
% I9 V6 B! s, n* `8 b- {- w  p% E$ E8 ?7 B- g, v0 _7 R( u9 Z
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
  d7 h" E8 U' D但呢次真係太令人失望!  $ J, y6 {5 V& G4 E

+ U0 ?4 V  _. ~0 I1 E+ z我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
1 W4 O$ u3 y# ?7 a: H之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
8 |% F$ s% p' W) S( l3 @+ b問題係佢根本拍唔出原著神髓
  k; A  b: i% u- p0 _$ |! y% G) l$ n6 j9 O( j5 `
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! " r: v, k  U8 P$ K
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ' K( }0 y, y( z4 S( P
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
7 b! _( d4 \/ S* a9 L3 {完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!% I4 F- A5 P+ c9 }- z& m
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ( }  m. U  p2 U3 Z
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
' R" Y% s4 K1 a) x3 H! g* [# i) f
4 R6 ^* X- b* d6 R  g以識車既人黎講, 死罪仲多:3 ~0 B' v5 b. d- L+ Z8 Q! }
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;3 E: N! [4 K2 Q) n- {2 j& S* [; p7 u
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 4 o+ T( q; J6 x- s/ s6 s
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
, u9 j/ I5 r: L另外最簡單的一個例子:   o( {1 S( P9 D- I+ s
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??1 d) {* h+ d8 d- {% m+ Q: {$ C
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知9 {! }6 p9 W3 Y! P, Z
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!5 K& j! x: M* _+ u1 Z& q- n- }0 V7 f
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
# D7 F$ i: v% o0 g5 [2 F! B0 }8 e其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
& \3 }& c1 H, W# N- R, L即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受& P' R  \5 _/ i. H! n' z2 ~; e
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ; M2 T2 X  Q/ _- g2 ?, F
# |% G7 p1 _: x" V/ o
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
" ^: M3 ^/ e; H唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
. Q9 c; ^2 W2 ]) y8 E佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
. ~' f, n, E0 Z8 ]+ s- @講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!! l" W% G0 v* i: G/ [9 }
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
# Z( o' D3 U3 G+ x( L但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ( }" A% B) {0 p

8 l( ^# c- T' K& z2 l! E電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感* @- P$ F3 U9 V9 b3 x4 g8 Z
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段) b; |1 Q; o( L/ o& e* V0 D
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ z9 j& c+ c( y成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
- E4 ?5 k6 X( l8 z. T, p* V( f0 h; H電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 2 D: T9 q( O) s/ ]0 t1 @9 ]7 ?& h
真係好鬼低能囉  
3 Y. _  G& H3 Y  u但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....% O+ i/ u) c. C- e
! ^: g# S1 U6 H' R
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!& i$ w. L' Z/ Q6 C3 L( r4 X
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
7 [* Y! q3 v" A) q! h9 k
& A/ S6 o  ]8 q- h% l成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則! F. {+ u; V3 Y4 F
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下6 A& q- [1 n; R$ F; _
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀' Q/ s, v( i1 X& m  D% |
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程* B; l; w4 c$ @5 [. C0 @) K/ @
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
4 ]( A/ N8 k' H. b* F, k
: |& j% f  E) R5 o8 Y導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
; g, ]2 I  m' G% h$ u後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命( f" K- S  a/ R
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
! l  ]. A2 e+ O* |2 i實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ) q# d4 A( v6 \; I
去到日本上映香港人真係顏面無存
: ~& \" O& ?% C3 X0 y% e
2 J+ `! @' t' v' C2 t$ [$ e仲有太多想講, 但已經好長;
1 V' c8 T1 ?1 S, }, D在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
* I; {! D0 S! V+ q+ E7 `呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
' r1 h" D) w$ I+ b% h8 G. X) g  k; B$ u2 p
係感/ Q! E2 ]/ s' z( U  h: S9 [

) R+ d0 M. R! _% w. R/ Q[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～7 `  _5 [) u) F
其實ｄ人物方面都好差～
" R( M5 Q" E( ?睇完再比評語～
1 {6 ^, I  w% q( Z7 a+ O) [$ o( o完本ｏ個ｄ好好多～) C4 `( R! S3 a/ t  m
方中信做文太仲似～
0 A7 I2 K8 A# A" g我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
9 k# g) t& h- M" x1 r2 a再論頭文字D(1000字以上). B* ^0 K3 J! n+ [3 O

8 T3 C8 f3 B8 s; g! u& S# ^我唔係見...

2 [( g) U3 |- F- p
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。* o. d2 N6 Y& V! e

. R. g& T( X. p0 o, Q/ q我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
" x  W1 c* t+ n, I- w4 M4 Q# ]3 r0 n% C( g
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
8 \7 t5 Z, R! X' R' g& W# a  i! `* ^4 \' h) {/ v
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
/ f" z5 D$ k; Z1 F: v# {( Y7 W7 \
: z0 n  V, r" F  L: W而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
& b# K2 b4 j  R' a雖然係咁我都會睇一睇～( u: E" l" }4 D3 F
其實ｄ人物...

0 {# D# J/ b- i1 f
5 U9 F2 F* r- ?& E  q3 y. D) G白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
$ k) [. p1 Q) r1 h1 W& L果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
. _+ ~/ j  w) g" k/ J而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，9 |$ b3 x# @! K! U: {
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
5 t5 B7 U& E6 f- }* w邊會理解到日本動漫既真正賣點。3 P" q' p9 |+ U/ \+ ?
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
/ ]8 q& L( n( |5 g' r之前聽左個講電影既電台節目，3 o9 C  d  w1 {5 I0 j) b* I; ]
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

" D6 {- ]  N. ]5 b0 ~( z( u
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。( g2 f7 B4 H9 S( h. A& l

2 w; q9 K: e; t0 [2 J" D篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
( g2 V- i; E7 ~0 ?3 k
: X; e- e6 s# H+ w8 h* l" u篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

2 x% F/ S7 d8 L; g/ q
是的，我也這樣想　
! Z2 v& Z0 r# H1 i7 U; @但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
7 `8 g. ?  G/ M/ z) j. Z1 i% w$ e1 f部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓, k  q' `5 ?. w" {; u; Q
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析+ w$ u9 W7 T# K$ o4 V, u
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
$ \. C7 S9 ?$ {9 \* N5 N, ]結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
* n4 i" [- [7 `& i: ~: E4 _3 {人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:. o6 ~% M0 t8 J1 \
100%原創

8 }4 ?+ ~  T# ?. _' K* o
3 V( p" K2 k& I+ Y5 T
信你5 W$ T% V! @. y. v' X- K+ Z) s/ F
' u# k7 D5 U9 ~& Q5 L9 o! r
btw, 下次可以註明係原創