馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......./ g: C1 x, W1 y! G0 ?% k
世界上好多官方電台都係播新聞only,
) u* N1 l' `7 j, ^6 ?! f2 G0 U而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
% }3 h0 ?* D) V. ]到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
4 J8 y& ^! p9 g8 a3 H/ e7 U* v# ?* |: j2 V
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~( O- U, C" q% i0 S0 O( B
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
: }# G0 z- m% D$ L' u政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...$ _- z) e  u2 _1 R! A# G3 G
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"! s3 n! e* l7 V" N! e2 w1 n
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
# g* T% D6 X, k1 S! b, N9 b( y系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
+ T! W) n* }7 I1 i其實......我覺得港台作為一個官方電...& H8 B/ u5 _3 v& E

; L2 G) f7 E& E# \其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

6 u$ b+ ?' T* F% k7 r3 q/ _, F4 _$ v1 M" M
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢2 C' L$ Y7 G9 M# C& n% f' O" I
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在9 g: H! E4 L4 g! Y% }6 R- C  U
3 y% g- P) V. s1 h( \6 @1 N3 p
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
& d& I! v! v5 l  z4 W3 I% g; o乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?! X+ q( y/ z' h; \% @

+ Q* K: m2 n/ d4 O  m6 P, M我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家' B, \! o# j) p- y0 C& d
所以唔講咁多
, l+ t$ X1 K" `& C. X
4 o: e& A! t+ Q2 z' E
& y4 s9 \3 D7 w7 P% M, L$ J7 u& f* o1 J
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
1 B' k6 o0 @# i7 W2 x: `賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
" {- \4 I1 t6 S' P7 y官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
2 a8 F! J+ ?- T) x! _  V有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚& v# n1 X. ^2 w+ [( T" f
至有足球直播。
) U! J. j1 a2 Y9 u0 F
) D2 `1 U* ]! a/ Y! u仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
7 c$ f. P3 B) Z+ y0 U7 h: \因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐2 \9 R) k+ s! n2 k# _
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
$ x. P1 t* J. W! r/ F* E官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
* \: [9 L. M+ l, M
3 A) u/ U0 |' a* K仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
+ i5 [3 d% c; C因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
# f: {0 e6 H! c蝕左既就由納稅人既錢來貼。; M# h* ~4 f% F4 C8 Q' K% N1 D

$ \( c& R7 c8 h6 m5 l# q
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
6 e! j7 e& J8 r0 I* D但係賭唔賭係個人決定
, w2 H: W+ p7 ~/ t你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁- j" X0 g3 z0 G; n. ^6 }
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣& `9 d' C3 w% d# q) Z
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
1 K7 C! X8 t2 f2 @
6 l7 j: D8 t) ?* P7 @9 ?' Z無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
& ?: J' B) m0 E7 Q' j4 T( V( v咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
3 }* r8 ~' _' g. S7 C1 H7 v4 U播左咁多年 憑咩話唔適合?
; b9 c$ _1 S+ f) i! @. q9 L( Z3 m; a. o/ c0 `/ I* n
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽& [4 d9 N2 K/ F/ Y  Q5 {
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且. a' Z* C5 q0 |+ `7 J+ K
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
- w/ |5 Q, z; y$ [既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系  v2 {' e  N0 {$ t7 k
任何電臺播出。3 a$ @# G" I$ y
5 V; D0 [5 _" u' n
3 S9 x1 A8 ~) p3 C, y

  O* k" t: V3 M3 m; S' ]憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。: G. Q2 f8 B; P/ |- d
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇- D: X% {. [, o- U2 o. {) P. N$ T
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇+ `7 H. s  G9 I4 P8 n. d
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
4 E8 L$ _! Y9 A" `. T減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
' K3 J+ P# N$ h! [差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
) F7 j! w8 b+ r5 @+ ^" S# Y4 l馬...

% ?. K$ M, d6 @6 D9 T! {啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬: C) P# ]. L# ]- A$ U' S! w
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為" V3 H4 ?9 h4 K1 @
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
0 G; e- e2 r+ B4 U9 e1 o好似睇報紙睇體育版一樣
" U  ]+ F: W( `
- v0 k- Y. u8 i
9 Z+ _! ]; E8 P6 A) \% q咁算啦...政府大哂7 C0 l0 @( a, |4 `' h1 W
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
# h. W6 `4 p  ]7 x$ ~* e! j
, o' G& o6 G2 i9 [0 K9 c& N" e[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...