馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
  K0 R& k0 R% v6 s& J/ }8 `世界上好多官方電台都係播新聞only,
( Y* S, ^# ~# y* S而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
+ j  |" D3 \8 a( |. X到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
0 Q2 C0 q2 [3 I  h- e5 Q- P& o0 s8 k5 _4 M6 U
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
5 Z' o* l+ F1 K8 H* s) ^8 S一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
+ ^" y: n" A# k& n政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
0 _# Z$ k1 _5 g3 G; b% X& q3 y其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
- G) J- w3 ?4 ~3 c, v. I3 o) m你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
  \6 p/ V1 {: a2 t系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:2 z: F$ t$ ~0 @! {. A3 }
其實......我覺得港台作為一個官方電...4 F+ u- J% n3 \
# `. s9 F  Q$ W' j
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

3 K+ \/ N, L- v! {8 e, B
7 s5 o/ E% T' D4 r6 s8 d1 N
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
7 A" I& V6 t9 a; t根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在9 i8 R+ g2 ~/ Y( I; ?+ ?
8 [! [% K' d- E& u# k% x
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 % Y" P" \; ]) g# R/ ~+ r- H
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?2 o+ y% n1 w  W6 O2 n* M) l* u

) I( ?) S# z' R2 e8 u+ s! S我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
' L6 B9 w9 y8 b所以唔講咁多
/ K- |6 W) b! Z* r
. _# W3 }1 J* ]+ S2 |: m* {
  b9 s# J$ d, s6 E9 m3 K- y4 ]5 A0 E. t% i2 ^! P
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
# X0 x2 A% B9 f1 _/ S5 {3 b+ s賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
1 ~! p; {. i- `' L0 f* E! p- y官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
- |3 L4 J, S) E, O) A有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
  {8 ?. e' y8 j( h. `至有足球直播。
4 O+ a+ B+ ]& V
6 I- q7 T# @  n1 E& x仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
( ~2 H% n& `6 T% A" w: {6 V. E因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐  C+ M- r7 h2 U
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:& c3 ^- S7 _- i  M# U9 R
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
0 v5 a5 t  N7 O3 K* R  }5 B* \& F
+ T2 m8 k! i5 V1 D( H仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
' v# Q" ^) O3 V$ e  \* D1 F因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐0 }% `9 h" f+ p! X2 c; H
蝕左既就由納稅人既錢來貼。8 ?# S) p- G0 [* l

! l; b0 ^6 H9 s. B) e6 l
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
8 A$ v( `( d( z& L# C但係賭唔賭係個人決定1 q* o( b% Z- v% i5 m
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
( {/ D! j8 q$ `0 T) S7 y就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
8 \# ?, M/ M8 ]9 m1 }. J" G唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
, t+ o4 ?  m3 I
9 z9 d2 J+ _- G! t  Q無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
; _" N  X( ^, D0 i* q; U) ^  V咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
6 g, u) f/ j# I  p' |$ H播左咁多年 憑咩話唔適合?# B/ d( G# c2 Z+ J
& v/ `9 Q% R7 M9 Q$ }& Z
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽* e, [8 s2 q6 c4 n" W. R
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
* j4 D# b$ G7 a/ h播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
% ~* C, B- t( u既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
: p& h! h* |4 k: o8 G; K: ]* T任何電臺播出。; `& f' d, G% I4 H
( P% w5 t* h4 _* b6 ?" n! C& t; |2 @
3 _! c; z; u1 u
* U1 Z; b  J% a* h/ N* v
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
, a% L- _" _8 X! C3 O我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
: E3 c6 E4 B2 e任何收視壓力﹐播出任何節目都冇. W) O  M( w* R* d( ^
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府! D7 y. I* Q8 S: k9 {" ^" b
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
* Q; `% Q1 s: ?0 X: m' q差別係睇馬既人一定賭因為當初賽3 p6 Z3 T- b# q6 B; c6 J
馬...

. R' r& b2 o( h8 Q  y& R7 Q8 m6 r
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
# Z- D; n# Q' N/ v: o. D+ P3 v因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為6 ]- r8 h* C" e2 B1 ^0 J
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
( \) U( h* o  V$ Y5 t+ e( W好似睇報紙睇體育版一樣# s% l+ U. P7 b' L9 I+ J6 a% F
' v5 G; u) O' t

! p7 a; X9 \3 u$ `7 `咁算啦...政府大哂" B9 W) P* j6 h  {
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確! i! H+ f! Y2 I' ]

" h$ P+ r7 T9 P$ K$ q% s: z[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...