馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
( u* N6 A1 b/ n9 }% [0 G, |世界上好多官方電台都係播新聞only,
% j- l6 N  }& P5 ]) @* F9 Z7 S而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
6 u& z" l- X1 s( m6 }' C到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
2 Y% W' G% T! q1 f6 P, B) I1 y! ^* D4 ^9 f! h% t2 W
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
* p4 V6 Q5 H2 I一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...0 N& g+ H! c& ?" G' q
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
* P7 y0 O8 @; l其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"5 P8 _- \( h7 v3 p
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
. l" ]( t  e' h/ x系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
9 R: l) D5 \: E! e2 A其實......我覺得港台作為一個官方電...) O0 F! h, A. j( V$ y7 I! h8 v. \3 ?

9 a6 v4 i7 J1 T- ]其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

$ W3 N$ B; f/ Y& X6 z1 F" m
5 a7 s$ ]2 }- f  a作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢* \) h# `( U7 n5 J: o; V
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在/ T' `# o4 ^- G* ~5 s2 P8 S

8 _6 e' S0 U: y5 Q同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 . A5 c* `" @+ J& n% D' \$ Q: d2 U
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
) N1 ~( i( e% ^( p
  |, A# C7 c: w9 g2 z我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
+ N4 h* _0 t  l" G- E5 v( V所以唔講咁多/ \$ @# {% X8 J, Z/ ?8 I+ ~. K0 \, r

+ W7 e  E' n1 U  h! D
' H, A  ?  H* h  u8 w) O' w( x' K5 K. z# H
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
, ?( ]" g+ e1 C/ ?賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系- r1 T% u: W7 }5 B9 r' U2 w
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
1 t5 Q) m7 n4 e2 p! c有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
7 a" ^3 X" B6 l0 `" T) q, G7 N至有足球直播。
5 O- r! [% }3 m: g( J4 r/ X* {0 u2 N6 X
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
( X# _6 F$ g) Q' ~因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
( g' {$ x7 G- ?8 {# w; F蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
5 T$ T3 D3 f2 `; z3 C9 P, ?0 {官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
) o. q6 V" j# N2 p& ]' v) Z& r6 [' R0 ?8 f2 C- y8 e( O5 J
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
7 e; w) J% I! b2 M因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 C2 p7 k6 M+ a" u, F
蝕左既就由納稅人既錢來貼。6 T0 h+ X; Q6 ~) ^; [- l

5 A( V, V4 q" U& Y注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
7 `% [# R; N  U7 J2 u' t但係賭唔賭係個人決定" z6 }) ?4 m# w' c5 r' d! P
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
2 q9 G) K9 @* K, b6 h就剩如用欣賞覺度去睇波一樣) o& u8 N$ p4 I7 z+ i  Y) {
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
- e! w% b! o+ R/ f+ m* V  ^7 z% L) {4 l' j! Q" L' \1 F
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
& t& \  Z& U6 @: P: W咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?! Y3 F2 l* N' P) B% F3 o
播左咁多年 憑咩話唔適合?4 v0 O% H: _  \# j0 t7 ]; f+ @

9 C2 ~# r  h. ]* H[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽4 R8 r, ~) I$ ], H
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
/ b% ]9 T. @) @4 y/ [播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
% T, j! J! @/ H既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
. `6 p' X: B0 `! p任何電臺播出。
  d5 D, R3 `/ T4 L0 Z+ ]5 f3 ]3 j9 @- ~

, K' V  S( U* }  ?* `, I% m4 r2 a' ~- x+ A/ [7 ]# y
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
: _  M2 y% L) j$ a# @我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇( q7 w$ Q* _& R  a. ?
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
9 i5 r& l5 V% q需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府( C5 I5 h' ]& V7 G7 `; G/ B. v
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
% N1 Q( h2 c( x* M) k) J' H( V差別係睇馬既人一定賭因為當初賽" W8 K* C0 H% e
馬...

4 b) l9 Y7 F% z5 F/ b啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
+ }1 A! ~3 y2 V# m1 R6 e* R因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為3 m: Z1 J6 P* a
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢0 i& G3 j" y" h7 a2 h% T
好似睇報紙睇體育版一樣6 `1 T# }% T) R! u  G

# @" k% g7 p; A+ U2 s+ Z4 q3 s% A/ X1 b  E7 o5 o5 N9 O2 R; y: {
咁算啦...政府大哂' k$ w) ?3 k& r6 n# k4 r: g
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
6 ?5 e4 P, L* S  g
* x# O6 ~! e" }  i6 I[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...