馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
: W* D+ `3 s. a4 a/ B世界上好多官方電台都係播新聞only,. Y  H! V/ H: t( j3 K
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,. R8 M; }) e8 d8 ]. n7 I. T- w+ U
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
* G& ^* x2 c4 @
1 Q( o% |; [- T1 H& P其實,香港市民對社會既資源要求太多la~* I, q3 S- q, F  p
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
* {. _2 R8 L  D. @1 I政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
( D) v, @& b6 {/ {. I7 e其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"; K+ ]" f+ X$ A! W8 a# Z
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖5 Y/ S9 u$ V" ^  q9 w" Y# E
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:0 |# ~9 V0 i/ [; I
其實......我覺得港台作為一個官方電...
6 e$ {$ p" O& o7 z
! r8 B) `+ i/ v, r其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# a# ?0 L7 x" T& v: {0 U! U
! h) V7 \0 {" `6 o( Q
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢$ v+ @+ x: N- r' L7 ]; R3 t9 U$ ~- P
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在5 t' S. C4 N6 i) R

- j: i" L8 Z3 }" l  r3 a3 }( j& _同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
. W9 O) @2 A- s2 W乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?6 F6 }1 o4 F1 F
/ c2 j% Q2 E  k$ N  E# \+ a; ^
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
8 f8 R* @0 c  e& b: [5 h' c所以唔講咁多! I7 C& N5 u0 d% b9 Z5 b2 y
! Y/ n5 R- d: G/ U8 L! f) S

7 a* e- D, [5 E; t" W; P1 w0 V' z) F" Y( N  Y5 e
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係7 Z1 S! E% g6 v, w7 B
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系8 P& f" v  [/ W( P6 @. l
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
! J! H7 T7 X  f, F有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚7 D5 K, C3 H) Q1 N% M* j- V% H
至有足球直播。, R+ r) o- }7 c4 y/ N

) y! R" p7 a- `" t) w仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢) t) b1 u; m, u/ v6 d7 H: ]
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 R5 i1 g/ S" {7 o' w
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
, V4 ~. @  U/ ]$ ~5 b. Z  I: o官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
+ J: }* U  x% e( z* z' B3 i5 n# s; U" [9 h( N
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢! T' s0 b; H0 Z+ `8 t" x
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐  o5 @* ^& U# A) F5 n
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
+ |+ ^" T9 |- E1 W4 H# a

' @2 s! l+ Q" H+ Y: a  k
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
0 h- N4 o  D/ p. O1 ]但係賭唔賭係個人決定
8 j; u) `" c; q6 k5 a* x你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
+ k; [9 i' D4 d" ?7 |就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
* {. W. C! ]( e  b$ y& U6 F; ]唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
! N8 @4 s/ L  J' P5 I, q
) y9 E$ \( |5 C" `無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
8 T; h3 b* U6 Y6 U咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
) P5 D7 |8 g% j6 x3 H1 O2 |播左咁多年 憑咩話唔適合?8 z7 H. Y$ f! _" B
4 j1 f- S8 f; N/ Z
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
: L! ^1 P* ^" V" i. r5 V# k馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
- L9 P3 I+ T& G  C! B播賽馬既同時會映埋賠率。若果播8 C. k  T  K" n" Z0 y7 b7 f3 c
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
' V* B6 p( K  F4 A  I任何電臺播出。7 S' y- q* o+ O0 @

$ e3 @, ]1 }  d' A
# \- N, r/ S$ M* Q) X. H8 R
5 b3 c( v3 ~$ _" ]6 @: i) T憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
  d. W0 a  G- F* R2 h) g我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇- C( x  @; {' @) b
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
4 u. q7 L2 \* i# X5 ^8 d: o0 i( \需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
* c" t0 B: L: o  B8 w) X5 _7 O減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:- c5 K6 T' U# \5 m- Z/ e
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽& Q  C& u$ J/ e1 H: v# O( ~% _
馬...

3 I1 v% D" T9 T1 D( _( G3 I
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬* _3 J4 ^) B; ^" |8 b/ Q- f! x
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為$ ^' u2 ~9 I! U" o
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢3 v( C# d2 A3 r
好似睇報紙睇體育版一樣: ~- O8 O4 h" ~+ `

# b" Y0 E" ?$ ], A8 a9 N
2 U( `2 |+ T$ z咁算啦...政府大哂
1 C) g0 ]! r4 @6 g8 }) P( t3 L就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確- n0 X, B9 Q. P9 V/ J! y1 T7 B$ p

+ d8 v; ?1 _: |/ A* v[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...