馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
% ?$ ^$ d4 v0 O0 O$ J0 s世界上好多官方電台都係播新聞only,) }  x, O5 O2 Q+ u
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事," B; c) K$ q7 Z9 @- n* y, h( y
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~8 ?+ a, B% Q1 `; w" Q" f# e* g: v! Q% F" R
! W+ X* Z, L# A" U& N) t- Z6 H9 K
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
* N1 P/ q8 {. \, X) q# e8 l一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...% v5 W; U/ Q$ b- q
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...# [8 z1 i( G8 [. ~4 x% F
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
* s) k, k% P1 _  k9 y7 B你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
8 q5 R) `( S3 S/ g$ I系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:& b8 G* T# `' S2 @$ T9 h7 B
其實......我覺得港台作為一個官方電...& ~5 g- T; \6 V, @; g
* q* @0 {; N: M8 W0 h
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

; T% c: F: {8 \+ _9 `
* r& K& p( k% _: {  y8 u
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢8 Y7 @7 o1 X  s- \! o; h
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
1 h; ^9 Z8 \* N! C4 A7 X8 K
7 N! M7 J; U# L$ P8 e4 H同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 - \1 M, J% g6 e5 Y1 ]
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?- Q4 _3 C* J$ K( m# F5 J3 d9 Y" a
. r( B' \( B' F+ H% D( D& E
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
5 L, x8 I* c( Z! t, n8 a7 b0 L所以唔講咁多5 |- ~0 ^% V( C) S' K6 r

5 O; ^$ Q  {. C9 h0 r8 `5 [  c8 B/ f
2 J$ e  E+ X9 h! N! k% H+ k
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
# m3 W, ?; r; s6 {* d賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
! t" Q" y3 }0 A/ y官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都7 Y9 Z! ^$ Z0 H0 ?
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚5 i9 K: U0 C& \% _4 ]4 }7 K$ r
至有足球直播。1 B* W) ^# y0 F- e# L
( P0 I+ L4 J% G# M
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
- g8 P2 U& t( j2 s7 A因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
/ e+ J' Z2 l3 T3 W$ L蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
0 _4 h8 m3 t+ ]' @% U官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...3 ]. C& {# g& x. x  l" \; q! D6 |3 @

; c# b( y# C5 k7 t仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢1 {+ ~$ N0 @& N! d# W2 b! M& ~' h
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐4 @3 X: r9 G( B- Y) f
蝕左既就由納稅人既錢來貼。& s) {7 a! ~7 B4 s

6 c7 n. [# w% a注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
" ~# Q. g* x6 ]4 s8 Q+ a2 q7 {但係賭唔賭係個人決定* N$ y$ v- O, t( {
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁$ b- k0 R- ^, ?6 M
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
2 m/ A" B( F5 V5 _) N2 V8 {* f: \唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
' J3 h8 k3 J- d- q- ^7 i6 c1 R6 {3 t4 n
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
3 z4 B4 ], @8 [6 L咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
( v6 H4 I% E8 A+ @. S播左咁多年 憑咩話唔適合?: q! _3 T" {8 p! l# m* q
1 \* ?- E; Q' c8 e
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽+ u8 u" @% @/ \
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
6 F* s# [- l( q- k" y' Q播賽馬既同時會映埋賠率。若果播, \* w+ u2 G! k
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系. p! j$ L- w7 z
任何電臺播出。0 x5 l! ~7 I6 W

! ^; `  t8 Q3 O% _$ O' a/ P/ L# ~) s) [
9 S! Q1 ?/ ~3 Z" L
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
( _$ f% s9 H- Q$ _我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇/ i( j& u/ o# H* Z/ b
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇6 P$ _  A' h( s* U0 r* E+ o  Q
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
8 u' R! W8 W/ M& x減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:; j! P4 _4 k: {) r! `9 l
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽. {; O. E' S8 G/ `5 ~% X) j
馬...

9 [, J2 q* `4 A7 l; V
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
: x* X8 b  E3 R8 j: d4 Y3 r因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為% Q/ Y( I  h1 }) l: I
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢' ?& @9 J7 d3 }9 v" b3 B" f, F
好似睇報紙睇體育版一樣
& g) O  }4 [! ~3 N" T2 `5 ]  N' T) ?+ Q& d( S

6 A( X$ {- P. d4 r" Y咁算啦...政府大哂
* `& X( u) Z8 C8 o就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
; B, c5 @  O4 V7 r' m: J# m: R) T$ A- i2 `. S3 s  P
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...