馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......# S" R: Z  B: V% R$ O2 Z
世界上好多官方電台都係播新聞only," E  s2 X3 H, Y  t+ h; f9 y; {
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,4 C" }" w6 K. ?) w
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~/ X9 K2 S4 w7 K! G

& }. Q% h4 ?0 C7 b3 v3 K其實,香港市民對社會既資源要求太多la~1 d$ P9 U7 ^  K% R3 h
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
* S9 ~4 U" Y% @# m政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...1 ?1 n6 V1 S2 I) [
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
6 H* `; i4 |& Z; Q; \' Y" Q' }你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
5 e( Z. \# D0 D/ u2 W; F. k" p系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:6 R- E1 z, X7 A
其實......我覺得港台作為一個官方電...) q: V/ B& B+ {$ W
) p; G& y. e9 z0 d4 H8 M3 Q; a; \# s
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

" R' {" f5 g, [* t; h+ W) f$ \! o/ x% Q
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
, u) |5 V7 u8 U+ d根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
5 v& u8 O8 X  n5 n" T% F0 p# ?5 p7 B* Y: J1 y8 t6 i
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
5 G, n4 G6 Q8 {. X乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?' u" S$ C; l- r

. ^3 E& D$ ]! U/ e$ g( S1 k8 k我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
2 W' S8 x" {, n' t. b! C所以唔講咁多  ?8 c6 x3 a* ]# n: O
0 b. h  L% n! g* @
  U) r/ A6 Z$ q6 n; _$ q3 G- E

* k( V) t9 u3 h. t& Y3 g% h! {我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係3 p  M$ D* V& f% E6 w+ W
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
: i' b- f4 e; i8 R8 z3 j4 ~. e/ U官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
) W' z+ ^: }5 I! H+ T有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚2 R  O( ?8 Q3 G6 O. e$ M$ S+ T
至有足球直播。
' G; X# A5 [1 _2 O: P5 \
7 L) y% `7 f9 I6 Q% C5 b0 Q0 ?& s仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢: \$ R8 Y( s! H
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐7 D/ n2 H: ^! s9 [% Z
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
4 A* n( h' _  l5 K0 m官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
7 H0 I0 S$ Q6 g" F. `9 u4 B: G8 x3 {# x
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢* m; F1 ~* t  a4 N% C% L! H* |
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
8 `5 C3 f: Q% X; I蝕左既就由納稅人既錢來貼。
( I4 Z& o2 e0 _$ ^

- @! C( L* V& r3 l注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
2 R' ~0 |5 B4 J% M6 f但係賭唔賭係個人決定
3 ^& w5 P- @# T& O9 U你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
1 {! l. Z0 ]( ]9 y9 H* Y" X就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
, i( d% T4 Q. g4 R2 b/ V唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己4 h# J7 f, e' {' o& Y

: F! g6 N7 \) V無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!) x$ F0 N/ T4 F2 w
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
3 T* \3 y1 i( |' v, m- [播左咁多年 憑咩話唔適合?& `5 e3 v5 M7 u' @% |
' v$ f( f4 V& D0 V2 [" }
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
' P! _6 B8 S7 Z: F馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
) z/ n4 q# L$ I5 ^播賽馬既同時會映埋賠率。若果播9 _6 f6 N7 T4 d5 \9 H
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
" k, O8 m$ V# u) v1 D! d1 l! f$ O任何電臺播出。
" M! b3 N3 N5 R+ y7 k6 O; r4 D, c: h! ^. X% T, L9 M$ d+ A

; K# b. R- s) ^6 I$ h0 y; {, @! R5 P# \1 G( |
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。0 K! j& x7 K& i; ^
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇. t  W, |: K$ b3 {2 o
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇, W6 b" c/ K8 ~6 e, V
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
5 D0 }/ A# m9 G減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
1 A) x. W. f( q0 R9 t" ~差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
, d4 {: R" B+ N* n, _% Y+ ]8 K馬...

$ z5 u  ^3 u  z5 u
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬/ J0 I+ N. c- a  w
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
* G0 o5 Z; |; O  F% e) Q, h' g賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢5 B1 d/ E  c+ x' W' M
好似睇報紙睇體育版一樣
7 }5 `+ U3 f3 V, |. n
* {$ r/ W. L8 {9 D# t# W# w- M/ U/ l% s  R# u
咁算啦...政府大哂
# d6 m8 I' o) f2 ?6 [就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
" S# |# p9 t$ o( Q
% j, ~0 x2 P3 W7 P5 n+ G# x[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...