- 帖子
 - 2220 
 - 精華
 - 0 
 - 威望
 - 1099  
 - 魅力
 - 0  
 - 讚好
 - 0  
 - 性別
 - 男 
 
  | 
1#
 
發表於 2005-7-27 04:29 PM
 |  只看該作者
 
 
 
 
 大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱: s# M9 V7 {" A# S- z 
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。) o8 K1 B% P+ A3 _3 T 
 
2 L% L/ L) D4 M0 ]0 ?! i今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢" 
8 ]8 D+ [# ^/ ]& B. [/ v3 r: [勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來 
6 m7 q8 E/ A7 \8 U, T想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱 
0 q+ y! H" H+ F/ `' U正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥 
4 F5 a' T4 j% O在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦0 M1 C) T/ y" J& @ 
 
1 t5 o( M+ D1 N/ z講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗 
) p% k/ v2 I6 W0 T9 w% W% O: p勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"  W9 l# x3 h7 X5 B$ b9 |" n' m, ` 
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人 
0 F0 c7 {5 ^8 r5 s- k搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。+ g# M8 [% ~' p4 ~9 U" P) { 
 
6 t& ~3 m# \' {* O* ?( C3 \7 t) J又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢 
: X) K  M& k+ b; b! r比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"  C! C$ r; m& i& @; t# J 
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。2 V6 Y! J$ D& K1 M, m/ F! O 
 
3 r7 u) L# r2 B1 m$ {人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |   
 
 
 
  |