- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
% ]; ^) b: I9 ]" a4 F$ g"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
4 v6 t* ?; U% W- y: L( g- v" a# K. r/ j* G
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
$ {8 P: C4 t/ ]1 N( ^: p$ X勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來8 B7 O& |# w4 s, S: v
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
) O6 K% z& B" @" N5 j正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥3 b, R7 X! L) P" \
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦* t) H+ D" v' C9 B0 \2 \9 z- U3 X9 [
2 t' F+ H& x* O3 U
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗( B Z9 D! n# M1 ~7 `; B
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"/ c% D9 ^/ Z/ O7 Q8 H
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人6 Z8 [) [% u5 Y7 N3 Q
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。4 r% L" B4 n$ e8 e9 |1 J$ |, M& v
2 s" n/ w( C/ d6 l: W/ ^7 [3 \又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢5 R, }4 f9 u0 b( Z- K
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
5 C- C* C+ T9 g2 s, w今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。) l0 ?) b; G, w% z
# Z5 z: j6 u1 y$ Y4 E" A人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|