iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)4 _% N# b% _# q9 Z1 m5 h2 F
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
3 X/ i2 d0 H% v我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:% m1 r2 g5 s& N) N/ f) d0 y
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

3 @" w0 e; Y, w8 ?2 Z
9 U5 z8 V, u* q4 Q7 ~, i# D. ?小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
8 _9 ~) ?  {, `" E太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……+ e, N. |$ M3 v3 F6 `$ O& H
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:0 H0 g2 x% ]5 u8 J1 E+ T
移去好文區

$ N: R- f7 w6 F
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
2 B% N' A; n, i0 _, b4 @我想問大家睇過金庸武俠小說中* Q" Z' k* E) ~2 `! j% m' _2 R
你地...

8 c0 E( l% Z- J& r8 m

3 V5 h& C" e8 I其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
2 O/ Z  o( R. R& C/ N( ^<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!- p) @3 i* ]9 u2 y: {1 X, Y" U( n
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!) a- U4 M2 R# t
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!$ ]" o, ]7 H' p
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!( J0 G& P6 U1 S, o

8 i# p) B; i# B0 d* Q太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).' w2 f2 e! n8 S3 ]2 z7 h
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
# v) c1 C6 q! v相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
. ?7 ^  P, ]4 ]3 a! B! F
! u- l# z+ z0 ^7 {3 D3 f( R+ m最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).4 V# @7 v2 s. l2 l
( q, B3 [% S: \) M7 {
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.9 T$ D+ b' G; i4 U/ Z
6 O0 M) k4 e: j" L" r% r
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.( q' j9 I1 `! H' g

1 [$ h3 Q9 r7 }( s  I[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:7 @% C, c% E* Z5 [: L
& @3 g9 g9 p- W! S
9 `6 G5 v: I5 {8 W2 {; [& ~
再續...9 l% e; _1 K& ?2 m5 h
古龍小說人物vs金庸小說...

" @1 \: l2 k! T5 M" F古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
4 |+ J3 O' Q% W
  Q( |" r$ e, U  H& M! Z5 a% _8 X# K' K( H! x" F. ]
-小弟對掃地僧的總結
3 f8 O( D& P9 a& c- ?1. 掃地僧...

- [" M. H: L/ b" w+ g
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路# P" t( k& e7 P/ Z+ I
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
& @0 {( _0 [6 i以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
2 b& u+ T5 d, f: t$ p
3 a  ?9 b, D5 J" b5 v各位有否想過為何少林寺...

2 ]- a+ v5 E* }  `
, r% K1 i: i- p: {6 S! d, k
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
" q- j( S) `! c* _6 k4 G' x# J% z! o6 ^" P. g
小弟願意接招:
! O; e- B4 L$ `0 X: D9 _少林在金庸心目中地位:
6 y" q4 ~% L! ]; {( A% Y' s因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。4 \, _5 |1 A5 N2 G, D3 {8 r
) ~, B; H4 V3 M0 [8 s) D" J+ s8 R: ]
小弟來替少林作個反駮吧﹕. N& U# s- I: U" W0 c4 M4 H5 S
天龍﹕; f* U" |& u) Q0 V. G: M) E
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
7 y# ]! x* `7 F6 H9 i但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
, D% r4 U  u! @' A0 V6 A3 z1 g少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧/ n, A( N; U8 E& ?
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了8 f' t, p  n% j
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐; v* O# d1 W8 L
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖; k# b; G/ ~1 }2 X
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
- [  N1 j+ m/ y. I到最後也沒有退縮而決定動手了啊4 p8 D9 W/ p9 Q8 i3 ^* q
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
9 @  {& R/ ?% c" R8 Y(玄慈個人因素不算的話)
+ X( K4 I" @$ v( g9 v8 N5 c4 e  g: n/ r  w0 ]
倚天﹕
5 [. y) D0 d5 Y少林擋不住明教有何希奇的( D+ q0 o( `9 {
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
$ `8 ^2 Q# N$ K% w渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
1 o: i, o; u3 Z1 W: B而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了9 }) e0 l( M+ Y" H  k
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
( q- B9 m3 _& ?3 z3 H3 I; l但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的7 p+ h% y1 j/ D
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
8 r3 H/ M1 w" V* f" H8 y光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等2 x  ]' w% J) c1 f
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
1 }5 f+ @: G5 d1 w. L
7 k0 H3 y# P# J8 j2 S
" [" C: P! O5 K( S1 M6 ~8 M* O* y笑傲﹕2 k2 s  p( j- S- }: ^3 `
少林如何不堪一擊﹖# e; U. n: e) _+ v0 a% k2 t( D
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
, k! }4 h) C; Z/ x2 x5 E( k講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
8 {% V0 r6 J. V- |  U, B% D除了東方不敗和沒出過手的風清揚外$ h  K1 |/ G+ |# P6 S
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到. i; S! \  `# A  j  k2 w' g
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對* g( X3 K- O* p' A- u
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高3 y( V) o: N' D. s/ d! a. Z
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
' A. n/ E9 j; D7 [0 J0 q) H) b( c' V' ?% i2 q' V# Y
各位有否想過為何少林寺...

, ]+ ^* Z4 X2 d# {

5 k1 |7 O& e) g9 B; {亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
3 A; X7 Q5 ], T1 Y<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
( H5 F, [- z; a<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
. n- s8 h$ i2 l, Z2 \<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門$ P8 E# O/ a) I" m3 D
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
; y+ d" [  q9 t3 r: h  S<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)2 N) T! w  n4 b% A; y, _* y
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
' y' w5 j$ \3 x1 I& f... 不能盡錄& Z5 a  w' O3 G
1 W! }5 a5 X# _- D
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
1 o* ?. s* ?2 m冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
  }, V2 }- @( E金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
% w# e5 l1 \+ l  @1 a( C% o+ a3 A9 [1 o0 J
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.