iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水); N, R3 \) g6 v7 O2 v
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
& j5 y1 K# y7 X. _我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
# h, D, I! _  M8 I, k1 }7 T如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

) d5 i) I. x3 z  g
# k! `; V' S* h7 q0 C/ o; S
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:: ~+ k! k2 n5 x. T" I$ s
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
0 N1 o* x# {1 {$ H8 w5 j這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
' u9 o7 D9 x8 a0 K移去好文區

, }# h8 G; H& f! O9 C接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:' X! }" S4 F* J' U6 z. X* \1 f* w
我想問大家睇過金庸武俠小說中
, h+ y" H' Q  P0 d你地...

% C0 d5 O% c1 W% J; x9 @! X( l  y  ^) k* o: y  M
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
) N0 Q& t# W% S& F2 O3 I: f<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!6 y3 [# R/ p/ _/ M# |
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!8 u2 B2 |' u- V9 h! x" {/ a3 d( ?
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!4 @, B# v+ s/ T
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!1 g: I0 g, D0 L# M

& i  C# e3 M3 d7 y  V太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).+ g& M- X* C8 M! ^' f/ v/ `( l
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
( e" s- p% W( e! P- R相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.: o+ \) n- Y5 O8 M& G$ k

8 G% h6 d0 c! U& Z- D" R最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
3 Z  O$ l; N9 l4 t
' N- Z+ R+ J3 v9 p! d2 L基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
/ V+ B# x9 l8 b- d0 `" f( W. @' X$ ]2 S! t$ w
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.+ `& ]4 @- U6 W( u& z

6 E7 j% o; W  I) e) J$ s[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:9 Q  V6 G* G0 y7 G0 u8 T

/ X6 ^8 U5 T# Q# \6 d* U+ K% H" P4 x, z5 h; D( a5 b' A
再續...
5 Q( z6 ~" ]$ p8 F" M8 w古龍小說人物vs金庸小說...

  R4 c) r" \- |7 `
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
/ ~; a4 C* L2 |5 Z
1 x3 l! H: x- a* Z5 [' d0 M
* K4 u  k) z" ^0 w. n-小弟對掃地僧的總結) E& ?3 y% X6 g" C: e4 d3 l# R
1. 掃地僧...

+ h, V+ B6 h* Y6 j: _) G: d2 ]- y
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路" I* u# {  }! u1 A  J" u- T
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
& ~# w% z) r' t& I; M/ m, U- c8 T以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:& C2 p8 h; _+ q

3 b" d  _. s' x! `' n) o各位有否想過為何少林寺...

$ S1 b% P! A+ i6 l& b- M! I, f4 x) S
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???# `0 B/ r/ N2 N0 E' g

& x- F, S# F7 e9 O" E9 N# i小弟願意接招:
7 s: X+ Q; K2 @少林在金庸心目中地位:
6 n. g" ?9 O2 t5 f9 J' q' u& ?因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
/ ?& r& @6 {7 q3 |$ i* @
6 t9 C+ ~& \: j- c( V8 ^小弟來替少林作個反駮吧﹕9 q* c( e" Q! g, C; R
天龍﹕6 f( e  X" O" @# c; T
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
; u0 W* ?( V1 C, k) W但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
$ V; [, V6 ?+ c! d2 L- ]7 J少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
3 N/ {- p3 k' `) V9 s3 l% o. `至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了/ I" A& E* Y, M- x5 y% Q0 ?% w
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐0 `! D6 F& _+ G9 P/ Y: j+ e
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖- Q6 @( J- B* z! N
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
  @4 v, o4 \9 d1 k  V' |2 K到最後也沒有退縮而決定動手了啊
/ v. ^& ~8 p# g# I+ G3 h* E8 B後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
! p1 k& N, _6 q( T(玄慈個人因素不算的話)
5 ]" Z  v. |+ j- A: y4 ~
  d1 n6 d* V5 K; S( Q$ K$ o# O倚天﹕7 ~4 P4 Q7 m0 N. f+ m  X; N+ q
少林擋不住明教有何希奇的
" c$ h$ i6 b* e% {! m# K在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖5 C6 x2 p0 c8 E7 A3 V* @3 I
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
; |6 F6 T5 I# A$ P2 s$ C9 e) r而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
# s4 q9 Y7 h5 W1 a單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
2 J8 y" z( B; k' a但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的" k( [9 s+ N4 K* \" K
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
9 Y  _! }/ ~9 ]7 I光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
3 g3 K+ Y- k# ~  d% }, F少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱4 d5 B+ N& a1 z# V

8 L$ n- B6 a5 E) F( e& Z* Y6 N3 C% s! [9 I* _5 Z
笑傲﹕1 _+ q& ~& e' ]
少林如何不堪一擊﹖) M* i' a( i2 c5 T& ?
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖1 v1 [7 g2 c# r) X
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
+ v/ \) z- r9 w除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
" }0 j8 o! x/ r4 e1 b+ B0 w任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到2 _2 Y' Q/ G: T+ Z
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
; x8 l# R, e' d, U方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高+ ^1 f* N& ]# g3 L6 J0 I
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:4 w( p; q' j4 G# n: V5 J5 x
) i# A) P$ k8 C
各位有否想過為何少林寺...

/ ]- h$ y  U3 ]' q* i0 y
' @) U* G! x* Z
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
  [5 x# H9 Z* s/ {4 N! r1 ?<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
, ^2 p) |7 M$ B- u, s<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食): y8 H: q" r  @$ t3 s# n1 ~
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
' k# E  U; ~# }( R  X0 S<楚留香> 少林無花 (忍者...)
3 k8 L5 o0 Z! Q<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
8 Y$ m1 e+ Y) H& h) @<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
6 Z" h$ `, f9 n% t, O* J& E' Q... 不能盡錄
* y% r! D( {# W6 l& ^
! L/ J. M0 b) ~( O) F7 q- q9 I總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. & w1 f- _7 H1 t5 H
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
6 s7 Y# ~0 V1 K6 w金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)% \  {* P0 _! a3 s; A
" I( k( r' w! {$ c7 N3 A
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.