iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
7 t/ f' Q5 J: d: a上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
$ b- i, D/ F6 }9 l3 P+ y我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
- Z9 `* w* M/ E$ f如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

2 h0 K, N1 `, R/ u# f& A
, p8 f; r: @$ r8 U' s* A+ `小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
3 G3 v# O, Q9 s8 a太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……& Q! z  P$ H- e- A
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:6 n1 r5 G: K" X6 V  T/ p6 W
移去好文區

8 W: S2 Z& G& v/ p接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
$ A3 ?( l, b% n3 ~# ~6 x我想問大家睇過金庸武俠小說中4 i& q$ w7 M# x+ P
你地...

* \9 L% ^; H8 J7 b, p" A- F

3 X  c/ f: k" C1 i其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.; S7 i# Y4 |; b. Y; c
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
  q2 ^7 L6 ]1 D5 F+ U3 M<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!' s- Q, @$ F5 K
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!; q- r$ j% e2 p' Z, d2 m" V, L
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
( P" j: G+ s; ~% q3 G/ z! b9 j! }% q
" `! X2 m, F& z太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
3 U/ Y% O. ?" |( j" z因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
2 D" q6 u) {  y+ T; J) v相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣./ ~3 m7 K6 `8 [" R3 X5 n% F5 b+ ]
, J4 }$ c$ R7 ^* V: u  d8 g8 i
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).% V/ c" |; C1 _4 v+ J$ `% p

  ~# \8 G' g* Q基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
: y9 ^' t# X4 e4 h7 I2 ]" u! r6 `  J# j
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
( `; I! ^0 J+ Y. C8 y- L- l- x6 o
  o9 i) Q: e  T6 w# }9 Y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:+ U7 P9 W  }- W: e: B2 f2 Z. U5 R

( r' [; H, |: o9 V. [0 N8 i1 V4 w; N5 [& j
再續...- ^! r  k( f2 s/ E' N; T- G7 A0 Q' P4 Q
古龍小說人物vs金庸小說...

  F) x0 T5 Q; M古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:; l( }% c+ |9 q( K

- `% p, e* E" U/ C3 i/ P3 g2 W2 L/ f
-小弟對掃地僧的總結
& t& B2 p" n  e$ `1. 掃地僧...

" N1 r1 C' [4 w4 a. q各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
4 g* v8 f/ U# N& v! m想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天# J- t* `2 w3 D. E
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:# ?  k; N& R  j- B/ y) r& R  \
6 s5 c$ g+ Q8 z0 `: J
各位有否想過為何少林寺...

; F; }* H5 D) e  S3 c1 D: F9 k( f3 `2 b: F
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???: B0 K) L& |+ v+ k, F/ ]
6 D5 C4 B& w( U2 E
小弟願意接招:$ \2 w4 _" H3 c* w# a
少林在金庸心目中地位:
! I" u& `) Y2 r9 q+ b因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。; b* U) w; r% _/ K4 L$ d! K

: `/ ]9 p7 ]4 J8 e' L. G小弟來替少林作個反駮吧﹕
# M1 ]. w0 G- o' k天龍﹕7 K  U2 Q; r# l# d& R/ y* v
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊$ p( w/ T7 x* \. ]! t' [
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖7 j! \( C; t4 K: a6 U3 b
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
( D1 b3 q6 M+ z& \2 b至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了7 e1 L) I1 f$ R0 l# w
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐. ?4 D( s! b# ?1 |1 t
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖& K+ O1 Q( P9 V6 `0 g
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情- v7 w5 U$ i# V: Y1 T1 q
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
% ]2 P# P, C% l% d5 @3 R後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
* p7 Q* t& u( c& N# Q2 j2 X8 K* z# i(玄慈個人因素不算的話), p# T& f3 u: r+ D: }7 g
* r& `) z- ]6 x+ v9 s8 Y% t: j4 ?9 n
倚天﹕: t- ^. f* b4 w. V6 n& i% Q
少林擋不住明教有何希奇的" C7 f# s/ }$ ?& l- B+ x
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
0 M0 r2 Z8 N( H9 Z' \渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐. ?0 M4 D8 E4 ?( I$ `
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了% P* f( X/ D# a  U% y( F1 b
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
" O' p! S" g# T- a# N但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的/ F! @* Z8 Z$ X$ {5 V$ v  C
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過$ Y" C: j# q/ g/ F
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
9 I9 b, O* d0 R+ a& z少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱8 r" w' Q% T( {- x" s

7 J. v* q# `, e# c8 e& ^+ ?/ ?' ^' D1 e2 ~) Q; }
笑傲﹕
/ z7 r7 ?$ Q1 x( P6 |& w少林如何不堪一擊﹖
& D0 T' h) A; p: L% p2 `5 j令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖8 n9 k8 F# E& g5 P3 ~
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
4 ~2 W: w& s7 v$ n- I, q2 M9 S除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
' x1 S' g# \3 {8 o$ ?0 C- v8 J任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到# c* r$ M4 j8 ]8 {! e4 d! z
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
# ^3 L- j$ `6 N( _, W' ?6 w方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
0 i5 @; p* J0 n. U少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
3 l6 o$ G9 Y9 E2 E
0 |6 F. W5 _8 p; c. v, \各位有否想過為何少林寺...

5 ~; z! _# W$ L
6 I4 W! R8 k& |+ l; S亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.) m7 I: q0 I! d
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.# N' }3 ^( l1 R7 ~' V9 _
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
: R* M3 j& m+ e9 H# r$ U; i<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
5 i6 t/ m6 w; d7 L9 k2 g9 }7 T<楚留香> 少林無花 (忍者...)
  b- @) _* g& U( o& r; S<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)2 A3 w- v8 T( v
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
5 z$ O2 a7 ?- C... 不能盡錄
- f2 O0 t8 \/ v" |; ]4 L7 W5 S1 I7 T# X  |" z- O6 j
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
& e: ~" V' f4 h: a/ O- f冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.: a! w0 T+ Y0 V
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
$ z8 d0 h( \  x, Q! f/ H1 y' W0 j/ s4 K
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.