DXneo

多謝指教,& T6 k$ H8 z8 U6 e
- _9 ]/ T2 v7 n% j7 z& n! J
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的" n  x+ P% V3 W" L. ?5 o& b$ L

- W* ^4 s' t, s& c+ `( j: T5 w$ s

) t3 f% S* }# G! B* Z. c原子彈是以相對論研發
! |! l7 a0 P$ H1 ^# G% D  f而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
9 P$ k' G4 k: ?$ S% Q" N3 ?其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
9 g$ H" ^: G- l( `& P2 T核原料也花費幾多金錢?; N. p! Q9 y" S& r- Y: q1 w/ ^/ v
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
) C* n5 `% j" J! z: e' I
4 a- \9 a# r/ u! j9 e0 h: m4 f6 }8 T"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
6 ~$ v5 J+ v+ {- l( Z科學都應該感到自卑7 c  Q/ B+ W; i7 n- v5 C

9 w* N% J$ L+ W- B4 |4 R8 N[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:4 s8 E5 G1 X( t, Q! {' |: T
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

2 |, w. m( k% m

' F# P$ w+ p: F, l* E北京人?7 S# I: d$ t) F" W
有文獻記錄同埋複製品囉! X$ k$ ^; K6 w) X& N7 E! m; g. j

$ w' {9 i2 R9 `! o5 _* @4 b2 d% P* H原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀+ [$ {+ ~9 v+ M! J
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
1 W8 ^4 O' ?9 B3 p% H4 u' M, I3 K! T7 O& L
.. T& T% g  U7 ?. F, `$ d: ^0 }
.0 K6 |! K9 U$ [% C
.
, V3 n! q8 L$ h# k* V.
. Z5 B- S7 X" y, _! B: x+ S4 S.  J# ~, O% ~5 a
$ p8 Q' m# \, l6 x
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩' O, _& q4 p3 H8 L+ b
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別* R4 Z4 A/ W5 K8 }% A) X
唔係理佢ge 成分同來源...= =
" M8 L& y+ X1 z/ ~7 F# v; l+ d# R
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
2 S: s3 p+ A0 Kref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)3 ~4 k5 Y1 ]1 h! {! A  A
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
  T, `# ~# _) t) d* O玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
1 B! i/ j) \, q4 Z+ C7 o# A有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
' |) d- y" N/ y4 F4 l得個吹字係唔夠的