DXneo

多謝指教,
, E6 L5 o. v, h
3 |2 v& Z& `. B. m# ^& }但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
/ c+ ~4 t7 m  h

& i& [3 b0 a7 z: d0 o; x; V
2 M) {. Q# k" n4 h% t原子彈是以相對論研發& Y, u$ C# H$ G& t' @- G  H! K. R
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎& a: w& {$ T# i4 D) d
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
0 V0 g% z) ?* `9 P  T9 F9 D5 ?1 F$ e核原料也花費幾多金錢?! P; }% J% U7 r8 r( m$ `0 V$ h5 A
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
% [9 w: D( s4 d  h+ r' b( l+ K/ H$ ~+ J5 j/ e- x: s
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
6 [1 y: S0 b  C# X科學都應該感到自卑& l2 P; r1 K; {' U# |% B

8 O' j* e: Y9 V8 A6 t[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
6 s4 ^: C$ Y& ~2 }2 }5 o. v「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

. n2 m* j& Q. G$ V1 k  F  v- C- H+ r2 @- Y0 X; s
北京人?: x7 h  R! Y1 f" Z- i& }" W- s: X
有文獻記錄同埋複製品囉
& ^' S& o- Y# K/ _. @7 `- Q7 y* ?3 x, `% U! V" a
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀- f2 v5 H3 z' j# s5 J
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉' a* b% ~9 T$ C# R+ D

6 y0 D, l" ^' A/ ]; _1 F/ p  L.( M6 H) w' S! n+ b, x' |
.3 O) w( n7 t8 m- ?$ R
.
! H+ n) T% y1 l" r# a  z.
& C4 x. g5 I0 I8 [8 i.
* y9 K) m6 P2 O% w) ^8 o
3 U- S6 V# Z- ?0 U8 z我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
2 S  |' h8 y, @& q咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別9 ^. [. J- S# O. \
唔係理佢ge 成分同來源...= =
3 E9 e, P+ _" a1 c) _1 Q, K5 [, \3 s# N0 z9 h/ s! Y/ p8 ?
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
+ f( p! z' C) j( _/ h, N2 `ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
+ C* [2 }1 c9 T6 l  s% b唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
3 e" H2 S) h  q, I玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d  e0 F2 U% P) d3 d$ y/ D
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛2 d7 w' k( f1 W) `: I0 Y
得個吹字係唔夠的