DXneo

多謝指教,
. t& T6 [4 D* E. R+ D; [* W
+ i" k) u; l- S; S" r. \但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
8 {3 Q( I+ [9 p" f& o/ B0 T

/ w1 h$ T0 ^: M2 y% x! }  }: j- p0 R. B  z! D
原子彈是以相對論研發
0 K, {5 \3 g( b& n4 c& n& ]6 w而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎7 Q! f  x+ `, V9 q' C( K
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
) S# x' i7 q) c& b: t2 }4 _3 i核原料也花費幾多金錢?
9 q0 O2 P- _9 S. ]不是相對論,是美國以國家財力殺人.
. F- v5 F2 x6 D! u
) t. `4 a9 v' n* ]3 ]/ |"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多5 U; i( j+ U6 Q9 d
科學都應該感到自卑6 |7 N( h2 \3 N0 F

$ n! ?+ R; l+ L  f* ?[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:+ M+ F, g- e6 w# v  f" ^3 F; j
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

- G# K- m5 a: L4 N

& h5 c+ s0 U3 x. C$ z3 `  O北京人?
) M$ r" X& \5 j$ |有文獻記錄同埋複製品囉
5 B, [2 v4 H0 T5 j! m5 a: q# P, w* y% s' N
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀/ @* M. y$ V0 s$ p5 d
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉2 I, `* T- @1 W2 c  W+ ]
3 g7 i. n) l+ @. L
.. s6 x, ~$ ^! ]1 }. \) g
.
/ |4 l& g0 }; g( S; j.
# U, g' f! s) _" j: [.) i3 F; I) N; e
.
4 T% |$ c. z/ t& U  P! k  s4 v: i( ~+ j" v/ A. R! t1 D5 L
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩1 T: R" l0 ?6 i5 K% d
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別0 K8 O" J8 r7 z% O& ?1 o
唔係理佢ge 成分同來源...= =
! `: @/ h; Z% @' W; V+ d8 e
: s8 E' k. w5 p( U/ x大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
8 }+ g' F# ^* x, X+ s( `# Href 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
* T( N6 u  U4 ^7 D% q唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
( m/ [- h% b) r7 I玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
7 n9 x- J% k* F# h2 {7 x有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛5 U1 _( ^9 L0 d/ R- u% p( X$ F
得個吹字係唔夠的