|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
6 I" \4 {$ k. |" }' d
# R. F! x6 s0 c2 \; `( W$ p( H4 h呵呵....又在裝稻草人,( Y6 C |+ f3 B6 m5 {
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,$ ?+ ]# o/ z" r [% ^# \
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
$ k9 g y. D1 U) E
: i6 y" s$ C. M你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
( |7 }3 Q5 j+ c, f( a, p! Kinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM # R$ H w3 o8 X+ r0 v. T# @8 S+ S2 ~, K- b3 k/ E
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, ( a) O0 l! t: b' V1 i
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思% |( d, N! N1 z1 D3 {6 _
3 z, ~ _6 v9 E: `4 ?* z: V請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
4 w; M+ L6 x- O& O/ Y( [這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,# e# p" ^) X; A3 g7 o0 |6 ]/ L* v4 m
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
0 a s4 X. l6 \; z8 U無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|