- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
/ X- z9 c* g' c: N0 i0 x2 O" q. b6 d$ u: ?, A* Z& ~" P+ V5 p
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
# r. r: q$ z4 V) u5 z" p5 ^8 N
6 {1 _2 O/ }$ p7 i, T 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 6 `2 T2 P) h1 l5 p/ _" ]2 a
- R4 d# b/ ?6 H; H1 Z# l e$ x6 A
, h4 H( M" ?0 V# k+ X# e/ @' u/ }, j 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 4 i+ A5 d- K: U5 b4 K x0 h4 s
) X$ Z' t: d& ^4 L/ z# M4 d2 M
! \ F0 H& ~1 O$ j& j 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
) j: q1 K! S0 Y' B
1 {% r6 h3 m. r- R# k: b& @3 s4 Q$ F: m) M2 a
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ( u; u. T- L# H
$ Y) x/ J8 C! S
6 H1 C* D0 u- `1 C 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 0 o" p6 _- q4 q& A3 v- `& N* L/ `5 Q; w
# u8 w, }8 v8 N6 k" e
* z( A3 R. i- v5 @( q) M- L( K1 S 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ; Z+ M" W& V3 h5 K" o6 n
! E8 w) a! ?% B" c9 B
0 Z7 Z: s S7 y9 P$ M" t 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 1 Z% T8 M( {3 `5 X$ e
' E/ I4 k4 G9 P( @) Y) W
) V6 p7 i- n# M1 r, I G+ ~ 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： : v" r$ t2 S' r
$ @ i, B0 l' g# A
% P; X# Z- x' t' |3 F) Y+ } 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 - W. O) H! ]2 K J5 ?/ }% P- P
* @" u7 \& D, u& p
7 [4 R: a D& w8 v$ J# u8 S4 `3 g2 y 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ' r8 n# i* k1 i
- g1 S! \" h: q- x% p- u" z4 }9 r0 }0 g0 x8 g
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
% a E6 A, g* ?* Q( l: i$ P* e. j$ O3 `5 G% e1 X1 j+ d
2 w) x) e$ r' i9 {% { 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ' p& G9 y. ^. \
C/ E$ H! E) s, q8 }3 n I( E6 K8 B3 _8 s; c7 M! M2 S( `
古代所有的陣型，都有若干共同點：
) e* k9 C- Q$ L, W3 s( D% V& K e, d
1 ~! ~: z' n6 \
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
/ M' }5 Q' O" n0 Y" b
& O( T( o7 W% I/ k
! X' e7 _9 y* Y* E3 \) W1 d ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
& s' z6 N. M9 M3 x5 y) a4 B
/ M' P) Y3 [) G5 E8 Z+ z
0 J1 _4 j3 y; V6 U. c, K( z( s- W ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
) x6 p" `, _ S7 P9 z6 }; G1 E
* o; Y$ ~$ ]6 W! j3 o6 d9 Q# g: r8 ]' \) `5 r
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
) P& z1 f$ E: \- F+ d; x9 ~! ~+ q6 V& p! X$ p
2 c: l; n7 m' q- { 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
2 B% x# Z( U1 D/ o+ L
% T0 N: j* T8 D: n* h+ H( _9 s L, J7 ?& V9 B9 N
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 2 q" ?4 Z l+ U# T2 a
$ d9 U7 C6 \: D; L
: c- t3 [. N; y9 T. S 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： + W, w. c$ p6 T' G+ ]. F
4 k% M; k: A& d2 {* Q& _( B2 p$ L/ b2 ~- P1 _/ ~ x
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
- H# W: s3 H% l2 u1 R8 r/ ^: m8 ~ q0 }/ B$ P6 B1 z
8 J/ y& n$ g4 H6 Y$ h 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ( G! e6 c* n" F J# ^
* I) E I4 s L2 \( X# B) H
9 y, C( f. Q" C2 B: O
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
1 _/ n/ u$ Q% E$ r* ^
* G! J6 P; x1 G: I4 n( H* G7 E
: F* d8 q; _1 I( y0 j9 V x1 F8 y 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 5 N* I8 `4 g& l+ ?
$ X, C4 S2 q" Z6 T! v0 `# h9 @. M& p, Y1 |) Y1 h9 \+ U* L
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 5 ^) L, l, m: L, g! g2 p" P+ |
6 P: {' ^+ d- i+ x) A
; @. J$ N: d( G8 A4 M5 Y 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
# E' T9 M. H& z3 [0 R% Z
2 R' B6 C2 m; J* I+ J4 s
* G l, { b d6 z6 p& H 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： R( ^2 w# J' _
, o7 [0 ~3 e |4 G* ~) ?" ^& U8 W5 m7 j- P5 F( c
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
8 ~- H. f& R0 \. N+ g1 G/ o$ ]
, \- E6 \7 z# o$ p4 N
/ g) B) ^- z( r 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
# J! x9 a! C" W- \4 Z4 v0 n" D& M* Y4 W0 F2 c
+ m5 y# e" B) W: K: O 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 & O& o$ V9 D [9 |
0 Y8 n6 I$ g0 W) J# \
8 V) X9 k8 `$ q. A# s 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
" [( l0 x. S6 d% ^1 \, N* y7 S5 f x: V
$ I0 v2 `1 Z- G7 \ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
9 }: l" L, z( a7 ^. l: y5 `) I" L8 B+ g" E" P+ B
& w2 X0 B( v c- ~8 S 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
5 b9 f0 R; H9 Q# Q/ {( H/ W0 x. b: n1 N9 w
9 `; R5 F% f9 \8 k3 H9 S2 u 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 8 ~! T8 U/ A m9 r/ u5 h
/ S! `3 y; e% B0 C q5 U
' C! u g* {6 v2 _ 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
3 X0 T0 Z9 Z0 y" G- _7 R' Q s# k+ S' k6 E( }2 M/ s$ k, K
& }. _$ ^- G0 k# T- t9 A
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ( u" ]. a; A# C' _1 V1 B9 x0 l( z. Z" Q
3 p+ n( P" X) S; U
9 S5 s( t* L( V- Z2 ?/ Y9 r5 h2 \7 c
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
4 x3 j, R% S2 h. f3 R
+ i, @' A9 P+ p7 d* I1 h+ j0 \; {
& u( C) B) h) N 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ) q0 {: b7 @0 \0 Q' A( R
+ m+ Y d: k+ a$ I: Q9 b; W& \5 T$ f* `! v5 u" h( g2 x/ t, v$ u
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ! N! Q9 Q7 n6 F5 B/ k5 K2 v
?. \* B$ R/ H# F0 W
4 s! n, m( P9 b" S! A 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 9 M' [% [8 q1 ]1 i+ O
9 y# ^. @7 F8 E5 q9 Z
) f2 p6 D x) |4 v2 B4 y 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
2 K, Z' R3 A! s/ B E
' C+ ?4 j W& h! ?* B
# H0 O$ k4 }! T- l 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 * P. N5 s$ x$ y! O* H/ \% C8 ?- b
/ M; K" E! q4 ]! ?: K' i' M. E1 g) ^* I( t$ u* i4 y) ~2 \8 u7 d
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ' d9 D- v$ f# H& c. H! g$ e+ l1 ~8 K" B% E
+ |5 L# Q1 N- }9 @2 f, H
' E- ~) @! M9 h6 t4 K# M 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 2 I9 O3 G$ g1 q) e+ O* M
6 X6 p$ N" U" b% x. r
% U& G3 _* C! W3 p2 d# g( V5 `7 Q0 g
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
; @* n+ D; `: A, }' d% H9 z
% J+ `5 ?5 w5 W& n) o( Q- i9 K1 @
* j6 X& l8 Y! Q n. z/ G) U! s& V 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
" H6 T1 k4 ~7 @
+ Q8 R* f+ D' F' M1 v- Y2 V3 B7 G: d2 Z& I
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 3 ]7 E* a* z6 k# `
: |! x( j6 x$ ]% y; l9 P, ~6 o
$ E! q1 ^ s8 Z: q8 m3 |+ V 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ) o& z0 i% T* q. E! T
% t# D( Q! @% L/ @9 N
) ?/ y, e) T+ C3 Q, ] 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
( }+ s/ F( m& C3 H9 H0 I+ p* M i0 Z3 i& K
' h3 U& n7 N! G+ R/ N 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： + G7 g1 m! z" j5 a
. s2 A+ K9 H& ~; T3 B: I/ F7 L
! {7 d7 g. h# M$ w+ U' ]; ], {/ l １．論隱蔽我方的計劃。
! N5 {6 T* f1 c5 A5 f
7 Z2 C, p, `( F, y. V& S# J
- v" z" A; f5 X7 ^7 V: Z: h0 Q# [ ２．論發現地方的計劃。
/ g# ?6 }+ K f1 `- C. ^/ j. h" N( f+ t3 K, W
; [- r9 O# E! [3 X- }% q ３．論決定戰爭的性質。 6 ?4 L/ I: d* e
3 v. m* j! ^/ X& [% W5 P4 h; J5 w9 P# F8 c4 m* d C
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 O/ ^; e3 \! C; j% B
- |# e/ T. ^7 B& _3 n
- K& n, y# M' S7 y1 n- } ５．論逃出困難情況。 / A* _3 ? E. \* z
: h' a6 S6 r( \+ V; n! s
) Y9 B) d" L0 c1 n# h/ C9 D; g ６．論行軍時的設伏和預伏。 ; I% P6 p5 a. {9 p5 i
$ r2 f, C$ N" r9 V- Y% Z p
, z# ]" E: _! J4 o# b1 }5 n1 r8 T4 [, ?
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
5 P6 K- \* ^* v* f/ d" x; S; p" C2 P% S4 n- p5 a; T- [
- t, c4 ]/ ], R: k; b* F7 [& n
８．論如何迷惑敵人的注意。
K' P2 ?5 X( j4 \* B/ q. K7 r: f! |& @$ @
4 F! C0 o4 H; O& \3 o h ９．論平定軍隊的叛變。 ! q7 K: J2 M9 S
8 [2 y) P0 e( M! v* B
' d- P5 Z6 c* C5 r7 ^4 b. {& E8 F １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ; j2 j8 h4 d1 T6 {/ x
4 \" ~+ q' L+ |& v9 G) J2 X
% m( w) a, D) y$ T １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 & o* T6 d0 _) o! R
: @: b! l. y0 A+ M5 }/ q H3 U! {' {8 A m, w
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 $ Z/ h3 Q( r& I1 i
- q2 ?9 N3 M9 @0 e. p
# V( |$ g- `5 k1 c0 j １３．論選擇會戰的時間。 3 K" q9 z. U q
, x/ Z. M; x6 g0 l7 [& I. @
, O" L. k3 }0 f6 Y) W- [- d* P １４．論選擇會戰的地點。 1 Z" T8 O7 d" y/ m8 H! N: \
) E- h8 n i& p
) F5 e- C2 w! H- C$ l; ~
１５．論會戰中的兵力部署。 0 z9 A' @+ @( Q. T& U" i$ U
0 X$ [/ J1 E2 O. i! h% d o
3 I0 { t/ v6 H* ~4 y １６．論在敵軍中製造恐怖。 : ?9 T4 \ n+ ?( ?- D2 {* P# q8 L
( e/ L# s+ g+ r3 s6 a: g1 _) {3 v
; T& a" t/ z- i6 `6 } １７．論伏擊。 4 A3 p6 c+ _! e. P% ]- x
3 Z' e8 n* J* N9 x8 v
3 T1 r2 g- \+ T+ s9 V E １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
. M% n# c' a9 L% g9 w4 F0 z2 ], }7 g8 W( ]/ d: r5 K8 {
9 f# t6 `, R$ |& }) x9 u- ?9 M １９．論掩飾挫敗。
5 U( }6 n0 v6 S# w
( P! x3 l2 k3 E, K9 ?# a2 I) X4 f* w% U' S, ?1 E" u3 E
２０．論用堅定重整士氣。 - R- c; ^6 V/ W: ?% l ?5 a
; |" r/ o, v/ W u3 I+ T5 u0 G3 O7 p" O
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
, V/ L: D$ |3 F( w+ h3 G, p
6 Z8 D6 `7 X5 j8 Q
7 }- [9 q+ h7 J. D9 ]- c$ P5 k ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 " |8 G# w' R4 o! N" _8 |7 K
. Y' P3 P* i# R) x# t' g
- f" N9 m# v% `8 P% I0 ?
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
% B' j$ t. ]. M6 Z- Q" D2 y+ `$ i3 E% }6 F" A n1 O# h
+ A. N# @* c8 i8 ^4 p, O4 A( I+ @ ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
1 X2 f5 W2 V6 E, M& s! C! N, Y( R: q; o
3 ~. { Y, z/ w
２５．論退卻。 ; F8 _$ g( X. C: D+ e
! w, c5 g, ]! a% v7 } \
0 l8 D) R$ P1 H/ ?( P1 { ２６．論奇襲。 4 W" f" d6 L" V$ S/ a
) K2 q- ~/ `% y$ U4 u; q; `$ W
) d7 {3 D: j8 _" I ２７．論欺騙被圍者。 9 z+ C" f5 p5 f
0 D' [+ f8 X! z' {0 w0 m; j) b5 N0 T- M _& p+ o
２８．論揭發陰謀。
0 ?) s E% J9 z1 M
% q1 T3 ]) z, w
+ i2 ^% e1 m( ^2 T ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 1 d, ?( r% Z( p8 k6 ]# V2 j) D0 d
: n. W& S7 K2 A1 ^4 d
% O7 j" F4 z- ~: A$ q
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 * r$ }7 o% x1 {# d4 L' v& e
, P2 ^1 G) Q5 F2 L3 s& }
, v/ X1 L. }$ Y8 I" n5 i5 y J ３１．論分散敵方守軍的注意力。 % ?# p7 k+ T9 Y n4 k; ^
& o1 Z% N: F/ I) N
# r; F- n9 L$ g+ c! {" ` ３２．論使河川改道和污染水源。
$ J) I5 S# T- s. H' W' F T2 J- K8 `7 t; d0 L' E3 r
# g/ V. T5 B5 L2 f) e) Y% A
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
% S* r0 y9 w! l1 r) `- p7 K5 ]# _% l( t8 | l
7 O, [( A' N+ y. U) J. N8 w ３４．論從以外的地區發動攻擊。
. u5 ~8 M* P O1 q$ J* _
. l! ]) A' S: U( P
4 u/ g0 |0 b) ^8 l ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
* I H2 l" Y! b* q/ W! I) f9 j4 U1 c( H7 O2 k
# [( b4 T, k% d# F$ s
３６．論偽裝撤退。 3 x6 n& d; O1 L. {2 ~+ P( j! q
& [# A: z4 S- R, P
, b3 g: m9 q2 p% U2 Y
３７．論如何提高我軍的警覺。
% Z& C' n8 X. O8 y8 h! C- S
8 X, @0 u; v/ M3 d
- z9 L P% B; o! a0 {( _5 J% U ３８．論收發通信。
1 P2 f& U5 N7 W& S5 L# u! x+ a8 u3 Y+ p* @: ]
6 y9 E2 ` p9 b1 q3 Z% i ３９．論增援與補給。 5 M5 d9 B5 C3 |9 ~9 G; S/ y
H+ a5 b! R9 S5 h2 C
" S0 o0 j) t6 J1 q5 P ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
( ?6 n2 [6 }7 M6 `1 E
& x. ?4 O& G3 N3 Q, z
! M: L) w8 M# w4 y* y6 N- K0 c% y ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 * F* A7 C: @8 ~% n! q
; J. s J4 s! V1 T* R: \
- Z% Z) e/ Q n! M: H% j) Z- S6 r ４２．論突擊。 0 \: ^7 Q: n6 Z& J5 h1 T
- {, ]: z! t, Q- }1 W7 g3 N, R' h% S
４３．論被圍守軍的堅持。
4 ?# A. Z5 G! ~) x2 R
4 A: F% Q& j2 _& ~9 w1 k; W
; l7 u* @* c6 t 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
