- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
+ v5 X0 o0 |* ^: W" v7 \4 m
* e: a- ?. \- P5 p4 A 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 9 s8 |, m6 u7 I
3 D4 K) W$ p* v1 b
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
2 o8 l5 t" l2 Y. j- K% x$ S
3 A; f) I9 P3 E+ ~- n9 m9 q; |8 f* v7 a b, e
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 1 x# Y$ j& j0 m; s' j+ B; \' U8 P
$ b2 T1 _" r( F' l2 d6 j* y
) K. _! w7 y, V 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
. n/ r; v+ ]% @" ~+ P, d+ R2 a
6 n$ o# a2 g. |* \- g; V: t2 R1 i7 ^2 y6 L8 }# I
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 & q( c0 j$ ~/ Q1 B& Z' ]; W
2 ^2 m5 F- @! t3 O: B
4 w3 k+ A X( h 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
2 Q) L3 v, g6 C: T2 ?& ?& G/ ?% _, _5 C/ I8 p
0 j, w3 P# j. d 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 7 _- \1 b1 B5 }$ G
; d {. u( f8 W. `/ W8 C! H+ R) t& a4 A8 F+ |* U) K* O5 Q. n- m
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ; [- f# Q, @$ G
0 |4 v: ]8 Y4 T, g+ b' b! s' C" G* Z, ]* D* h2 c; f0 X
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
8 P% k; r6 n7 ]" E1 e
# N1 C3 q$ W4 N' L3 q. a
& ?/ s7 ?+ p; N& M9 ~ 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 * n) |! O6 [5 I. M& `2 ~& M+ g
+ p" X0 G2 J0 X2 s; R" z
! k7 f+ q. G6 ^
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
) f+ `8 O0 c- l A% c8 r+ A( H9 ]( W( d# @' c7 Q+ \
1 G3 k+ Y% U2 n" @( `
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 , F( k8 T& K( g: Q
1 p) V0 k8 x+ O( z
+ n% b+ ^& ~2 `( x; b
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 5 l: A( I8 r" Y4 V9 N
5 S- r; j( h2 v7 F6 T+ y3 p5 p/ R) o g
古代所有的陣型，都有若干共同點： 1 U8 c8 R1 g% ]5 t' `
# J4 z7 X% s9 w: g1 q
/ K. B! v8 N `& q) B1 l0 s7 q
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
6 e! E7 [ `8 p: E0 v' N' | V Z( ^. c# ~" p: J) l1 J$ J/ s5 B
+ |) ?% n) _7 j9 L/ q& E, i
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ) s# M$ O: Q0 {8 ?. A
' a, c% L( p g
- v% ], y9 w. \3 Q
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ( w! ]9 g, i" v8 G
6 z9 z1 K8 b' g5 L) p% ~# }( j5 U5 m* [, h. H0 L/ E% g& m
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 $ }/ o k: w# `8 E( r P6 z
9 i# U6 `+ u( g! t M- t+ Y0 R) T
6 t6 ]1 R; M x; G0 {/ p 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
& [4 i! n1 S3 S+ i5 y* q( |/ l' h0 u- A
1 W$ Z" u+ v- F
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 + t+ @% H# y/ Z7 U$ C" l. k
D2 J! n. G& s' z0 m
# |% `8 C& [: w 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 8 A. R3 T+ A1 J# L
: ]$ k& y: A, [9 |! O2 Q9 K n! G( a
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 " T7 I% A: m4 C& v
% W+ i) M3 D7 Q+ b1 {) p9 C
1 q* ^) m3 ?. q9 `' S. ?6 Z
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 / o3 U' p3 k# x. p7 V8 e* ]
* b3 a! t/ [% x2 z
6 K0 i3 N, R/ y- I1 m7 Q 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
1 d5 C, ?& C% O$ @3 T) O" d* P/ p4 K1 }* t- Z6 y; D
) k% T: I( W/ y V3 e# C* f
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
?8 I# e3 u, Y/ H
, t8 O3 [ a; H% M2 _$ Q! K
# I1 K* ? [9 z# Q3 j4 r2 x 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 - e: ]0 u7 `/ H+ {. Q! Y! `4 L
! q7 C+ g% L+ T' u- ~# j1 C
; d" }- z& s. B 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ' |9 }) D2 W: {, ]. ]) P
9 t) y" M0 F3 _' ]6 U+ V3 O: H
% q' G+ M! E0 |9 F# L0 _% h. z
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
" o# g4 M* e0 M" d+ O+ s, r
4 z! ]- O1 m( e S8 | Z
0 b5 I7 ~# q7 X* _ 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 3 v& ~$ L1 W" m& _
& Y1 l. F/ y* w0 [4 p* H5 N! P; ^
& ^/ S4 ^1 c5 t& V( l$ n* ` 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
. M) c A+ U, C8 g& G- F
2 G6 K6 l6 O9 C; {: s6 g7 { A" ?( V! q5 k- u& l
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ; d0 C8 _+ T+ U6 v
' Y' U" G$ p0 \# N+ p$ u
3 R! D5 f! b/ B6 K0 H. s) q' x
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
5 _2 z7 Z/ p+ U9 t) x7 H7 }6 I! Y; n% A! b+ Q; E4 H
, O( `& ]) T8 l8 t- }* R
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 " Y6 K/ j+ ^& a' ]% o5 I& V! a
( ?4 r3 U! G5 c5 s4 R6 M! L
$ D. P6 |( _: @* X+ O
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 " X: _5 m# \( m1 U
; h7 q0 r9 y- r9 m
3 I2 R4 ?$ D! L0 p 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 5 V8 J* u$ ]1 ^ [, S
) P, y5 `) _0 A
, Q4 B% u; p: f2 u* W# T3 t4 F 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
: ?' t8 Q4 a% ^) f5 ]& |3 s2 O: h
3 P1 |- K' z" D9 R" ^ 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
: V; o! T4 v$ S0 L X: j8 Y% k
/ P, m, ?( q! r! r, H3 H4 Y6 B/ q2 @ C, ~
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
* O6 R/ `7 q r' K5 g/ u$ h: k* x; S" Z- E0 k! Q& C! c
5 \, N2 I3 v4 \# M( W4 s- r 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
# k/ R1 r: {- x3 j- p3 w! o) J7 H5 L; ~$ y2 D
C' Z' \3 B9 [" W; D 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 : j4 ^4 L5 {8 U. I
/ O$ {4 `( P" R% |% N/ S6 t+ _) f
1 g6 \" ~9 K. }2 y* v. a/ q q* C 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
& f$ K. [' [4 a7 S' U6 d7 v% W) N, L; t+ E6 ^
8 ]% h7 d8 Y1 _& G: d8 a$ B
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
5 H2 J7 a( ^; ]; }. |
% ?+ Z, h, q) X, V! w) U' m4 x9 j9 i! n, B# m+ q7 B
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
- u5 a2 M- x2 o7 Q
6 ], R/ o! l9 C$ g# w4 \8 o1 `* p' g* J$ ?2 S7 P; H% l$ C
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 3 x: @% @. Y! z* v- m7 Y# P
% O$ Q z1 F- @1 |2 t
, M; N4 D* K$ P+ [! K( i 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
. d$ ^+ |0 {; [$ l7 q' B4 G% P% L* h0 ^
6 R5 Q+ v3 ^! z+ ^1 ?9 O
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） , _0 \0 B; d# O3 C
' h7 n) z* p, P, j
+ g3 L5 y( ~4 ^4 J6 l! k- t1 v8 g 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 ) v7 P9 K5 b0 U) ~8 F6 l
. {/ z: |; n" q9 [( T' k; Q4 T, a4 ]* l: }6 e
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 # a- Q( ~+ e# j1 |: \
& h- \1 C. s6 h; @8 ]( Y3 H- h% M- J' c
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 . p) | I" A: ?6 N9 {4 ]% Z
+ r; v/ |- D0 v3 z: b" B: C& s) V+ |' T! l% W. d
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 $ U5 V9 K# t5 }. F2 \
+ k9 S* s& E0 A! J
' {% D6 N1 k8 J0 ^8 Y+ l' { 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ) C& R+ j* k7 c! ~0 o+ U, W
- c: j: Q- k$ \
0 U% F; u0 @( |0 C8 V １．論隱蔽我方的計劃。 / {- G5 S. ?: E
( L4 l, R# `5 A5 P5 v' s- S: F3 {
' B9 \ G5 |# t( S
２．論發現地方的計劃。 9 V9 F# T: e( I
6 \- x! n2 _( H
- u! r f2 b+ J
３．論決定戰爭的性質。 ' b9 T0 ^( N/ @! L4 R6 p
# |8 o' Z6 ^9 I2 g
8 d, P, w7 x" Y2 A5 |( L z6 {% X- Y) v6 d
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
. u; X6 ?, d9 c5 y
1 {5 i+ R/ g! [1 j; S C
# O# \- W% e# \2 p2 H& J' i ５．論逃出困難情況。
7 }$ S* t7 J1 Q. v+ J5 j8 }# M2 d0 [, f5 n: ^3 x. U+ N& K, e
8 u1 \' P. R" G
６．論行軍時的設伏和預伏。 6 T% V- F( r2 f) z4 Z# k
% i! |% ~' |% |1 {/ z' w7 G9 f
. r( _9 e0 A: F( M7 ^) b6 z
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 5 L# O& V! l- j# k+ Z
/ X, L: J7 _7 b" W6 K, m8 X
6 f9 m9 q# q$ `0 p$ p ８．論如何迷惑敵人的注意。 8 Q; s5 ^% [' f- }6 K8 S
$ J% j7 t M& i ]6 g( R( X
2 V2 H) `# G' C( J# L' ]) t: s% a
９．論平定軍隊的叛變。 ! D% i% J1 B5 E4 g9 P0 M! \
) j3 u* v- V. t/ @+ ^
) R1 n0 V+ X* z9 a& ?5 f/ Z １０．論如何制止季節不適當的求戰。
/ g2 t0 d }1 Q$ d5 G* ~. j4 F) X- |& m N5 y
$ ~2 n% j, F1 a9 W3 |4 a! I
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
: P7 Z$ O- a4 P- H2 O: p
* t, X9 B( b0 p* C7 \+ R n' |& V0 K5 ^# o! ~& f7 j9 j: Z
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
4 @& E- ]. x/ z, F0 S9 v
% l8 x# C( A4 c7 l+ F& X/ V, [: \: i' i6 o' s' j8 [
１３．論選擇會戰的時間。
) j% V* N. m6 Z2 W4 o3 h0 }4 y, Q2 ?1 `
$ }* E7 A* a7 U0 D
１４．論選擇會戰的地點。 2 R5 v+ m1 n3 z: z
3 H% B. ?3 @: [" P- M e0 a) i+ e8 Z% G. F9 D+ B3 T
１５．論會戰中的兵力部署。
y1 k5 y. i5 }3 v+ H
, w4 G; f( t# Z- d$ q# i L
! Z2 A |- I# x １６．論在敵軍中製造恐怖。
( g6 A- [+ a* k# ~8 I
: O8 Y3 A$ r7 e
* w$ c2 a7 A/ s) S* k4 U1 x １７．論伏擊。 ( x' z$ i& i `. c! @3 D
6 ]* k8 m" s3 i( {% e9 ?6 y/ V
: I* \" J* i: n$ M5 p １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
- [7 A. I+ J9 N
2 R6 e7 o2 D- T6 s2 E: M3 r P4 A7 F5 R7 B6 o4 ^
１９．論掩飾挫敗。
. u7 K% ?4 E6 E+ |4 T0 C3 o8 Y) R/ E' |) Y& Z$ B: |
5 g$ ~ @% [- U+ `7 N, x% |( c ２０．論用堅定重整士氣。
3 S/ G# w2 ?' n- i
O9 p' @5 I; D$ M0 v& g7 N9 V& |6 Z& P* L* v4 M/ L, J9 `: }& j# a
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
; M& v! T& G( b" C \6 E+ C6 b+ U
" J/ S; R6 D& e ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
9 x+ y, X4 q3 s" s" G/ K K, w7 d( @4 |: R$ [
) b: Z+ _' ?. B( |6 O ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 * L8 W: R; _% E* m- Q0 }* y
$ q/ G8 I: O6 j+ A( [9 A: k
1 o% S9 m+ K+ T) F6 \; A
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
: V* T8 I& {/ L$ a
; ^6 {& p( G4 P4 k4 a: l6 y
; C0 T# X3 ~8 O3 |0 d% B, C ２５．論退卻。 - I9 t% g% |( y; ^+ y( f; X. P7 i
# n# P) m8 [8 u9 S7 \) d& [ B
7 s. @5 _. S# B4 g* P
２６．論奇襲。 * G& B6 Z' ]6 d: z
0 q7 n. X1 h) u- P# Y: b
# d. v0 P7 F9 p* j6 } ２７．論欺騙被圍者。 & ]& J$ P3 y& N& m/ W* r7 ^
/ y) T8 f2 h ^( F( d* l+ {
* a2 T6 k( y; V f ２８．論揭發陰謀。 / N; I2 f1 }" m2 p. u
; U6 G; g: e- t# B P/ U+ F; v2 D0 y4 d) J9 f7 F
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
3 r( ^" M1 D2 r6 E+ O2 ^3 ~& g: F+ d# |3 C* ?$ e
. U) H) e' ^1 ] f
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 . @& O, [( ?, F4 t" p1 D% j
# S0 K6 ]+ {" P$ f A2 D! b" G
% E8 u0 p- i! {+ w( N ３１．論分散敵方守軍的注意力。
; _( T; m* w. O9 A0 u; H* ~1 \' |* q8 ~7 J' O1 h
' ?; X5 \ \1 {3 j$ H8 H$ F ３２．論使河川改道和污染水源。 3 _6 w- t2 o3 {5 ]2 r6 ]% m
c) @& D, u" g' [& l
# f, o$ t: C) P) d3 m/ l, Q
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
. H1 n# @9 M* U' ~2 t" v) J1 `7 w' @& `: C
% z: ^% N; i. K, e) t) s ３４．論從以外的地區發動攻擊。
* z [- B) o x
8 u0 F+ c! F7 C& g( U- _. S8 D" f* n
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 4 I3 K- ?, k; G3 c" @% p8 ?
, K" ^( E; O& u/ W/ ^! s3 a' H3 [; d% b6 t' U% i" r
３６．論偽裝撤退。 ) H; ^" p" _- Y1 X5 ]& `4 z% z/ {$ h
3 t6 s% B2 p- F" m/ r- j6 d4 q
# I7 G. S* b5 X' M# j9 ^
３７．論如何提高我軍的警覺。
$ o# V. c/ j7 Q; g* H4 M* b- f) G+ W
$ C+ n9 ?1 m7 P8 t. s0 t ３８．論收發通信。 " s( z7 o7 B1 x
/ |9 P) J4 K( v# H/ [ a
7 O3 F% b6 u* n# B9 z
３９．論增援與補給。
+ j$ Z* Z$ |. F# F
0 V/ C; D; W( @ r I" J
9 n3 f; p8 p. l& s ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 , Z* q# a+ m7 W- _7 T
( X; P' i7 ~0 K9 W
6 H0 r4 W! h" n+ W, g2 O+ i
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 1 B& j/ X6 |/ l
8 A: I# ` A/ P
9 i9 `1 G" W5 `5 b& c9 w
４２．論突擊。
. u: t1 p5 L+ R5 S/ b, Q7 j) k5 A% ?0 h4 C! H0 m% ~. G0 r
& V4 ^: O" O6 _2 p4 t+ ]9 B: e
４３．論被圍守軍的堅持。 * E$ ^/ u+ ^0 c; k h! W9 m) D
' o2 o" t. ?; A# o" ]
) j+ k; s- m, |9 E; w- w
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
