- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 / y; O) ]1 V. V- C( j0 ]" @" H
: \4 w& \" E9 r! r, B- `( Z 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
* I3 f v- j7 R
$ g. X' }5 y- f& J) s3 @) w 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ' Y+ \( {, a d6 ~- U4 _6 f
0 B' ~5 \# E, c" k2 r5 m
# P$ Q- f. Y; N) ~3 L3 S) D; x8 z7 K 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
$ h9 ]9 X+ ^2 l! B& @
( M7 G D# s" X( N9 E1 h; X
. }) f! ?: L8 B 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
' T; K7 F- b7 z8 Z% Z8 t) D& K2 ?9 M+ V% S2 w
4 j# Z4 p& |# A8 C# a, P 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
- J/ ~& m/ [3 q" \- w, [5 B/ Y/ e
( Q' F/ X( f7 Y0 Y! j7 ^
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 : n0 }8 m% p9 }% }- t, [0 N4 Q0 {0 p
% q3 C" Q2 U: ]2 }# J+ _( [' K3 U
" Y0 r5 v: e; s6 ~( ^" ] 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 3 [7 ~/ u+ t0 J
; E/ p1 M. h$ i" `
# }+ q C$ p! h6 b 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 2 S( K( {" v, B b2 ?9 y
5 N( U* z/ a4 x2 h1 g4 m8 O9 r1 m( Y+ S5 v3 G& i. u
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
" Q1 v O+ _" [ F7 C' q' Y
; I9 L Y; S# ?0 i+ |% T# D) w
9 S. |; a% ^, _- X$ V N 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
7 U! x. T2 ]- X/ B1 A6 i, _! i# {: M; q2 X3 x0 c
: Z! v- U0 C A
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 7 w' c, H7 M) j* t+ ~! G/ @
. W/ {% g5 x" U) @* H
! R0 U& m& V% d& V8 y
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 3 C" Q) a8 J, S
! {* ^ g7 _" P4 w# i0 W# i/ r$ H- {4 |: a
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
F' K7 n6 x6 K6 B2 s7 W- ?. J( Q3 w+ S$ @0 W1 e' [
1 X! m8 @4 d9 I5 [+ U2 t
古代所有的陣型，都有若干共同點： L" E: v# f+ N$ g
% h; Z! M' ]; r3 t" r$ t3 S0 f, X( x$ ?2 w# m
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
! ]$ _) e2 v" L
5 V" n l' _& g* _& M( Z0 Y9 f* _7 p" | S. k% z2 K/ w7 F6 W
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 0 C0 o: P6 U/ K1 w6 g- {1 B6 Z
2 P7 c* _" c7 [3 c) S6 J
9 n) {) ^, }/ k
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ; W4 r' ~( ]+ X6 P
3 n6 D& w- ~" M' ?" X
* R* k( [- k* n/ n! H
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
$ l7 @8 i! f+ f% e. Q3 a/ N2 V8 v3 z" M/ n% I9 X! C
2 T- B, F- d1 m% e 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
- Z4 ?2 g: M# K% |3 K7 q; f
3 K( M1 ], z2 x; Q8 a) R: {7 z" F! o+ H4 J/ ]7 `' `4 `2 ~8 H
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
7 `6 ~4 q. {! i9 i0 E' C& K
# }( |5 s. ?: @7 B. e ] V5 i& _3 Q9 L) m2 K; O; l3 k: I$ K4 |
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 6 ^3 k% U: |& s' u! e S0 l
5 m: l$ I7 J0 G; o& P6 K
6 V5 S3 u( O: x) d Q3 u 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 4 i2 @% `& p; l; E& B) |2 N- O
) \* I) n8 C3 a" x2 ^
: A; l& b& H* A `) w) b3 V& c" M- x
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 " o; n, S3 Y' J8 Z- ^/ S0 b' M
" H: `5 X4 c. a( {, u* F0 x f/ f+ Z0 d" _9 {9 i8 B! X, Y8 f
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 9 p* Y* P$ L4 v- [/ R; ~ Z
. |; \1 j/ k1 S- u; y
4 F+ b4 @: Y/ X% t+ U5 u 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ; e0 w8 m; c }0 Q- G( X% Q; X
" M U, K: [0 }. T1 B/ P$ Z& Q& g: M
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 8 \" E: L" m5 Q; ^: E l) ` E
5 e2 X2 [4 g2 m5 ^0 n6 Y, ~# e0 H; w9 X) p" _/ C0 j
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ( F# T8 N% [' z+ \
+ c7 L- P; h9 ?+ L2 V
: Y, _1 F7 P) n8 w! } 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
$ l" `/ v& a3 I6 j+ C) r# M7 O6 U9 r' h' m5 J$ T
! S. y, U. M0 s2 H 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
G. V# E3 t# G5 h4 [+ A. X3 I3 C8 v! y
Q$ K& r" C/ K. {1 d 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 2 {8 Y: f7 n2 y. Y. ?0 v
! s5 y: b8 M6 F b" @* A8 I' R
0 p0 v! x- t# D0 u9 S 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 $ O# i' p& g' h* _; }
. w4 Z1 D A. X. k4 q6 o4 ^! E: ~; O6 Y( H
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
/ _ J! s* h J7 m! u b1 v6 _& S/ l/ L& d
( Q: C8 q! Q! M9 o1 m: i9 D 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 7 T# w" A) C: [( A
5 V5 U+ F2 f' l6 r
) [& m5 z4 A1 s5 R 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 . c5 `- n3 N1 ?6 x
" x2 q/ I p3 F" w/ K
" d( N4 P+ T: l7 } 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
9 {7 ? [, k: \3 f6 y
6 z% x0 m1 [$ i: j9 e1 D, ?" F2 g' s4 E
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
$ f5 I9 t) a: f. \/ b' l6 i
" ?$ K8 e! u$ y0 k- a9 i+ A8 x0 P' ~& a( `
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ! r0 S9 v* A4 ^4 N
/ \* B" ~9 g& c
# b2 u$ o2 [" Q# V B; W; u 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
. q# S7 r+ T$ h, Z2 K4 ?" Y K/ Y: I) C) P: ~6 c- C+ I
8 D" m4 p1 q) {+ u 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ^% f& S5 l+ f- l
/ X% F C0 ?+ o/ Z- g5 c9 M% B
4 k5 p7 g( x" @6 ] 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 3 \6 m% n1 U. ?& r3 m0 Q; n0 T
$ \1 f2 B- `1 X u$ i% L5 S" |
0 L, |9 G! j7 `% s 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
/ w& l8 I$ X7 {0 S" E
. S3 H2 ^6 e6 B% j) P8 K- y2 @1 J r+ s" A" p4 z: U& d: f
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
* O$ y' ~) p1 k i% L& s* @5 [! z+ B: Q: x
7 w3 }6 R9 O6 f2 P8 y( F& H
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ) g" W. r3 v; n: C( M
: B1 P0 ?. Y. [' m/ @
4 {, w( a( Z/ e5 | @4 ^5 p 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 & f) p$ ^# D ^1 i6 o
6 ~$ P- `! J7 `: Y0 w& [; q7 Y5 O) E* D) r, Q' \0 j- [
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
" U7 B4 _+ s$ N% u4 ]$ E, n6 a! E |* b, Z
6 V' v* Y c5 C( p
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） - H3 H) _, x6 v! Z, a. L; d5 U
, _3 O3 |; E! o( F
, w( V3 Z& K6 W# r 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
7 t; m9 r2 v2 `6 O) d f5 o
& f: M4 ^& k. a2 `$ Q; y' P* I4 r$ f
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 . b1 v6 s: l) r5 F
# F" ^1 y5 z' |. Q1 w0 m1 ^4 N. Y2 k
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
5 q! H+ i* X! g" R* {5 |0 c
" f* ~/ m, K% k- E
- w( y$ F0 n7 S' {; L& @ 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 : v% ?/ U4 i1 L1 P
6 `/ @6 Z6 H' _; v# w+ d3 t: W) l, F
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
7 ^) ^9 W# w. C7 ]6 z ?- G5 k6 |3 W9 z1 B/ C5 b
2 D& z, W. C4 s# a% ?# e １．論隱蔽我方的計劃。
! W* k- B0 S0 C; e" O. O: f- j( V5 K- |- g: y/ x
% `5 v4 \9 ]: L( C
２．論發現地方的計劃。 1 D$ N( C5 Q2 w' r" T2 l3 @
0 S, q; _ S/ M% k' e
( H9 Z6 y" H8 j) P) C ３．論決定戰爭的性質。 3 O0 i) z3 E! D2 D9 a3 L
( k/ M; a! w1 E4 U& H( M% y7 h
4 v; T B: b7 Y9 n. ^( b7 E
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 8 G/ U( H2 z1 X- I0 _ P
" ~2 z" |3 V4 s% E1 Q1 ^; l# F3 ^" C9 o1 z; Z2 J2 V
５．論逃出困難情況。 ( x, N/ I$ J2 m( T$ v0 ?
/ v8 P0 e4 z$ B9 @0 l Y7 R0 U# P* k; q
６．論行軍時的設伏和預伏。
U9 O$ a3 X1 U& {- t. v4 R, C5 k& C$ z
2 E- H2 Y/ Q+ |" z ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
8 y) F4 T7 H* Y( B9 ]& Z+ e
7 t" v( e$ q2 O1 ~7 o$ h6 s' j! `8 k
８．論如何迷惑敵人的注意。 ( ]* a. b! C7 x& i9 {% R
! u3 \1 h7 {- f- l1 |; ?
8 J9 Z) G1 M) J, o$ n( H4 o H4 D1 q ９．論平定軍隊的叛變。
; `1 z0 v8 k# a2 Y Y3 \1 `% o$ i! y! M- @: o
% u; j1 L9 Y: |: E l
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 {0 D8 K! Y$ C! V6 p$ U/ ~' x
5 M6 f; s- [& h1 Q) g- W! Q1 _0 M8 x( J$ B
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
! Q3 o' z' d9 t, S' O, T5 \. |8 A* o) b( [3 B1 ?/ D
( r. `0 V% M% k/ g- R
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
9 g$ l( _0 s: ~* p! e2 ^, _: s! [- E0 B4 R0 O
" P- h' E% ^2 D( f; y! l: q( g １３．論選擇會戰的時間。
6 _' @- [, h$ }" U. \- N- L Z" B/ F! N0 w) g; D: {
& ~) D4 z) f% y" K& y １４．論選擇會戰的地點。
3 N# ` \/ J/ V G% h9 w. G. T0 U+ w- v4 G0 s- N% I2 g
1 b8 G6 [6 `% ~# O" n$ H
１５．論會戰中的兵力部署。
& c. J- M2 \8 S9 B8 w% w9 l. H0 c0 A1 D
0 y$ X0 W7 P. m9 R1 u8 q8 y& ]
１６．論在敵軍中製造恐怖。 6 |, c) R) I2 v" c8 w
6 e* V$ r7 s. h3 Y6 Y# D
# i" ~% g1 f; n' z- ?
１７．論伏擊。 . y: W, t. L9 B
' Y% |, L" G, T+ |6 `7 r8 X1 j% Q
C: y; w; j3 ?% o- }, R! m- w! i( _ １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 * s4 L6 m/ y& k. n6 m* F5 a( Q& n
- f8 F2 y% G0 L
6 m9 m: Q! k$ o- z
１９．論掩飾挫敗。
5 o# `0 V8 H# ~9 d- a- H
' n! G6 @7 C! |; E& a* [* L
& Z: O8 h! e$ m6 c" t: K# h/ n ２０．論用堅定重整士氣。 * K$ R3 O( @2 L2 G0 W' d% w" m R
- f1 {, P: {$ |, z5 e& F. T( z/ ~, r |+ P/ u
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
, a6 L# g9 c5 L2 s6 I& j9 L* z* J1 `4 u
0 G, x B; o% S+ Z' F4 X$ c
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ( P0 m5 ^4 c" J8 A0 A* C
2 W; _8 B+ F! B$ K4 v. W: ~
, A, m/ Y/ ?, S ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
% \3 m" Q) H; E3 W6 ?* |
$ f8 Q; Y; K3 d; @2 `" \, C$ o: [# e% ]3 o
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ! K: h; U$ F. G+ g* m+ M
. ?, b N6 a1 f3 `
6 I) t4 N1 K5 B& m+ A ２５．論退卻。 : g2 y! ~$ l7 ~' A0 R+ f0 h
: B( i1 o9 E7 A \. _0 ~" j8 O' W Z( D$ N
２６．論奇襲。 ) c! E9 i& w% `2 @2 W
9 a5 V: R0 O+ d+ [0 R0 F# |
6 Y' M9 [2 p- m9 P7 ~' \
２７．論欺騙被圍者。
3 ]' C6 l T1 J6 V- Z# g/ K) p6 w8 ]/ T1 Y
/ A4 o9 i/ M4 F% \
２８．論揭發陰謀。
' A: T3 ~0 a3 _" z8 X7 ~! v! S2 J) X) T6 x
) O7 q+ L6 B6 G/ k9 x ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 # L1 z2 k1 u- F/ r4 X6 l7 r2 U: W m% L
/ L& E5 K& N& {
9 C Q/ a9 i" g8 I5 j1 f; m ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
* L: Q% f) e# \: o; z9 q' ^9 [ _; A6 n* K& z P3 w
1 g7 }, F2 N" T- X+ Z5 b! V
３１．論分散敵方守軍的注意力。
$ e8 @4 ]7 Y, T+ Y9 c" U8 }
1 w; k6 U& W" v% [0 o# F- {1 ^* `" e% r
３２．論使河川改道和污染水源。
, @3 l3 ?7 P* ~ ^/ ^* ~3 v# B% b; M) L- e2 e7 e' Y! V
: _) m- W0 U, i8 ]- n
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
) n9 W5 o1 R# ?8 r2 n
. ^8 k& i: O7 `' r' s8 G- g2 c
: {* M s, d. U! X8 x9 b4 [( ` ３４．論從以外的地區發動攻擊。
0 `1 h( U2 G5 [' A9 y; J4 P: l: I# U
& X, u- `+ R. g, N: [5 b* K) P" K
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
' s) Y6 L5 o3 l9 k. ?1 f5 E
) A0 ~4 l6 s# R& i3 q. A) {/ m5 e) r1 ?+ G& Z9 q
３６．論偽裝撤退。 - W8 g7 j' T$ w7 z
% b8 `" I- I5 B' y
3 |8 _6 m, m2 Y& K, m; d* X O
３７．論如何提高我軍的警覺。
+ e; {- ]0 \, m3 G) t8 v
# E( ~, @! h* A. u3 r2 R6 D) {( S. x4 ~5 {9 B6 h7 E }! H
３８．論收發通信。
& d7 k3 P, S/ g0 H1 _0 ~: G6 o
7 b3 G- q1 O- O: U! Z7 i9 v! e( H. `- Y
３９．論增援與補給。 . r5 t: C( _. X2 [
% H* T- z' O1 W4 I
( f1 R) [1 N- l8 T% m+ V ] ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
+ ]: v6 \$ F9 j" P+ Y# \7 [* D
# n. B% \7 w% {8 f5 [2 P [/ Z! k I+ g. C w, A
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
q9 O) F1 \9 r. b
& }8 i( m* J! [7 X1 W- [
* Y9 s2 u1 `2 m# l2 l c ４２．論突擊。
3 C, B( b, G! f! c3 y1 i5 {$ i0 j) g1 b0 z, C* w
" R) H" U! b# r# A/ a$ y& t
４３．論被圍守軍的堅持。
4 c/ n* {2 l# V9 e
$ _$ z8 }9 R5 y( A- c+ O7 e9 G6 b% M5 ~
( m4 g' _# T6 ?9 G. q6 b 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
