|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
9 @% S6 L( X4 `$ c9 g古代是如何行軍打仗的
' T9 `4 A! T3 o1 C" N8 {3 r3 T* Z8 m
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 & b T9 h* h* U& z, ~
* A3 F8 [- k7 w
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 4 |7 J5 i# `) B$ G J/ P: R
8 x J9 \, `$ f$ r* j
( z% e' N/ V: l% y- S/ o 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 * o# U3 `3 I0 D4 c, _5 \
- ` c: I Q5 `. w; V5 b
6 u; C/ J& b9 y( U. b* x1 t 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
3 N4 B( I' ?* {- q8 \9 i+ c, b+ l4 l1 z! x8 |( d( i* t& G
8 P" q; N+ |6 k9 S 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 / K4 |* m1 R7 T7 l2 A
" l- R+ R, |& B- I; w7 k
S9 B! ]( d+ B2 Q7 p) g! t
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 ; @! |/ q A6 B4 ~$ ]1 R
- k% q3 Z4 b: y0 w9 f# `- a$ H# ]: B8 p# F
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 9 o5 W$ ^; T- G2 Z/ f/ `& L
! i( g0 ]5 A# v5 X+ t2 Y" P+ X. c- ]7 X3 o$ G& m1 ~: D. i
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
/ V( n) h7 _* ?( ~7 Y/ H# D d' Y1 j* x: m" } p, ~
) D9 n6 u. z" {4 ], B& E
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
5 U) a- l3 s4 m/ |, u+ b
) c3 H- T. v3 ]- q/ Y! W" }9 K+ p" T1 T# Q9 p) x2 B
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 0 C. M9 e! z2 B/ g% g- [
9 X8 i1 ]$ t/ Y) p: L$ g3 i
( |# I( ?7 ]. |- T. O7 X7 h) G
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
9 Z/ X! ~# u" b7 y1 [: v; }( o, _4 u2 S3 O; T: h
0 K, w2 Y" |5 {) I5 S# W 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 / W6 A- j' s. x3 u
5 ^% n2 ~4 P6 P7 a* g0 }1 F$ y1 R7 T& V' C" }7 M8 L
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
0 c. W9 k; u3 I8 V) ^* `
; \' r& _6 d2 u
0 `/ w- x: l; s+ n% a 古代所有的陣型，都有若干共同點：
% Q. s( ~3 i' {9 P2 o
: R$ b$ V: J. Q
7 q I: K2 e* ]3 B: H" q １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
: s9 b' |* V) o) u# D4 |3 w+ s. S! h
$ W! k1 K8 v3 k9 r, L ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
! U. h4 R [. D$ y1 ^: q( I/ i& `& q! i
& Z E0 ~% X% |6 _, K0 N ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
r7 C1 c- c/ q/ I, @$ r$ {) }! d
8 y( A' d: S: q, R* b7 A/ B6 n3 Y: S& r( n) ^
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 # u( x L! D6 f* ^3 U
3 s* f" @( ?, J# K; r K
+ b; d6 N6 A A& `2 i
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
9 K, h& S% d$ a2 v( T6 p2 _; P! }5 ]' Q
: ^7 Q0 K: u4 l" ]* W1 `
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
6 C4 l; {* a. E/ R' Z6 q# c* j
; e$ u2 g u' ^9 J6 [* g" U7 y9 U9 z/ H
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： % H% ^7 z0 `6 C/ L- R8 a- c
! D( ?- d9 Y: L9 k
, t# Z% N6 o% F 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
9 b$ e. p2 F7 Z( u9 U
) U( i, W- v( J$ r1 }9 X* J3 T
: U5 d _8 v/ S& Y 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 [* a3 P6 ^3 ~- c0 I, W
/ i5 j' N7 w; M+ h( s
$ @1 F/ [$ k8 n# j 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 " b# a/ b$ t( ^1 Y* [0 v
% c- J0 R4 m/ h' i9 Z I$ d0 B
W7 A. V/ W9 ~. T7 M 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
( T" U, y C3 N" e9 N W: d3 g& j6 g0 c8 n1 Y- E; j$ z2 |
- R* i- m3 A+ n+ g
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
/ ]' a: i- J& O' b( ^1 Q
0 V9 v2 l5 [/ E2 I3 m8 ?$ P% t; U$ i9 S; Y0 M$ {/ q
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 8 K& E# B; B5 }
^- e/ j* ^* e3 ?. M7 A4 O, x0 x+ G7 F
* T4 f+ k& P/ D 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： : d+ s; o$ K& z; l5 Y b, h
! \+ C7 V! y! {2 s2 X
, ? I/ w+ R# d4 y- B 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
6 h7 n4 Y# G, S/ I0 f: D$ D5 E' M% Q( C1 b% K) a' p: b& C o5 l
" z# I, L' o3 B3 V+ \/ \
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 - e- y4 [& j; |! C( p- q0 M9 x
" o4 L5 v$ d+ z+ T% E% U
% U1 |. ]1 w" J! Y1 b3 h3 X 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
* |1 e6 K) c$ n. z$ s' ?. g, U& o" O, |! X& s/ A- K5 X: E
4 N* [2 u! _# h+ [* ~* t
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 / P8 N `' j3 f+ K5 ` [
, a0 f, u5 F! _1 t2 L8 @, [) U/ n4 J7 |: H4 a
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 , [0 T/ `: k' C! Q& i: |
: G$ O9 G( e, q8 Q* \6 I3 h1 [! v( A. L; X3 f" r
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
" _4 G3 e; J: t7 _2 ]) A+ A. B0 V2 y
+ I2 l' `. T2 ~6 w9 K% s; G+ C5 j+ r, S* M: y
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
: P, G- t! X' K( V" ?6 Z2 H6 l) P
0 {( L6 S) b3 b- `- K3 L6 ], e
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
" B6 r/ _! R; k5 F( V. h8 T5 \1 A! v- O; d" Z
2 B3 W( m* n/ K3 Y" ~3 r9 H3 ~6 W
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 0 }! D. S3 u2 O5 R$ M
( K7 b; E# s7 ~0 r9 Z I# Y8 w. z
C" @$ J: B/ U T 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
" G: I0 ]3 K5 D6 L9 I2 o M4 I1 l- ~% X2 ]4 P$ Y1 D6 N
3 A- \6 ]8 K7 n: X& U
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 & k$ r: j$ J* u) C
/ r* y6 | o* h5 u8 S4 n( p* I; J" r8 b: Z
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
" g1 C0 W4 h9 c- A6 W8 A ^' f# Y: P" V" Q L2 J1 w6 K. _ P6 Z j( F
7 ?8 h: [- B# x& ~5 e8 g0 K 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
6 Z9 w5 }9 {! |0 v+ b: e8 z! h9 s; W1 w% m* f- a* R$ o
! s! V; F7 U5 U: q J
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
6 W; q7 l& c9 J, L# k6 {$ v. P7 c, X- G4 o. d& P- R
* h2 j# ^% J& B' |- ^0 D# j8 C 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ' R) G, ~( S. j& h$ m
7 p5 b2 c' o6 \) I; c
, z) U4 ^0 T: f) C 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 1 i6 C- @' L2 j, f) I
: W3 V# [8 o& H, o3 Z5 B T7 E4 o% h/ d, |
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
4 F% v% C7 O7 a5 Q2 c' l$ Z( A0 ]1 n3 {6 m! D
0 C9 c! r% l2 T2 ~. R" n 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
2 b9 b5 G6 T1 e5 z) [. y5 q
: b0 ?+ F! k" |8 |/ u; P( ?) T1 ^& K3 ^0 p
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
3 l+ t+ K4 G5 a- v3 s8 l3 l- j: W$ y+ A* e
# I. j& c/ G: V6 f
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
8 c! @& R/ ^ I- B4 y% `
! b4 e* a& `1 g% V& B
$ H) t* X2 M* L3 @ 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
3 t8 `1 j4 \0 ?" |3 d. X5 w
4 o( v& x2 n H; R
! {, ]! Y0 E( A/ I 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
$ J8 w: h: p- O# Q2 S
/ M! o9 V1 K/ O" N( }" W6 C( ^) ?, Q* [, r
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 8 ]4 S% ]2 a' ~& S/ j
# j3 Q; w5 d3 N, o! ~ I& o' V3 [
6 C+ x+ F V+ T) m _: Q7 w1 d １．論隱蔽我方的計劃。 8 `* k0 j/ G) ]0 k
9 y. r6 [( w0 O, e& _. [/ ^- W$ }3 b0 B9 t( \# w
２．論發現地方的計劃。
4 p% }8 G) j' G2 j8 Y3 ^) h2 {, R
5 P" V( ~# Y: D! y
9 j9 p( n6 J9 f0 X( Y9 V ３．論決定戰爭的性質。 - x1 ~% X& |" w! F% k: R* L
5 v9 X1 D/ T0 F* F8 b
1 [5 S4 k( C- o9 Q8 x
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 5 e0 I* g# [& T. ]5 x
0 h% g2 q _+ h* ~+ f! E' q6 k" I) }* e' V' ?. I: Y0 {/ D# a- ~
５．論逃出困難情況。 / |3 m5 K) M, H: N G& f: {/ Y) h
# C& b3 p5 F( x. K# {) J, z7 f
: {" r8 x1 k' T& p$ a ６．論行軍時的設伏和預伏。
" J8 O1 D' S5 [+ C7 X0 E
2 @. Z$ d/ K3 Z. R! {; s3 S% N+ g+ N% X2 R" f
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 2 P, ^5 Z% e: j/ g) O% Y; d' r
8 M" u+ _5 S! q f$ N
7 Z, X N% W& g! F- c, v ８．論如何迷惑敵人的注意。 4 l9 H& C7 B+ x6 O
& v8 I( w4 t$ [
1 `6 a4 C x/ n& N4 d) i ９．論平定軍隊的叛變。 / Z- M+ a3 m/ v) G
6 w' ], o3 q% l2 ~! g2 J8 Q
6 Y- B* @, \9 g7 R4 C1 K １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ; R4 }5 {3 I! q8 d% ]9 r3 Q+ M, u
, R6 P" m" `. \; R9 C; Y
, p1 q8 C9 X7 W$ Y$ M/ R" \4 F １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 8 F. f# W$ g' c4 J6 }6 x
% Q! ]! S% j. O/ Z( f4 E' i. ` v! ^) S& Y9 z6 F+ _0 d
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 3 v- h3 E6 E; T9 m
0 B$ W+ K/ h- D/ _
7 D6 f3 M8 G& P7 T5 q( x8 h" J, o １３．論選擇會戰的時間。 ! S" Q$ C: F0 U
0 H9 l9 u j" N( x8 {4 a0 p
8 c `$ F" F7 T; ]0 ?
１４．論選擇會戰的地點。
' z8 b+ y5 C( Z
8 W- J2 T/ d0 P& v8 v6 `1 ]! D! v$ Y7 B7 `4 C* Z+ J7 @3 p/ L
１５．論會戰中的兵力部署。 5 L% x+ U$ R4 s7 ~/ r# F3 j
0 V0 B% q$ d9 B
4 R) n" K' a& H0 g) `
１６．論在敵軍中製造恐怖。
+ y+ K" Q. |; w" @+ B( h1 R. V
. E# ~3 o7 P0 X
# G" v+ [; q2 a+ ]9 `* i+ a １７．論伏擊。
5 O& U2 D9 Q5 e" N4 T0 @/ M
7 a e6 d' K6 a, S( { Y( o. _% t; l8 ~1 d
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
: ?4 E+ g# d6 x- ]4 l; ^/ _" J, h: i+ q6 _
# Y# Q1 ~* \& d9 {0 b% ] １９．論掩飾挫敗。
' i+ d6 Y0 R6 H9 j4 t+ q
# A: k1 c6 D6 t$ y7 J# W' g$ `- I' h! S
２０．論用堅定重整士氣。 * j" @; M g; D; n. b, Z- p; r
: i) ]5 V' j, |1 Q8 {/ g- W4 Y3 v2 z0 H+ R' Q$ X# d8 P
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 2 Y" A* C. h3 [4 }
7 n7 Z2 ]7 J: U0 j( H' q! h: \' p V! l2 O3 b
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
; D3 ~0 l9 S7 M' V6 l' A9 F
! v/ a4 y' c8 m! U( Z" d" e+ J& ^( }1 R, b; Z. c" b
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
9 C: b7 C* R9 C4 q3 Q3 o3 K* M2 A h6 m! z! f* z2 M/ N
: U. O! c; G0 P+ {' A9 ~
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
. g! q. A' g' h3 d8 I. G: N, O: H+ x" j7 L
! p. e" H7 I- K2 X3 P ２５．論退卻。
, R& B8 X! _+ \4 E# a
; g9 B9 f5 ]* q5 d/ }; q: s- m6 G# e C1 H" |9 s
２６．論奇襲。
$ \* M% U3 r. {+ o! |$ T7 v8 h3 t. _/ z: K2 f
+ e/ k( D% l; d
２７．論欺騙被圍者。
2 S) z3 R& G8 P' u. i7 Y
2 o3 T/ e, \! R3 D$ U8 H9 W0 k! m. `2 v! q4 H0 G' k4 h4 {
２８．論揭發陰謀。 3 N5 v# ` N7 H. F2 s8 ]: M
" @. d5 @! b# e, ?& W5 v! ?) c& u
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 * j; ?% `# u- h1 U
0 F2 d- e" T; r. i) m" ]1 q2 [
/ A8 [- W3 M0 @( c" c8 T ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
- k7 b5 d8 q* C* H) x( A# v: F: p! c" ]; }) b& G q+ {0 Q
- G6 u3 H$ M1 C ３１．論分散敵方守軍的注意力。 ' ?+ w: e. V* f1 q5 m0 N
5 v7 L# n s; a/ N% [4 j7 G8 S0 r1 p0 @! ?, `! B% l8 p3 h
３２．論使河川改道和污染水源。 0 J8 b. U% S2 k
/ ^, f6 e/ m. q( Y6 p0 N+ J
i% M6 Y. x# Z5 } ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 / E8 h4 G) U- G5 i6 Z) F3 E: r4 {) t1 d
; B; c0 O3 F$ d
( S7 O3 D: q3 C! D& ?. Z: ~% } ３４．論從以外的地區發動攻擊。
9 p5 s0 u. i( V! F2 p- ^2 z* k1 r4 D+ G0 T' P! \, m8 l' m7 u
+ _& N8 K5 ?0 I2 {; g0 [: m+ N ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
0 m0 u- Z$ E) j+ G+ R! A
+ z0 p) F2 a) k/ `5 U, f$ P. p+ j5 w4 z4 ]
３６．論偽裝撤退。 5 ^& G3 h2 W$ a
. F5 Q2 O. x0 d0 ~3 \2 W# L/ T5 f! H" y* C, |0 h" P+ v# L1 [
３７．論如何提高我軍的警覺。 ( u( b# G! q" ?1 f: U( o
E* r( | N& V& F2 a3 k% n2 P- h- M/ p# J
３８．論收發通信。
- Z' }" m& u& J4 [2 n1 J- I B/ _
3 a6 p5 y0 V8 C ３９．論增援與補給。 9 c; ?0 Q' g/ T
' ^6 n/ J' P& j! S0 U5 `- f" T9 T4 `
( }/ q) w" l8 ~: Q0 ]+ c% I ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
' E c* g% i7 Q0 O1 G) c: T, y& H5 P. ^/ L- o; N) C
) c8 ?$ r2 P" A% O- M+ n) D
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
9 Z& D, `7 A$ k7 L, G$ v
$ R5 `6 s$ @2 o
+ I% I1 T g: l ４２．論突擊。
# O% N! Z+ |6 D4 ]
7 u, S! y8 L- l* g/ M4 c& G% o- e
. |/ `) |4 w$ @- C ４３．論被圍守軍的堅持。
) e8 C* w+ a K1 W- Q7 g4 T$ C |; L' T" x ], F
, P/ P" V$ J2 q) \2 A: y- t: \0 s2 L+ M0 K
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
