|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :* a* d" d% F$ P9 T6 n
古代是如何行軍打仗的
$ j4 U G% x; l( P& W0 S. t4 _) E% U' B" b/ x- b
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 * k4 \2 I, n+ [+ V4 h; o+ U
: [: R$ |& x' x8 R; H6 i
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ; c% @5 F. F5 |! i) p
9 G$ j/ K& K+ j) C& _" ]* ?( z5 M% J
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 5 ]1 U8 @/ V- B% G" t
/ ~2 l1 M r9 h; b, _
& g& B! U$ k# `( X 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
( q" }4 ~: m2 T B# F$ _" C9 S' E) _/ s
1 f4 r, a+ s* @9 }3 K1 K! Y
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
1 T" z4 D8 V& y! ]; p, W0 z @: k0 o1 m
. v: l& d% I' [( X: m5 f% k 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 " [) F" ^ n1 Z: |5 r/ [5 H4 f8 d
" `2 _( Y. D( I# d) D$ W
0 X/ w+ N" J5 Z5 i6 I 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 5 k) w2 V. v* B
( ` Z9 H6 @, x5 ~
- N \) N3 q# P6 e1 e
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ( d; }- b. C) K1 P, u/ q( t# E
6 K% Z' X" ^4 c# p" ~% W( w& T& V
# r5 P) q F0 f4 E 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
! `3 g8 P+ c" ?# A- Q: r9 v3 t$ O! O: _2 {
$ r) }" |8 |) e2 X2 k% Z' Z4 n
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 4 q2 a3 ~; r/ o4 z: y0 \
) y5 a8 X# W) a0 B: ~* O
. Y: w Z5 X6 p) D, h- O; r) M 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 $ N$ S! K6 q6 r
; @: L I& N" t& h
4 o. N9 c% d6 h) ^: B 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
0 P( b6 r1 r! V1 M* L& J* t7 X! Z8 M4 {7 o" G' Q/ f
/ ~ Z4 w0 [( D& @. r, `( ? 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ' ~$ j, T# O# h/ U7 G8 o% V1 j
* g% @+ v' y/ ^- X
: o1 H0 E& `2 j- l
古代所有的陣型，都有若干共同點： & s+ n; K0 a' T# X' l. B
8 o Y: {# }7 z0 g* E
9 [$ H! ^( Q' b １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
7 ?+ R9 R J! K: a5 {9 q6 c% M, a1 B( l' z' ^
4 {/ T) |& }2 l* V: n5 U9 Q
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 : ^7 t: O+ f, o( t$ o
& u, R0 \% y% Q2 @ H. a6 O- H' J% F4 Y0 r6 a" j
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 5 k& s C/ T; X
- K$ J( M* t9 h) h
* D: P1 ?+ G: i5 e2 t ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 1 P6 m U# O+ d! u
& |/ m0 E; a# p9 w
' ~& r; I/ d ?7 @ ?6 N L 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 4 S4 K, s# W( G+ U; ~0 h* h
% k/ A1 }) }+ O
: H" V4 Q9 E% H% C4 b 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 6 F+ c2 }* l8 d6 {3 h& x
; M, m+ O' f8 w+ c
) _* R+ r$ w. Y) c' Q$ t 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： - W/ d* V* G: s* m- U: I: r
* P& t& y \/ v" N1 r4 O3 \& L
- _( d6 z+ B1 _4 O* J. q 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
& D" u( T, t: ?$ ~4 M! U1 ^7 u& `( R4 d# M* I7 Q' s) Y
; @- d. j: {. |/ E0 Y 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
% \5 e2 d% g! x! {3 [5 Q6 {: I# @/ ]% P5 s
# l$ Q2 E' u5 M" t" f8 S8 K3 S! N
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 + {; l0 `+ b* L8 N6 `$ K
6 W9 K6 k6 K7 x* z/ ]
# ]. d) q8 {8 k 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
5 l# `3 A0 `3 T3 J8 p' D& r7 v( f# k5 P, v7 h, F) c) B
8 g8 g8 }7 a) S 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
! m" {& m u$ a( W' c, _0 S2 n' I0 |( ~/ v0 R8 b9 }7 T
3 }" W& ` Y, z* E; G. M
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
6 m8 t+ @( x7 G$ K5 A# o5 o2 F
( |8 v. X4 U( B* \# Q$ v2 b) o
' B0 q& {! n! x, ~' u3 | 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
0 |% H) X- [/ c( O0 U2 t; x
/ v; d7 y. P2 d! k* A5 k$ I8 y( |( }, ?# C9 b3 ?; e+ R
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
4 f; H) m+ J4 s( l' Q2 n. P; L) ?$ P5 s5 U1 \
3 J( h" t; N! ~7 P 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 & n" O& I8 g, m, `7 W# s
: r$ b5 s# ?0 D8 k/ ?/ N
E+ |0 v, q0 P6 J# y# e4 g2 | 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 3 a' v* h4 S" g2 J8 P
8 W M9 }$ r+ F/ d
4 b- f* N' i+ Y' d8 \' l
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
1 L# a9 a9 ~2 ]7 _* B
, B* u: t7 Y2 ^2 H3 x; n) F0 m( A: ], @) E2 R/ u$ c7 j l6 q7 D/ g% A
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 + q0 k3 {: A2 s
5 z; x8 l7 Q! ~, T2 j8 [
, Q( v C8 P! s# l3 }" d+ I
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
% C# j& [3 a" w* J+ S+ G: H& ]1 [1 H0 a: [/ M( b. i
7 @% ^( F$ o; L- a
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 / p. h) P! F! `& n0 k
) ]( o. `2 Z0 ~
% \% o* c/ e9 ^ L" v 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 2 J7 }3 C& d* l, B% g9 b& S
1 W' C' }' f h4 K9 H9 K
) S9 R/ H$ u0 c$ d" R 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
1 e2 B, g# W' O; M+ C
0 |5 x# a' T, C1 s+ ?& B! O/ _" {8 y6 v8 b' \5 o
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ! T7 ~, h, y. T! y
7 q3 Y+ c0 H7 z
2 j6 Y$ \ C' ]( X' s
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
9 C. \3 K8 T4 [* o% w- l: d% n, k6 m) S/ i' u7 k& }
" f! h! t ^3 Y: q3 a0 @ o: v- n 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ! a) P8 [8 B% t% J. D0 W4 r" Q
: p L3 _( I4 i: |1 x% q* ]
* g3 X+ ?6 }3 C3 E 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 + y& z$ y6 ]4 B
3 p) D) b7 d& k' A& |7 l. y
; N& h9 l3 j8 G$ H* `: ^7 p 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
* r% Y- J% u% h2 r5 Q! e" H+ r# c ]1 v4 ~! r$ J: u
4 E) r1 ^! w8 j& E 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 * X% y3 ?. q2 y5 q3 U7 ^+ v
- r4 _2 w1 ?# L6 h
. s9 W! _8 R, D. ^ ? 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
, \: @; z' h; f7 p7 m( @8 ~% H2 O: \7 P- u
6 y' t, G. Y1 C8 v0 Z 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
1 t7 C; Y" m3 @, X7 e5 ^- o
8 s0 a l. a" s" E2 O* I4 [3 m
+ g2 b3 r+ J$ ^+ Q' }, h 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ( ^% V& @8 ^% {( R
& }( l# D# o. b- i7 l/ M
8 S" O" [# J, h; Z5 L4 B% g 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 e, Q+ m3 W/ r/ ^- s. b
: [, u: ?$ [2 d1 Z3 y
% k' N/ a& S9 d 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ( }$ B% u. v6 P' b- W" g6 \
! h3 }$ X9 Y1 V& v! |0 ~
4 i3 W; u' J9 K- V" R' _
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
0 x$ B- j* F2 d f. a+ k
- I4 F$ k' \1 Q# X( `& i( u5 t3 X3 f* K( {& m3 o/ q; v4 S0 C6 g
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 1 k5 u' Z5 i! r _
- U& V) i( l, {' `2 u" N
$ `, H I- \5 _8 J9 H 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： - ^ W3 o2 _& K3 H! a' P% c
/ l8 X1 e r9 g
! Q M( _ Y+ Y5 F. U １．論隱蔽我方的計劃。
" K) w7 P8 @1 W' v9 {# ]$ g/ a0 Q1 @* M
+ D. x6 a9 V2 X( T ２．論發現地方的計劃。 ' @+ n) Y. G2 Q( Z. F0 c
9 p% H# m" Q8 q& t$ Z4 ~( j6 W/ T) l2 `! c* K0 W8 O& c
３．論決定戰爭的性質。
7 r }) E7 ~ L7 w. J# w# j! U8 D$ P# y1 s( S7 m5 n
8 k/ O1 l8 |. p5 [ ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
$ N6 y; N2 u+ _0 n; l* y
D, `8 A& D% t2 E0 w# T1 S- H9 b% {5 c. J6 @: B: M0 W9 O( n9 [" _
５．論逃出困難情況。 ( x3 G" p& }5 a2 ~) x" j/ x9 |
, h/ Y7 j. G3 _% S5 E+ t! p. l: v6 U3 I' u! ~: \
６．論行軍時的設伏和預伏。 ' I/ J8 s) b9 Y* j D, B, f8 H, U, T
5 @& S+ h5 N1 {9 f- x: C! Z
; A; \) e# _2 C" k' y* i( R B* X
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 + L; |$ R/ T M% o, B1 s: Q9 B
: `2 d4 Y# o/ J9 N$ R5 g& O @ _2 ?
８．論如何迷惑敵人的注意。 % [( L7 ]2 T! Q2 y9 Q, k4 W r; X5 n, @
+ q7 O, a0 m8 D5 u7 }/ N$ @ Q! B X3 Y! x4 U/ e: [+ r
９．論平定軍隊的叛變。
; `- O' y/ l }: s+ T: K& L) }) v o0 d0 z1 U3 y+ L# ~* X
- m' W. t* T; t6 a# @6 _
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
& F# n/ j7 P$ G7 q1 O+ D2 i
5 E6 k2 \8 `4 O- M+ f- q# \" }. n: E& p5 K3 f
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 , w j) h, y/ {( R! P2 o
$ V! Q% u# G: K8 X% y' a
1 z0 q, N6 L( T$ E( L X １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
- f! w6 ` ]5 B8 E5 t! t0 `" X" \8 s; C& `
7 r$ u5 [( e, u* y4 N) i7 q4 q
１３．論選擇會戰的時間。
, \3 }; U0 _6 `& W( X5 R" V- w, J$ Q" h) m, `- H D
* f: q# K. A+ n5 Z7 `
１４．論選擇會戰的地點。
0 y- Q- v+ c5 ~. @8 q! I9 J! `# \ h( M
* Z, ] X W' ~ １５．論會戰中的兵力部署。 ( `* F C" E0 k6 E/ q/ J8 k
W2 _7 Z+ W |. S, M U
% a6 S" Z; D) u" S( T2 c) p, v4 D １６．論在敵軍中製造恐怖。 & Y4 N$ K: N3 R7 Y% w
# P, Y1 ]- A# e$ n: [1 C9 P4 L" `; u1 g6 K9 P& d5 B( k9 n& |; K
１７．論伏擊。 1 N. q r' y/ Q: V t: T( N
1 E: u' R5 i* S! `4 s: X
( C; k4 W( ^7 L0 |. f7 ~ １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 2 L' k* B. w. @
( N. E* G$ S- [' ?) e2 ]! s5 I( @0 s$ p" }( i
１９．論掩飾挫敗。
1 a. U4 \4 r( M- e7 p5 g6 {- J$ @( I: G% ]8 V% u9 L
+ m+ m5 V0 ?1 T) r0 v ２０．論用堅定重整士氣。
( R8 H7 q- ^" {" N
- u, |6 O, L; M) K$ @4 @8 v( @7 b. Q" e$ ~; B3 q
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 + c- W8 G3 ^2 e1 ~+ m
: \! w1 U+ e* V, d: Y6 |3 v; I! M8 T
' q- ^4 X) t$ [ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 : X" @; M" s2 D5 m
6 _" g1 p2 q3 `1 n( c& [9 ^2 y
4 I! e5 q( ~( }# F ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
1 h1 c; S& r" |/ O4 o! M9 L1 \" Y7 u0 y) x, u% t
) j) b2 ^% e( O+ m5 [
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 0 R5 ` i0 w+ n0 M* E. N
% \1 {* k6 P* ^5 P0 o8 V, ^7 a' |+ d) Y1 U
２５．論退卻。
! A* T' y8 p" S, u: U. c
* ], ]5 v2 d, C4 R7 b/ l) a
; r3 l7 |3 V/ f/ p' P6 m ２６．論奇襲。 7 Q7 h7 V" J# H) ?0 W5 y
$ p" S9 `8 M: F
4 ?9 C9 w/ @" H& z- O3 m, X ２７．論欺騙被圍者。
0 p' _; ^: K6 o5 j u# ~8 J
+ [7 F6 b8 p( a) A# C' j6 j8 T. }6 t, F, s5 Q
２８．論揭發陰謀。 3 e, ]% i; f8 i3 R) r* g
7 _+ T# X7 U7 m) [ t% M* V! q" A% z& R
2 i1 a) { z, u6 J$ e
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ; `; O1 v/ H1 w; ]
8 P" y+ e9 V8 a h5 L+ v
$ J2 Z8 i; Y2 E1 c ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
; @( E4 @6 `6 H" `
! r( C8 }7 O% w( A& k
" r( j: R* e/ P H ３１．論分散敵方守軍的注意力。
. z% D/ G l: g: M
6 \1 R, q6 P) l. O7 s& t4 U# ^# U" P! y* l: O/ g
３２．論使河川改道和污染水源。
1 g) e; _0 }' }9 d' b2 R2 g
: n+ V- Y4 E& L% P+ G; J `1 g" N" M9 i0 Z$ f1 r: F. h: ^2 i
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 / k2 W, @" O3 K4 c! M; {
1 I" i- x" Q/ K1 B( J* @, t7 e$ ?
* ?5 @ K8 d5 Z0 }" F ３４．論從以外的地區發動攻擊。
* Q3 ?# r f6 T* X; E/ t1 f7 \) [5 Q. Q& t) V: z
5 @& @# `6 O! V9 u4 u" B ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 3 s7 d9 ?- I! A9 v9 p4 K
* W* J7 i) t0 R0 L: n5 C
' J! g6 {6 F. |7 r# k ３６．論偽裝撤退。
+ {- E0 w1 f' a* i, S- o1 I! O$ {( @: k% e4 v- C
3 C5 Z- V Y8 q% S
３７．論如何提高我軍的警覺。 $ q' A$ [0 i. P2 w* n3 C- h1 M- x
/ f- I/ [+ I2 Y( x9 T3 x( Q8 M I5 e- H8 Y" m. o
３８．論收發通信。
4 ?/ z' Q% I; n" w+ b! I. _6 g0 f
1 K9 k+ A- D( n- R; r* h ３９．論增援與補給。
% [" m& b# m' F+ c R$ r
& {5 X, v& m. R$ ^- e6 K$ x. b( {$ \4 Y2 ]- g$ V
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 0 b0 Q1 z3 J. q# {
( x+ J1 L! p& {0 @: [( Y, R0 d7 x C
* x9 [1 ^3 W- S* |+ D
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 $ o: r/ R( O! E
: @, H3 u5 i* v, c% |' W% S* E; ?8 g
# A. L$ v+ ]2 M ４２．論突擊。 0 j: X6 P; v# r+ ?- H
7 Z3 T# \8 Z: _
9 l& T* \- _6 V( C2 X2 q8 q
４３．論被圍守軍的堅持。 , w, X. q8 Z) u& N5 W
) E' [+ |. a ~( a8 e
2 A$ l6 v! s9 s* _% R4 z 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
