|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :6 t9 i' v; e; r! h" Z7 z8 h* \ C
古代是如何行軍打仗的
0 L$ R& X b2 e+ Y1 o/ x) z4 H* w m3 H
* o& b3 u9 B6 c( v5 ?$ J, L 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
& j6 W; Z- G! P1 N c( G
g. z& G2 m; ]. B: B0 h$ y 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 6 h% F' S, [7 ^% \
5 j5 {# J' C. i) o) I, B6 z4 L9 ~
3 n0 U: ]$ Q8 j. K' A: a$ O1 O 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
# ] {1 |; K& p, `9 _ Q8 R& ^
+ w9 E+ H9 j+ h% w; ^- k! e
5 x' S0 R5 n/ a& u5 P# ~' X J 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
6 j: ?" k1 ~+ z- n8 y; }$ I
$ n6 @' k% D( N; [/ ]9 O1 O6 D( Y5 S+ f% j$ ~! {; K8 o) ^
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
. y k; U1 u% X' C, v m- g8 }' t6 O. z# N: Y
; x3 M. `3 K: w* s% e
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 1 Z$ T6 F5 v. K1 [- d% M, c- `7 K, z
& i/ k- j& w& c# W* _/ y# z7 e
% w1 F, r3 Q B( |3 P; E 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
) S3 x$ q! N, X$ S$ a
$ A; \! l) }" t
0 S$ q/ I# \; a: _# S 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ' G" b: u& T+ R' K5 Z
; }0 _ w& ?2 U$ c. B4 W1 G; X5 k7 j3 E; C) }
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
0 ~' G! n4 q' D- q, T. Y$ N" L' Q* K0 R# h
0 p! C8 r( Z) X! t3 x2 v6 ?; e 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 7 N3 o0 \, I, w. a; Q9 }7 x+ j: D
6 l; A/ b4 w4 S
2 Y5 X% E0 f Z+ H& W8 c 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
7 Q1 L* M: z+ [1 l/ a- Y, O( V
6 ?5 E: ^+ u9 t! Q' m/ x$ u. t
! M7 F, R* k; t% z( r 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
9 }( k9 @/ x8 F1 Y9 v8 o y$ V( l: B6 P8 e5 E& g
0 G! {3 m/ R. Q1 N
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
7 J7 U8 b5 B0 Q+ E
}6 \' v8 L9 P7 r# s' P7 }
: w0 b2 F! _; N$ { 古代所有的陣型，都有若干共同點： 5 `* S$ |7 F9 u, d1 C4 C# }
0 E* j, u: t6 I* g0 C4 Q: m8 l+ A
; v1 j* f" E) p9 \" [2 a/ g
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
. n) q2 B$ {2 M( C8 f7 \+ s
. V5 R! t, r9 y, ~6 M
: E4 B# j$ e9 W6 j! i; K, T3 H ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
1 \, I4 e/ m- J3 g" q( `
. k6 o1 [9 @( R+ w) |2 X) _+ t* i# @
$ [# A% D- W$ z$ X ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
' Q; ?: r- Y5 T4 j( n) ^) N8 |% O4 P4 O" @
6 v* S, W+ J: R. P. ]! r- J
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 & I1 `: ]- |, `4 G) K- n
' N2 ^& Y$ E/ P
) b: V8 @" ~+ A; B 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 0 B- W6 t- T D$ l( t. V6 e' D5 v
0 Q1 x9 n$ `2 g% D9 `
! r1 Q. f! N4 F8 g; M8 B, r
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 4 m) ~7 J% b- @: J& P- |, m C3 x
$ p3 j4 {: J1 Z* \ K( G4 @& ~7 W- w$ S
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： # v' H3 n( f$ D: v3 U& ~: E
$ m' @( X. o7 y3 k
# m; s( A0 R) b B% M8 p/ Q3 l5 E 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 " C; |, i, t; y7 h7 g* O( Z
7 E/ [. A2 [" Y" |9 p5 ?
& q: {" W- N9 k5 m$ ? ^
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
3 C$ m4 O' ~# c1 t" Z2 Z* q4 X& @- M m) Y2 t% S2 Q( p: ?$ ?
* e2 p+ A, g3 t1 | 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 * p8 d4 p+ {/ P% d' f
! p9 P9 y% k( k0 z/ |. D2 U5 O/ l$ P8 X# i; d
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
5 b7 r. t( k' Q% F) V9 F: ]9 ^$ W# q0 `* O9 P
6 }' I3 F6 b& L) c0 @; l* v1 [) a 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
7 \, W0 _2 p [
/ r, D6 M2 ~3 R9 e1 ]9 ]) z7 X7 z* i5 C$ ?" |$ n
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
/ J, f" o' y5 m8 B
; P9 u9 b: J) }" T- h8 j$ @, x. ]* r! m3 d0 B
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ; X8 P. j+ I; w0 Q/ M
% K6 B4 d2 I3 L u; Q9 J' {* H4 T
' h( V" I! u4 v
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 0 S$ p2 m& `4 a8 ^3 m. h+ g' s
- U& [1 U- \; }- |3 P# t& Q
' n ^- {7 l- w
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
/ n. v) w3 q# b) c& d9 X0 @1 D1 [
2 n! a' |& V! t5 T C# O
! U3 ]" U/ V* f1 @0 n$ s 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 0 a# ?6 Z8 B7 {- k9 F( z z: [
5 M$ J; N' d& ^3 O0 y9 ~% @2 _
; D2 P9 I0 C( F6 r
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
! J# h+ v( `2 Q$ J; X
" W( a |- V+ ~1 |: q# i( ]9 G! v# ]5 m2 y) ^
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
* _2 B. q- h" V6 W! J" P: H# S2 r% k8 L/ F2 I9 O
4 `1 s2 L- ^; l0 l% g* x! Q, G- e 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 & K F& V `5 Y4 }# {: v
6 Y% m$ l4 W/ X& b
/ Z0 G) [: ]8 F4 {9 n 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ' v& ?1 f( {- y! q& ~
3 d: e# N( H/ O% D( i8 w+ ^6 d0 b: Y: l- k+ U' x8 z `: C8 K4 |( Z
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 8 b. m1 D6 |6 m& h! q
6 r8 b$ S- a9 {, S, {
! i q/ g2 y- m1 b 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 3 x' c4 j, x H) x2 A& ^
, f1 q; J$ ~% G8 O
( e/ Q9 E; F$ b9 X7 a) } 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
/ K# z/ C k9 w: A+ Z- k+ P9 U& P& F
" x$ [9 p* ]7 E
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
* H7 _9 `: |$ v" }
! W5 W# a/ K1 g2 c }
- g- N( [5 K g( w 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 , g+ e; Y+ D( s9 T- r
" d r. U s) q1 h2 w5 ?
. k% n: o# A0 X; m4 j+ k
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
' v! y0 g+ U q8 ?: j" v$ n% Y3 J: Z# w( b. O' [; S; e
0 @, |' y) D7 e5 L) O" y3 N4 C 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
& g1 |- A" v- t z3 R
6 K. a- q: C) a6 \, T t
# d! l+ X' ?8 d6 B 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 / ]' ]3 U& B5 x* u$ k" [" N! U6 W
5 u7 K, i0 [( Y W; v' M
4 v- [, G) }& v
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 3 W$ E, U9 p% j K+ s: [
. C3 T, `) B( Z$ S
\9 L! {2 D# a/ i+ k
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 - j& b* W' B; D9 j: @4 B
6 z% E3 j* c4 A, h4 t1 J0 k5 t; D- P( B( B* M" v+ v% x
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
; f; D" k/ B( S6 \, k0 q1 H+ Z& P `) C+ T& J; c% K+ `
1 P; k( B1 Z$ l6 H 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
9 i+ t* Q' {+ H. z4 A Y1 \% u! N! U: R% g7 c+ a8 {: c! U
. A. _4 v; s1 r: z& l0 o 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 $ u4 T* g2 h2 C/ f; T
# [9 W/ y" O6 t2 N* c( j; {9 r, P8 _
5 n2 E& L/ N; s. v- \; y 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 5 g0 h( z# A c9 {4 H
( W. K" O+ g- k3 k
- V, C2 J% A8 _( d 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ' f3 s& {2 r1 G' M) P
- K! N% B9 ^9 R) O$ b! ^/ I' O1 q) b+ K
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ; v! R; T$ I; Z1 p
; Z6 E4 s6 L, D! f8 Z1 K0 o7 Y6 ^, L9 Q( n0 u
１．論隱蔽我方的計劃。 5 V* e) F) T& B9 X" l" a7 Y
4 z+ Q; t9 ]1 ?4 r1 ~5 Y0 |) ]0 A: m
1 D& W5 h+ M) Q t9 a
２．論發現地方的計劃。 - W1 ^& r7 ]; V& U L
# y2 b( @7 C A9 Z5 E% C
. I' o: M/ M2 x) U! X% ?1 V+ ~
３．論決定戰爭的性質。 ( @# W4 t4 R& f u, l( o$ F
. i7 ?) L P6 q- p$ h
3 ^" l9 X8 t) {% i; R ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 / u' f3 m! m* a) k0 L
' d& X$ p2 {- }+ l
* }% d4 i u. A4 o/ @# X ５．論逃出困難情況。 4 n( S' y- `7 O+ ?. ] Q0 Z) ]
. Z6 n' @6 r6 S5 v7 x, v* J: h7 n* ]. L- w7 C4 x l
６．論行軍時的設伏和預伏。
5 A. B- F2 l& I' c- j$ [5 |# J0 H: q+ G( N G" u
; ?- B8 H5 _1 v- g% L& e ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
; m% e4 I; ~; B- B; |6 o5 r
' B# [5 V) |4 ?; ]
( Y( @( H. H/ h2 ~9 L. q ８．論如何迷惑敵人的注意。 7 d0 w0 J9 `2 d" [7 A
s! U2 A( M% D: G
" J" J8 Q' \- r+ J! m ９．論平定軍隊的叛變。
' O' T$ K0 @6 [7 U- j4 [* l! x* ?- |! K! K% J
: L$ I# M. G l- ` １０．論如何制止季節不適當的求戰。
& K. ?+ Z' }4 g
) s: P2 [. _$ Z! y/ n9 X; n8 f8 }) x$ u0 X
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 8 S+ ~2 V2 X0 v5 o% e
6 L6 G5 Z, w5 p% `% ^
x& u+ Q1 b8 E( d* R% R# e3 v) q! a １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
s3 \: d: X, |; }; Y/ _9 { V( t. w0 Z! q. x2 R) p
' x( U2 Y2 ~5 E: [ １３．論選擇會戰的時間。
3 V; G( I4 [3 y+ E8 h( } H2 t
) Y! q. \$ M; X- q3 g" @) i+ f; w' M' V( \1 i! G( {( V
１４．論選擇會戰的地點。 : p: y1 T/ P4 P2 j$ o; C
6 R! ` h* j, k- Q9 K) G
4 n. L. f5 J2 A* M １５．論會戰中的兵力部署。 ! l% J5 W: M* P: \" r/ J: {6 X
' v7 l1 Y9 h5 {9 P' G, w
, g! k/ Z+ z/ x
１６．論在敵軍中製造恐怖。
- ?( z* _: r1 n/ J$ @/ W3 ^2 F- }7 T Y# u2 f. R% X
! ^5 V+ ] K% o( ?5 ~
１７．論伏擊。
: i/ K7 [/ A8 U' |3 P% N5 W
& D+ u( D) q7 H
* l7 H B8 S1 F1 T. \, g1 a １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
: N( b! E# l- J! N) E( G0 i# J9 _: `4 T* P
0 q, x6 E$ q4 r X) E4 v+ w
１９．論掩飾挫敗。
# M- d1 F2 n3 O6 n! H' r, Q. a' ~
7 w, K) o& ^* K. W
; `6 T% k0 T% n, ^: ]& K. |" Q4 H ２０．論用堅定重整士氣。 ' l+ i3 t9 p6 t# U/ O
/ t4 r2 a$ p* Z+ e R4 ]
. R, w! s9 `1 s; x7 l6 S ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 . z1 Z* J) Y& v" m# M
0 z& P, @8 D; J) i0 C- r! W. G
- Y, {! c9 s6 q/ `% I' k( v ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
6 H* R6 q( O/ T
) _0 X4 H) B! \3 f
. {. R. f8 ]- D5 k ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
: O2 [( ~% E' L2 D/ M- u$ k+ L% e6 X/ S& I G( \& ~9 v2 v5 t
?' C: i$ O$ Q! e; P( m4 H ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
! U+ \% X" ^; x5 @; q% f( P* u" ~4 X7 z3 x! Z6 Y7 ]1 k
1 K/ B6 C e+ a* g- K1 K. {9 Y9 c ２５．論退卻。
+ m" }6 s6 Q* S9 {2 k9 }
. y1 c! T1 k& j; O
, a: W/ ~; V9 I- z+ A/ O: r ２６．論奇襲。
6 P5 X5 ~4 Y% N' f8 Z! n, C4 F3 R& `2 d
, q0 M* g, K* S9 z# a$ b7 s
２７．論欺騙被圍者。
$ C2 D$ Z/ K0 \: ]
/ C4 d0 Q, ?3 z$ `% ?$ i: A3 P' B4 b- v1 n
２８．論揭發陰謀。 : v5 w! r7 g ~- M5 g
. T! S1 C; z4 j- j7 m
8 ?9 g6 ?/ |; j) B+ I ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 " z- _! Z. a8 z$ @4 ~6 p* o
4 [ p9 J5 O3 j0 s
7 o6 o& u1 W6 p" e' C: q
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
" S9 U' A& z+ {) Y G9 n4 f& w+ \3 i/ G. ]9 I4 X' b
2 ~* P& l- i* a6 ` ３１．論分散敵方守軍的注意力。 + r/ j7 Y0 f0 H/ ]7 B
! w+ b, z- `" K2 ]5 `6 j7 g0 R( b
. Q7 V: R6 D4 N ３２．論使河川改道和污染水源。
9 S- v r: f5 i) ?
- [, V5 u4 n* U
; {/ Q: i2 j9 O$ `0 ~( S6 Z" p7 e ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
2 |. y+ [/ P6 L/ J/ o( l/ E; R' m- ]# l( b" w: a
" c5 |( N& O+ K
３４．論從以外的地區發動攻擊。 % }7 f+ f; R. Q" ]% r+ \! R
+ O6 X* i, |# @ M& r+ n
5 M* G u7 ~- ?' y: }* u+ Y0 Z% P
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ; D- t* X- t6 V" U/ M0 j5 k5 G* I
: X2 ~2 N; K" C/ v& A% s8 p0 `# S- Q% H ?
３６．論偽裝撤退。 ; V, m i7 `. R$ t4 d, j
~& o% V4 J& _# X
4 C: H$ w% w" b7 U8 f) [ J2 V ３７．論如何提高我軍的警覺。
5 T2 a/ L2 N, L
. Q% d ^# P. c: ?# g
& G8 R7 ]0 e) z- c1 V ３８．論收發通信。 U* }* ?6 `- m3 }, s( j
0 n; t) u% u; x3 T% U0 K1 i- m
9 R2 t8 q; w( f, E ３９．論增援與補給。 . |/ S* E! m# Y+ F
* W3 F. I$ Y5 R& S+ J
; K& }6 i, F' @
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
' ^: ?6 x+ B* h/ X
- I( l+ p0 j$ _4 f: Y6 ~2 J5 [) n8 C0 Z& V
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 - [# _+ \6 B, k r( u5 }6 _
" U- p& `- C) z' L" @# L' N
. ?& C# C. d& Q: I- x ４２．論突擊。 ) u1 }/ S5 W) J( S6 \5 |
2 G! z6 ~+ I2 ~& N/ ]6 D. {% b& K* v9 y$ H9 S* H+ u5 B
４３．論被圍守軍的堅持。 6 V$ M- S/ D7 s" N4 M
7 [+ a" _0 a! a4 r O( f
6 |; \& J) r; \ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
