|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 : g0 W5 X& A1 ^+ u% \! k# N
古代是如何行軍打仗的 2 C' S: X) @, z Y+ b+ A
0 ~; X! {3 x5 w5 N# O# c' f$ `1 D6 } 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 4 v3 b% H) D2 s9 `- }+ |2 y
) v8 I/ X4 K+ r0 b' ?! Z; b 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 $ V2 q% A" H# z+ Q& e
2 \ i! g, i# n$ _! a' p P, d/ o9 a; _$ C* ]
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
4 k2 {& A1 D' A( a1 V
0 S; x0 p2 _! h% g; P" _7 H0 L* \! K8 Q% e& q4 \ w
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 : k9 b/ Z8 }' ]
' N+ C1 ?8 v; C
2 H% ?( b9 Z1 Z6 M4 {+ F7 r5 O5 P
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 # N6 k; f( j+ M$ S4 q4 r E3 R) S2 p
& K5 W# r3 u% A* U8 q2 e P0 x5 \7 j8 z: m1 ]; h3 K8 {
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
8 R, G; Z- Q+ {
8 s7 [4 h1 V: F3 d5 L1 ?4 F: `/ z6 P5 X
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 4 s; ~' b0 i$ ~: {5 \4 ?: w" t4 e
( @3 H5 ^- V2 S" K' {# j- `; Z- k
& B9 n5 [0 O' V8 u 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
2 u+ j/ m5 m: o0 W) \: U- t1 Y' S/ j( C# x/ ~4 Z
7 b" T& O' K, W1 q 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
* I o$ W' u/ p8 K6 a" d, s$ p0 z7 F
+ K1 }6 D% ]2 B5 \! _0 l! i$ t5 w3 x- z8 n6 V7 ?4 N
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 * X" k2 G; C& A. T
, i: I' R8 F* G* @1 U$ B9 R, R0 o2 L/ V7 e; P& ~" t5 U x* y
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
& n8 z: f: W0 q" ~+ B: K, w7 B0 c7 N/ B1 u) |$ }, b, Y
& e, f( W! q- L2 ~
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
: w ~% V* J! u5 r
7 X: K% |9 x# V7 @
$ y N0 W& b6 C! ^ 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 & J, R8 Z' Z- e {! ^
' z2 k0 x/ u) Q9 q C
; c3 }7 h% o0 }6 d5 `, i
古代所有的陣型，都有若干共同點： 8 l8 H8 h+ h p6 S
, r* x, O8 o( U+ e4 P! h
; `$ d9 q f* i, T( T1 V K2 w6 O １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 " p: p1 X; s# _& x9 f- j% e' e
! s0 V9 {. ]3 m3 R/ U% D _3 @, C6 B7 n1 v1 ^3 N C
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 2 R3 X7 u, a A. X0 e
: d$ I* T2 Z \2 v2 ^1 G- [' g' g9 X
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
$ Y3 W8 I+ M4 Y! W7 m5 T0 w# l7 v/ p8 u
% t7 B$ U5 m3 D& G ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
7 _+ P0 m; Q: W% y/ D- b. ^# t' n
2 G/ O* v" H# z
- Q' c& I1 ^# j 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
( D" |2 u& b- X' x8 y2 C& a; ~- K2 u% }- Y
" H; U7 [% _: {& y
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
1 k' P! L. B+ X/ c0 d9 O" W6 k" k" [+ b+ d- x1 m
, v3 A d/ X$ e9 k0 C
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
' _4 h2 S/ Y* f6 @ [
! ~& B0 w( Z2 z6 _& M' |# L7 ]+ l# I$ l4 a H
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 * G D; F4 x- `4 |" S5 j
3 O. T) Z) `! ]
. @" h; T) h/ t f% t3 L. A 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
" K0 F: w/ m" c! m3 a6 _ V' ]& N! ?7 J+ w7 [
% I, X" T' T5 k- k4 M1 v7 Q/ ^ 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
% z0 N+ h! V x; r$ I
$ | Z5 F" ~, i( v2 l0 K* ~5 N1 Z. a! R$ i( s/ U; Y. t; @: O, X
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 0 s/ g. B& A) I, V7 j4 v
3 f" F; W2 d e
0 z# S L) R& @8 m 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
: G1 I! {, ?6 ]. u- L7 o3 F# d' H% V' T& A7 L2 y
- E4 v$ \/ l0 p; ]" }3 u 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ) y8 H! o' H4 g2 Y8 u3 r" L
- J% A% Z" D& E' P
( m' v2 n) F6 A- Z+ \* s y
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： . _0 c. z- C4 z: {. e) Y" n2 j* F
% | i5 y; _6 r, I
% \ O3 p8 w& d. r& s# a4 e 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
' P) e9 O Y9 \) F. ^6 Z: r; q% f. V
' I3 J7 w% \8 E! x1 [# |! E6 ?
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 # L4 r# m6 G6 E- q+ M
+ e5 Y7 |2 S5 y a( u: E
/ E i" j, h. D- z; `& ]- Y- h 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ; `# i" T* H% J0 Y! P
( r( R" e1 N# R) ~2 H6 ]4 z
7 h; c8 P9 |& Y8 ]3 v9 E
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
) O; A' U- K6 Y) z$ a- g( K
" N! d {* {! t# N! `4 ?0 e- X- s2 `/ `# B( n3 F4 P
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
" X) }5 h% m: h) t/ m% f6 p
8 Q5 P+ d7 e) J B9 `& e& I8 h- c" k" ^! O( v
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
5 D# F9 k# l' H' e( ]1 V$ {) y; z4 f6 |& \
! z) ~# b( p/ G+ Y4 ^ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 . o. n) C8 n: Z2 c' L8 F
$ V+ f: ] N0 j$ h. Q5 L* U8 ]5 \3 x# l- H
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
$ @, ?$ [2 f% O; H8 Q* @8 f7 e- X7 {; T8 V6 L& \
) F- u6 d' _# \( \- U3 J$ D
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 - z" I( X% X _
6 b( Q- n+ C0 I: T, Y5 a$ K
6 p* M6 Y: D+ {
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 + A1 \: R% P4 q# n- u, _
; h& \8 m* o1 K7 S d5 L6 I. W, l+ T9 V* D" j* ~" T
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
4 b, C* ^8 s2 D2 c% ]7 r/ K" q' G
1 A) k* C; B. b. k/ T2 z5 e( `7 u( X" Q0 {( }' |2 S ?4 z
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 - N* `. K, b: v q& ?$ K
, Q- ^1 y. ]9 S( K% ]; m+ v& K
# K) x' p2 \3 k& J 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
( o0 U8 V" \. \5 M- }4 Y' U( ]& @, F( T; l/ x* w
0 P7 ^+ u& q3 H6 S ]3 }1 G
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
0 B* ~0 O4 Q2 f7 D+ e
. K3 P1 R# ?4 B2 V/ Z0 C i% c r) W$ L; b
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 2 |' b+ X T% x+ p
: R( U I" u& ]! B" N6 R; K- z8 ]' F, O
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 2 X$ r" ?) c, T0 g% c: L
- \4 k7 u; D f
1 X! T4 W* v3 x1 P2 Z 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
' P4 h/ E5 u' S" ^. P4 z% J( H# ]- P( p2 `! A1 v
* E e) L5 `1 } ]7 ~' X
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
6 k8 |, Y, Y6 ]+ e# G/ @, k" ^7 D1 P" ^: J; G8 Q' z
$ O: a3 X+ ^" B/ V# q" N2 c
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
$ X* w6 O6 @ e- y$ A* I1 j$ ~
4 j( S, n& ]# {% a( E7 Z
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 - [& k4 T" v6 s! r2 u' Z
6 u$ {+ Q3 h( I* Z1 \) t" V) _, P6 ]% R
* @8 q* |) J# d- B y 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 : P6 ^2 A5 T; n X
# f; N3 y: w# S! [$ ~' d
! V$ x1 I7 s3 h- V2 e9 x) o 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
. V1 f! I, c& L5 E |, W9 f, |$ i! e. M! I8 _6 t9 e) V( ]
& ]$ V U% s6 t, I" x; E8 Q3 s
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： & {4 S) z% Q3 F; m1 G0 r
: q3 Y: M7 P9 Z' w) w1 t, m
5 ?+ j" C! R$ R a- I2 @ １．論隱蔽我方的計劃。
* H8 M3 |- b* [
/ N) |9 s' I/ Z9 E0 k# ~4 Z# k# T3 ^4 p
２．論發現地方的計劃。
. l J) G% @5 ^: F
0 K* J. [2 X9 S" G# p, V9 x0 P! P$ ? f4 }
３．論決定戰爭的性質。
7 ?- y( M6 f X# `4 Y9 K4 n6 ^8 {" _ p8 g2 F. t6 B. B2 J
, P j0 F& c Z7 a" F# ~. D
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
# R& i& d' a2 S5 C. Z& j! q* N' l+ J4 S
3 U) {3 A5 ?' o% k" c* f5 P( o ５．論逃出困難情況。 - I3 t6 Z9 u* Q+ K Y
. }0 l3 K; d1 C: R2 [+ h+ w
0 e* O U5 `: N7 B: W- K ６．論行軍時的設伏和預伏。 1 x3 g. ~2 \& f4 B8 a# E6 [
6 `' Q2 Y, z: d1 S
9 p4 \) Q5 g1 n5 @6 h" w ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
3 x, v( V/ \. B2 r
8 y* G6 `9 V' b. e" T8 `- s5 K: p
. Y) F2 }7 ?* n ８．論如何迷惑敵人的注意。 . u+ ~- y2 [5 d
% J' b% D$ ]& d1 b K2 h& y/ K1 o% g5 o
９．論平定軍隊的叛變。
" w. p" `8 d. O
( H b+ |" b7 T4 C/ ?4 ^
3 v, Z9 z o' i; Y １０．論如何制止季節不適當的求戰。
: S4 w. X6 V& O; w
0 _3 o( \3 Q6 k/ z# L( m, n+ Z+ T0 M* e) z
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
; n! c. Y, x5 g
. U( h" i, M% m% U& v d! Y* k+ W, E: y6 u% P- `& i( \
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 7 m& U. o. T4 u& L4 n/ y
. O3 @+ j0 X! @$ ?2 M! o x" g) _% F
１３．論選擇會戰的時間。
: P7 a* [( g% L R9 A7 S4 `
; L ^0 K2 N. g( N' k/ A! S* ~. \& m1 E2 i& ]# n# V
１４．論選擇會戰的地點。 ; S" l; F6 h* @8 y# z
" d) f! O( d3 U3 N: A
& P* v+ T( }. c1 n1 q- r １５．論會戰中的兵力部署。
/ d$ O& h6 S0 }! s' E0 H4 O$ M$ _ c+ `" { u- F' r. ~
+ Q6 d8 X9 N$ w p* D( `4 I) i$ W １６．論在敵軍中製造恐怖。
0 q$ B5 v7 \2 {) { U. G' O( R h( e/ j% T0 L1 L
$ ^, s5 n) T Y2 I' _ １７．論伏擊。 + B) z( k/ G; L7 i* y
6 B# s- f W( C8 i4 D
8 N! k) f+ \: J3 g/ ]) ?+ i
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
- ^3 G, G' \2 J) ~% f2 U* Z! q! ~6 P7 G1 Q8 I; e
) k' u$ \, t" t １９．論掩飾挫敗。 + L$ W0 d9 e3 j% z/ Z( r
6 c# f3 c4 U: L5 l3 v3 Y& u E% H- b+ `1 H4 a; {
２０．論用堅定重整士氣。
0 c: `' w% x) |) v, d3 R$ p' Y n' @
6 }2 `$ a. _0 _ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
: J/ r# p: y7 x! X- z' E$ j
7 L0 S1 T% [* ?/ h5 g/ a) m
, v, `' }8 @. e1 v/ R& p* M ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 [: h! v5 q5 X/ |0 H! e7 K6 P
# N7 Z/ z+ @5 j+ R" _
! }. X6 S7 Y2 c9 q
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 $ B; G4 h5 ~* k! s- A" b) x: A J$ ~/ X
! t5 N. Z7 M2 g- j* E" e6 w4 V- c! A; ^
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 5 |& W/ H3 f4 _( i( p& O
0 |6 R+ @9 e5 `, t; Z" Y; s& V
3 n0 ~0 d+ Q9 d/ _9 w8 v( S
２５．論退卻。
6 ?+ ]7 T$ h# N6 ~4 P, n' X, }4 I8 z: o& y! O) ~6 G
5 R0 ~; h$ Z: X& w' Z9 L- X2 @ ２６．論奇襲。 : ]8 F6 `" q) Z
1 R Z0 w0 N& j# M9 y$ u$ _
7 J" t2 y- U; v9 O7 W& p: k ２７．論欺騙被圍者。 $ ^* l8 u9 L" p7 n8 w6 q) V
/ Y' n1 [4 `' B! j- z v
1 C# a4 ~4 v" J6 x ２８．論揭發陰謀。
4 b! Z4 J4 p8 ]. q. e/ d C
8 a- o! `( G& M8 h- g
# |) l0 v+ B# z& L* m ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
2 A" l1 ?! s* d0 V& F; K; s( F6 ~: h6 p3 u" \/ O
' Q8 i" y' E# `/ _% U ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
1 a5 M' L* H/ j" I6 r' D/ Z& D! f6 Z
- d2 E4 C2 J4 T: U3 j3 @% V
３１．論分散敵方守軍的注意力。 + O$ v% A4 \0 w
3 v* W! x+ }2 i% V
$ V( g% B; G- m0 j$ I. y- p) L0 G ３２．論使河川改道和污染水源。 8 Q& j# e$ e! Z! p; }8 x
7 W4 d. J! r/ y `% `' ?$ O8 S/ U
+ l! P+ `* F; X ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
' J0 ~4 q _4 [$ q# E- D' ~+ Q \6 E# ~+ B* r2 ^$ J
( B5 }% n8 ~0 b. B1 q
３４．論從以外的地區發動攻擊。 4 a5 S b. g+ l. m# a( i
, E$ O, o" W0 ^3 m% Q& I' t/ e
5 k- J; j0 S9 ]6 x. R6 J+ | ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 0 c% N# |9 d Y/ l
% c1 W5 L0 K& e
; m5 h9 F6 Z4 K3 s5 A ３６．論偽裝撤退。 + J2 e: v- s0 T4 V
e- o$ m' l4 D
3 C9 y, c" G& E
３７．論如何提高我軍的警覺。
. ~$ \8 a' \ R: x6 ^9 S$ [: R* v4 n5 H& B# ]' A6 [8 t( h. W
8 |3 S# M% I, w8 |5 m' b7 [% r ３８．論收發通信。
2 G& z) J) a0 c4 F2 S: {' Y1 p; k' m1 l5 M6 t
5 @- r- J I5 s ３９．論增援與補給。 8 M; L( k0 z6 w5 H
) o# ?. P4 U0 q" c* ]' Q; C4 g. A1 W- C# _; ^4 r( `% Y, _
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ' a- H+ C! P5 w* d
! }6 C1 a. [" A; K$ w: }7 n
- S! e% N" u8 }& d+ H6 L
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
) E3 k2 m9 j T. c1 I7 o! M
% v( J% G4 i# v. \2 m0 W9 O8 Y- b' }$ M4 u; Y, }" U
４２．論突擊。
, [! I# n+ [: p J9 {3 d- |& \
+ j7 y! I6 _. d% \8 n. J( q! B5 e0 w8 I. l! ]( ]0 ?9 Q# g5 D
４３．論被圍守軍的堅持。 4 I; J4 d3 ]# o! d5 J
7 y. Y& D" w7 Q$ G4 ~7 y9 s+ o6 P7 f
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
