|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :8 R P: @ c$ O* K+ F4 \& L- ]
古代是如何行軍打仗的 + J7 X; | m3 d$ o R% [2 S0 Z; y0 K
8 e! d+ V$ n' ? 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ! S+ r& |. R9 _$ H1 |/ M
( Y: f0 ^. U w' ^$ L) { 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
! @1 W7 W# T. o) E- W. {1 A9 c! ], M9 |& w* R5 ^3 L+ S
0 Z& H; g) S" c1 c/ T5 i9 H
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
: a) _) o- p8 y7 i2 l
1 z; E% L. V1 p' S, j% O* I/ B% \$ ] f! J4 E: A/ `' b: b. K, E
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
( V* {( h) F1 D* B7 J8 L9 F4 H) `5 Q) W
: B; N9 }3 D. p7 T r 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
3 r y0 w" k; \
6 {: s" S4 n- ]& e( }! S/ f/ `/ |& c4 y
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
- h$ E9 T/ }0 v9 q! A& ^" ~, O
0 H" \( n! b6 k
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 " H; \$ `. F1 \$ q7 \
" l* N3 j& [) f- B! W+ @8 |. h
4 |$ g$ ^) l/ u, o 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
7 K3 p% S8 v, B7 |3 n D+ x8 |, F/ |% l, t
0 j) i, ]: r$ P0 m6 E 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ' S( I* F& {, e+ C' v. _
9 c0 \7 X* S% C, V/ w
9 m1 H1 A9 E7 m9 D& z8 x3 q* l 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
3 A* t" k7 T2 k) D/ b: N( c7 m
6 Z7 o0 T- k; n/ i- [9 A8 w$ o1 `7 B
2 b( H7 j1 G7 V 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
+ D; M& k9 ?, ?$ t
0 }9 {4 z y; A. k1 p: Z5 s9 ?5 O$ d/ G4 [
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
8 \5 \% }# t& N$ P0 n- |) ~4 `5 B( X' E" x5 J6 q% H h
" ~: A. J6 \' C% _
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
9 J( [- K. H+ C& F2 ^) P/ e$ ]+ R$ z& d1 _) X' Y9 u4 a
6 X" H% M1 G$ }7 e( t
古代所有的陣型，都有若干共同點：
5 v9 r" D" h% P- s- s6 x' k/ ?
0 v) ^: c: L1 \$ G/ G) K. G+ [7 n9 a/ A t1 L; L
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
( x/ H2 ~8 A0 N8 @8 }4 p, S( A) u
) q2 `4 B0 b: {9 i
- p/ f: ?& N" W ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ( n, C2 Q% H+ N6 F7 f! l: h
: \5 n3 B' Z. D" l4 c2 K) q: H: {
7 r+ S5 ~! d& u+ o
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
- ?* K8 {1 P: g9 q: v6 }
1 k8 A) R# y4 G8 i4 H% \- t9 \: N' \2 H2 m3 Q! K0 h
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
5 ]6 K' \7 m' G {7 @1 P
' h0 s: ], D, d
+ \1 q0 m) F2 f/ w 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
; u) E- X W. S" u. u; Q
" {/ g- H3 H" C9 b9 I3 ~
c1 t1 T% g8 Z" d% e" V 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 4 C& J9 k8 T: Y8 }% ~4 r/ X
4 ~5 e) o: J! `4 N1 C T+ M2 s& U5 H' K1 K8 T
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： + m$ w" R; a' ]7 L
" U7 l/ K& b5 M6 J$ @. B" J* r
. d: J4 o4 J% f8 U! Q! N$ d 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 % C H$ i! x6 ^) i, k
& g% J& I. r2 I+ x) \- t! g, ~( P
1 r; v7 o$ O( P2 ~3 E
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
7 h" m8 n, p$ o: W2 _7 |: B) Q4 O% ^+ H+ a$ V, ?
+ p- j, b7 K# R2 d2 v' l. u& V! |
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 $ I0 k2 F: r' E: [
+ E& }& s) P' q! l, }( g9 u; j0 V' W/ @
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 . X' }/ a$ E0 `9 j* x1 H( ^5 a! v$ l
% \" t. w9 N; F! l& r$ I& _. B7 I" M! t! y' _
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
% J5 Q3 F/ b- m0 k8 i6 q. p8 @0 d9 b/ Q1 W2 c+ `4 n. J! }
8 R9 W, v: `9 A X7 \( f3 j/ d6 `2 | 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 & `3 ~) h8 I8 _' [7 r
1 _! Q# G4 T" t$ C; K
# V5 r; g+ N t; `" w9 \
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
, u2 ^6 Y/ g, M2 |- U0 }" o5 c5 S/ Q" _# c
1 k0 _5 ~: F8 P4 K A 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
?) u# i) z. X! k! ~9 x' F- B7 ?; W, t
# \- F6 |3 m' T% n+ y
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 k& l8 J% W% b" _
, M5 y1 b, A( J: {( f* W+ }
% z/ ?* p, Y" @( W* y6 a
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 4 h# P% S1 Q+ x ]
0 Q1 l. E; ]. [ r) s8 P( w
, n2 ]# P7 i* ]; ^ 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
' F$ z6 Q: S- v" o) u7 W
8 i0 P2 N& `; D& m' [1 k4 N) T3 _6 c9 L+ h* d z# Q: \+ g
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 0 S: N7 f2 u5 S+ r$ w" R
1 j# m4 t" I/ M
; j" B* K: n) b2 b9 R4 N, b8 p 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ! W, X( K- d2 w, L4 `4 U U6 a7 R4 `
" R+ ?: H* ^# i: ~& J h. H" h, r9 K, H
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 m+ v2 ?& Z2 Y# `) p3 Q
3 |1 a Q2 } {: A# @8 U3 }7 Y( {. x, {
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
: ^0 ~5 G z9 K$ Y
) Y* h9 q* v+ k/ {+ \# k/ x! h% L0 o' ]* F% P) ~* m* g
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
3 M( J% G& x' s; P, s
4 \7 M: e# @1 F8 ?0 O, j2 t- e/ Z1 \7 T$ u, m: R! S+ ~
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
( s) P* W3 D$ h) z' t( }4 Y! s! {: u
5 g6 Y6 d% [" [! [0 G0 |( U
- R; n0 z4 J F9 X h# M! o# U7 l2 F 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 8 G5 E# A/ r5 v% y
2 b `0 c: B3 Z/ B% t5 l) ^- b
) u* ]& R& j( K: X2 l8 s
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
% |) R# C3 i3 r; v, ~: |* U* g. t
) D6 g. t% e! G7 O0 `( W3 i, @7 |- }. g% |3 R: v
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
0 x' t( g) M5 b8 D/ j0 z# x: r* O1 W ~* A) j n8 ~2 ~6 W
/ q8 V4 n4 I. ~$ F6 m 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
6 ]% P' \& g7 E% o y+ o3 [: l# @" s+ r) m
$ K1 J- d2 [( I0 z
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
! y ^- a9 N8 t: r3 ?( N3 A5 _/ Q$ Z3 @$ b* F( l- R9 D, _* q
( s r" `+ i* t 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 / k' y: `7 y0 I7 B; X
- E7 v- D5 X& O/ Y: E
8 P! ~: @& e" D3 d' ~4 h$ k1 L
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 , O5 A2 ?0 U N6 W: d
1 t7 d: \3 ^* V# g+ ~$ z) h$ M2 {% U- x' O- X0 ?
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 5 D( h) @" v0 @* r# s
3 ~0 o+ k9 F8 {; C6 ~+ }- \
9 i. l" C: f) Q0 b9 ^ 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 - K. S8 c/ u3 N
! O+ A( R) B k5 |4 O
+ D+ _6 d! p9 A% X; r3 L+ U 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
^% ^3 d; ~, o4 W0 Q; q
3 P0 H* x- c, u- }0 H) e9 C
. `* h: u/ {9 F' E+ x4 h 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
% F/ G9 f1 Y& u9 Z3 W" j, r
6 ^ T" b: f7 D# g
- g8 U1 S8 {0 y* V 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 / d6 J; l* T7 K: W
. j: C) `$ y4 f' t, p' \
6 L% `- i9 S g0 W1 f' q 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
; q& u( h+ v; x4 k* A" G# E# |: B6 d6 ~- m0 q" O* p
7 B/ y& P' m% @+ C: ]& P' i+ r$ r １．論隱蔽我方的計劃。 3 j3 o) x" U; P( n- m9 H4 [& O, S
5 j; Y4 a) _: ~* Z( E
' _. s8 [- h7 x# h; F s* H ２．論發現地方的計劃。 * f: a9 D* J/ k6 q
, T1 X& K: ?) l' r1 j+ X s- r# g* ]! i! F" ?
３．論決定戰爭的性質。 7 a( ]1 S* H d& V4 S
1 p2 z4 k- d, L% v9 M# C4 G" B& G, T) h
1 {' W/ C+ q- g
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 # K, H' e" Z4 G+ W; p
. S" w; J4 N- G" D" r
9 Q( O4 E4 ?& {. } ５．論逃出困難情況。 ; I3 N5 ^! V" V
) J) d5 i s, k( L5 M$ g
. G. y6 F" D, L ６．論行軍時的設伏和預伏。
. x( j O% ?6 Z" M% Z. H% R. _7 N% y( k u! V8 F4 T1 R) K+ k0 x
. u, T) \. S2 m2 t, x, g- Z
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 1 x- y' d( I- K7 o: E5 c8 }2 D
4 a4 ^" ?2 `- ~* h' E
3 U# E6 ]; p) t ８．論如何迷惑敵人的注意。 0 m) F4 [3 [% F8 C6 N. C' B4 p
- o, Y# @) v6 q1 {# Q0 v$ I1 ?8 l- ? R8 i+ c/ m% l
９．論平定軍隊的叛變。 ; w6 O$ W) l+ e ?$ c1 C
# C: d" l7 h. s7 n3 o' W$ r, z {, I8 _5 r# B
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
: D# M5 \' F, P! J" Y
4 J: `3 e" t0 B9 Z1 T( A8 z4 M5 m+ A& c8 [4 q9 h/ c
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
^; c* c# f8 e* {# O8 |0 s2 H ~6 S6 r
: l( @) T2 f# P" s1 @: l
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 3 P2 v- T3 K+ i; g7 Y y3 ?
7 p4 g: l- ?9 H+ s- C h
& r6 |# o2 @& z １３．論選擇會戰的時間。 . g7 |# s/ C2 x3 P! G# ^# N3 c! d) V
# @& E! i6 y1 T1 z: g. z6 {
z. I+ V/ E7 \6 B( W* ?. V １４．論選擇會戰的地點。 & n8 m: J. u2 U4 E& X
9 ]+ g) a9 _5 h# i( y- N6 m9 ~' j5 I6 T& |% B* z
１５．論會戰中的兵力部署。
5 Y9 `! y9 f4 J! k+ N, A. ~3 b* a2 ]/ A( {7 Q5 r
8 E x1 @8 H0 |$ E$ K9 x; M １６．論在敵軍中製造恐怖。 / ?7 c" x$ A1 i- j, [
7 Y& G) l0 @* ^/ ], s# s* R. S9 M4 r# s$ [5 G; M7 ^( T& }
１７．論伏擊。 7 m. P7 R# C1 z6 P3 n; n
' u" @: a% j$ e8 k2 b. {7 e' m( j' U9 w% u9 ~9 y! T
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
) \ E7 Y+ \ G' ^& {4 k$ P
! D3 P4 Z; B3 E) N
' t; x5 d3 `9 g. M １９．論掩飾挫敗。
# n& v% m5 h5 `) x4 u
S0 P* U6 m2 m( a9 X) }3 K+ _: h5 N/ I: D4 H, |$ L" z( J
２０．論用堅定重整士氣。 9 U9 S1 I% J, u3 C
- r4 d) |4 L- S
2 h1 v1 E z X; } J* Z5 q2 I8 `
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
- _# K) _; H( j2 f$ y- g" l
. F( [4 v5 {9 [$ M F. w6 y( O. V; S& i6 q( J% K
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
5 [9 g2 A! H9 d& }; a& U
; G9 V% B8 v: Q- |& b, v& O& z8 b) h+ f T3 y0 m# T: s
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 # K E8 s# t, z Q1 t5 y" [
* U8 }1 T. k7 |/ m' v
7 C8 j0 D7 H# ~! r& e% M+ ]: ~ ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
& C3 H1 s2 q& q4 F, W% o! |/ R/ `( _- z. I. [
# R$ v* V. Q" d$ ? ２５．論退卻。
2 e) w# k d' K4 f+ f" n, W4 [* q7 c6 p. I* [+ y( @8 j
( b P2 n. ^5 N; H ２６．論奇襲。
/ S& P6 F: Q9 Y! W: i# y- l
7 R% m! A4 q; t: J* C7 C& A- y; n$ k
２７．論欺騙被圍者。 4 b' c! ]) u3 D. i; Q7 d
/ T0 h4 ?8 F9 F: V5 k& Z
C& b: ?# V- G. p! a0 B+ _3 H ２８．論揭發陰謀。 . d: a! c. I! k: v! }" p
- G! x0 P: O8 y# ]! g! B: F% n
Z, {' |2 e' h3 K/ h ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
+ H+ q: V1 A A; Z6 y2 N* b& V6 K( L; x% c, W+ G$ `+ f
; K3 x$ d) i/ q. G b: N! U+ x( e% U
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 : g% _) y/ s1 F/ S; t+ G
; b; z" n2 u5 W1 s6 V5 W( {2 r+ @7 X& p. m/ x( u
３１．論分散敵方守軍的注意力。
/ `5 l e& s! b& w; L' {- z. ^6 J
+ \ L/ \6 ?: S% f G6 L$ J8 m1 `, U; @ Q. |, Q" V$ M5 B
３２．論使河川改道和污染水源。
0 k% l$ U/ A" z: p E! @# _# V8 \. u- l" n
$ p; _; P; V- X+ J4 r; w4 l
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
! G: ^ Q- W4 F2 s: r
5 r3 N9 i5 k l9 D. I1 b) G2 `/ T _- n9 }" B2 E
３４．論從以外的地區發動攻擊。 X$ \1 m, |! w
) d" e" E# F* g! H8 x
9 U& s5 {$ c. e ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 " A& w$ V0 e; ^) n& \8 b3 l9 M( @
3 ]" j4 s( l* {+ {2 j, N" i3 P
$ `& a$ u1 h8 |% d B9 ` ３６．論偽裝撤退。
: _# O! Y1 K6 k0 y7 x
7 {$ h; g R) F% a9 W. ^5 B% j. o% A$ n9 r8 e
３７．論如何提高我軍的警覺。
* ~6 X6 l. t, h& M# F. z- Z K& Z7 w
4 y' t2 ]# M# Z) c ３８．論收發通信。 ; ]0 |3 V. {: @! Z/ i! d
4 x# f9 g {9 W, K) _
4 i ]& V: `/ T ３９．論增援與補給。
, f, A2 ]0 f: j
% u9 g" E; L6 Z. n" h. J+ @: @6 G! b( M0 a4 m
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 * X+ @) B7 ?0 X( ~1 v5 J3 L" h) p
7 Q3 V& j& o8 \' N6 g9 z
+ P& l% e) I1 H5 f' r8 R1 |
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
- X" U- I* r, x; e5 I0 B& q7 Z. G
) p# K8 m& ?8 ~/ M1 r0 \$ g) f
４２．論突擊。 $ D/ z% t: _$ ?* Q# h
) t! W& b) h* J J
" z% ~, _7 \" J c0 p9 G, v' q) O4 | ４３．論被圍守軍的堅持。
/ s9 _6 ?$ c2 A; a. {4 F
5 d. q6 I+ y) G+ v
" `# q9 m) |& n 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
