|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :& n3 G* N2 {' \( L
古代是如何行軍打仗的 6 n, m# ?4 x: Y6 j* ^
O H$ y$ U+ w' c4 Q5 J5 o 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
9 V. p1 i/ n/ d/ H. h
; @5 f' a# P* j) f5 w3 D 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
5 w# P' X# S& d+ J2 M+ w8 {! Y; W) N6 _) H8 x
& c7 y, D( w' a/ C S7 n
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 7 V" J4 y5 c: {1 s
; V8 C% u. u9 r1 L( x( J3 N$ ?2 u7 L8 [3 B" u2 d
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
2 O- i2 _# c2 A! s9 H% M" o6 c+ H1 B$ p! b5 g/ z
3 w( B) x( T# u3 C 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
# [4 }; ~7 b1 s# G' |5 w; R, M. O" w% @5 z! T% y1 Y. ~5 T. U
5 U" o- h! q! y+ N' \: d# u 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 : c; O1 L" V9 O, _3 d* e
$ e- ~8 Z2 f' r: F3 z# y, ^: h% Q5 j' |6 g( u/ G
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ' v1 c& ~% y$ E+ B* g
6 T( ~7 D% [0 l) L# e
6 ?( D! ~9 ~5 B2 a1 O/ } 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
1 d1 Q k* v4 i8 {* z
; x' D* g) f. V6 y. n3 A" x1 i. k R7 x; S
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
$ } l: p% I: U. a7 {- Q5 }. G' m2 |# J* k D. a
1 l/ a$ `2 k; R( O9 C/ `# J1 T
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ! S8 M; |: |3 z) ?( R0 r
0 i. G, e) v/ C
$ Z. G+ o/ V% I' M
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
- P: Y" k4 h* Y/ o6 }% E& Y8 b5 `
/ Y, N' Y3 i) B8 }2 J/ [+ j
7 r. M- }! k, O. e2 ?: S& R 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
* N' v: G- x* D7 t& b% {4 _# Z/ K9 E: W. r9 p: ?) }* p4 c# m3 l9 @! M
: A8 T3 ]) {" @. j
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 $ P0 D9 m5 C. p0 m; p, [
9 g& N7 P; [- B5 h' ~& |
, ]& a) ?* P0 G p# Y( i8 d
古代所有的陣型，都有若干共同點： 7 O; O' }) t- _
c$ H0 f6 }- I1 a S0 y
, y* |8 g5 L, a8 m7 T
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
( n: @' D# i/ M9 r5 l( @
7 t! |5 y7 T1 M
# A6 N/ J0 d n. R ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 : K, U- E0 H [: M8 B7 d
) ?/ n( @9 ?# U7 z: Z5 j9 j8 F
! [2 T4 r( y9 _0 {5 j+ d7 ` ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 - g3 F! j3 p' J' f j1 l0 o
, i( R* s2 N2 C- F1 H1 Y: F7 l5 d0 [
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
9 a2 Y) e2 ~8 q! k: n ` g& W( V) \; D
6 g v) ~! H2 k+ t% i2 D1 C3 E 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 5 K6 k- L8 Y7 _3 O
: e7 G, d$ E6 o
7 D# m7 X4 t+ m# P/ e) o
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 6 t4 @6 }: H; C
$ q3 c* W! |6 b
* w$ q3 C* n/ S
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： - S# J! Z9 T ^4 S. p) O
$ O, U `1 E. t u
/ b: ?( v/ L7 ~ C5 H+ u
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
' ?# j! R; r. g- v P, ~' |$ L! K" a0 E
' c/ E3 M# Z- R# X 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 5 M a, s1 ]2 _9 J, U; F. x A8 M8 r
5 `3 W j X3 \2 v
9 \. L; F$ h' ]7 i1 \" L
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
' m& T3 }" E( O$ F, C1 J# Q
9 R2 }/ X) Y0 q2 ^8 r
8 l: U6 ~9 [, [, i 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 6 N# g8 R# X' p# D$ R( T
: N$ J# M9 L; a( U4 a/ e, ^% @
( ]4 k' a( U$ u% O8 V) H @& B. D
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
6 j. F! I6 V$ Y G4 F! D. ^) z3 K$ |% I. w
{; g) \9 O& O) `& g' e) O* O 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
/ e6 q2 M$ q3 j. x0 U9 l9 e# ]$ ]+ i7 N$ e$ l
- N, m% u- h( F4 `( T 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： + g/ b/ j, \2 ?1 G
& y: @9 s1 L/ ?9 R4 ]6 x3 [
/ o/ I" ]# z! E- c# c 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
. N9 W1 Y& N1 I- A0 a; r
1 S. N8 E4 `6 {5 K% G3 w1 A
* Q7 n9 G3 O- e& Z- _! e0 b 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 - y( @9 Q0 T: f2 |+ y! x8 y* m; _
; c0 ^1 `* {; {, a0 C6 M* L
6 s! v: r3 j. y1 w: b( p& S 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
+ D. U6 m7 A' T x
4 J7 ~! c/ b" |) M7 ~6 {3 @" U1 _0 N5 S
. u$ m9 V; J, L4 s 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 3 V# F0 S, g' v% ]. N$ [7 L
" R% a# B! Y& [( R
j9 Y( l f6 w7 [! G$ t 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 / t) g/ x9 l% y! c" f9 A
0 }/ R* q$ R8 a2 Y4 M% Z, ]4 ~
3 c3 r; e( |0 X5 r$ d# }1 g9 D# ?/ {
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
2 H9 W- n# `. N& U% E/ `* {
' x" d5 h1 g* O1 X/ I6 w! Q' D$ v$ P u V! ]! C/ _, t" U( @
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
+ X" Z$ J9 M9 M7 I2 K
& l0 d" s2 h! f/ Z' S
/ c) }/ V; D0 k3 _) I) c" e 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
9 n/ D+ Z# |9 M3 t j, L
$ E! |! X( V# m* x; g
" F& Q* @) y, Y# I! e, }+ Q. H5 i" X 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
0 t$ i, i0 r. H# c
, l. z+ z& L/ f9 o0 ^2 @
: Y' y4 N# Q% T, [3 x1 V+ R/ B8 L; | 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
; K/ e. W& R) T% t3 K0 ^
6 j' `1 [5 Y0 m8 j' h; @; ~4 H% \' ^' r1 d) C6 e' j
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 , h4 _- z2 n( s) q& f) E
# l" ^3 ^ k! z/ n1 z, D; r7 A7 A. e1 H1 e7 f4 k+ L
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
7 R7 T+ i9 M' z7 j+ ~$ ?5 n
$ }4 C- d* l6 W( C7 Q) w. V2 E4 g( X8 Q0 T, F
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 + a$ _! V x! K0 C+ j
W/ [6 Y8 n- \$ Q9 W' y8 u
0 D3 d8 k0 }8 v( Z- Q" M0 M 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 7 U7 c6 N% w8 }* [
. g6 f- E' p' p$ S9 E
5 G: f2 h ]2 D2 H' z1 @
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 9 C4 l# q. u5 b6 X" T, X
) \, N. x; v# V* G8 [7 a4 l0 l, d, h. D2 F
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 7 \/ S1 `& {! V/ c# r" V3 Y5 v4 z
7 P; G& ~; i; z# ?3 x# B% }7 {2 s
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 4 e& D6 S: K5 Z
# ?1 W9 R9 t4 e$ d
6 z: I/ A5 _5 n6 t 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ) L. y9 n2 W$ [$ k' g- H D
) o" U; @6 n% u/ {% V
3 A% U9 G% M4 _( w6 n* v' q 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 % h; b" a! F4 U7 h# g& H$ y
! M1 X& S$ a" b+ |" E9 E
; r6 ^& Z l" i$ L" I6 I9 g
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
; A0 a. q- r* J$ @8 r) [; ]
+ l+ s( m3 H# L/ ^8 c6 ?1 x. e
4 r) t- N) J9 B3 D6 F 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 7 P9 U, X( @, A- ~
) p! N- V& S$ U2 B/ J% M3 b: e& U( P; a) G2 R" }
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
7 I8 ?9 h. k" N; t3 g5 Y( G! [, g& G: r& H* H
* q+ S9 K+ t# ]2 e* x+ k
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： & s% u3 c `! G! C/ G9 j2 _) B
. Q" J; o% K' S1 {0 T
' E E6 i) L# o4 q １．論隱蔽我方的計劃。
5 E5 F! d) ^9 c9 o; q! q8 _/ R4 w# C4 F6 ]) G
/ W( Z$ E; }" p+ I ２．論發現地方的計劃。
2 J/ l1 C }4 H* _% @! T1 b
. K9 v, u6 i+ G7 f
* g9 V" k$ u; a' _& Q6 D ３．論決定戰爭的性質。 ' A; t) n! T2 ^" s a" d
% ?8 E, S( a4 b* @% B( O8 R/ a: q- S! q7 m% x$ z
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
- e. f9 P" j1 F+ j' ~% L! `6 ]& Q2 l* s9 S/ g0 O6 d3 Q1 J
" g, L3 K( C) t1 |
５．論逃出困難情況。 3 G& j( s" s, l: K, ^
+ Y) F1 e2 h2 p, V: k0 y
- _2 I9 z$ V$ I6 W' x$ o0 [ ６．論行軍時的設伏和預伏。 : Q p5 C+ m4 A2 ?" i) e
+ ?7 y; X, }$ y4 O e% x: t: @& o" Q4 ~1 R6 H+ F
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
4 B* m6 v4 W$ ^/ J
+ O; k' ?' a% i y0 E' P2 S) q
6 B9 g5 _6 a: `; t# o ８．論如何迷惑敵人的注意。
* |. X1 V" b5 l6 b3 _+ m2 a4 D2 J0 A/ ?3 ~/ M V/ h
+ U2 u" J" [" P; P ９．論平定軍隊的叛變。 " v; k1 O; i p- [2 T7 W; h
9 O0 ?0 N; r% w ]% W& g0 s V: ^' {2 n/ g( O: [# b
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
/ y* g, F- L% l8 L8 ^. A; m! A! ]& \: m8 x; W% O% B8 ~
* l$ p: J' ^$ {& r1 E1 V
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
$ o! l4 C( M t" G
2 z' z) z& q& q" v( C
2 |3 l+ }8 u, @: e/ d v) H7 A １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
0 s* ^' I3 A9 ^8 i3 O* k
$ ?& @- e, z0 `
4 D4 i- e6 Y8 c １３．論選擇會戰的時間。 $ c# g3 \7 _# |/ N: z
+ j6 {4 ~* B3 l9 B! ]4 F. y
" X! P/ i# X5 S# J ^7 k; ?' j １４．論選擇會戰的地點。
* t9 H0 q9 Y: ?8 |5 L3 C; R+ Q- M" {4 K c5 x' d
+ }. J6 ?! x& F9 c
１５．論會戰中的兵力部署。
: u" r/ d0 t/ I* O* I- h" l+ F
- [0 `- P b& x8 c- d0 o/ @$ v- @# Q3 |6 G0 y. K* g
１６．論在敵軍中製造恐怖。
7 e; c9 _) {" L: _4 v) Y# c9 f( H' P. i. |
( M. b& F* R* D6 |& N
１７．論伏擊。
5 v/ j' |; f( r4 d9 a" G h+ v% G# l5 b6 I5 G0 i: v
* K: N0 G3 D) F8 H t; {
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
( m9 r1 I/ l3 m7 v+ S3 h/ m* }" g% ^4 T8 ]- M; j0 n$ R. U) c7 G
( r" m! Y5 m+ r$ l9 n １９．論掩飾挫敗。
- I5 E3 n, @4 V* P/ P& Z
6 I" c$ G/ e8 E2 ^
+ V. \3 B* d) X' H7 V# A9 V ２０．論用堅定重整士氣。 4 v/ k: D5 T: W: ]
5 \1 ?$ `0 J( t
! _) h& G! s& A
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 1 ]1 u7 O8 B9 f7 a/ O0 q' |) `4 ]
% @+ D0 |( c6 a% r* m
j/ p' D2 n( X8 Q ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 . i! Y9 B, Q3 ]. r$ F
) B. o. u* v$ o$ ]( N; _7 ?) T n& e
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 8 i4 [, L3 E7 F3 r2 o- H- ^
/ {+ v6 A5 A% i2 E
% l9 ?" \% ~% h$ L9 o" ]% C3 O, E
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
/ H; G w+ w) f& A( X9 l- E! }% M5 n: E7 p
9 ?6 ?' x0 h' e9 c ２５．論退卻。
5 c1 P0 o2 ?; U3 i$ w) k3 S: g8 \! J# {6 A7 `, N
/ E* y/ R; v+ E# `! A+ y0 S ２６．論奇襲。
9 D Z3 T; U) o" b$ t# B& o5 {+ n9 |+ o- ?5 A! {+ z! Q( w }# G
3 k& ~2 @4 c/ J+ D+ k- y6 A8 ] ２７．論欺騙被圍者。 . l/ |2 d1 ^5 F/ h1 j, }* k
; Y# ~" p1 |7 j; J" o9 \7 [5 w
' o0 j: Z; b9 `& q, ?
２８．論揭發陰謀。
" E% _# ]: U! A* O2 ~
! L* K- @7 x- Q Q& N
4 `- q$ R8 P5 s8 }. V" V ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
8 |% r6 T9 G6 y$ x0 f, V0 s1 H4 p
, Z; L6 l# F2 K4 F, R/ V ~% R: [1 I4 \+ d9 d8 W0 P
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 # w; O- X: J0 ^8 B- f, _
2 v% {/ S2 v7 c$ f- l5 T
' {; Y- q% ] R- B) B3 i ３１．論分散敵方守軍的注意力。
: g7 P1 D- P8 p' m6 Q4 z
9 q" E9 E8 K! ]7 j: x) e$ d D; Q; X6 E+ O# r
３２．論使河川改道和污染水源。 & P7 U }0 R9 x# }+ L
' C6 c' ~ C$ _$ N
! s$ N0 \& _; c6 k) P- z ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 " r5 b+ e. p z
2 y5 ^- c+ x* x* {
! v- b# c8 P# y% f- v% }3 f! _ ３４．論從以外的地區發動攻擊。
# v, ^% ^. X" c. a+ f4 F+ N; g5 a) V+ X8 W
! z/ n4 C* `) N, l ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
5 I9 q( x" \& [ Z$ A$ w9 t: k$ t" ^6 U* h
& b3 J1 x1 h* j2 `! j7 W ３６．論偽裝撤退。
& m1 Z" i* |8 e! ^5 `6 k0 r% P" B- e/ q% F
# r* f3 g0 g/ `- _ ３７．論如何提高我軍的警覺。 # d% V( A: H& f" L1 `7 q9 e
: m. B8 y1 I9 [% G4 T+ q
' m4 o1 I( s9 r
３８．論收發通信。 & i. C8 T9 t2 v( D, d+ g' o7 m$ p
" Y ^& ?/ O3 T) T; M9 o3 w9 x
. l- H: B0 S! N! I8 t ３９．論增援與補給。 8 J& V) ~# d2 M+ F5 }
; f7 d' ]' `5 o
4 o) ^; n/ B) {( t4 {- Z8 i ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
6 H: n4 S3 F5 C8 @1 z5 h2 V8 O8 ?) y9 C$ d: E# F% b3 r1 |
3 W7 x+ {. s6 F+ N2 r+ ~
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
4 G1 J* L5 S+ Z! L8 a: h, d3 ^# C I T
6 }* G; y+ C0 V& L
４２．論突擊。 3 W/ x+ [$ o- E1 }! U- L6 E f) Q
/ j# j0 T) A2 j
T; E4 {. Y. `; Q$ v ４３．論被圍守軍的堅持。
) w# y& t N! ]) R, M8 G3 T. P+ l6 P& ]; o, n/ s
* A+ H' o" H* f+ {8 r; Y/ U 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
