亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
% M( @, z, C  s+ b2 L1 O6 A! V# e4 i7 R
/ ~  S6 d, P' Z( M+ h
亨兄,+ k7 E# J, N6 ^7 H! o

; q! p1 R) a3 J其實小弟真是有點疑惑.....

6 L8 Y! f: r2 U% g5 g) ^8 V1 j天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
3 V) b0 F5 }5 l* ^5 r: P5 @$ }' u, J  c5 A. B4 V
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

: V6 [9 Y- J& [/ v
7 u5 \- E- E/ S% P9 {亨兄,- Q; ]: }! g* _; ]3 \. Y4 y: i
6 F8 }2 R6 n5 ~& G  c0 }6 B
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:: Y$ \3 G  ?) ~7 N3 Q; P) s
0 u- o: A) M* R% |5 }
0 p  Q$ o& q" p% i
亨兄,
6 z" ]/ b' `* F( [6 N& @/ k" L9 T* u/ j* T* \' b2 ~
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

. H. s- ^" S8 V6 X; e; x
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,) r' x. d2 T! s& w6 m

6 V8 s1 D7 N3 ]  w/ r: r/ h4 {小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
- o5 L2 F$ P  e! P所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
! ^2 ^+ M0 ^: dwill213 and 亨兄,
$ L4 K( g6 j1 ^3 @1 W% |" T4 n& J; `8 [( q( |$ `
小弟在一開始時...

8 E0 Q& k  R5 B8 ~& _$ {/ c
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:9 A, _; n0 N, y
9 N3 \' o9 P9 \+ q  R- |7 Z* p
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

7 a; C& ?/ X' M- U9 m, r
) X6 S$ k! h# b( [
totally agree !
5 \6 ^3 W! _, M6 V4 r" V6 c& P5 }& {0 D( D8 P% p
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* k7 e6 L  x; ]$ t8 \$ X7 ^) r0 O& |* f1 D0 s6 Y/ T
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
/ S1 e/ u/ ^/ J) J- G4 J: c* f) O5 n& P9 Q4 F% e! [
% R7 ]4 ^1 z# e  n
totally agree !
1 H" T8 s, ~( l! v0 t2 ^$ \& q; _3 |2 A$ Z' `" t! R6 Y
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
+ A/ {" n/ u# c. y
5 ^& `$ G: w' N0 a8 F: l! f[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( w* }- R) B: a, M* ~; S7 \1 I
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
4 L4 @6 t' F- e' M  W. D# C% K# a

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:4 U" O& i$ [( J8 x/ c
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

- X& S$ g( C% M# b
- G( U7 {/ d. `5 ^5 c: w0 o
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。- H. K3 w$ m" k

# c& T- W  a+ j# l, V

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:1 B0 d9 R/ c5 x
...) k( S0 k. c! R8 m, D
<射>           郭靖9 X' W! u* x$ A( f& t- ^
...

; [. u/ \$ H$ u. Z4 E6 f, g+ U* c7 E( s" B4 R' I
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。" E5 S) v* r4 {2 q3 Z: k6 `1 c
' Y2 P# B3 C- h

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
& b5 O  g* a" Z. p  x! S所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

! K, e. J4 ?9 ]7 r8 A* R+ d2 b5 p, d/ K" N  ~: d1 K. O
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
- z$ P6 u# \" S! P/ H* _
: V  G8 y  K) j

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
* j  X+ K( t' c7 B2 H% K小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
3 L$ i, h! }9 n1 T......
) K1 b( O! A  t8 C4 W金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。. I* A) J5 e8 T' v0 `6 _# A

. n8 h0 u2 C" ?6 g/ p' P( c( |
8 ~( y: w. P, [5 [1 g7 h其實在考慮金庸作品時只是以
( J) P; ?% R7 h2 G. V8 R飛雪連天射白鹿1 I' v& q1 H$ z
笑書神俠倚碧鴛9 A6 M0 I# y7 C! Y6 ?
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
& Y* I, n& u4 X2 G5 F2 |; A* G" d% x$ Y% G) m

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! e" S- K. ^* P2 E: g4 l
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。, y+ s$ q! j8 k( z

6 `3 h$ [4 h6 u5 G' P
4 W  \( e7 \8 x. h4 E
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
0 w9 J; A4 L/ Z& @2 R9 c
: I6 F: k6 Q' Y- r

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
& V) Z$ S: G; y$ `1 I然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
, ?+ t$ P; H8 M! J) R; o

4 u' V- i0 y9 V" U+ a
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.+ O. s0 X" C4 K8 O9 X9 i7 W
( `" |( ^, S5 c
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.# s$ N7 \0 t. y+ c) p1 J1 g

2 m$ G$ K1 `$ c% H. T; \" F又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
+ @" W, z& d2 z3 L8 P" O4 s/ s+ @- c1 e/ A2 w

8 L- _) `7 [- w# ftotally agree !
2 Y! r7 N' W; N2 ]4 M3 C/ [0 @$ |4 g8 {6 ^
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, Z7 |; e, d- N& |7 i
- ?0 ]$ e; e" I[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ Z; Y8 C6 _5 ?8 o. X- s
, I. a3 ]( m! h7 X3 r: `

3 k" _& L. l: U% `0 y1 @亨兄 & fat 兄,
7 O. H# E3 C, C, w  X: A, t
6 F# t% P7 k$ C. M0 I虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基7 V- U  C: J( f; _" A9 @$ K

2 m+ m4 {5 x- d2 ^& \至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: . {) q6 s. N: G; F: V' a' q
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
5 ]) E( ^% }9 _/ C) y. L' U２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力; ^7 o# A7 b# w+ ?( u9 ~" R" g
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
3 V. M# [$ X/ ^9 u  D. P/ X. U. y2 s) E1 Z4 I/ m' w2 {
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹