亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
$ L" V5 b2 K1 C2 v7 D( L  a
! E: O8 e* V) Q  d/ q. q( a" }0 Q% h, S7 `2 P
亨兄,
/ t6 w. d: {1 @9 B, C7 B9 c: B/ q$ E* e1 @
其實小弟真是有點疑惑.....

: ?3 Z* D) u& R7 C* n8 F% `! O
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
+ i4 {5 J) r" \- }& K5 Z
  `% v8 c' u  F1 m9 T4 z: y3 h天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

! c6 \+ g% h. @+ [1 o/ i( I, a; v

8 K5 ?% E: l! K4 |3 R1 Y0 \* `$ Y亨兄,( k3 U$ y9 n# r. ]6 t
" L+ a; k; x2 T" r
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:  @( w- Y/ l$ G& Z% C- R0 h
3 a1 X/ M3 V9 ], n0 v  }5 l
/ z- c1 E  V8 k; T3 r) I
亨兄,, x1 T- J: f- d$ k5 F1 a) o

$ m: z! Z2 L5 h! Q; |4 J小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

$ _9 G' s  i4 ^1 a7 E5 S* l4 N
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
* x; }5 m- _6 L; `7 n5 u5 d+ ]- C, Y8 j, f/ q, p9 G
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
# N: W6 y4 a6 y, n) ^所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:! M& ?. O' H3 ]( q2 [+ L
will213 and 亨兄,
$ C2 y& w1 ^5 R7 |5 z( p: r
+ C0 d, P& h5 o/ N/ R小弟在一開始時...

" B2 {+ i' v% t
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:, A1 n+ t7 k2 l6 u6 z3 h
/ H. h! R6 m1 a" B6 {" R
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

- g0 J* n& K8 w% P, `: K
8 z3 M3 {& A8 I+ j8 h
totally agree !& X. ]% J4 c& }" p
; k- s) f( x0 e  @' x
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
/ }/ o* h* T( g' j/ t' f( T$ V3 d5 c1 ?3 E( F% |
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:/ J8 Z9 ~/ x% j

3 ?3 L% j- f. d. b
0 t9 z8 s8 J: a3 N$ }3 D# q$ Vtotally agree !5 Z; `" x: M9 o: V5 C( ?, j6 o8 a
  _6 h2 C! [- q# ~# }) I
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
/ l+ r0 Z( h# p8 C
4 u1 T+ M# f* b# ?[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

9 s# f. x' i# @  [4 y甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 5 z( @/ B- O3 B# B8 M, Y( T; w9 ^- J
: w2 s, B0 z7 f, C0 l

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
9 w7 H( u$ j: b4 ?其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

( E: w0 j1 |0 J0 |9 J& D" H4 |5 M# f! r* {/ C) i
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。2 X8 h/ _) i$ {
, E( X0 f% z) I. L  ^

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:0 ?) {/ \4 {7 n/ w- v& ?% m
...9 V, G- C! S# y0 T. n% O
<射>           郭靖6 V1 u" T0 `. v2 @$ J
...

2 q$ E7 I6 E7 \% j- [

4 ?' K; e1 \- Y, YFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
7 D" o/ T6 }" p- S" y  o4 L% ?' z- R

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:, M; ~  i9 Z3 x* _$ e4 U1 b! g
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

! x+ b9 E; {+ ?2 M2 Y7 v: `( s4 k  R6 p* \  e( ~" ^* }
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
6 _7 f2 r3 a- M6 u% k
" q8 D; J2 Z) |  A

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
/ ?+ J& @* i& T( h6 W# o小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
( K4 x7 H$ @& f* d( q; C3 \......& y$ `: o; P  k: U! [! d+ m
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。- I; F8 F: f3 E: [

, H/ _# D) _  g# f1 K. Q" h
4 g5 z, k' H: `; B3 a7 ?5 U8 b( S
其實在考慮金庸作品時只是以 4 `% E0 ]. N9 W! E- `" ?
飛雪連天射白鹿# ^9 m4 n, ^& S, O; D
笑書神俠倚碧鴛- n; v/ b2 w- e# v
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
$ T( s/ B- t( L' a; U8 \- E9 N# G$ b

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:( }9 b" v% K+ Z$ ]
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。( Q9 ]0 |# g! X5 N. t% g

3 W* Q* n) C% b. _: O& F

4 Z, D. i( V3 C. _0 L多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)- f' S  v8 ]: B9 f4 y) ]

! Z4 }4 }3 m0 J$ M( h

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:- }$ W3 |' L* n7 w2 u$ C3 Y' l
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。% t6 h% y, b7 l

! v, m- S+ h+ t9 x# I. R
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
% O3 _6 k. C* d! E2 Y, A; {2 ]. W0 p& X; _: s( c# f1 W6 E* G
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.2 f- R% L2 t+ y8 D' D

, z4 Q% x, w( F又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
, B1 b/ N4 x, ^9 j( l! C, d1 K9 @! C. a' b4 M! C. V/ `- n4 o

! F1 U; _2 f3 ?& Z$ Ttotally agree !
% E. S! z1 s. i( l$ M& Y5 Z9 [3 `, X2 N6 W; K
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
- y0 ~8 t0 w# ~7 ^. `
6 t/ {& i2 f8 ?0 D6 O3 f) b[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

: D* e6 P4 x5 V% [% j9 Q9 Q) N; q+ C, Y! K! E+ @  d
5 ?% r" A- O, i/ S9 f
亨兄 & fat 兄,$ ^) Y$ F9 A! j9 B9 b- v
( h0 {6 c! h+ C& U( E
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
- `* q3 L+ O0 h- ~3 \: Z! L
0 c" u7 r& [5 O至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: % X& M7 P9 r; W% U- K4 k) C' q) M
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力0 L, T! R) L  X$ i: i7 G! G3 k1 G; Z
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
9 A* a+ h/ n8 \! i$ p; h３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力5 y5 c0 u9 Z! }% X' X& S8 ]4 X* o
) {4 y6 B" d  d. k7 e
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹