亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
( t/ w& u! U9 y3 a7 c" S/ I" ~% C- W: T

! X* N( S% a+ K+ \! w6 O, O亨兄,9 n6 v' y/ u- m  A
/ [9 i% s/ v- B
其實小弟真是有點疑惑.....

/ A. H9 e: U2 U0 {2 P2 g" a天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:; [' N0 {9 ?9 T( @1 O, H: B! b

7 |0 k, b- z$ Q) [2 s- e5 j天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

& K$ ^8 e# k/ ~8 K
0 }# O7 R% w) `3 R
亨兄,
8 w7 D$ y- f1 E1 c6 U8 A
9 g8 m. s: T" [4 P/ f小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
: ]% h3 z% q; w8 G4 l# U' d+ b9 r* s& S

% e+ C. X1 O8 a亨兄,
% H, f$ \4 @$ S, s0 N" k1 _1 K3 `9 c! n4 H) Y! H
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

9 p4 l5 W/ U8 \' y8 @4 w1 q洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
4 W; X" \/ ?/ {; H! {' v- V$ E/ ~: ~+ u$ S" B
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
. j) H6 [& C5 _4 W所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
( j& z" ]; T0 \will213 and 亨兄,3 c# q/ Y/ S0 a

2 ~4 g# d+ U. T" \小弟在一開始時...

5 ?& l4 _. j( \9 ~: A& I120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
1 Z" w0 t+ a! q2 x- D
* v' B1 T2 _! y120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

7 R% o+ Z+ P4 i$ h; X
& V* b8 d- \( n/ i3 g$ O: Q
totally agree !
, N6 N. f$ L# [  _! k7 X3 ?" j0 h: L2 `; c0 u) ^3 A* T) t
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )% _: K, m, U& i) ?7 O. l9 c6 v
, L. N% d  ?" s% h+ B$ M
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:$ p. s1 a4 m$ N3 U4 t, b8 N

8 @7 v" a5 ?* M! _
+ s% k  F6 X1 R5 P% Z; Y8 btotally agree !& D# x' [( N5 q) o+ M" z

7 Q% x' s! @5 A/ K1 t; K! E0 V(亨兄, 是時候出兩題答案了 )6 d/ H. L4 i  E" R6 s2 |

+ U( R$ K- A) L. n: ?' P[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

; }) `" {& I; u' t甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
4 R7 [/ r& c/ k6 R8 A4 q- g$ P, m# h1 ~

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:" L' `; w& P1 e5 r0 d, D7 [" C
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

& N# I9 w7 y( s* o

6 P1 {9 J  a: s2 ?& t. _, Y8 a金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。5 F# v9 x. v/ |3 m0 C- V4 I. @9 W

" y0 K, i4 `7 E9 y, u) j

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:+ o/ O# S9 K4 G& x
...
, W$ d& O! g6 O0 [<射>           郭靖8 c1 s3 \9 T' u0 A2 H
...

" w9 ~0 [& Y$ {2 p  _' q) F( M3 V9 ~
' S) m0 {) ?) e& j) S9 w: wFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
/ \9 a* x( h8 S* G& [! }7 D4 h! K  \( p8 `

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
, }9 c+ \4 @: c; z+ w所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

$ M+ R: Z" C( b/ ?$ B5 c5 n6 A  q8 K( {
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )0 k# g. p) e/ ?, W3 A4 K9 o

4 r: m5 g$ @4 b0 H  a, d: u

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:# `$ L* X$ F7 l" r# d* X3 R0 i1 e) }
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 9 w) C/ }* S$ e7 [; V
......2 \/ O" p8 ^/ D, I2 Q) T8 A
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
8 h- s. @& V  O

, J- ]5 H0 q- @" F4 ^) T+ Q
% G9 F* D0 k( X/ F  \) y1 z2 M  \其實在考慮金庸作品時只是以 ! D3 o. S3 e) T" A1 ~. {+ G, o
飛雪連天射白鹿
) j" L6 c6 R6 e. g1 O笑書神俠倚碧鴛+ @) G/ D, K& V) L7 _
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.* ^8 [& e+ s1 E  H

1 @7 B) h' ?* _

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
+ B9 {9 {+ o3 q# @& a% m$ i& g) V' e' ~Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
+ n$ L0 w7 [8 l' G5 r( h  ~4 ~# S

5 B: T- x  p$ p5 Z' K) T! g) p, M

4 `" d, `7 S( b/ K% C( R多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)# {8 H) |" `& R: g/ {  a' s% |1 @! A8 W
' `" u+ |: E, \9 w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
& ~% \% H& X- {- C然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。- I) `/ d  I. P) l

2 c3 h  a, x0 I% Q同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
$ V6 {* e/ j! c5 I# m( v$ b( @, t; H5 O& N9 |7 H' E/ [! J2 q( a
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.% I, J: ^" s* f& d. \
: g2 _. Z; y) M. O
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:5 q" d7 n4 L- Q1 r  ?0 o$ v& _% l
! r8 o2 U/ ~+ N8 |% F% w

% m  n. v- D* a" v' P! [+ @totally agree !
. _& g7 q8 U- t8 Z# l
5 K" p4 A) G2 ], ^3 A2 ]2 I- k) I(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
& K. f( u5 V4 I! d/ z, i7 L  A0 l  D% {
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. `$ R( G/ v2 v$ |/ w" K& E4 d
  M3 L, K' z/ @  g
, _, |/ [7 c6 t! w9 m2 n4 t
亨兄 & fat 兄,$ o$ f4 k$ _/ i) @  _
0 m5 T4 L0 h  B6 a. V% R" J
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基" ^$ @, C/ X- B$ E

- D) E% C. G+ |7 p至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ) d7 T+ c% m. a9 P. ^$ J
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力2 m8 U" D, `" N; B
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力6 o2 `/ H7 S7 n) C
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力  b9 B7 v6 w) v# k  N

: o. F& h2 h6 P( `: ~/ p8 L這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹