亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:3 K# S- A/ \, w$ V; T: H

6 Q+ E2 Z& R# [$ K: ?4 `( \+ P; [& T8 O+ o& w& J
亨兄,4 ~! e' c) o" p) U9 Z0 K# e
. r0 H  F! Q# e1 |7 d
其實小弟真是有點疑惑.....

" g. L3 U4 M) c2 U8 A
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:( Y+ V7 t# j! s2 \/ F
2 E; I  t- R' I8 \
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

6 R$ I) [# N' J' s3 A- T

* X; O8 c* D- g2 P! i" O8 g, a+ b6 M) Y亨兄,
2 K/ S7 @( {1 q3 \: S" \. j( t) ~9 y: B
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
0 d  f: w  w0 h: Z% ~3 Q; Q; P; S( w; H3 l/ x

% K$ Q0 O) a1 B* C. I  l3 E亨兄,: w8 A& ?6 B& J6 w" i; k

( e! w# o; s: h) g  R1 b( P小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

: @4 \9 t% A& V! f: P
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
0 t3 ]6 V: }1 A: k7 y9 N8 I1 L% W; ~  O9 T) v  h
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).7 y" {2 |& ~+ C: K7 S. o
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:  p1 q; W/ i. M1 @8 R0 g
will213 and 亨兄,
6 @7 A5 U1 d5 V; B2 E" P' o7 J
5 |8 p$ [) s1 i9 P$ Z小弟在一開始時...

0 A1 Z2 g2 n7 B& ]1 D% V' m) m4 v. |120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
* p! \  A- d) r+ P% z! o! v3 S+ h4 `: J& p7 ?
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

( T! S7 F4 }( L3 d; l
" h% n' B( f0 A% n$ J& F+ w* V1 j
totally agree !
+ L! u5 w, P$ j/ H: F  I7 H+ z: _
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ). J1 h7 O# k. C3 S. P, J8 {
3 Y( k  X0 v  O1 I! r, F" v! {
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
8 E  J4 b) k/ t. e& H% a2 H. L! N5 X# {
5 d8 `" e3 F' w: G2 M
totally agree !2 p8 I& E. x" n  s; i! L

# {1 n/ }( i1 f4 `9 \: \(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* U* G: `0 X/ b- ~% D4 Q0 Q/ P0 G4 x' w' M7 s  E: n$ u7 I
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

6 t3 J4 w7 s  M9 m7 A甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 / S2 l8 ^; d4 T6 @$ `5 o( P% S

+ ]. {% Y# S; d

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
5 }8 }8 _4 K6 E! ?0 ?9 O其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

) H1 ?/ C/ \1 o2 d: Q
0 X. c, I' l- w) {& b- I
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。" ?& f% s1 x, E4 }; i, k

/ m+ f0 z8 R2 |1 ]

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
! v" _2 U% J9 J4 M2 {  |...
6 _$ v7 v0 \, Q0 K8 p% _; ~8 v<射>           郭靖- u1 a: A. L) X7 r0 K# w4 f
...

0 c8 k! W! M( j0 g8 f: m3 s! O. d( P: r3 X8 G" [
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。& ?0 Y" s# F3 k
$ D( q7 n* \% O" ]8 K6 i

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:, x1 T  `8 @* x  ?0 j" S
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

* f6 E# z! @5 R' J: v
/ @$ `# @4 j& k" w然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
0 O1 o3 \" g' Y: q9 r) {! y; ~" H' e7 w4 _  D

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! \- y0 f6 G* ?" L; v1 @; k0 }
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
, x# u! K7 l% ?" G......) o- k$ e1 U) h/ o% O
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。. f8 V$ E! A  W. R

* d: P/ _3 R1 u6 R+ `2 T
0 ]! M; R2 \% b7 G1 a7 R" {, |其實在考慮金庸作品時只是以
3 c" [; Q- M8 ]1 h- N1 U* |飛雪連天射白鹿
, @7 \  r7 ?& _) f0 l% i; |笑書神俠倚碧鴛
! H/ c, L# p4 `* l2 f14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
  t  j  Y$ s& j  x$ p9 D2 K7 ?
. V' a8 y+ M8 w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
& d* l" I1 \$ E; f2 aFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。/ v. d, [' e; m* }9 x

: c( ]) n5 y0 R8 f5 g: O% |6 U+ p* {) J1 b4 n, G0 b
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
. c, |' W6 G' \5 v1 D0 o6 j, h" z1 g9 ^) K- I

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
% B$ ^" m/ i, t9 @) _% {然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
& Z9 ]; e2 z9 D' M

$ B/ K% j. d$ r( c! A* M同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.) r. V4 W8 ^% Q; r7 D) x6 z% o

' O- |- [' f; g4 C多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
, I2 C0 q$ i3 ]8 d$ K) y% F" h" Q$ ?0 C
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
) w$ O/ W1 k+ Z5 f
" Q! r# ^) I& m, ?1 z0 h% z7 B; S
totally agree !8 W, e# C9 d3 L" N( a
0 e+ t- L5 j5 f
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )6 ^% `* K- c% [( G# B6 ^" Q5 f; _' b
4 E, N3 p* \) @' j1 T7 H) D  N9 h
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

+ G3 w: l" x( V" h7 `9 G

0 ~/ N5 R7 h0 Z: O; |0 w
8 `& a/ U' ]  n. W5 z亨兄 & fat 兄,
4 `0 Q6 j" I8 @* S& c2 _
6 a2 ~0 m* C& N0 N+ m1 \7 Z虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
8 r( |9 |; D! }+ w" T  |
  C0 R9 @& r1 }8 h至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:   F- U7 }' O* X6 W
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
/ `6 h" U6 j- m) L２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力: U  n5 s' z6 V& x3 k- Z' a
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
) Y" L! j1 Z7 d6 n" _9 `) A* S) P$ H7 s: t- y" }) {# f
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹