亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
2 Z) k) q- u+ w" n) N) E$ _( Q7 p, ]1 `9 U6 G

) Z8 y$ F; L3 P亨兄,
' [& B$ G% [& f/ |4 r: R- C/ z
7 F; J+ x* R: l# ^2 u) D% n+ c- c- K其實小弟真是有點疑惑.....

4 d7 g: ]3 u2 s% y, x# t天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
8 _1 M. t2 r" o3 ?+ w* G& r$ h* {1 o+ S
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

3 I) ~. d% M5 r: o2 F" Z6 J% H, z
7 F3 t+ y/ ?, A3 O" {亨兄,
. c7 [, x7 S0 A6 A( }  e" {7 T2 j! l# P
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:; H8 ]5 C3 k9 R# c
; ~9 ~6 G$ h0 i/ d+ D! g

+ ^6 B5 b/ e8 _" Y5 h4 M亨兄,! w# N& V' ~" f/ k! {
! _1 r3 h0 w; \
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

6 I2 m) Z" q7 H3 T- t: ?洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
+ n' S) c5 w/ n# c6 S  ?8 b! M7 ^  o$ L
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
0 X, {4 N6 x) J9 C7 Z- w所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:, A' m# X, X0 J7 h- M) g$ G% j  i
will213 and 亨兄,
3 W1 V+ k9 h7 L  w& T1 D5 ]: c, V# G7 i6 f$ [& }8 T5 ^! V, |
小弟在一開始時...

8 ^4 ]3 y3 j4 k. [
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:, v' W: U3 t/ `6 M

2 x) D4 P1 Q+ m120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

9 `* C5 N) t  U4 b( }" V2 \
+ b3 N6 H' \1 b& x
totally agree !
, l% W7 a, R- N
; q7 o. D% k3 D( {/ ^(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
! P4 z" g1 `4 R' B
8 s, k5 J- Y! g[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
7 u6 b$ h# [: M& _  R+ k3 {/ g' M3 B% W! X5 Q, d5 [7 C+ g
0 |+ U  {% ^" v3 o, N1 P
totally agree !
  _4 x: D) W# |8 J2 T' f1 L& {' B4 @* M6 k& B( D
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )% f: Z+ @. {- W
8 l' \" J( c" I3 ~
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ V6 \+ w5 z9 F+ D4 X, h+ [
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 6 y' e. a( t( N+ f5 A; {/ G

; S3 z9 @. c$ n1 m/ a: g3 A

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
7 T' z5 ^  x/ f其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

$ O& D  @; z! F/ w

- U' [" P7 P$ \金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。! H& n8 I5 F. X9 x4 W# E
/ w$ C; Q; U( \) Q

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
+ u4 R5 Y( N! i...
5 c& J: j4 K/ e: D: `4 _<射>           郭靖
* `$ l2 R0 m1 t, c( Q...

4 v5 H3 |# o1 n

+ T; U/ R3 H1 \# Q) ZFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。  E  g: p5 a0 z# o0 H
) r: J/ e; u8 x, G/ n

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
; o  k6 Z0 ?9 N所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

7 m4 p$ W: ~# G: C1 }6 p* i
0 H; T+ I9 E0 W6 \* g* G5 s1 M然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
* I4 H: ^3 E# R7 n8 Z% M7 I( {
4 s) V5 R0 \8 ]/ ^- f' H

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:5 Z/ p& r  m6 G2 c! ~7 F
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
8 s6 v' I, y% J: p5 s0 `......4 c$ X1 h4 z5 E' q* i
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
- _0 l+ d4 V+ J4 x. ^

5 C$ E8 t  C9 x8 }4 ^+ K
8 N/ }1 K$ ]6 {- m其實在考慮金庸作品時只是以
: d, E  s# h5 _' e+ _: ^) j飛雪連天射白鹿
/ W  q1 y3 ~/ g& G8 x( g4 G笑書神俠倚碧鴛
  n' c/ V, R. B& |14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
; U2 Z; p/ [1 f& G& i& y% H7 x1 b2 j+ ~

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 q) r; M' A1 e. c
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。; Z2 u/ X0 x6 F. R  a

; W) {( ~0 B6 v5 h+ o! p" m
% e5 s5 @9 S4 [$ |
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
: ^/ _0 I# q; N+ @# H
( b( L4 T9 P9 o6 ], k" a5 F& a

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:" z; n4 f+ Y% c6 k2 e9 x9 W" w
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。! `9 F( ?7 w5 C' h; e: b  F

  z2 o3 B8 I) C  T) @( a# O同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
% R" U9 ^/ u, O( T" t9 Y; N! _+ d9 ^) \4 E" Y9 ~
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流." J1 V3 Z8 M- P, q) R

7 C0 V' W4 j7 {. C- M- X6 @" s1 o" v又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:* k8 T$ |4 |1 i

; g' r) Y7 x% H' u. e5 h. h$ ~: A' H+ o' T3 }
totally agree !
$ k' N. ~! {/ G, a" h' a' z
, z1 b. B6 O4 f2 i: w! e& i8 L) L5 |(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
' m* o1 `: k( }( k( T- c- T% X- k' d$ }; w( T7 f. `7 h  a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' _9 A% H, |/ i% S( y7 w, d1 f. F

) R, c: v" X8 y' L0 u8 F8 R% h) q. g6 f
' v: o+ {  g3 w) X; P" _3 J亨兄 & fat 兄,
7 a+ W+ D  I" Q- N# T- b: U8 r/ c# l
+ j$ y& F$ @" g0 T3 y0 t虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基9 @& V: Y' t4 p4 ~# e& ^
" x7 E1 a# I6 [8 m8 w; k/ z
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ! f2 c' x% Y! E7 |* i
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力' _; X( _" z0 Y5 j, \- r
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力1 C; `- S  M. ?! {% q
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
$ y& g3 _: M. ^: e, P1 d. b) I5 T+ B" ?! U* f/ F) F' \& F
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹