亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
2 ^' h' p- h/ c2 A- H
+ q0 y/ e: L8 ]
  S  l. ?! |  R亨兄,% d: W9 T9 i4 M0 O
, @$ l. ~) I' m& R% s# \" a- l
其實小弟真是有點疑惑.....

" E5 O; ]- b  _) `# M3 Y1 x# ]
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:& [9 E2 H" ?6 V# b* P

% k5 O3 R3 N" N- Y! r# h. h天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

# v+ ]* \5 q8 O- o/ b0 m5 I( F8 ~/ J; }+ G' d2 |- D* H. [6 i: v
亨兄,
/ f4 T4 j8 k# q4 L) T% Y5 I9 Q/ ~6 h* s
& k# {. v( S  ?2 ~; y% ~% w( M小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:. A$ h: S9 Y) g+ d$ q1 d. f

  {) F# u8 P) O9 J4 p& F. O" E8 X% s; G
& E, b' I( g! n. P亨兄,: E" x6 |9 F# |' l1 o9 n+ Q' v: g

. b2 F* [' t- ]% g9 s小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

, @# h- J5 {3 G2 ]4 `4 w7 C* u洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,  y% Q+ S, o0 s; \% D

0 Y' y1 G2 c6 f' B' E- z小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).( k( c8 U9 ~/ T' S
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:- Q9 |9 z- m+ S& T/ m+ t. ]
will213 and 亨兄,
( i1 e, U) e. {5 T1 E% K) W1 {  v* _' x' C. F6 ~8 e2 g0 i) W1 a
小弟在一開始時...

; h$ P2 s7 U' w6 @( J& C4 x0 B9 \120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:: \4 t0 y" |$ \

5 V- N5 x4 n* A/ t5 u7 N1 ^. K* {120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

( K) D* G: w% \+ a! L5 Q3 Z. I2 H% A

5 r" F+ d: ~! `* g6 M/ p4 A5 xtotally agree !
4 x3 e5 |1 i' F  n  t) V: ?* j1 V. H- B! t$ |, S3 K6 Q
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
- O" o/ b1 k  ]1 ?% e9 a6 |2 d9 @5 J8 X0 N. H
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:1 [" R3 k: x8 a, Y5 v! Z. L0 A: n

$ i! N$ S8 U+ I* n* |7 O4 R* K1 g1 \7 D& M# m
totally agree !+ X6 b. ?+ v/ |% F8 n$ b) C; a
8 M" N) N9 `; E: ?$ L- ^
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )5 c  y2 ]6 n  H4 X! W

! B; L% e( m3 `' W. r[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

0 P* f  _3 ?2 |- H. X
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 8 o% w6 u) R9 O& C$ _# C# Q/ _/ K- ]

, {/ [( T4 r/ \8 }% G& j

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
& u; O, w2 o) f: x9 d其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

. X  ^, z: i, \" f9 \0 T  G$ _

( I# A9 ]  Z9 g& A; _% F' Y. q4 y( b金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
# u1 m0 A+ L0 F% N1 t
0 D5 X' i! k: G. u

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
8 w: i4 m) h. y) V; W/ a...
. }; m  ]+ y0 }# j9 I<射>           郭靖3 `; L6 a3 Y+ o4 o
...

6 [, X! @7 G6 ]

# C$ _$ k! t: M- i$ F- d( EFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
3 ^5 v# c- {. R( T& p5 S# j* a) o+ c, I: n) N7 ~$ z0 V

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:# ^  U7 ]3 t" K
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

+ `, T2 s3 j: g( B: Y2 _2 h* a
) Q" L9 m/ Y- R8 \5 C
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
+ T0 `' _! y  \: P
( c7 v; N2 ?8 P9 U" i+ J

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:# Y# U; O, r1 B
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
  e& K+ m, |. K- D+ |......
" Y' Y5 U( h+ d5 f4 q& a金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。! M, l6 _5 {6 d2 T- y% j+ K6 @

: Z" t- V$ r+ K& k4 h5 K

# _4 L" o+ z, M: m, _其實在考慮金庸作品時只是以   s7 c# R3 P0 @; m
飛雪連天射白鹿
* @+ _& o6 i! s* `5 {3 O, y笑書神俠倚碧鴛
$ R1 p$ _1 c( X0 Q0 J. U! F14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.* R, o5 |8 s. b/ Y

/ u' m* g/ E! B2 j+ X, M* D

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 X* U0 E( G+ A* O
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。1 X/ x$ R" Y2 V/ v9 @

- I- o: ^+ a# p
2 j* {3 N5 H- g0 @6 U* J
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)3 ?9 |3 H8 W8 `: y- z" t  K) @2 [
( ^! d. d( ?; ^- F) N

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:. r" v0 q7 x" Z* L- X
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。+ X) F) i9 b  Z# ]; a5 z

& ]1 p/ M' u) G9 a7 S
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.5 b8 O% D9 }$ z  l6 K6 l2 y

% {, _, K, X, t* P5 p. V多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.$ A2 p! v1 J' p4 l* O; i% `

; k% c/ H2 j$ M: r6 [) \/ H: L又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:& h2 T; V! q+ l+ N# i1 t$ g

7 u; D% J9 N" H2 h' D5 F6 _! S$ \5 q5 e3 T/ f
totally agree !
& z0 t$ @3 [( `) Z
) o- R- T- R$ k" e2 E(亨兄, 是時候出兩題答案了 )* N7 v# Z! ]; \! k2 a, a
" i  z! g8 V+ V
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

, b. m# z, E0 j1 y

& a* }9 f3 w( `/ S' Q" @! E, w* b2 `& x) v3 B; l( i
亨兄 & fat 兄,2 F* I; y% g7 M6 @2 a7 d
% ]% S: J) Z( J9 C$ b# D2 P, x
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
2 p/ r/ f" J1 v, `' f1 s0 H7 O
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
* ^' d& `) Y" q% z5 {$ ]; O１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
+ H# C5 X3 y. l; C２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力3 ~& f/ _7 W; Y* W; X* Z" @
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力2 H7 m1 y6 `# Q; e
+ g9 ?6 l1 c. P' Z& h
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹