infjlam

  z+ e' y' @7 s7 H5 L
7 f$ v2 Z5 v" ^$ b( w0 Y/ Q

0 l/ Y; O+ r8 v2 B2 s% ^  C; y. o" z  c) X, a
哩兩句只係你自己既個人諗法,
$ e: ^( E; H( H又要講番菲律賓單野,
- ~% y" s; I  y1 MJASON一家移民左去加拿大,
. ]6 o: ]1 h3 l即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
7 n  A, ^* G4 L但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...9 n+ `7 I8 s% P' V5 i: `
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

* t8 t% ~" P- P+ A; _

6 s3 x) B$ l$ k% v呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，8 Q& N; ?: E6 A" Q
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，, V- i9 M% X! F0 t! t# B8 f9 W
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

' Q2 t! _! k* U% \# |+ E

. {; G" Z6 J& n+ K0 E1 C  K/ O講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
9 E! o5 Q' s/ w因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
0 i; ?  F( ~" [6 o2 ^9 i& g6 J3 V" ^偏執如此，討乜鬼論o丫?
5 ]2 [0 a- `% W  w9 Y7 j7 P% p
$ \% i# V9 u" _- T0 E用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ! T& M1 x: m4 l$ ?4 B4 F2 W
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？# u+ ^% x( Y- |1 n2 a9 F
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

* K1 H' D& v" _: u9 G$ s- d; b( U) s
# u3 q- p( g$ ^+ [$ \1 K

  n7 P& a% D0 k* Z: Z2 \; \/ k# C7 X0 g* H
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o3 C" P( j3 n4 O6 n+ T
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，+ f9 u+ S, R; \, @1 W: `
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
5 S3 {' w3 S2 j1 K& }infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

5 I1 v* j" m. E7 L& a8 {0 Y9 Q( O
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
0 ]- \8 l) [+ p$ H唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
# Y8 V0 @, o( w, E3 ^6 `1 w自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁* T' i3 l; w3 @& O& {7 r
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"% ~  n: r2 f$ _8 z1 y
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

3 G1 f3 G( s8 J! h8 H9 F

0 Z' E0 m! |/ `

/ B6 H" V: M0 B9 W) C$ {
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
( g8 U, M5 [8 _3 Q" d" i/ Y3 ?" Pjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

! v& G" `! a; [' ~5 ~0 s. f' X4 n5 D5 X0 M2 K) A/ B# x4 r/ S
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

! ~2 t; p" e) N9 E# p5 s8 j; A" e; R' @- q  R; Y
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?  O8 Q! V/ J! W  T1 x. K# N' q
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
+ A5 l* ?1 G+ h3 t6 d/ ~5 Z加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;0 n3 i9 o* T0 S) j" r
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
0 i3 K  j/ C0 B0 c" Z" ~" u理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;& _3 H6 m  u1 D5 u; Y( j
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
7 j& |% }% U7 }/ n6 r5 ]$ s4 C有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 4 Y1 @9 O& p/ t! L( x
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 7 E3 Q/ o7 Y3 _$ `3 b
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。0 R% Z! z5 K" v. t  b
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
' Y) A0 A' i5 E* \" Y0 [5 D本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 9 ^" b/ s3 p9 u4 o6 U
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......", X$ r3 }7 D4 @& ?& M

1 ~9 H6 V9 D# u, Z  ]* L- y此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 0 z9 O) ]# L* P: _8 \9 B
, X" b( \* ~# ^* ^# Q. p  ]* Z

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

- V% C! M  A8 H. e+ k0 A

1 F5 N+ a: x$ y" j2 I* N不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 4 \+ T4 D' \- X. [0 Q
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
; N; B  _+ F. o9 `0 J. O輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
( i1 J" j! w. A% X/ ]8 ~5 [4 i. U& L7 j. _
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
/ a9 E# U2 G. @+ g0 f- @8 S8 q抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。& |7 u9 @4 e" D9 V* b  c* y
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

  b: m  h& a2 }) H' ]" L
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
! P3 E. e* Q' D  B9 ?0 E: a
" F. |" W8 c, j$ f' d8 s: y' T9 y
, _! n0 G2 p( d0 U: |

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) H7 c& _; y- q7 g* x; l4 P6 C' J( @" g/ ^2 N7 E( G, m
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
" p+ C' u# g- |* M5 T' f思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
  p7 ?& S: v) p+ Q4 \: A好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，  M% t0 _6 z9 L
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

7 U' b, ~5 V. D/ }不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
5 e8 E: y8 Q! @$ G8 s* c9 {* a例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
% B  n. ~$ a0 O( k2 {8 X輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T- d0 [$ W- ?. F; \& u; u

- _; m$ ?; O3 K: E) E$ y$ A4 {4 [/ w. E. n# |: u+ Z

8 d! p: {3 X" X! a7 |  b9 H上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
) W  q8 M1 I3 |' k3 c: l9 j抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
9 H/ \1 {9 Y/ u9 y7 V  @0 R; w
; q9 G3 @# {7 Z& z5 U' }& W5 l
; {! H% C% T+ Y4 A' W, I% U/ L9 Z5 wandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

; K0 |4 a' c2 ^, A4 d% @$ R0 U+ c- w$ P8 G8 R
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
/ Y' l0 O0 o3 {$ `你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，0 }  F6 E5 I- B# m- I' j
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇