infjlam

3 ]" @7 g4 I( r4 d7 k1 ?, q1 Y. J4 a; \0 |5 n4 z0 f; M3 A7 ?

3 ^% J/ \, [* d
! P& K: D6 \9 x5 H* \' i: a' _, Q哩兩句只係你自己既個人諗法,
! _' I" d( W2 B又要講番菲律賓單野,3 n% j- J1 L6 E3 T3 w( G; [
JASON一家移民左去加拿大,
7 ^$ _( }7 W; I: W( C即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
4 G$ R: B" s1 u# `# `6 @& G$ u但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
; z( s5 Z9 M% E0 L# \+ @jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

6 @0 A; W( F4 {- e% h4 p; s# G9 s/ E5 k8 S1 ]" c+ n
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，% P% n& T" Q9 N. g" t8 l: r( E
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，2 D' n- E2 p7 e
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

5 H1 d4 n3 @1 X; H: {/ Q  d5 V, Y

4 {7 g- c3 R) Z2 F講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，( V  H9 o5 f6 v  K
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
: w  m; i) z* ]0 i1 V) M4 W偏執如此，討乜鬼論o丫?
1 r, L6 m7 F3 L; U: e) q
/ z, R% d% Y8 y1 C用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
9 X- N! m* T2 E' x9 R% f除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？3 R, g' {2 B6 Z' N
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

) D5 z- k2 S! ~8 P  y) D7 N
$ ~$ d  J' B% x5 S5 k3 k: T2 G

4 v1 D- q( Z% `% K% v/ T/ H' q
; A0 C! q( ^4 o' n4 _
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o! z* X0 r& j3 C
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
0 T% k1 n/ s. t, Q4 d2 c0 S, |再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
* _- l5 E+ L1 V# M& ~" U  _infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

  g# y% }6 X6 I' [& g3 X
  v4 T2 _$ o2 L#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
" l. V, L$ M# E1 t% v唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
! H2 C5 z0 g) i自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁1 v. i1 R9 j( w2 s$ f$ y
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
2 a. i# _' j0 G: s自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

. b) k9 I. R% l1 \" I9 V+ k: k

$ N, x2 p, s$ y# x$ @7 E1 \- \6 d* }

3 l' U1 D" Z: n
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
" }: d* I+ R8 V4 ijojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

/ x& U3 H1 l0 r! Z- e
  N" x2 \3 F: _2 B: D說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

) k, h  X$ u8 B9 q
  b" T) j$ P! n3 O" I3 H8 y) Z% Y
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?/ T2 c6 @3 N  T7 g
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。  B2 K5 A" |1 s- u$ D2 R
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
/ p6 n$ T* m2 d7 `4 _# K' }5 D但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
7 N0 {( y" a) A理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
5 B# `: M# S6 N, O2 g  i但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。6 Q8 L( C0 O" c8 L
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, + O7 E$ [$ y! ?; y; Y5 j- G8 ^
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, + {0 x) e2 ^+ g0 s3 x6 @
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
( x2 l: r1 m3 r3 e, Y5 D請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
5 `% J  B/ J" g2 Z3 n: K8 e1 D8 N本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; * I. y5 Q3 ]( p, w+ T  g
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
2 `- P& r" o# V$ f$ D
. W2 o) f1 j6 }1 D3 H$ h此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
: c1 R) h( @$ J% g) D+ q7 d% E 0 v' {( H& m* k) q& Y

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

* r/ ~) Q$ I; H8 ~, l- m) O7 r: ~* g2 R6 z6 r
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
/ D1 x( ^" K4 B& _, z6 m- a0 J0 b, W例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
. R9 \1 F2 ^! V$ s! D/ ]輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」# y2 w4 W3 b: I5 M3 z
+ K! u) R) c; [5 j0 \
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
- Q" g* H; e$ k/ f3 O抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。! e" K- x: R( Q3 r3 M3 e" y
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 J5 Q) I; J+ n9 H( H人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  8 ]+ T/ \' L! G# L5 P- Z4 n

1 A  W4 V  ?$ [/ V
7 ~  f5 A% l! i

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# k  A  {% r$ A% }$ G, Y5 l

  T" N! n" u4 ?& t* E) n真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
* q6 w7 c( y4 Z7 O& I思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，2 X5 \% Y# W; `  X
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，% g( w! G1 |) i! F
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

, d5 i! G: q$ \& R$ o) H3 m1 D, j* l不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
" k# r, a( B$ M  t- v% C: o5 t. D& r, _例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
! o- c9 ~9 z* {2 N; t輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T, L. W% A+ Q) B3 J, k
, V2 _. z/ o; ?" Q2 v# n

$ R% p5 |# l; d/ G+ j( C8 h+ r& J$ d0 o0 a8 I1 J
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {+ v" A$ v. h1 A" j
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?  L6 @1 y2 N- i, l4 [

; N0 x( m0 g7 G+ W2 @' U# e/ T
/ F, i. m/ p% R3 z' Gandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

/ ]/ T5 K( r7 D! E5 ]

% z* ^9 J7 Y- S% M7 j' m如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）2 ?& m8 U0 S- Z  @2 u1 ]
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，" T0 p+ H5 z4 a, I* L3 h& q
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇