infjlam

, Y, F# e5 A0 O' c' g, n0 ]* m" p

/ y( K6 ]/ [) m- q! `/ M

& U+ b& K" w& P+ Y5 `
6 m8 r- O0 R! v1 t6 U! v/ h哩兩句只係你自己既個人諗法,
7 b" t: g! K. X3 z5 @' {# `" R0 |, ]$ \又要講番菲律賓單野,
8 Z5 w, h' G  S+ Z8 p0 vJASON一家移民左去加拿大,( J8 g& ~5 d5 _1 a( w# X
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
0 r) N. x- q; ^4 ^" Z; l' B但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ..." t) T' Y$ _8 m( l9 {3 ^
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

. H: n, B, D; j# d
. {+ j; \0 X# X4 f" a$ j
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，4 f3 m  v% f# S5 H% C% l
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
6 W# L2 f3 n6 s! r. `" p再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

' ]) p8 ]* B7 N, }" b

+ d# c/ Y- U7 V% g$ `: A講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
% d+ u/ i  t6 U; z因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
' n7 P3 M' b+ }; M' V偏執如此，討乜鬼論o丫?
: A4 g; p8 u+ _1 O9 m$ ?$ k: @% c( D
7 h% P: p( D! q用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 , z1 `- |8 {0 K/ B7 E. s2 o
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？( `0 `& |) j0 w
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

; o" v+ Z- y, B% `/ w4 W2 e0 M) N. `4 z7 I$ F9 A' m2 [5 P

0 h3 N. `$ ~9 q0 Q$ P/ @
; A+ p5 }9 y1 Y呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
5 @, u7 j; N/ S理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，6 S3 ]! M# E) a: l: E2 b
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
9 o- e! S, O9 N& h5 D5 `2 [$ u+ I' h4 ninfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

7 x9 C9 W$ j" }8 v4 h3 m
4 D/ P, c  N" D+ B6 I( Y0 J1 M  |
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
! f" {( Z2 s# l4 Q唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
5 H  Y$ Y# y: ]  v, j7 T' x/ ]自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
; F- P9 f+ M& A2 c$ e; G  N% X自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"9 @6 {  c4 }' s9 e2 l
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

6 p4 z1 m5 H; B5 J1 N0 W  [" B- S$ c2 [4 z- U; P1 S) v

, Y. Z. o, v' G4 x. G自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ' K* e0 w% T" R1 ]2 i- A
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

  F& O/ r* s2 x7 i: M
- W/ H0 ~+ G; _9 K7 G
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

2 ?; O0 N( t  ^, Z7 @9 H8 y% |. h
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
* f+ e; v  E5 }' S只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。0 a" R. G( U+ e" s: X0 P7 W/ o  C; C
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;% D! A  n9 {0 H0 D$ v
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 1 w) M1 y# x, T5 x1 w
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;+ @! `7 J5 R1 m5 t# |  G- @1 x8 Q
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。4 s- ?% `  E- a1 L- r3 r; L
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ) u" B0 m9 o- C: C4 P/ i3 I
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
1 T, z$ `4 X! p# J" B- e而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
- T0 g# O2 c# K4 s8 w, c請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)3 ~3 G  |* @6 V" a# g2 \8 F
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
% h: g% ]6 y* ~; B/ v7 I/ e, F# C但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"2 B8 B/ {( g' n6 x) p

8 [% e) h$ i0 h! b此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
6 `$ W' j8 u. {2 } & a6 K4 r) F" H% K+ ^/ P

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

* b$ R, Z% r) s9 K' B  d0 A5 Q. M/ v$ u- f6 V# @8 s
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, , C: _* R# _# h
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」* C7 u2 Q3 e$ P& @/ u! g
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
: E4 i  ~* k7 P
- f% x0 D# L0 E, v上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」: A; Q, d! Q3 Q- J/ D" a0 h2 X
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
. j  g: ]& o$ k  ^* `# v: Q8 \- D打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

* D3 X1 q: {( X% x3 d) _) h- M1 i
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
5 d/ z: X& k6 Q9 S8 j( G0 ]" [+ s+ m1 z# \- t
/ k+ U0 i6 b( w% x1 h

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 c. ^. V% }, \8 R; I! i

  w1 v- P4 Z$ ]0 ^6 Y真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  . |. a4 P) s: V+ B) Y
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
( ^# b! W0 `5 `, B9 g) S+ D好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，* d0 M/ X: f7 i2 p7 l( y; r) e% ^1 F' l
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

  ~/ K2 q) [" f$ @) p
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h1 h& n0 P/ z" ?9 Q/ _1 o
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g/ x% n" ]' |- V$ t4 N8 S1 E
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T. i. ]% d, H% ~" _4 l
+ E" O! Y, ]5 t8 Q* ^' O
) j3 h) L+ l( m' s0 K( L6 O0 z

  h# o, |1 p6 y9 {9 e9 L* x3 F上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
+ `: o& }/ s$ K抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
" {' N7 B1 u6 r( l; _  M+ `0 y! V2 l% R6 `" O0 w( J
2 u/ R; M( G3 O' b/ u
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

! c1 I; T2 s& n* z
2 Z  Y! ^1 _* q0 q9 k
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）' K( D  W9 `. A
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，( X. _- n8 x# |
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇