infjlam

9 k: _. G6 `- ~: e3 A5 K8 F, f6 ?  c7 M) k4 E0 C4 a

( |# B, _$ Z4 T8 Q

& V. \. }" L' G哩兩句只係你自己既個人諗法,
5 l3 M+ [* K4 e又要講番菲律賓單野,' F% d8 x$ ?- f$ i) z+ }# b
JASON一家移民左去加拿大,% {9 w% t( \+ r# j' X. S7 t
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
; i, T: [; g# e4 `0 P6 ?但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
! T' j9 u6 R- X5 `. |* P5 A9 cjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

7 F3 D( l  l0 `  u$ Y- q9 _) R
5 p+ O! h* z' y0 r
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
: T1 u* d1 `2 r理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
3 [" E3 k- X5 S) U, Z. k再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

- R) ^8 b" j- L$ S0 p

/ }. N* R8 _- u/ r, P8 g講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
! E* J8 `9 A* M: M" b7 u8 G7 e因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，" G/ J$ d1 K% B7 O' ?4 a
偏執如此，討乜鬼論o丫?
0 F' ~' u, y# z+ E0 m7 V& K9 Y& O  y0 u' [$ ]5 ~: p5 }* X
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
9 S) t6 S7 ?9 S7 S$ k3 B- [/ p除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？& P/ w% ^1 F7 a  x
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

" g# }2 E# K( F( y5 z) [+ p
5 \- A) k  G! O: |  f& q( B

, \. U" ~) l! s2 M+ Q6 k/ K) e) k. a
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
1 f" N- E% ^; p3 b理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，. A4 a8 Z( G0 G7 U- `% C6 C) |" o
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...7 ?4 C4 P" _$ z- L, q$ h
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

+ S1 J8 F( t- l1 `, u, D
/ G+ B* X8 j0 m/ v( b4 G) A, @  [( t
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
. a# s8 t: C  Y唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
  ~3 y+ {# ?' f自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁+ ]# k7 X  Q9 x7 B! u
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"8 d" I5 A$ }( K% _& r, J7 V9 T; {
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

5 N9 g  `$ N/ m8 E
6 }7 X& @, p& G' D5 b  S5 v- P& p

7 R4 ?$ _  i4 m2 O6 `自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 & h8 k- X  j& P& r
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

  Z6 h) J7 e7 ?- C4 T9 W

* E- a5 i5 W1 v% V/ I; `! W說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

: P! B" \0 O$ P6 W  M; G! d0 k* G- z8 ]+ q
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
. C6 @# H& U% t7 E只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
; [5 C+ K) p% E8 ?/ s; O加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;, E" J6 h3 X4 T
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
/ W" l" Q/ T; O' l理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;+ J! Q* \5 f$ E# _6 @0 U, G
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
8 X- t0 S0 A0 W; W/ U有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,   x. O8 }+ }! v& u8 u3 }! k" B* ^
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
$ q2 B8 I7 m8 z( N; P而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
! d; v* P/ v9 ~0 A8 \( H請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)8 Q( ]5 J: a; v3 c1 E. B+ A4 A6 c
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
+ L+ Y" K$ e. ^但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
, K+ [/ u6 y7 e + u$ \$ F3 S& i1 \# E: H! g! h
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 % k# v( _" e0 ?, O9 D
' ^* L# v0 F& \

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

' w, D. ^0 e2 t" O5 t# \! C

4 y+ ?9 e' K' W* R不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, - I& W$ \5 N9 d: |
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」0 a" O, U0 P! Z- A
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」/ h/ i/ w7 f) s) G, I4 g

7 E: x  f, Y8 V5 J* {# }上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
' [1 _# n2 q4 O+ ?$ e, I, c抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
& z9 W0 h: R& M. t' J. {, Q打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

7 a% B5 X5 l, R6 I1 x人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  " G5 ]- K( w& d9 `& S3 m( L

! i, s6 o2 X' y5 x9 P( O1 Y
  A9 [$ d2 n! o

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

% R1 U/ _) W. Q# a0 h: z
+ [* h1 S1 o# t' D- I, W
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
1 a4 }/ `# S# U4 i2 X$ z& m! v思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，$ B+ e) r* {( C2 K" q
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
+ `. @3 f& v9 T3 V既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

/ Y) F  ?( ?, C& M不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
* v8 ?0 ]. B; M5 i6 o+ a例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g3 v& q, b/ F8 L+ O1 X4 s$ g
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
# T/ d; G* {+ F. }; B& E4 P0 ]( L0 d
- v; T2 l. u6 D7 Q
( e( k. k& I; Z9 L' g. l+ ^9 \  l  I2 l; v& @
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {# X$ s0 T2 k0 O! B" L
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?: n* x1 i: V$ o2 O+ i
6 U) p9 R( `4 z6 O

( N. [' T8 ?/ |1 r- B4 b0 mandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

7 a, X- a2 M5 D- X6 i: ?1 a  P& M- z
. |# a2 B7 |/ Z/ M% Q- [& ?. P如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）; c/ V1 Q  k/ c2 A- D- y0 X* Z7 g+ x
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
0 k' a+ n  A  A& u. D( i) m! k但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇