infjlam

4 }" f  D* B& s. t5 m: P( V$ i/ G
; z: P" ]2 R: c' u2 v: r* R8 O

$ p8 {. g1 Y' {0 U7 F1 M
. u4 m1 {# V+ h  L! ^哩兩句只係你自己既個人諗法,/ L1 j3 `9 w; b( u- h" Y
又要講番菲律賓單野,
3 u& R7 m8 Y# L) G8 K* Y" k/ b2 [6 OJASON一家移民左去加拿大,+ [: [1 \- h' A. m" R
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
- R1 v8 p9 s( c& f- e3 ?: @但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
2 s* J0 m; D+ s" ]jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

; s9 ?0 c$ M6 x8 Y- U4 e5 _' P0 X) V* @- L9 G0 ~: O- V$ J# {
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，1 I7 K* z( ?& @( I
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
* H" i8 E# P! o* q8 A* K再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

$ {3 E& _; t- N: E3 |1 M8 Y' I! ?! g" M7 W/ @# \
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
8 l; g- N' H! D  ~/ v8 M因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
7 o' F0 j2 B  `+ O5 y2 a偏執如此，討乜鬼論o丫?
7 Z0 ~. a& v  h/ D2 \+ x. W# l, B/ {
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 0 u* T  _+ g) d% P# }
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？/ j; O* Z0 L% W5 C2 E
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

. j- G+ {! @" z5 _6 X% c: Z+ Z. S8 q$ ^/ Q

: J* Y' |/ b/ N2 s
( l3 C" W/ j4 a2 b呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
2 N+ o/ L6 X+ a/ \2 e. J; R& }: E理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，9 j+ T' |  P  b6 A; r
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
( x% ?- `& A) M8 ~9 b. |infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

/ a7 B8 T7 x8 Z' Y, _

& `7 F1 g, |! k5 g) D6 A#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避$ H. O0 U0 a) M$ t' Y9 ~. n
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢% k3 t& [' D  s4 g; t, ~. h# K- T9 l7 x
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
2 a* o5 d8 d( g( J, D! X9 E' E! r+ s. J自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"' i! z0 |9 E/ p# Y3 H
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

$ `4 I% ?" t' l) Z
# D0 u6 m; T) Z8 K8 P

: Y! b, N# z' ^: l" N
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ' q; U, G) `! T
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

5 _2 B$ ~, b/ o+ d4 Z
5 j/ h# m2 ~  l說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

* R) F! m5 O" |) i

/ I5 C6 g6 a' ^$ Z/ X每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
& p0 A* @" q' r% w' B7 t只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
% p/ O  i" H# v加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
0 z9 l, T2 k6 _- ]$ D$ o, w但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
6 A5 X- \% Y8 d$ x理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
: q1 _; Q- a; R但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。/ q$ {1 Q" o+ K2 w9 q0 `
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
& }# \) `2 i3 h& @- Z; R就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
. C- b; h7 E% |9 j& r. j而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
( n; {# o/ \  Z5 E- A5 E0 \請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
4 H; k9 a4 ?, B4 F本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; " v) F  m/ ~% a5 p& _$ W4 @
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"; h% ]$ {8 q! _
% ~2 \/ Y$ O7 U% C
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ; P7 ^# @7 M4 U9 q5 J9 [) y

' S& w" i! n( I5 h4 p0 W% z

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

% r. y; o  e0 K6 s
: Q; r3 {, q  F+ K  c# b
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
# A# R+ v* ^5 w& J& p' q& @* J/ k例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
  H" A9 v  ~: L' m1 ]; _輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
  u! Z% G, P/ J* T, [  T
% Q6 l6 _: F" s2 [上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
6 X# W5 b: }: H: Y% R* c9 |/ v  `; m抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。) L  L+ \8 t* g+ s! x- b
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- u, |( S8 t: N5 z, }2 ~. m
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  # D' I2 N5 j7 J9 c+ X5 k' k' J
0 b# J7 r% v; Z, W3 E

, _  C* r* Z6 n, `1 x5 B. x

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# B' {, Z2 W6 ~7 r) }7 F) P
( ~  T! P: V6 j5 s1 y5 W" B1 `真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
7 }$ e- {6 I! I5 W% ?- B思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
3 t  ~6 ^8 _6 U# R6 i4 g' k好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
( u% l' x2 L0 ^0 G, K" S! C既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

1 z6 D- y3 T* |- j) `9 ]不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h$ ^( V- \  Z8 Y8 ?8 Y6 M
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g3 K+ w2 c1 E4 l7 K9 u6 Z0 j6 x
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T% C' }/ V* _% `, U1 G5 k& |

6 Y* @3 J/ E, @9 ?. q6 l0 y) S  r7 |; c" a6 Y/ W, G% S) c5 X- H
2 ~, L7 {) \9 S3 {
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {! y4 F* t, O% c) V
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
( E/ T- B3 W! l
, g( g* H* O, ]
8 e1 O; S. Y/ [- ?- yandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

' w' u8 x* Y- k
' y6 C9 z# _* O) x1 V如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）- @* I2 N7 ^; G
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
$ z. W" S  u* D  i8 h但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇