infjlam

9 u+ a2 ?' l* G: g
2 L- u* p% M0 B! U; B% i8 w

- Y& u$ d# i; I9 `
, [8 _) h  @( ?/ s- F3 y9 r
哩兩句只係你自己既個人諗法,4 z$ k. C& z3 U& u- [  x
又要講番菲律賓單野,
/ A0 U/ I: ?- M! RJASON一家移民左去加拿大,
, @% C$ F7 s' Z+ E  P. f即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
$ y; Y0 j( q5 q9 J! G- o7 R但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
$ P0 K8 a3 c$ E9 ~jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

& T: ?8 D& v4 x' O3 J1 {. @
2 P! u5 Y1 m( p* I& a: a( g呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
) N! r$ H* H0 c' m理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，: I1 R9 v5 l& Y: g$ }
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

; z3 r* _' |; L2 ?$ k  `' I
0 x! M% o9 r6 E* G5 \( e; J
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，4 G8 C; z' y# ~0 ~
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
, V$ b9 Z" t0 @# A偏執如此，討乜鬼論o丫?
( \8 N6 t3 D+ h) `
; v; V' K7 x7 h6 U2 r* ?6 I用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ) `+ j( M' Q) F& ?7 Q$ I' A' |
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
! h2 [! ]7 H3 ?% j: R$ \點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

' }! q! ~" E) T6 F. ?) ], q) C6 f; |0 |/ L- T% q; ]

9 C1 S% ~2 R3 U9 |6 _0 T  h, ]. w8 \% y) g0 r6 v6 z
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
: J! }' F1 |% N% H8 _# v理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，$ b, H' {1 I8 K  _( X9 Z2 r" v+ H
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
2 D8 B! r6 {5 {4 E/ j5 zinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

9 l" P' P6 p% Y6 L' B4 }
& f) R: [; I' d
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
, r" H6 o  w" Z. F' u唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
6 N" I% d" q$ s# C3 {$ k自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
3 I1 _. z6 A) H, A, o自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"2 J; L/ {8 {( W+ Z& J
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

/ v1 ^4 w6 h, x
& E4 I  \% c1 j+ ]; y7 j! |

7 ?* x/ r; {$ A. v$ t8 z自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
/ O; @: J8 Y. H! ojojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

4 z6 P% @* w$ w+ p' A) D9 ?# `: W  W

. @) d, U2 ^, q! ?* y; T0 z說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

+ g4 ?% W1 Z' g- d9 @$ k7 I. Q% N9 k% A' z1 T
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
5 D0 ]4 u3 p9 D- w8 _只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。2 T* N$ _  L/ x2 n
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
, C! ?/ q# q+ P7 k1 s4 B但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
5 ?/ x' o, a. h# G& v. S理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;  O$ ]& C% W( s% v
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
& R9 V1 i! e8 l8 G2 i, A有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
8 a! R" w. j$ `, l就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 1 W: l* `2 ^  Z) D: u" a3 u5 @
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
' S7 o$ l( _" L! v2 u4 t8 g' t" O請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)3 E8 ~. B  K, N1 I# o4 ]1 G$ p4 W
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
! H4 M3 K+ u, |: D9 A6 A但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
3 ~* j( r; D6 S0 x+ @, D* g7 v
* ^7 X0 U  D/ X4 [8 n5 b此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
* S( y8 p. s; F0 C$ j& ^ , ~# \6 K& h; b5 S5 O3 h+ r% j2 |& u

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

4 }1 J( H- Z/ |$ P3 s; l/ Y
- T+ o0 K2 P9 c3 `' p
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
$ |. S5 h2 c) p' j. h例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
1 H/ I# M" \) h6 G6 l輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」1 F8 v9 d! R9 ~; n: O. \9 Y
# ~7 b' l9 y4 I6 ^+ n4 M% m
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」$ T9 Q& }  J0 J& Y
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。. M& `+ j/ R, f* y: `
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( x) n1 C! h& i  W; h
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
% L. ^  L% g( L  z7 q$ R* M9 L5 p
/ t- B$ F: }, q3 c% k+ j- ~

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

" @4 p, X8 z+ B0 O
4 O6 {2 A8 Q4 w& N1 P真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
1 ~- y) [0 m1 E$ C/ [' W思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
. L! N$ ~6 L: P. z好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
+ g0 z! {+ }' c& w( w# e. N既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

4 B" \1 S3 u2 e2 G! d不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h4 ]. ]* R1 {& }* ]1 V
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
) I' K" b! c4 \4 s輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T, u7 m3 i' K+ y& B
, b( c+ n! p: ~3 w* a& b$ A9 t

6 {* O% W4 Q, T2 \! W+ \) P5 O  m1 W  j+ k9 N! o, H
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
0 H% B8 e/ z) z, j+ E, b抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?7 j( u5 Y' B# q1 R/ `
5 q* m! z3 B: @& W: b4 j

6 V4 J+ q  `* _! Sandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

% F& _6 Q0 ]9 @% n" ?6 l; ^- m0 _+ {2 P$ ^/ G
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
. L" b! L6 b& \你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
4 e4 z$ G3 b- Y$ L9 u* a但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇