周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:8 u* l0 q* t' J  d. Z9 J
8 d% K" X4 u4 i2 s- E
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

! l3 A& q6 p: Q1 |1 k* f8 e" e
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?0 ^; j% [' U# z- q  L1 {
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
3 y* Z; U& k) b. z5 ^我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該/ l) l7 y8 B3 i3 S  n. f
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫6 M) o; Z- u. [6 ?. |) ~  U9 ~
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
$ B7 H: b: _$ Q咁樣講完全唔負責任" z6 I3 f' q" q& c. b0 N
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:+ f3 A* X1 ]! h: W1 n
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

3 L! B2 x4 ?6 [! B
5 q. n+ H: [7 E/ C' f# _
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
$ V  t. R7 _: O& e4 @) E8 S3 ]) ]4 _9 G
: }+ M" T2 V, }: g! @
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

3 F' n% z5 Z5 t# S8 s
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
: Y+ e$ B: |9 P停下幫佢地叫救傷車

8 I, g, W' Q8 M7 f9 Q哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
: Z8 Y1 J' q& _1 r5 I) d% E
, K. K  i  ]# i9 N4 a人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

1 x% t6 X, O+ [- ?  B! a) B

* b1 k7 Z$ J6 }0 y5 z. b7 y5 D8 z咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:  l; f+ P. Z0 s# k4 ~* A
2 |8 j4 Y2 c$ e6 K  {5 D& y
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

7 z/ q- B/ z1 N: n# \) F
  G# w5 j3 E( q- v因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
- W. q6 _+ C3 |邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

0 x* U1 S* q; e" E  q1 m首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
5 x( h7 F6 S6 R* e; M, I' |6 c! c. y* B
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ' I& @) M/ V& p1 @: v

7 b" ~# s9 L9 w7 e* H  a" T若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:# N+ K3 N4 G1 Y8 _/ c- F4 E
停下幫佢地叫救傷車

* J! c( g$ |5 F3 y$ P7 A, D$ o% @5 P$ M3 Y: J, V- d0 ~5 Q
如果司機唔停，你會點？