kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???/ i7 N$ Y7 K0 C- ?. ?' K- ?. N
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?$ i" O/ Y2 c# V6 ?
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
. ]) T# A+ R  M2 R6 ^8 w3 o7 P) r如果要實行一定會遇上種種問題....& g8 I! L/ E; ]1 J5 ?. K: |: ~# E
呢d野無得逼既/ Z- C/ F$ R9 K' [! w/ t
8 N2 y& ^* e$ D) ^7 i1 J" y; `
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
9 D! e, s. D+ X" m3 G  a萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
! G4 }7 a+ r: U親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
8 B4 j5 ^3 o$ k& ?* N  B# J
6 {* }3 X, |7 U3 F, ^3 x3 ^咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
/ T8 K. U8 `0 ?5 Q" @/ V# E4 l0 J$ B其實呢條題係咪你的功課？
* V7 |( E7 e0 |8 h1 c  l' y1 o. @' {! D! W% l
咁似我朋友教果間中學．．．

' X+ s7 r1 F/ t, x5 @+ F4 B
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:) |5 A& O( f# _0 w# o

# T! }- c$ }; Q9 n0 u# E2 m我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

8 t. \. Z) e/ X7 i" S

1 T5 P+ ?" ~$ z0 ~- F( }# S  p: {( c7 l% u

4 p( o- S8 ]6 {3 c* Q; O8 Y
- U/ O- U( _. A1 `- P
4 z* D1 o4 _8 j6 h, O1 M8 _
6 @& ?8 W, _# U+ Z" k0 a+ ^) L不過我朋友係教書的
- a  Q! _  R( _. R4 f* F唔係學生
% ]5 f1 p1 @- p9 n佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:+ A# j  M& Z, m( `
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.5 a& p( g* ~' r
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
1 W8 L" w  g) M6 U6 E有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

" C$ L7 `8 V$ e) q# t
" U: V3 j2 t( d呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左/ }4 N0 K; z7 a3 B6 G: l/ g$ t
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
9 |2 u! {- J9 X: HQuote:5 o' E  j% L# E) W: f% k- a/ q$ p. B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( j  ]8 |% Z# X& X- Q% _3 T! f
: S% K! [9 O* Z( r自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

$ M/ p$ I' x9 [, g. {5 i) g
3 F9 L9 }# f9 y- |4 z' O+ a6 Z
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
- X5 I% V+ `. y7 J8 \用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,: U7 U) ]" N8 J9 t/ J  m; t9 m; ^
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資4 S  ^! i, w: Z" i2 [' L
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
5 i8 C: i/ ~; n! X: c
- w- x9 c/ k( i
/ `: T  j1 s/ b' l+ x0 V% J' J; I* i; N
同意!~! _6 c  b# s: ^. @/ k$ _7 P5 _

$ I; Q9 g" l+ x2 f% n7 A4 Y. H人有精神生活和物質生活的需要 ,* A8 b( V/ w% t+ B+ d
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,+ w& ]1 M% g+ M
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5 f2 @. a9 c3 T才能滿足父母精神的需要 .

% _, F8 C8 j* B
( H# M; J5 H) W
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
8 I6 @3 m- g4 f細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,# v7 c; u* F; ~& s9 {
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
2 \8 o3 T" z5 J! R呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量( e! C; F% U# S* v$ Y3 }
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
, H  r( e2 h" K, X# @雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

) l, V1 ]- l) n5 S( W
4 @$ V) }) [7 J. ?法律令人情更薄, 感情更難辨真偽5 b. {7 O+ I( x/ ?3 F# w
$ G6 m9 B/ O7 g# V+ W6 \( l
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行5 N9 ^0 f1 w9 |) E5 N7 K( T# z/ s
既可悲, 亦行不通$ E7 A$ e$ b9 @8 y7 c* P6 x8 F

2 G6 J1 J  n% _6 t6 O" c1 [清官難審家庭事, 政府一定管唔到