kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???: O* Q  q' _, n5 c0 _; J  n& y1 H
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?9 q& T' V0 S1 A, ^
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?" w7 _2 n9 L- e* r
如果要實行一定會遇上種種問題....! w7 A2 M1 V$ ~$ _7 S5 r
呢d野無得逼既, A7 y2 Z+ `( C
3 A; N, F  V- U' v! N5 v
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...) k+ }* l2 x) h2 v( ^# g
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...  _; f' p# ?& A/ S( L
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
- E7 c0 R! t/ Z* M  A& {; s( g, ]4 [6 Q4 `; J( h
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:9 Q5 ?& @, s. i' C; h
其實呢條題係咪你的功課？
& ]% {+ s9 D2 m! J$ z0 V
- U' A- f( C/ [  g$ U咁似我朋友教果間中學．．．

* e( ^5 N9 L* U我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
0 \6 x0 G; R* W- o$ o0 ~
; I7 g' E/ z* L3 O" a+ c! p我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

; W! G7 Y4 v) m. A) ?. G. K. a( y# V

; ]; U- h- H9 D
- K1 _; B7 W- Q6 w9 F: X8 W7 n' W! F7 E( a3 h

+ a0 J+ c" {% C/ ~! Y6 X
2 s6 U# R* q. O$ M- q5 r. e% L
) N% R) @& G. I不過我朋友係教書的6 U2 T7 Y1 I( }7 E( E, P
唔係學生; [8 p( |* t/ I6 u! N
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:( |' o+ `6 `: b5 Z5 P
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.+ ]4 R% e# Q- |% i+ R+ ?
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
# S3 G: K6 g; z: x* `/ J4 t0 ~有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

" Q# M( [, `5 _& ~
4 F# p8 }8 h& V. z+ A呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左2 H6 w" R2 h& v, ]) O
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:" A5 m5 i+ N& c4 h# T
Quote:2 j) b  X# U. g# b
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% F2 j- t. [: S' L. m2 U* f4 D! y: v5 @" x
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

  c6 D# ?/ i6 }1 m6 J
: z) u2 J! ^% J* ~# l
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,% F+ b6 B& |; L4 m& |
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,- ?7 X! e( J1 y2 I
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
8 r7 {7 R+ A/ ?/ O4 \$ L呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:' u( e0 i8 `) q( i

% ~) q9 [5 Q$ t8 E, [% l* \, D3 T: N* j: C
- M3 _7 Z- j% E/ k9 Z
同意!~/ H$ L. t2 l) W7 b# i
) ?& @$ i+ W; s$ i. F  l
人有精神生活和物質生活的需要 ,
) U4 ]; ]) t4 S1 K. K供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
5 i' d& T9 r$ ~1 @" d% Z0 ]讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
' G7 D$ n7 F% r/ _  ^& f2 K才能滿足父母精神的需要 .

+ [# y/ P' i; K4 V. v* @. }* z
2 l. ]! L; |( p4 k! M養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
# S. {6 p' D: ?細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,- T' |4 o/ c) r/ u
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
# q$ y4 o; {4 N: w  K, z" I0 o呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
% Y8 O* E# H" l& e+ a" ^而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:7 N) s* u) A9 V! p5 l! l9 P+ s
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

3 M! o9 H4 H7 V( S9 h2 b% I* l; {2 H' I$ S  V: S3 z
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
( k4 f) s" h. J4 `4 l! y/ u& A' F& Z5 z7 w+ D5 r! H9 {
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
* ~) t; V. q) J3 }. g- d既可悲, 亦行不通
+ t0 w* w" \$ z9 J1 H$ ~+ O" ]5 k0 @; N( J
清官難審家庭事, 政府一定管唔到