kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???9 v8 x" W* p; K) v1 ^
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?, Q/ E$ ~8 f  r& |3 ^) W6 Y
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?" y! H. c9 |0 r! e/ c5 }% i- j1 p
如果要實行一定會遇上種種問題....0 z2 T* i5 m4 S9 |, q) g( D0 H* ?
呢d野無得逼既
6 S4 V! r9 l8 R$ V# z
9 C: A' t* A$ ^/ e) Q* a[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...* p5 G' c% ^  z& v$ \, C7 O
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...2 M1 A& V( W1 I% v
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？" k$ m& E7 R  r. K
1 h/ `! ?: L! b) n- p
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
! M, n6 S. T/ q5 [  n其實呢條題係咪你的功課？
! T5 d+ O: `! \" O$ I9 ~  Q  F
/ F* q" Z) j; m, S: J, B, R咁似我朋友教果間中學．．．

4 G+ S3 Z' S, j% n$ g) |4 o$ U
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
9 K0 r' V2 s' K8 h
1 S5 g. w# K8 F+ D/ u我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

& e5 l2 ]$ E2 r2 r* L
( R: H% b" s% s% U7 n4 w8 w) W
& o* J- b4 P3 T& G

. s$ w1 S& B  {. e4 s1 @6 a
. _1 m1 h+ ?1 O3 x1 O) K7 m( m$ X' Q. ~; `" c) S
; ^8 o8 X5 [$ E5 ?" I
不過我朋友係教書的4 t6 n, g: L2 A& u, I- W/ D2 F
唔係學生
: b) X% R: V6 u, W佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
$ s+ g6 Z) M) I- u父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. Z* ^3 \! G0 Q9 [/ k
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?, K% \3 a" L) t- i) O
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

3 f( ]- c% ]% r9 m+ v" H
: J4 w, x# |: u
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
) R, l, K- k/ Z0 R5 }但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
( V! X  i. c* x( s3 W, Y' ]Quote:& M# r" }+ K- I/ v3 S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 W# f" K6 q* E6 R! d8 A* p0 |7 W/ s0 U
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

* _' t7 {9 |+ l3 R2 A8 I0 N4 j8 h0 {. ^
# [0 C' A) ?& Q9 M  Z2 R+ H
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,8 C; c" j0 D7 k" A
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,8 I4 x- t* U0 t! F( n
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
' c6 s5 O% h; B- u呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
7 @) R4 s# T2 @: Q7 G/ V9 i' t8 P
2 V0 ~3 W( q2 b, ]- r; C
* |! O: E( G1 p$ S# |1 ^; }! Q4 x8 f# j+ \
同意!~
# [$ W& b" r4 |, w0 j7 F$ ^! u/ b; A" [! N% p: B* v, D: S
人有精神生活和物質生活的需要 ,
" p( d- Y1 k# s供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,7 N& ?# L: C/ q. s( y* N3 Y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) q8 S: P. h; k# s才能滿足父母精神的需要 .

2 d# q7 {7 s; L* J
( \. _# A- z4 S& s2 U
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學# D1 x3 S  R! c: I  r& p# L
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
- l* a: t8 c8 F/ |5 D9 R: O除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,+ d9 V( E$ R) ]8 K/ G
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
% E9 s' Y5 F0 {! v: ~! j4 v# F而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:" O6 k6 ]' z5 S! @% Q+ Q
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

, ]9 |4 F, b9 t2 ]3 K

2 p9 |* p! ~/ R6 L- P3 ^8 J9 ~法律令人情更薄, 感情更難辨真偽3 d. Y2 a4 q& R3 ~+ b! C

& }4 ^6 B2 M: j) B# L0 g一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行# O- i. G5 J( k' {
既可悲, 亦行不通1 W3 i+ Y: i  a! s6 [! v+ \

0 Q8 e3 [/ _) z1 U5 I+ `4 k/ B清官難審家庭事, 政府一定管唔到