kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???2 B. q/ y! n* R* O, s
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?3 V7 I1 N0 P9 a# K3 \
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?# k( c% Q) J+ f+ a  A
如果要實行一定會遇上種種問題....
. j6 T7 ^! y. u* y9 |. q4 |  F) ]呢d野無得逼既
" w7 I* T  c  j0 p! p+ W, }6 [- \# o
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
$ D% |( N2 i) r- N7 z* C萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...) c  D( u2 ^$ L) K5 p4 Q
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
; u2 L3 d" A" e( i+ D  R2 X
" v. V% {/ ~4 z: M: @咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
9 e9 J$ q+ m- P# ?0 b: m其實呢條題係咪你的功課？% }! D6 h) @5 D7 ]' U5 |, Y: {

% v8 \1 U# ]3 m' U咁似我朋友教果間中學．．．

; ]" N% H: a8 X5 u我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
: j4 N$ p2 X. F: ?; H) y
2 ^+ i8 k3 K8 U! w. g8 ]# a, c3 u我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

: Q% [- x/ g8 ~" q. A+ l

$ l+ }) D* t8 `1 M
5 ^% x* H7 f  @6 U# k3 i1 w+ F9 L: y; y3 w" ]" ~) ~  C5 R

/ v+ `' c& w- l8 A) c8 F. n
1 q+ o6 [# a( f4 k! _+ x& O4 N, `! X6 Q: @4 r" J
不過我朋友係教書的* D% O0 Y* v/ f1 T% U1 M
唔係學生
# y/ v5 q! [$ [) Z2 t- w佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
! N! u; L  P6 a8 u9 R父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. Q& F3 }8 R- f- i
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?" N+ e: U/ n% N) t" |0 P' z6 p
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

* b3 n; l0 x3 q0 P( `( A5 P2 ?
4 z/ ~( Y7 ~# O! O  G2 y呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
1 _1 `' c* ~+ I  T* Q2 H' x但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:- t0 s8 r* G$ W2 d0 l
Quote:: H( y% x" P+ U( [( c/ s9 Z! ?4 q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 T* D4 S! U/ @7 W6 E! v- f* j2 I; ^# r3 A9 y$ ?
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

, r+ E0 p8 ^: O; V" ^# m: d# j0 H
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,8 t+ w& y: y' Y. c
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
5 g1 d5 r4 Z( E5 u9 Lexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
" e8 }3 s% `3 ]: D* y呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
0 N  U) l7 D$ O" p# Y1 W  M/ p
# Q' [. d) D+ B
" e2 y6 _; [0 D# Z: }2 T& Z% D: S* K8 ]: [
同意!~, h3 D) W8 |: C

! u2 X3 g; z$ w& b( ]0 O人有精神生活和物質生活的需要 ,
, F" F" E8 D/ z% u供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
% z% `" }, t% X& n讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
; A/ c0 e, }( U& s7 s; c7 g* U才能滿足父母精神的需要 .

; B0 Z7 }2 f& _5 j% |2 w, a

9 I6 T2 T1 ^$ U; t/ f. p養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學- A% E* F& S1 _8 x  X
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
) W$ S6 }: H5 C* ~" B# B除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,$ i9 \' C( T4 y+ w% g6 C% Y
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量8 r( c+ Z* k( Q
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
9 Q* h. R. l6 L. O7 l# [9 G2 j& Q雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

) g- x7 F2 E" g4 @0 [" M* F0 s1 H" E( ?
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
; u) H. T4 z" G$ G2 @  |$ B' a+ L) M0 K
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行4 u) F3 |' X" V, r4 V- T# ?" a" S6 [8 q% k
既可悲, 亦行不通
  y3 b( {3 N* N& S4 J9 G+ i( h7 A5 s" x& t1 {* i. P
清官難審家庭事, 政府一定管唔到