<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
/ I0 ^: {, |' C$ h) }. r( D* C! c同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?" w# i9 j2 Z1 p  L1 J  e
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
$ ]+ G7 M+ Z% L" p/ a如果要實行一定會遇上種種問題....
& ]) K% Q' B2 C" g4 j& _) x& U* c; o呢d野無得逼既/ x1 o' P; J4 g8 v
8 p/ `, h6 z! ^; x/ V" S( `8 P" t
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...% R3 L9 ?# S' D3 s  d. d$ [* `) L
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
" _) Z6 }. k  l! W+ D  ?+ _( q親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?' f6 W5 W3 y- H( {

, [& a/ C, y0 R咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
  M+ J" v4 P2 ?' w其實呢條題係咪你的功課?
4 ^* Q: P- `( |5 Y+ n
: {0 a% y- I' D2 C0 a! y9 Q咁似我朋友教果間中學...
4 c) q; P- J$ C3 p我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:" r, i! g9 N. N" k/ K( ]
  }3 D! ?1 [! f) ~6 T- K# N) r
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
/ I2 R0 v# A9 j; S3 z! l

9 f9 e3 L( E6 j
* F& |+ [1 u& u1 D
  g/ e( N2 |4 A3 E  }3 b  [! ~
6 g% ?/ p. R4 L# t& ?  J; {/ h$ a' v! C  ~6 j. I3 o& z

9 k: F( q- v- a% ?1 I" _8 w不過我朋友係教書的
* S! U4 A: S  n唔係學生
# Y8 p7 z6 V) {- S9 U佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:" I/ m3 Z# o1 a4 ^0 G
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.( V! U, ?( G% ]" L" u
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?; n6 V. I* K4 ]) P, R% M3 f$ v
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
: S& ~2 ^# I7 G, O3 a* {( }0 F  q6 m, l& l& z4 t# V3 g" V3 b3 r
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左1 N! n! {. O, K7 z
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:! e+ K& p1 Y5 w  ?; u3 ~
Quote:
" t* V  u; }1 _3 I* x" C: t7 F同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ N+ f/ d5 _0 ?9 u7 d0 j
% J' i/ F+ v2 L" L- J自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
+ M- a5 l% J  M; S- O" B% e# j
5 `  J4 L5 p! k: V1 O; Q+ O! l未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
+ d$ ]& a  M& e# f1 o( m/ C用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,' Q: K  O/ [; Q- n0 t
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
" T! G9 ?- t7 ~' q3 c" d呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
2 [$ k5 W: p* e0 g0 W9 M
" C8 \+ G$ z1 v3 P0 T6 ^  o  L: Q

! {, g5 f; A% i/ P同意!~
0 d2 b8 G6 F& v
& v- A0 K* A" `- U+ `  X4 K人有精神生活和物質生活的需要 ,
# q. N1 i. X+ G/ F供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8 B8 B' _0 r" x8 k1 Q7 k! S讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) H# h6 J$ F  h7 ~! d
才能滿足父母精神的需要 .
5 e. Y  R+ J) ]3 h8 h

8 j$ \' u& U, ]3 D. ]4 V+ D養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學/ v% t& c  L- ~' A& L% }
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
) w0 I: ?  |$ C/ |除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,& k0 j" V9 ^; c& W5 [* i0 y/ f
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量, l8 j) F6 J( a0 D5 `2 e
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
% t0 c  E. G* L. i9 U- i* {2 d  r雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
* }9 b7 u4 p* T2 ~. v, n0 s

; Z# d  e# t) j0 T/ [法律令人情更薄, 感情更難辨真偽# j* E7 F, s1 |$ L
8 K7 [7 E( w9 i2 Q2 J
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
6 a6 U5 V' _  I! \3 h/ \- N既可悲, 亦行不通8 r9 |$ |( \9 ^) [9 v
" u7 k4 ^: t' l& s9 x
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。