<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
/ S$ C0 \& ^7 i5 J+ p6 M同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
% j! A+ i+ l9 e. K! u% z8 C, j) W; O供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
) S- |' `  c) {4 T4 r4 K如果要實行一定會遇上種種問題....3 q% ^! I7 @' ?. [/ l+ `
呢d野無得逼既
: a3 ?* u9 D, b6 {  ?, R) }# m/ {- C; \! o% a. d) ~
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
/ B! x" F* B9 d0 |6 d' J/ }% ?萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制..." f) q/ E! H9 z. ^
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
/ T0 W3 [) ]9 b% X+ O5 @4 ~' E/ l- N1 ^; p
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
! s0 u( G' l# W; m9 O& u其實呢條題係咪你的功課?4 V+ j8 e8 ]6 u1 f  E. Q1 q/ P
  o0 k, F7 `8 J7 y+ }# ]* _
咁似我朋友教果間中學...
/ u5 ?& r. [9 S% Y! s. E
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:0 _) \5 q4 K  U! Y; w! r/ `
& x; k* `1 t  f: P$ i1 i; m
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
2 B+ m) {/ ~! r) B6 u3 C* A( `2 h$ K& k# j1 O7 P
8 S  x* Q. h# B5 s
. s+ B, m/ o8 O! \" V
1 A/ R3 r: l1 g9 z
% v0 r$ _9 k: Z4 Y& C* ?

6 m+ o8 S- w& z( ~不過我朋友係教書的5 D/ E, J3 F) Z! w+ `4 B2 B
唔係學生0 Q! k( j& j' `
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:/ G2 \% F# t/ a& b/ K
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.1 X# n! V; c# n5 p$ ^
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
) S- C. g" a( v  B. ]" Z有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
" X$ U3 s$ d( F, o- [7 ~& N' X
0 a& L" j# g7 U# N; D呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左+ r" |; t1 |3 h7 ]' i. G% H. V2 O1 C
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:0 s9 ]# p8 _- P3 J
Quote:
0 E# f+ _! {* ^) p) u同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? & S3 T/ Q0 T9 ]) b# w5 g

, o/ B' y$ T, y5 J, B: N& n; F" O自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
) Z% {$ q$ v* ?# F" ]: J) J7 P5 e+ c/ x6 P# N3 Z
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
8 `* @7 ]( o  O& T; ~+ v用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
# _; n' x2 o2 ?! v+ x$ |, Eexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資1 @' n2 Y  _' A& I
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:" `1 u' ^9 _; ^- L4 k+ }

4 f. c6 ]" u- |( q/ v
* F5 C& Z. f7 D, U
& K; x: R3 F: p$ y2 x% C同意!~* W5 Y1 i- e( y$ I; E& q/ o. |

+ x) M+ }9 @- C5 M" v* V  C& N人有精神生活和物質生活的需要 ,
2 D6 ^3 `% M* E! f; Z供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
3 g* `8 N% I' _' k5 j+ }1 D1 G2 t* N讓父母感到快慰(唔令父母擔心): l% p1 O! M, Y1 l
才能滿足父母精神的需要 .
" N9 h) O3 T5 b" `
& x0 H: D, m3 f* k1 v養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學( k9 ?7 `1 }- d: I+ X7 [8 t: m
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,3 j6 u/ q8 T& X1 {# h
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
+ T  y& Z* \  P( w; `呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量; i# N+ ~7 |  \* H" J+ f& K
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
* y# f! O# D  L; F  Y5 X* i雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
3 s) r, O$ P, r+ ^, G- @9 [
! K  ]0 h/ }. F: y' |法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
; F; i8 h# T6 B4 o- l+ a. q2 k4 m! c5 F! H# O, K" z
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
; n3 H6 C& m* ^) G' Z既可悲, 亦行不通
* _6 r  w) y$ I; L0 M
. F' B  U6 ?! M$ K清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。