kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???; X; `% m2 |2 _7 `' w
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?. M' m% Y8 Q* N+ G9 `
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
% V- s  i' ]$ B6 ?如果要實行一定會遇上種種問題....* c4 P' S: W+ k- _: i
呢d野無得逼既+ w2 o- N* V! W* S# ]

/ y9 _3 P* U) g; t4 p, S2 Y+ F[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...2 \8 P1 ?' f2 i+ T3 h
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
0 Y/ D# J; @. e- w親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？7 _5 R3 W) S3 N. j7 `

) `0 L$ r( \) f咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
+ u4 W# H: a4 q9 P其實呢條題係咪你的功課？
9 a. T  z! B1 ]( m3 t
7 L3 Z# `) P( N* k7 S& P& _6 K咁似我朋友教果間中學．．．

, J( [0 L8 k& Y! x% V2 H6 _我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:9 Z' s2 z. R/ ]; {
. K' K1 h5 f! _# ?) X$ n' [8 Z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

# a7 c2 @2 y0 O- [5 a5 [* U5 O6 L
6 D0 {: M& V( n( f. U

, v6 Y- g9 L2 s) S8 O; d0 U; N! j! I
0 ?$ f) o% m" r, ]5 r
5 P( y! t2 }; m1 Z: m; ?3 {, ~3 u8 ~

" c) _6 x; `5 |8 y5 U3 X不過我朋友係教書的
1 ^: E* o8 j2 H* h3 W唔係學生
$ x& z0 @/ Z( U  Y3 b: c佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
* a5 E" G* s, g2 }5 G父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.8 H' v0 l0 [2 z5 O* U$ k( k
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
+ P6 u, H6 w( s! r/ w' v  @1 f有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

( _" u# a& B; u6 g
$ ?) L& M5 M8 y; v' I$ ]3 [( Q
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左; d: k+ M, a% t  `5 A
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
/ J& b& X4 ^0 V& m- X4 W# ?Quote:8 ?5 o+ E8 Q0 ]5 G4 J% C8 c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ D! q# n3 A' b1 w- N, b4 U3 x# \6 ^' V6 r
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

! a; x& z4 O0 F" a

+ V' N" n9 G. M) l$ H6 k# e未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,( x4 G; Y  k- R* _& e
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己," n, ]& k( a9 t5 `8 A
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
7 ?, ~$ y- D7 h; l呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
0 r- i9 ~' R/ a1 n: d2 @  ^
3 f8 ~6 t9 Y$ _) u9 ^, P' t" o) C. {; [5 y
7 p) ?0 R3 N0 C3 T3 K# t
同意!~
0 D8 W+ A4 i7 G% P6 Q- Y, X+ c! I- A2 O2 ]# d
人有精神生活和物質生活的需要 ,
& {' M) Q# S4 A* L) R2 [" B( C; g供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
6 T# Y# B- h5 ~7 I/ C: |讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
, l7 L& t% |5 X$ H% i* A& \才能滿足父母精神的需要 .

; B" M; F% _8 O3 c/ @
% J1 J9 R0 Y$ P% \+ ]/ ?養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
7 W/ y; F, K6 M" }! h+ o9 U細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
% G$ A1 h/ G) [4 }/ ~' Q- S除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,' L# O4 J- j4 I5 y
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
6 ?/ @6 w' Q+ f5 q, |- Q  T而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:% _6 s6 I; }& e; W- r
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

7 z7 m' M: \# H% s/ X

9 n) O/ }; I) p/ `' P# m法律令人情更薄, 感情更難辨真偽" R% y* T7 a3 o2 R* n; f3 ^& L( {: V
/ Z7 E" o- W. y- |
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行: m2 {& r9 W: E1 ^- d
既可悲, 亦行不通
! J& ?& e0 p  _  [2 v8 ?' _* \( e
6 a" Q0 O: R9 B清官難審家庭事, 政府一定管唔到