austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
  D  I5 c0 O1 z; T; y) k7 E. ]/ b! q! q/ X% e! F2 Z: @6 F2 b$ P4 O
6 P$ }& c3 w1 Z9 X$ }+ u2 P1 N  I
一個市場有幾多個廁格?
. c% @) M9 d, D+ D6 M% S
$ w. H& \) B" C' ^$ [) V+ k我諗你...

; P" Z; b9 Q( D6 w0 U1 f# y) s& W( b9 e. J
& [4 ]8 f( y  w) c4 T# Z4 h! d% V
$ O7 @! R0 \7 p7 a
出猫的有2種人
& V/ M4 t3 `& ]8 T  E2 G1係蠢人
0 Q& g' h% r$ ~# F+ z4 ]8 z2係懶人8 @8 X7 M# U0 s: L+ b& z0 h/ l
呢次出猫的應該係2懶人
+ q+ ^6 Z2 b) g. [7 p( `# ~; C8 l# G- Z! L
用得上網出猫的
5 Q2 y% }6 J6 _: r( \+ n& h3 _有PDA功能的手機比較快&方便
+ n3 l5 |/ }) r5 W學生比較少用呢類的' `. {' _( ?* I5 O$ p/ N
所以出猫的人一定不多
2 y8 s0 m# x8 ^' @# \' g0 q( _9 f3 x8 z
8 Y# B6 U! y8 m9 G& z4 f9 N(如果有好多人走去爆石.....................
0 K4 L$ V4 z) Z7 u6 C2 g* B0 B# u我諗好易會比人知道.........................)5 ^. q% M8 H4 O8 p5 E

/ c) n; m, x; V9 v如果咁多人諗到就唔會8 J* O6 Z3 G+ x1 f4 @# v
事後先咁多人投訴
3 s4 R2 x% e" l# F而且通常即事想到
  f) o9 @$ K: {1 J  b: L5 v- `5 S; H咁出猫的人亦有2種! o- H, _7 D- _' Z/ r
) h3 c2 d& i$ [2 ^# b
1係自己有呢種手機
& t  o3 q0 y( U; u, W  p2係會留意手機情報的人. d7 B1 b( l" `4 _2 `- i
6 ^! Z; S7 j6 F0 R, B, ?( T- r7 \4 X

" R8 [2 _- K+ K' Y: ](其實好易睇得出
4 J! y( b1 n' b9 V5 ]3 h( `$ i你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)6 ~1 w( I/ R  m$ i4 k# _  V% J0 d. \
2 P7 B1 t) ~6 E5 d9 B" m3 G
有好多人真係靠呢PART搵食的的9 T; k3 t$ H8 i
我以前MISS都係咁教: B( C1 f/ E& |. s5 S( j6 O& Y" r
- |: e6 }; Y. C' g' x

% \  c: P6 D+ g4 t% E4 B3 [1 r3 o+ R1 O
其實只要有1個人出猫
- d& V4 K6 G7 O$ y無論有冇多到分
& Q7 R9 J3 g- `5 {0 w& Z0 N都係對其他考生不公平
  v( O+ M- R4 ~4 w9 Y. h$ V' T8 ~0 b
, b( c6 x; Q2 E: c3 x( h如果當日真係有人咁做* v- G5 c5 }# w
上網4圍講果條友  n$ X' O* f+ U: }6 E; T+ l$ _
自己又唔舉報- s# D. C5 E  D/ d
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無! |# Z& o# e0 F

$ y) S% X2 n  m. ?; W因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
% ~, G" n7 i# `6 n% {1 M又有無人會冒呢一個未知知數既險?
8 E/ d% Z$ O) ?! D0 q2 x# l) \4 n9 E5 W9 W3 O
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事( P; h/ M  ?; r

! D' U2 D# W8 d' x9 S4 w就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?& K4 U. a1 z9 ]7 t, V& `
1 \% E3 b  d7 m. F# e8 S
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
1 ^  d. I* z/ N( \+ J其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無. r" b: j/ Q$ I; P

+ H; N# u9 b$ \2 k/ e因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
1 V) @- F. l8 G2 _- X4 K2 n  w# @又有無人會冒呢一個未知知數既險?( m, ?9 B3 ~, D6 ~" j2 R# G: B

; s6 X! M/ A" u3 M% U以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
1 F, K2 C1 E1 I. _0 i; b' ~
# `2 ~- B4 G, M) r. `: U8 B6 a2 I/ [就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
# @& ]( A% r% p! M5 P0 _/ f. d; `
: |5 O- Y' Q% F& U& y所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

1 M3 V3 Z- i' V! z. @
/ j) ~2 H* T" i3 L) O: P" f

6 ?8 c/ \0 I9 u2 j& Y2 n出猫并唔係刑事的* ]4 t& D) ]" S* i( p# [7 |2 Y
所以警方冇權查
# a2 G! n) w( f: k  A5 _; ^* u考評局要求ＩＳＰ做野
# M" J; P- V& M2 c! W5 qＩＳＰ睬佢都傻
, u, P/ K, @% x8 Q1 z0 U
0 d( D" H) l& z( i6 F所以先有人要求刑事化
6 ]4 u+ m, P  S: n( _
% ?" A' W% `+ R$ J（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
7 E/ A& |8 O9 r. H; Y
, g8 Y0 }% N: P( Z, O呢個想法係大錯特錯的, L) q1 C! e+ X1 O

$ J& {( Q! Z7 r- j& n! F" p5 I; f3 m0 a不少人主力係呢ＰＡＲＴ
0 `# B# }* Q" o$ S取消左反而會低分左- a, P0 d6 e9 i6 [; o
而且最後的評級0 C2 F# L! ^  p0 C& ~  D- c  d. V
分只係其中１個標準
1 \1 U3 B8 N4 y  s4 }仲有當年卷的深淺
# E7 G! n% d  `: N有合格人數的比率+ g3 |# Q! a2 U1 g! }8 M. G
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?3 e6 y) P$ g. U* B% b. C* Q
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
7 V& s: A" @% x+ }2 t, \; f0 f0 k+ h

6 r! Q- f& y9 t8 g6 l! r! t, J3 @# _0 U7 w, b6 |
根據慣例
- J  @* J) ^3 Q$ b& ?; L係引用邊頁
7 `% M% s- H# f就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
! o1 f! w# I! ]0 a你自己考唔到就考唔到啦
6 |* t3 H" j7 R0 D點解要出猫呢6 A: o! E- ]! [; c5 Q
出左,又唔一定會合格% b$ {# q/ z& m/ f
有機會佢d答案錯既
- Z% o6 g% ~4 U( J+ d9 k6 W* o你有可能會唔合格tim
) I/ d& D% N* D5 D- i2 ^而且係唔係應該嚴謹d呢& K( h* a1 v* U8 `* `8 i5 J
咁都會有個網有d會考資料
9 ?& q9 l; d  w5 R9 c咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:: m. h$ X( r/ U0 n' G0 C
; e! v. I" l6 m) l; V# I3 y. z
% F* }, s" y$ g: r- A  j
, |# W: K$ V! i7 Y; p
出猫并唔係刑事的6 @6 D: C/ l5 ^7 o2 ?% I) D, r
所以警方冇...

3 J# T2 l( K& \0 F4 y
. p, i  ?9 ~2 B5 M* F
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪! c4 G. ~. ~' W
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
+ P8 W. z+ W5 ?8 o( l6 E; J+ L; ~5 o
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
# v% j: ~! v# t1 l3 j如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
" Y4 T- h& F/ d. f
9 H" t! }. o6 J  d0 r7 D所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:" d% J# E% p' X% X. ]: y
講真: O, C0 z6 g5 @/ Z" H
你自己考唔到就考唔到啦, V% p( S+ O, [5 e
點解要出猫呢
( T7 H, ^% V' s2 N出左,又唔一定會合格
6 w. ?  x! S! ~# {7 c有機會佢d答案錯既
# H! b) _: h+ u- D" k你有可能會唔合格tim! F! i; ]# }  u( ^- b* ?& G0 {5 {  s
而且係唔係應該嚴謹d呢
3 s+ }4 v, ]4 E咁都會有個網有d會考資料
' L' s3 F% x% ^咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

: Z/ [( C' T, F3 S5 n% `6 T

( y9 x% K: l  h+ b6 Q& y
; g$ O  J* x7 o; Q9 `/ k2 u
( O; p" ~$ v, ?2 k. [考題係抄個網的
+ ~/ Q" {' s5 n0 f# S& J考評局懶Q到照出6 w% X6 G+ a, V6 E% e& ?
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
* W- Z) M' _/ |7 J9 }- \# b: l6 g, Y7 B" x* Q2 \: `' U
' D9 m9 @! X7 h8 L7 f! S
- p. |; Q2 j5 X

8 @& }% ]& t  A) I! n考題係抄個網的, F" `- T; L: I: y% }/ @
考評局懶Q到照出
; y! K$ [! p( {: B* F" [班考生先咁興

$ g. h' A% K9 R) h; L
嘩咁都有
! n% p" Q% }6 n# ~咁考評局就唔好怪人出猫啦# N! }" }- j7 i/ q9 |" y
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:+ t) z$ i- m  \: {% J6 b
* t9 V( y4 {% t, W5 @5 l& y
( q7 U3 @/ I& P7 g- M5 z% l& q
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪. f2 \  @" ~+ s% E- M
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
* d! F" M( L) {" M& A" b- s8 \4 d( _
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格2 ~  ^2 x; ^/ @% Q+ J# C  Q
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
3 |# n- {0 i7 H# c0 n: @  L3 A  ?: F
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

& o: y1 v& t- |+ ^- n
, E' g/ h& c9 ]' a4 W

6 j3 T4 p- n+ V- o0 h' y+ V1 }刑事係要舉證的
- o+ Y7 L# A! O. }  B仲要有相關的條例
, m0 S9 s6 F8 U- i1唔係刑事ISP冇法庭的手令
9 b$ T6 h2 t( T/ ]唔會俾料你你點查6 U: \2 `! b; P: y3 {, z/ G, G0 O

* @# z4 I% c% r$ s* z3 p- F出猫條友1句阿SIR" R* |# ]" W/ {5 b; k# B& H8 X# {
柯屎犯法你唔柯的
% s$ j3 Z7 h$ N法官聽左都企左係度1 o/ O, h& V/ ^) F, O% x

, d. Y8 K( E) X9 ~7 r/ f* H; W7 {; o  r
3 k9 e- u* n" {+ a% i1 \5 J
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)4 m/ e+ u- s1 b# V
# Y! q9 C" j9 [, y
同樣高分的人一樣怕人
" P6 q- `, {. n8 y2 T& s8 ~追過佢一樣
7 U4 t8 i  [2 B- x9 J2 I假設7 X% K9 d/ X5 u# L; }% \) F
A有做呢PART滿分,全卷95分
& I* n% ?. P* G6 }, ?( g) ^& }' uB冇做呢PART0分,全卷76分
3 @. M2 L( E$ W. q/ G1 X9 ^* q呢PART取消當大家都+20分# O; E4 M1 d$ U$ h5 R6 {9 o7 V
A已經滿分,不變都係全卷95分6 A( G) G: d9 k9 M8 u' M  H
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
2 J$ ^. B" I! x  K如果咁樣攞A的人不同左0 d0 b& L$ r8 r3 m
你覺得公平嗎
' v8 ^. f6 B4 |所以成績好的都有影響的; Y1 B. m$ P4 X; P: }
除非你已經100分
" Y) S* ~6 _# s! e( R  O
0 U6 c; ^! T& b+ Y0 K! N5 C0 g6 Y
問題唔在於D成績出黎係點$ w" d& I! `; O; D7 T: U' w" R! U
重點係有人因此受害
& F; |8 s; m6 @& z, w0 p  G就算係攞U的人; [' u# m1 {8 `# ^5 X# p
都有權要求有公平的考試) d5 N. {! S+ f
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E7 t4 v( b: ]& w; Q; p# T7 X
咁對佢的分冇影響一樣都係U# g; ]( ]! N- U- g5 q
0 D( ]: y8 ]$ q
% C/ D5 N& U# Q' ^  [) M7 E
呢件事的討論重點係1 I7 L: W% e( C5 O8 s
考試的公平性
; f$ A- m: T# U唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
' c+ X+ j) ]* ?* h
6 w, |7 F* D6 m7 J, s刑事係要舉證的
+ z3 C0 E! G6 P) W9 [仲要有相關的...

$ Y9 t4 O0 t- d# ~2 T' L* b2 j

3 e5 g+ H' z1 U/ @( L+ N' q5 I佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
  T  m) ~: h( l3 D; h, a5 K
0 E# S2 @8 ?! K( P* T# @另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, & E" t4 [2 C7 I, Y6 R/ v3 a
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
- D$ o$ j, Q7 X1 \( N6 ~8 d/ c. n5 l- n5 O( }2 K
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平$ `" ~6 G: Y+ F1 R
) b/ U5 Q: F9 I) E
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]