austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
4 k) n7 m  ]% Q$ C/ r4 ?1 I) H/ D/ g" m8 Q0 U8 A; \/ q& Y6 F5 U

% e+ o+ D) L' D" D一個市場有幾多個廁格?
: z3 J$ r% X5 \3 l, [
  g9 H/ I" W- h5 r我諗你...

, P, V! ]: j8 C! {  h6 U) T! C- t" T% o2 U

3 _: ?, |4 R1 \3 D* J) a4 E+ ]- c2 D  N* F
出猫的有2種人+ U" r5 y7 O+ E4 O; N3 D  ~- v% i
1係蠢人. v- W+ v! s7 l
2係懶人+ V1 R1 D0 R( ?/ T
呢次出猫的應該係2懶人9 W8 w, }' `) q0 A
  d& o( o% }; T  v; r
用得上網出猫的
3 P  o. i6 C' H有PDA功能的手機比較快&方便
- u1 f* p9 E0 A0 e, Q- K: M學生比較少用呢類的% t2 S2 g1 T  n( {
所以出猫的人一定不多; z* C; @9 M, X9 h( v2 |  a

( k6 |- p+ f, c& O(如果有好多人走去爆石.....................( ]; \0 ^: s, Z6 T7 P
我諗好易會比人知道.........................)4 y+ p2 [2 ^& p3 Y
4 l) z* T9 l( W, Z
如果咁多人諗到就唔會; N1 W, E3 p4 L0 X( h
事後先咁多人投訴1 N5 z' h3 x2 w! @* G/ j1 I
而且通常即事想到! ]  @) u: \0 f* w& c# C
咁出猫的人亦有2種
& I+ X# V: s  `2 [/ d7 }2 U- v& n( b7 \9 s
1係自己有呢種手機5 w" k3 |6 n8 a8 H
2係會留意手機情報的人
5 b( p$ @; Q% K+ |3 ]2 p/ [
% C+ `2 a- T1 U& [
) Y5 ^. p8 t6 }0 D  f) x+ }(其實好易睇得出& u; s( S* R( h" n; t+ t
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)( H5 b4 K0 {' x

3 f! c& I) m# V! y8 ?有好多人真係靠呢PART搵食的的- ^( h$ r; I/ u3 J
我以前MISS都係咁教
" O- @% a3 a3 J* N5 {, k, i; a# V( U* a) y( m9 s# w

: N  \7 L; _/ b2 ~, }6 _% [0 l  `/ P) A7 C7 y9 X
其實只要有1個人出猫- ?+ f. l: E/ [$ T2 ?  K
無論有冇多到分/ {0 H  Z( n/ B' l$ o
都係對其他考生不公平9 k) F$ C2 }' G0 F# R" V
7 a$ [1 ?+ v& R. N( v
如果當日真係有人咁做
/ W8 E4 l8 t. ]& x& J上網4圍講果條友& ?3 C9 o7 R. e# U+ W4 h
自己又唔舉報! y( |6 w" l% ?: a& ?+ S
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
- G1 G; ~: V# x: k. F( w9 ^, ^
* i6 O; X- {( J% y$ k# @& ?2 e因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
2 P+ J/ a9 _, h2 I% y( z& e- N又有無人會冒呢一個未知知數既險?- Y3 V" F9 O: [) x) `% J

) R4 [' T6 L4 @% r% B( M4 N4 p以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
: o$ V: D! e- ^$ N7 Y' c% u2 P3 D# Y0 u$ i
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
" N3 ]' ]- w: w- s% k  r9 U( s0 ~& p. \$ q1 m0 S
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:0 p# {) ~5 l4 ^) {$ v
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
6 D- t  c: ]8 @% T9 [. ]& i1 v* ^( E) s! B  H5 V/ A  m
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?* ]3 n2 R* T( f1 ]4 ~2 j
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
) b# J' h$ p5 X
. t. y) q* H8 y4 g* S' Z3 ?% }以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事6 K: x: \- V% K" p! A+ H

* C0 a" ]9 V7 ^! ~: H# N就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
+ z& a% {" Z# E- \# n
3 j* m! k3 z" X2 n/ t, f所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

8 X+ R3 T  O1 f& [" E3 X) E4 l
- ?. ]9 T2 [& ^8 M$ n4 k- l/ m2 T9 W6 j; d8 z) s
出猫并唔係刑事的$ O$ c5 Z# C4 M; l$ w& H, L$ S
所以警方冇權查9 r/ g4 U$ y/ X' i9 m: p
考評局要求ＩＳＰ做野% W6 f# v9 p4 a2 X3 L$ |
ＩＳＰ睬佢都傻' [; |" Q; e. i9 p5 V
! o0 b- p/ ~" [: A/ d* Z
所以先有人要求刑事化* G) \+ `# {: E* j  r1 I0 n' f
0 \  @. P3 w& ]" V! _5 B
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
4 ]! F  J  a% {) M0 t7 v  p6 f7 O, P6 k. [& i% O
呢個想法係大錯特錯的* u9 j0 e8 G  }9 T. f
9 T& w3 Z* t! |8 j  N
不少人主力係呢ＰＡＲＴ2 m2 `" K3 C7 V2 Y( p( h) ]
取消左反而會低分左
3 P3 q" R9 s/ G# l# T而且最後的評級% M, ~9 S& O- N) O: f
分只係其中１個標準$ q8 Z: L4 q( `
仲有當年卷的深淺/ i* }* D. ?& R! o& P
有合格人數的比率
  j' @3 u% \7 i- K4 ~2 w（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?1 |; \0 U0 b8 j; b1 I$ Y: s
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
, @. Y9 L+ y1 ]3 m& z7 N7 p, l' w" s# [1 t* h$ {" p

$ U  Z! @1 C8 Z% k
# m3 z$ g8 l) h6 f4 n6 d6 R0 ?根據慣例
. d5 N* o( V9 {係引用邊頁
7 \0 s, E; y, |5 `3 _4 B就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
; ]3 p& B& w2 C+ f9 W$ S你自己考唔到就考唔到啦
- @4 A. g* |  I" `. [點解要出猫呢
; q, g" r4 z# E2 ^  }& q" H7 X/ W% D出左,又唔一定會合格3 s" R: p# D: I. J
有機會佢d答案錯既) b1 G' P* D- N3 G& c( ?( e
你有可能會唔合格tim$ G7 Y8 K6 w9 \, M- g
而且係唔係應該嚴謹d呢3 g1 t7 i1 _- K5 ~% [; N
咁都會有個網有d會考資料
: W9 E" G+ Q* b- ^% l! Y9 G' V咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:3 K0 d( u$ C! ^! ~, s& L5 ]

# J0 d( {; F2 p. a7 V4 z6 ?% ^/ D+ f9 G

( x+ Q, _& m+ Q. A, i; s: y$ R7 q- H出猫并唔係刑事的
* a7 e# X% k$ j) P6 H; u! \2 B所以警方冇...

& K# C) e( m1 q! Y% y
- k( h( E4 _2 c( S0 ?; y+ x
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
4 P% W! p) A: D5 b: z正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
6 E6 ?& \) {7 @9 B' f' N% }4 u4 @- s$ x" M# n
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格. c! z6 N8 C% O0 E! X) |+ t5 g1 d0 n
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
4 ?2 n" k7 M$ d0 `; D3 D6 x9 @# x) S; x5 @; V$ Q
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
: k& @( r. M1 \* `& A4 \) g講真1 h4 _- B/ |2 ?- B, Q3 {
你自己考唔到就考唔到啦
0 K! M7 a8 E/ e4 s4 s- v( v% L點解要出猫呢
0 \% L! U2 y3 C5 @3 R+ \* p出左,又唔一定會合格
) K) C  j  Y+ y7 ]: a/ N5 |有機會佢d答案錯既
2 ^9 k3 \$ ~% F你有可能會唔合格tim
& }7 b  q+ J+ K* A; I# G而且係唔係應該嚴謹d呢+ H2 o/ x+ i& L# k2 B
咁都會有個網有d會考資料/ W: A5 K! @: A. B! y
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

! Z  f$ Q; y5 U: f: l

  c, x' o. U* j2 w4 m; a( k/ C- d
, z: T1 L3 ^1 D- n' f! D5 K
% T5 _0 Y; W9 P* ]" T8 r5 d' l考題係抄個網的6 j% u: E9 T" z' a+ g2 m/ F
考評局懶Q到照出
+ h6 b; \# @' [. F班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:4 ~) _+ N7 e+ O- j( N* t  V5 S

! O, C0 x4 s  C" P, {$ v; J5 F- m" \. M9 s
% m7 z. X! {% i' f/ c
0 ~: k  S3 a2 W( X6 O! L7 F/ [: ?. I
考題係抄個網的
1 U" R7 T2 V! L. u  }0 [4 O5 ^考評局懶Q到照出0 U8 ~& p2 E2 A3 g7 ~
班考生先咁興

, ^9 A% Z' g. F" G8 ]
嘩咁都有/ v! t0 }4 E1 D
咁考評局就唔好怪人出猫啦
( Z3 R3 ?: @5 w. t1 Y: y係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:$ |7 \$ t4 m% h* x3 o
! e- A9 I# Z5 a1 K

( R2 A: X0 L2 k出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪  |" U" l0 T+ H+ k+ _& |& O
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
& a1 w- }' F3 A7 x: Q, P6 C( O3 {* C3 @1 v* G  l* C% x
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
- a+ ?, s2 C: r1 Q如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限* W+ Q- G5 j, R0 B. d
# g+ R5 `% P' U% q) x2 B- p% i! t
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

4 Y7 P& t1 w3 E, ]; C$ ~5 P4 l# ]% P
! g  ^7 e" v) K+ v9 [( y

( U+ `. f/ ~8 Q* t& t刑事係要舉證的
( p. K' T0 ?5 D5 P4 g( k; w仲要有相關的條例# O) Q$ `8 Z2 q  w: h/ u$ h5 o
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
, P% O% ~/ w1 z/ w5 f) S' y0 {6 h唔會俾料你你點查
6 d0 ~5 r! \2 ?6 \7 G! w  n
2 R# E8 I& q# P/ |' |出猫條友1句阿SIR
" `/ [) X7 [! t% o# w柯屎犯法你唔柯的
2 ^2 Q: G1 B# z* k, H- b法官聽左都企左係度
# N) k& X# D9 |
0 V1 v2 Y# b- s3 @( T4 u$ c
' l: }  e9 C1 e: r: |4 g
& ~8 S8 A, w6 Z: O( @(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
* n$ e1 ?- r5 Y& O% k+ k4 {. ]. p7 d/ n5 a- ?
同樣高分的人一樣怕人$ U- T9 e2 @  S# R
追過佢一樣
: K% s) h$ c3 p假設3 z7 a7 q+ o! A6 o
A有做呢PART滿分,全卷95分1 R) S6 ~8 V. o$ `
B冇做呢PART0分,全卷76分
, Y; T# K8 w7 C# @& W呢PART取消當大家都+20分
6 Q3 P) ~% J/ o1 u' p! ^6 ~# PA已經滿分,不變都係全卷95分
6 j4 W+ r$ P$ O2 N  ^( _, mB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
! d0 r1 d$ x: L  l6 m如果咁樣攞A的人不同左6 V6 `6 y; s3 K1 m
你覺得公平嗎: ^" Q& \( N9 c5 ?7 u
所以成績好的都有影響的3 `9 G, V- H1 ?: m  T
除非你已經100分9 k8 c7 y  y3 g: u/ Z5 \$ L
6 w$ s6 ?% @0 |6 [

1 ~( Z. Y# G' z; p/ E( O# i8 R問題唔在於D成績出黎係點; k$ K4 |7 u$ L' V
重點係有人因此受害
& _. j$ V. y2 ^' m( |  L1 `3 Y# m% |就算係攞U的人
$ X) X) a6 M) v9 l都有權要求有公平的考試; l! }8 {# u2 w5 [0 X% E9 k
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
- z6 @5 L; \- ?4 G8 V# y咁對佢的分冇影響一樣都係U% G/ M' }2 Y" F4 h/ p# T: v/ A

: M8 D% N$ o% b# R
& K6 L+ q# W) d# u5 N呢件事的討論重點係0 q6 u* C- q+ C; I4 B
考試的公平性% \+ B; T" r  I+ W! x: B' c
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:  ^% O9 Q* J5 M$ C8 {1 l

2 D, M: D( B: x7 w+ E0 S7 Q# d+ s3 C4 ?刑事係要舉證的
  ~. C5 W! o! L6 i3 `仲要有相關的...

) F; g4 l8 P; A! `; a2 w& F. F7 W. D' v3 X- s# q2 H# a
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?& n6 k. H! E9 W" |
# Y; c: k0 ]. e& v
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 3 x, h! h' w$ H+ L3 s0 v8 N* L
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
/ \- b- J0 [  N0 N& |
7 {/ u  l0 K; t所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
6 t" H3 ^3 R. [$ F$ w* j+ V% F% q7 d4 x/ K! H3 p% x& K  m! m
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]