austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:- O0 h# E% K9 N4 v* W6 [
* T1 E' X3 ]2 d% }  x/ k
: s1 u1 x/ I$ v. w' ?" a
一個市場有幾多個廁格?
8 I% a+ c! R8 V# W' _  h  o7 {4 R6 z
我諗你...

  }. M' w$ O2 q
6 z! y8 N+ ]& t2 x4 m
" g/ ?7 m! J( s. I
; R8 h. K/ L" @7 P& g出猫的有2種人' a: v. W% b* D
1係蠢人
1 l0 X  W: l, k# F2 _2係懶人" X' Q; v$ w3 H" F3 E
呢次出猫的應該係2懶人+ t% w8 o; z' M1 e' q1 m; a  B
& l' O0 \+ D+ ?3 u$ n
用得上網出猫的3 U* `+ b& c0 c  q# `# g6 K8 B
有PDA功能的手機比較快&方便7 ~4 T* N" L2 W/ K% r+ M) u
學生比較少用呢類的& |5 f( W! c0 p; t/ O3 G
所以出猫的人一定不多
6 e  I+ N4 i, ?2 I) J7 k* {+ x; c/ b( H8 H6 D
(如果有好多人走去爆石.....................
% L. v, ]. O. s7 T我諗好易會比人知道.........................)1 w/ a$ b# j: a+ i3 I

1 i: o: [: `7 f' ~+ u3 u如果咁多人諗到就唔會
3 M$ q( A' z5 v事後先咁多人投訴
+ w, d* R; X9 }8 l% a, T+ |而且通常即事想到" l3 \; }  d& ^* D
咁出猫的人亦有2種
0 m+ F# u# \% U) g+ ^  z4 j9 H" ~: M4 E( i) T3 J
1係自己有呢種手機
! W$ `3 K, ~$ n( J/ ?2係會留意手機情報的人, Y" m! ^9 n; `8 C$ r  U

3 V4 M) h& B3 T. t; y
' H9 C  j# R$ N% V( d(其實好易睇得出
4 |4 M4 f9 d7 w你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
: L# o1 H+ t! l' b5 @  |
, s, j$ a3 O3 b" S. \* a- F有好多人真係靠呢PART搵食的的2 k1 l: u& c! a7 z2 }  n! S4 f
我以前MISS都係咁教
7 T: q/ x8 z! Q6 @5 T9 r: q0 s: f5 N  v: G# n9 d& Q+ V
* n* @8 c1 n- L3 b% ^. m

. e# E+ [- H% @8 w其實只要有1個人出猫
3 ^6 Q& X4 W, i無論有冇多到分
. s: l$ m5 E( g/ t2 M5 i: g都係對其他考生不公平, q- ?9 ~6 B" S9 Q, ]: g
4 ]# b4 g; e# @, Y
如果當日真係有人咁做
( Z8 g  c6 ?: y( ~; P8 C上網4圍講果條友
, H' e- J. `- s- L' J/ \  z自己又唔舉報% r( H- n# h# `
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無% U6 A8 q$ C& N" L
0 q0 q1 G2 Y) C  G" i5 E$ L
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
8 X! D# ?8 P. k% e" ]1 E) n又有無人會冒呢一個未知知數既險?
2 J% Z# X2 v# C. o5 k' q
+ ]0 g1 M- j. u! s: T5 s! b5 g2 {; Z/ ?以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
. A4 {: V; w; Q9 D( j; ~! q* C
( {; ]; L, t( K4 t, w& [就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
. j4 z5 {5 G. p9 I! c2 \/ q$ D
7 T, g# q; L3 Z' Q% e) j& X% h所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
, ^$ M1 K- M4 I# z, ]. U0 s其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無: D/ s: v* P+ R: c
9 @  y" J5 z3 j1 K4 n4 l+ d
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?$ E% i' g: K6 T2 H* u/ C! i
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
1 ~) ?+ [3 Z+ [) g( j5 P- Z* [: k% }/ T, P5 X- N- U4 K
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
& K+ J- @8 ?1 k7 U% ?, J% C/ L9 w0 M' ~" r" z* m
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
2 I) M. t1 d* D3 C7 {! R. a8 Z! ~+ a" w' `. B! K
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

+ Z% t. i( B5 t. I: Y( `7 ]7 w8 F) N: q/ ?: L: K$ M
5 E- v9 G  c$ C( q
出猫并唔係刑事的
5 i9 f+ h, a2 I3 R( g% y5 V所以警方冇權查
7 K6 N% e; s% \; g, W考評局要求ＩＳＰ做野
) d7 W) Q1 R- f0 bＩＳＰ睬佢都傻2 T- M& P) {" T( b' b

' [/ Z" b8 t* [3 B! M9 h所以先有人要求刑事化3 c% }' ]) m! U4 s+ S& u

. H0 M0 j  b* ~! ?2 Z# R; |+ _: H（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）& U- @: J/ l% x# Y/ G# N2 _

1 f, W5 l6 I5 x+ t6 _$ }  w) x呢個想法係大錯特錯的( U4 m0 j& i& m1 I; x9 M+ a

+ U- n* G+ z  W( I% u6 ?不少人主力係呢ＰＡＲＴ
% {9 W# ]6 {1 g取消左反而會低分左5 N- T0 g( n) I! U
而且最後的評級
. Q/ |. d1 D/ f2 Y" t6 U' O分只係其中１個標準) ]9 [: K5 J1 L; [
仲有當年卷的深淺  N. a( B3 l( R1 c: s
有合格人數的比率
. S- i  I# c  A# N（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?7 k" n& R8 U! U) L$ h) R
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
; }# S: y2 V4 b4 S( P  D6 e' E% z" Z9 ^& G! {, p6 p0 ]6 O  U
" q6 E' e, @' H
) R" j3 D8 }" x& Q+ |" _, m5 j* j
根據慣例
3 A% @8 b2 w$ t# D: Y  o) _係引用邊頁
' a3 j4 L  |: v  R就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真2 Y) V/ l7 s% v, Z+ }) R2 O, Z+ j
你自己考唔到就考唔到啦7 V6 B$ G9 d7 L6 [( o# o3 `$ X
點解要出猫呢
4 s: Q8 B" c3 ~出左,又唔一定會合格7 ], A7 y2 X, L& m) f
有機會佢d答案錯既. s9 l: G2 |. B. @6 |+ F; E
你有可能會唔合格tim6 m1 O- J8 f% Q- v( t9 t' x( {
而且係唔係應該嚴謹d呢
  L% h/ k, G) W/ @7 R咁都會有個網有d會考資料
% U! P% K  e7 j+ T- {咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:1 U% \# o* Q3 ^, R, P/ l' g
* e2 W2 Y- q' ?5 b" b
0 r  S) q( X- \# ^" c
8 L( d1 N/ ?9 p7 {. d6 E% s
出猫并唔係刑事的
7 g6 H7 P+ R  R所以警方冇...

. x. l- z4 ]0 x, a# i
6 w9 H+ M' K9 \3 X# h: f
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪/ W# b+ a0 [9 Y% C3 w
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
5 m( H2 @: w# R7 t# Q8 Y3 c  H* i4 {8 f! m9 \& f
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格  ~( q& o2 f& a8 {
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限2 w) z6 ]8 C. S% v" @6 ?

' A+ f9 ?1 m  O) M# o6 U. L所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:. R0 b1 L# b+ k- e2 P" O5 u
講真
. w$ ~7 ~9 q, o+ F- k你自己考唔到就考唔到啦
" Q' M2 K! r4 V! x* y9 ?" y點解要出猫呢
' G  f' r3 ^% Q9 \9 `; G出左,又唔一定會合格
& \" j, H6 h* K5 L: e" t. I有機會佢d答案錯既5 S" C5 V: r/ ?  A
你有可能會唔合格tim) f2 e& L6 l* G. z8 Q- _2 H, J% W
而且係唔係應該嚴謹d呢
# i7 r6 W( I! M. t1 z( z咁都會有個網有d會考資料7 H+ Z2 Z# [! f7 f6 a& ?9 U
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

* o% }9 P) }+ V0 E
) h' x1 F: B0 n. S3 V* E9 L5 u
: [. X& ^9 z- V
! ^! v  S+ R  ~
考題係抄個網的" i# O; K% T# k8 c8 m0 x3 g' Z
考評局懶Q到照出
, R3 p; w% o4 p7 m, u6 u; L5 ~班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
/ z. n+ J$ A# m' d' y; |
5 U9 Q* _. b7 _0 o0 d( |, c  S0 K, N" [" R6 W/ F( p5 C1 d& V

  X6 S, ?# d' c' u1 Z: T$ p# X- l  D/ e$ Q, Y, v1 }9 U
考題係抄個網的* k1 e( i. p4 S* J2 {- [  O# J
考評局懶Q到照出5 n+ S* g% b1 `. f4 ^
班考生先咁興

2 `8 P  ]& \+ }; z1 Y6 A
嘩咁都有0 c9 Z( J& K  ~( F; e  T
咁考評局就唔好怪人出猫啦
" ~/ G  s+ T! ~& Y. K9 X, z係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:! V" C. S4 @; ?! E
0 T% R6 w& b5 w
) u( a4 W7 J5 _6 F
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪( Z8 y: y. u( s- w% a/ j7 [6 d$ N
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
& o/ [* e+ _8 a) T2 l3 r/ [" X, d: Y5 t  a
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格. Y) e* L, Q' Z, B
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
( {0 N  s* p1 ?; }' @' H! U9 i$ |: e  K% I/ R" E5 H
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

, G0 Z  a. s: _) X9 ]( ?! O9 P7 C' \0 v$ O" f* G$ P% U8 q5 ~/ f

, V9 S7 {; \; m% `3 s刑事係要舉證的# Z9 i+ X' W5 }7 Y% |
仲要有相關的條例4 ^: a0 e* F5 w; _
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
: u# W! S, h: u2 y# @  J唔會俾料你你點查
2 `! `0 G  D& u$ @% {  J# j/ k3 h) c# p# J
出猫條友1句阿SIR9 y& a' z$ g# H6 H' Z$ Z" ^: g7 G2 H; Y
柯屎犯法你唔柯的
; Q3 C' ]5 c6 D9 e( C6 T, w法官聽左都企左係度
/ D! {% X0 f' }/ T! l) Z. `8 W, _. A4 ^8 m) }  e

; k  _( g. J0 p
& J* m3 K% m/ X; D& J+ V(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
9 f4 o5 w6 i9 S
! _+ p) U# K( z# L! j  A7 p同樣高分的人一樣怕人6 W& j/ P$ j6 A3 i
追過佢一樣
' o9 t8 t% R3 d假設
+ {" n5 y: k9 U5 w, yA有做呢PART滿分,全卷95分8 C, K9 r' Y! t% J0 r; i
B冇做呢PART0分,全卷76分
8 q8 ?3 D6 v$ |: _) r呢PART取消當大家都+20分3 u0 a0 N- p) O  k; ]) @$ b
A已經滿分,不變都係全卷95分
: x  x7 \/ ^: ^+ J7 IB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分( V) l& E/ n- C) {) i
如果咁樣攞A的人不同左+ D4 S4 F$ P5 C4 E
你覺得公平嗎
9 U; ]  k% c/ J* x' j' n4 x所以成績好的都有影響的
  O+ w9 e) R0 E$ g. D除非你已經100分* G& h2 b* s4 o: _4 D1 n" S
1 Q0 n9 f8 v! }& l8 _
2 a8 [! S+ Z' W. i5 B
問題唔在於D成績出黎係點% M% T# F& ~9 Q: Z7 v( X$ ]5 M6 [
重點係有人因此受害
+ z: Z6 Y2 ~8 ?& {% p9 g就算係攞U的人8 {( x9 o" I  M2 x
都有權要求有公平的考試
. s6 U: Q$ H% q你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
6 K5 ?# i0 Y* Y- D! u咁對佢的分冇影響一樣都係U
- X; K8 s% w9 \. l8 S& p( G% b  }8 U5 A( y1 y
# x$ a, F8 Q" E4 x, g# d* U6 Y
呢件事的討論重點係! s6 R) P, C; T. M
考試的公平性
1 v6 P% C5 O+ R, U9 @7 ]% `0 @% o唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
7 w! t4 v5 e% E  T' j  ~  c: ^4 X5 [! R# U* E
刑事係要舉證的
+ e; d* n8 n4 O( X( I  @7 E仲要有相關的...

; Z8 O% b3 |! {) N' m& [

. f( H) f/ O  h% G# J佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?. z/ m) |9 }+ z" ~
. R$ v1 `/ c: N1 ^) p! g
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ! z0 U: a* u$ M8 A9 t- K: S
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左* }+ Q2 g% _9 h% I4 z0 l9 D

; R# X3 ?9 I9 Q/ x  t* u3 \所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平, |; s8 k; e' O  v) G8 r

* u  x9 P; R* E  e* c5 B& o[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]