austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:6 I. u( T4 g7 }" T- G0 ~9 o$ t

3 y* {7 f& u) ]- `$ t, {
& I. H* @2 @4 Z5 `/ i/ m一個市場有幾多個廁格?
1 Y; ~+ l- v+ J% j4 v- L2 c
4 |( p- C. k6 i我諗你...

( j9 v7 L$ c3 K! D) O0 i- ]- z
+ w+ W2 w9 A. u( v% t# ?) `% V, m  J
' r  U6 T* j% c
出猫的有2種人
0 r4 V! v5 \6 f5 I2 U, H' C1 ]1係蠢人
$ c4 s" w! j& `7 c) e3 D  v! d# `2係懶人
0 [* d4 h4 E% g; n& o, s呢次出猫的應該係2懶人( b# f  E5 v! L% _9 V7 L
, S7 `0 N& B- ~+ t! U7 W' W
用得上網出猫的
. k" |7 R6 F, a- k有PDA功能的手機比較快&方便) E2 |" W0 q5 K- i" v
學生比較少用呢類的
/ ^) e  F6 t1 Z9 E$ P  K) e所以出猫的人一定不多
" c8 v" `" [4 T5 k) B% m! l; z/ f8 J% O# V" L- P
(如果有好多人走去爆石.....................6 L# o: C- A+ J. {9 e) v
我諗好易會比人知道.........................)
* ?& z1 Z, O1 c8 `2 @1 Q# ~; N1 z
如果咁多人諗到就唔會
& d5 _9 j0 y5 \! g0 M事後先咁多人投訴
$ a  Y0 k- r7 A% s而且通常即事想到* l' k  V/ x8 |, \/ \
咁出猫的人亦有2種
6 h" g, X( {) g4 G4 h6 W( l
0 n* A# g  }. h* k8 \9 @1係自己有呢種手機
) L& Z& J( e, d4 \2係會留意手機情報的人0 V2 O/ A3 c/ n" K8 f( Y: B! r6 @5 M
. K+ x- P2 z( Q

$ J! [1 ?  [. U8 V  a(其實好易睇得出3 i0 L2 A( c2 {: R
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多); R; f6 R2 S' ^& d

+ Y$ g; m+ m/ x" P' W有好多人真係靠呢PART搵食的的
2 H. J- I# o0 C5 }我以前MISS都係咁教
  X' V$ S5 Q) }3 {1 N
5 |( }( I4 h$ u% z7 X
% u( J) |; g3 b; t! C
, Q4 u; S; P: N其實只要有1個人出猫! A  c2 I2 r) e& t/ w, e
無論有冇多到分7 s4 P6 P" r* U/ L1 ~( j( t3 \
都係對其他考生不公平
5 u. p( i! P1 f9 B* P9 w5 l6 a. A1 P- o  r/ P# V( c' n
如果當日真係有人咁做
: V' t1 K4 j# e: O8 N" X/ s上網4圍講果條友, Q: r$ m' ]# X; a& [; l+ r5 J
自己又唔舉報+ p5 a; P; Q( d, h
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無; {; P: @) ^$ m$ d( n$ O- s8 g

3 ^& k; p$ q; m' u, T0 p' T因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
- ?( L" O% N( B; n又有無人會冒呢一個未知知數既險?
4 F, Z: f, N# Z. e/ p5 s$ R& N' H, N$ M, N( K: |0 L
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事( @; k9 _; }" J9 s# ?4 H, l

* p$ o- H% C/ e7 t  g$ i; e/ {/ x就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?8 p* U0 l) F' p5 Q0 Y
* M1 m% F( }7 M4 m* H+ p! h1 C
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
& h/ p) C) O) H( W3 X其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無+ z4 c" g" W0 i# Y; c' X  j; K
$ L5 x) T9 L1 o
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
- @) ]0 s+ u# N% U又有無人會冒呢一個未知知數既險?
  b: z6 ?1 O& |- N5 v5 i9 H# l) E* J2 b9 F
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
. F  w. P& `# X& S
2 s. F9 O0 p, E就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
2 [3 H& M$ Z* ~5 o5 U3 C8 L4 n& K4 w5 R6 @5 b7 b* p+ t) B
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

8 y0 s0 b3 h% T$ j6 ]2 j/ C" ^7 U. p' M2 f, A4 [
/ }. U- w- v! V& k' ^7 H! M
出猫并唔係刑事的) o+ t  Y3 M# ]* K( i- B: o
所以警方冇權查' p* w5 o! p/ O( q& n2 T
考評局要求ＩＳＰ做野
! S" p% e. k% v5 s1 _ＩＳＰ睬佢都傻
" W- y  r9 z6 R& h/ N3 h9 T7 h$ V. b1 g
所以先有人要求刑事化
  C$ X/ F% b" T. b, S( ?0 Y' ^+ a4 z# s, z( N
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
2 ~1 n, B' ?0 B$ `
/ m& C/ i$ v8 \* }: a* ]5 m呢個想法係大錯特錯的3 D6 `) L& z. r: w. F
% w/ L- a0 Q# g/ H3 \" X! p
不少人主力係呢ＰＡＲＴ& [. n" M4 @8 W
取消左反而會低分左1 D6 c5 F& J/ |% K& m
而且最後的評級& g: u3 A4 p9 m' {& N, W' J
分只係其中１個標準$ R! |, A, e# g  F
仲有當年卷的深淺
9 o* o; D3 @& @1 _7 ?有合格人數的比率( G, U% R, t- C# j; f0 z
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?  K  _/ l( ?$ z0 y7 D
又有無人會冒呢一個未知知數既險?' g) e/ [% X* t/ n3 q2 h3 ?; T6 {% d

2 J1 n. ], X7 {! D( y+ r9 d
" O8 d2 I( p# p% G0 K
$ ^+ l$ |5 w4 e  S$ C, d  c根據慣例
4 Y( M( D6 G9 K4 H5 {8 I3 A係引用邊頁% I: O! d' F% ~2 e3 |, H
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真8 _) X8 p) [5 J6 ~
你自己考唔到就考唔到啦
0 m3 ]/ D$ Z1 u點解要出猫呢
, b. @) x4 e" o9 o6 c( G8 e出左,又唔一定會合格
  x) f0 i+ b/ g2 F& Z. X: x有機會佢d答案錯既- O7 k# C+ S2 ~
你有可能會唔合格tim
6 W" j: u9 e& o  P' ?% ~而且係唔係應該嚴謹d呢
# N) i1 V" R* M9 u  r咁都會有個網有d會考資料5 T' e9 p5 `# K* a$ {
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:' F. y7 }. U+ i

; C, w% p/ D  R9 ^' b4 o1 B6 S
# @( _- C, X" a4 g* I! ^" ^' {/ u8 D
出猫并唔係刑事的
+ [7 u9 I  t- X" h  q4 ^! q% a所以警方冇...

1 P8 d8 V! @0 d. m0 `0 ^
& C' v' J7 r3 G' S# Z' P% A出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
3 o1 \: N* q2 W  j% p+ y2 K正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪. w3 K6 |9 h  {9 @
8 R& ?7 S! s7 E/ @
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
8 @# e8 Z" I% x" N$ P9 @& `; y& W如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
: u" c( @  C  s6 p
3 p% x7 `9 F7 w) w" c2 s所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:, G( H' c0 f* {' ?% g1 R
講真
. v' Z" e9 k6 d1 {. S, Y你自己考唔到就考唔到啦& A7 ?# ~, {; \4 K# Z
點解要出猫呢
" R' m, U" T! [$ `) g出左,又唔一定會合格4 n; n4 t% l8 B6 I) d$ G
有機會佢d答案錯既: d1 x/ P. s2 e: s
你有可能會唔合格tim
! w- a, N; ^0 j  \+ U而且係唔係應該嚴謹d呢1 V3 O3 `* G# M
咁都會有個網有d會考資料! D) F7 F5 f7 \- ?5 c, e
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

3 I5 b3 C9 [' h: a" Z: }% b2 H7 g

% Q8 i! W2 W" M. R" i8 l; ?; t4 x$ |

- P" ?+ h% a4 W+ C, L( {考題係抄個網的5 {  v7 _4 N, T! H
考評局懶Q到照出
, J7 P4 z8 X, Q( t1 r) L班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:- C8 G" q% F5 g  A5 K

1 c$ E0 R, S7 T7 b7 l! V
# n6 x4 f# k: {% R; s4 _. _: {' U6 Z# B3 ]$ z( `

$ ^. J; ?! }, b9 D0 g考題係抄個網的
0 w9 L1 p6 `. [) e7 k- f考評局懶Q到照出! H. ]4 \$ y9 k
班考生先咁興

3 `9 r% R1 x/ o6 Q% `! M- a% x4 O+ f
嘩咁都有
  [+ h% J) R- @6 c3 q咁考評局就唔好怪人出猫啦) G; [5 Y; C! j& o3 P' C
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:) H/ v6 Q3 I, s% J( A" d" U4 a
/ _: `& U. A! a, n, q

# I% z% _1 l; J出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
' ~6 M. Y" X2 T! S; s& r, n# P正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪9 K/ \/ _" N6 w4 j. G+ a
, P# R, B9 d9 a4 [* N
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
& i8 \7 \4 F9 S. k" E' k如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
! p- v: w6 T7 b6 \( L! Q  t% @# _) H, x9 A* [
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

1 j8 \1 ]) J- P3 f) d, i( e7 ]2 O2 ^8 }

1 W# S3 L1 [& {" j. ^0 G刑事係要舉證的
3 H: W5 A$ c0 n+ @/ t4 ]仲要有相關的條例
7 A% D7 J0 Q7 v; d: e: z1唔係刑事ISP冇法庭的手令
/ I4 u6 F! A1 J' F& P/ }唔會俾料你你點查: E2 M" F! D+ W' C+ @
2 x! `1 g( }, w9 V* [6 a
出猫條友1句阿SIR: G! \8 U# `( x7 J/ `
柯屎犯法你唔柯的( E# g* P; r8 o5 T* N! y8 E7 z
法官聽左都企左係度
1 D6 Q. C# [( S  O! t. D; z$ c- [: G8 ~4 H

; W* Q1 v6 Z$ Z4 P1 V& T' ?% p" S
! h' ?; {9 y7 \: \: Q(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
; T2 X! Z, G0 G# c, x6 d( J- Y
6 m1 U; x3 ^! Y6 G6 B" o同樣高分的人一樣怕人$ S& k  `# ^  S
追過佢一樣
) W3 w+ d% i8 {$ N( u假設4 Q* ~& ~7 P( L, W1 y
A有做呢PART滿分,全卷95分# w' V" B$ O' _- P, h/ p
B冇做呢PART0分,全卷76分
4 N/ l6 P$ C8 |7 H呢PART取消當大家都+20分
7 Z5 _- t' A, J& S/ X3 b3 [A已經滿分,不變都係全卷95分
1 Q6 i9 o! g# d  mB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
  L+ s7 b8 _2 p如果咁樣攞A的人不同左
( L3 A0 n- o; C6 _2 i, r你覺得公平嗎" ^- y- ^5 z, z: l
所以成績好的都有影響的
' D. O8 m, {4 R$ }# J  k5 R' K除非你已經100分
% s+ Y, J4 r/ O1 P( C$ P$ s. }# |4 A! X! o0 H7 t

! x, r' J- D5 n. h- Q( k$ B. i2 P1 ^" D問題唔在於D成績出黎係點6 N/ w6 x. a) L# T$ A, b
重點係有人因此受害' L! D# Y5 Y6 D1 ^7 y  a5 C1 h7 L
就算係攞U的人
" ^; s; b* J' I" ~都有權要求有公平的考試, K2 _& q9 i$ t& g( h3 z
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E, t" Q; ^: v" S( _, `
咁對佢的分冇影響一樣都係U+ y6 o' B0 z7 u5 p0 m4 W6 u" k5 [

0 H* J4 Y9 N/ {/ N; @# k. H" G) r) F
呢件事的討論重點係+ a, R  z$ t2 Y& z4 V* R
考試的公平性- {' S5 O* |- }( F. Q! R
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
% D% m; V1 ?# p% X6 x7 H" N1 U8 P
% K+ H# W1 Z! P% K! Z2 H' N& C刑事係要舉證的
' l! G- T0 X* r7 j  r仲要有相關的...

, ~& @, D) l1 ~8 t
6 s. V, Y# v& a& [# N" r
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?' T- O" [) T) T; x4 R0 X: B
' K5 v2 T0 @% r" D2 Y
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, % I5 L* g  @3 L7 N1 l  L
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左0 ~8 ]) z1 q- w- ]7 [" I/ N
+ }& J5 G/ O0 C; j0 s  T
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平/ u0 q* L- l5 d' h' D

, m! P! i, O- K[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]