austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:3 ^" R( v9 i: L. K, {8 c# S
4 @3 T5 W4 _, b" h
4 @' U' W- b% K' ^
一個市場有幾多個廁格?. z7 u1 g& i: F' p; r3 {) s
/ B* {- d8 n- w' p4 G8 M
我諗你...

8 N6 X- b  }+ L4 D# T- N; q1 o" s* [" n2 y% }
5 O, |$ Y; |) k% A( v3 U& g% D

% ~: F* F' X, `  h) a! H出猫的有2種人! ^0 b8 m5 i. n5 c" w: p( f
1係蠢人
' b: F3 |# i( ^& V9 Q% z2係懶人1 ~9 L' A6 g( P+ K2 l
呢次出猫的應該係2懶人' }$ @$ }8 T) \2 j
- i5 M7 p) G9 j+ N
用得上網出猫的7 i. `! J$ L3 H0 ~
有PDA功能的手機比較快&方便0 d+ J* J3 C7 _3 S. I
學生比較少用呢類的
" S) R* E- T2 B4 p" @所以出猫的人一定不多
! s' k* b1 A  \! ~; v$ a) Y, h7 O8 y
: c. k- f7 Q, k- e  f/ \! `: o(如果有好多人走去爆石.....................
& D* C# h9 {, R6 E我諗好易會比人知道.........................)
( D7 i& w3 J) e' z0 x
5 f7 w0 t1 m8 P1 Y% N! v7 p! p如果咁多人諗到就唔會
9 A6 i3 G3 E5 O" \" J% f事後先咁多人投訴
  y0 b" ^- b5 e; |8 f- E/ n而且通常即事想到" b6 D4 F( _  H" {% n
咁出猫的人亦有2種- }% \3 ?8 {* K- M, A
2 M/ v& j8 j0 g. L" l
1係自己有呢種手機& m% E4 L0 ]# l0 ]7 T9 a% |; g
2係會留意手機情報的人
& A. ?2 N* B) ~& u- w2 z( U' L3 ^" e, R2 n

; \. C$ ~' ?7 a* I' Z(其實好易睇得出7 J, M: `  _5 O0 u* W9 i0 ~
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
4 M( p! Z* k0 r+ r% A3 V1 l# O! T8 h! k
有好多人真係靠呢PART搵食的的
  }. _9 ]2 Y5 ]+ V  C4 A: y我以前MISS都係咁教# I! F4 z+ D+ ]8 B' d/ O
- \% J  F' }% {" \) m

$ G: Z* V- u: W! K# |+ Y
+ t8 ?# W& `7 m, h* X! W% j其實只要有1個人出猫8 S# q, s$ {, k( k6 M; @3 i* Z
無論有冇多到分
9 ~* y  N: o8 L) v$ g都係對其他考生不公平
+ n( U5 |9 S7 ^& q6 k0 C" Z/ u) ~
: Z# K7 [1 w9 E8 Y/ C, |如果當日真係有人咁做
+ j3 @" ~' U4 v( C. ~: |. c上網4圍講果條友) Q# b" G' ?. d3 A7 [5 b3 d0 V- G
自己又唔舉報
# l/ Z% d. \* f/ C! G7 u7 l4 v' z佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無! [1 j- L+ O7 A6 a8 A- }) H; P
; b$ f0 M! v9 E: i3 i
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
0 n  [$ a' p4 f& y又有無人會冒呢一個未知知數既險?
4 o- r* C2 o# o4 r! u+ B4 W  L9 S$ H  o4 R9 \( C
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
3 l& T* b8 [# Q
8 K: j* g; @/ ]& s8 S3 ?就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?9 j9 X- d. ]3 |* R* z
, [! \% E$ {& s: j7 x( z
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:+ p3 U4 g, G; d" [2 K' z% F* e, L
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
: D+ f( W3 W4 d/ K4 I
' w* M6 g7 F+ L4 _# G- c因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
; r8 b, j) p7 R2 o! T又有無人會冒呢一個未知知數既險?: ^( `& j$ n& c8 E

$ j1 r9 \% b$ h  g% t: F以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
' C/ K- P" `9 I5 h, L. B8 J3 }2 A4 s4 [7 A4 c
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?: Y/ m. Q5 A( F, @, [9 m

6 Z7 `" j4 u$ ~3 M7 R! R& b所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

$ h. ]( G$ l5 X, f

% y4 ~: C2 o+ b9 Z4 G5 Z, J& x0 _  q( ~( ]$ y. W, R
出猫并唔係刑事的( k7 T' ~+ i+ i3 j' ]
所以警方冇權查; H, B6 H! H4 I0 Y0 E, \2 ]5 O
考評局要求ＩＳＰ做野
! O/ f; A: ?% t. x1 {ＩＳＰ睬佢都傻
: f* Z" A5 e' u* H* Y! u4 Y# V0 F" M$ o  G' X' ?7 r; G
所以先有人要求刑事化% O- A6 L" D1 [% Q$ b' g
, k7 Y/ F3 p& C7 w0 y; \
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
/ [' W$ @6 o+ I% z0 ~. X; G: e8 `& V; G+ t# Q* t# u/ g
呢個想法係大錯特錯的
; L! T5 v) r1 f1 c4 Q- D  O. [, [0 K
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
/ S2 z/ K$ R" u: ~& P8 f! e取消左反而會低分左
$ {8 c+ u" ]  q6 d9 N而且最後的評級
* e  S# `) I. a, z2 l' Q$ ~' V, j分只係其中１個標準! J" o" s4 z" [: n8 X5 G
仲有當年卷的深淺
5 _+ H* @) P& ?' a" A有合格人數的比率
& `. c1 M, b3 H/ e（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?- t- Z8 K9 ?) J$ f- F0 s& F/ W7 m
又有無人會冒呢一個未知知數既險?! Z4 e5 d& J0 Y  @

  h/ l: t' k$ S5 u" B8 [4 i: Z! o5 J
" h3 ^1 }0 d; N8 e  ]" g/ \' X
根據慣例
( {+ t1 D2 Z8 f; g& M9 A/ ?" ]) d+ s係引用邊頁
" X; A. X3 T3 v- ~5 k就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真, X( y/ \. r  v( f
你自己考唔到就考唔到啦9 {; H" Q( d) D2 b4 \/ ?
點解要出猫呢, j0 S( E/ S' z; B9 u
出左,又唔一定會合格  X7 U( h8 ?: T" r% x
有機會佢d答案錯既
1 Q+ Y4 s4 i* C& O* ]你有可能會唔合格tim
! u& p& z- r8 c0 ^8 y/ s而且係唔係應該嚴謹d呢5 ?$ Z, O7 Y9 ~, @
咁都會有個網有d會考資料" k+ \+ F7 C* q
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
. o: a2 r! q- _& g0 f1 ^) t. z" ~1 |  S. G1 b& F' ]! ?

- B0 Y6 N: k& f' I/ @0 [+ m) B/ L9 @5 k) y8 C6 i
出猫并唔係刑事的
7 }5 e0 l/ \2 @* |所以警方冇...

% j8 _8 d( r# W2 p

1 {/ E. Z' d! o! w4 W) [出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
# Q! y/ M' C% @: h正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
2 K) V" b8 ]2 T5 c0 B3 K1 n" ]- \2 q5 S
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
% ^' U+ w$ Y6 |# b如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限8 x# s2 V- n* K$ T* `% ]" M

/ O4 O0 K' M$ K$ e. S' l所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
4 {' e0 n6 S; e  r% d9 z講真
" k. O0 r# r0 F5 @你自己考唔到就考唔到啦5 p9 X% a0 ^& E4 J" v
點解要出猫呢
% a9 f' B) O, ?( M/ e出左,又唔一定會合格8 l* @4 @- }, ~( T5 Y% ]
有機會佢d答案錯既; @7 n% B* W7 {' U# r
你有可能會唔合格tim$ {4 U0 Q; n9 e
而且係唔係應該嚴謹d呢
+ v0 M0 _0 F4 e) Z9 _4 ?: d& F咁都會有個網有d會考資料
! ^& A0 w/ t* e咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

5 ]1 i, Q* N7 D7 x- Y/ m

3 z  o) F1 o# Q  Q6 e; G6 v+ P
- a2 o! Q5 A2 ~2 \: K9 X3 X2 s& u, f5 `3 c! {: @  _
考題係抄個網的8 s; W. \. G* }1 W: T
考評局懶Q到照出
  K  e3 Y5 r# v) V$ I# t3 M班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:2 P5 ?- n- X* J4 H1 C

$ r! [4 y! C, w. u2 ]! a
2 C' B$ W% C3 _' U- d) Y7 [% Q& x! w" w0 r0 o3 i

! {7 X& P8 h# F3 b5 w考題係抄個網的
' B" k9 E* ~1 }5 @4 a( U考評局懶Q到照出
2 Q7 M- S2 R4 }8 l( [3 J$ A班考生先咁興

3 G0 B# r( T* D5 f. Z$ h! f嘩咁都有  l6 G" j+ O) S
咁考評局就唔好怪人出猫啦4 T( {+ y$ Y  `- T9 X# `
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
) x* O, h4 C9 P& u
3 `8 C/ h/ [" Z: U8 V, s* Y1 I/ s/ R% T
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
( F  L+ ?  K9 @& z$ I2 S5 f3 @正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
1 f( C! E( o* L! }; K0 k+ V
5 }8 y) c6 m5 w2 Z$ u另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格3 X" N  F  T8 y0 S  w
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
8 [/ b+ I( u  m( p2 u0 c% m& Y: f
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

# v1 O. \# }/ Y0 j7 U. T

. {+ g+ U0 U' \' p6 I+ [
) b" \4 E! r3 _" y) {0 m刑事係要舉證的
4 r3 g* d& C4 F% g2 M仲要有相關的條例3 B# c/ N! J. b5 h4 y
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
6 j) H# ~8 ~  D0 ?) z( X$ G+ W8 L唔會俾料你你點查/ R# ?1 I  N2 L+ ~
; R8 J( s* k) ]5 Q
出猫條友1句阿SIR- v- p7 C# V; b+ m+ I! T0 @* Y7 S
柯屎犯法你唔柯的5 U+ N4 k( l5 r. e5 K$ H5 X" b, v
法官聽左都企左係度$ J) U7 [  g5 B0 B, V+ X
6 d" D- \' Z& Z+ R4 l' \
! i& [8 ]6 A6 Q7 X5 l  ], W

. I7 Q/ J) E$ d# n(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
2 @% \& n- G: p; v: G! W3 E. J7 s, Q# w3 |  i; C5 M9 O
同樣高分的人一樣怕人
9 g; k" z4 w+ {" g9 u, R/ E追過佢一樣- h' _9 M1 D; p9 v
假設
$ A" b6 {' h6 W% m0 v, g! eA有做呢PART滿分,全卷95分
$ b& e  _. e" A( X" CB冇做呢PART0分,全卷76分( q1 \  b' r) n$ |( }& m
呢PART取消當大家都+20分/ z* \/ E0 {& U$ y1 ~3 |- ?
A已經滿分,不變都係全卷95分) n; |9 o& i  X' G( u
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
& g! I$ J2 a; z; X0 F( v9 F如果咁樣攞A的人不同左3 e$ d6 E4 k- _3 C" u( z$ Q2 J" i
你覺得公平嗎
5 l4 G: |6 n3 l6 u, G所以成績好的都有影響的- {, y  e+ G# u5 n: O6 G
除非你已經100分
* F5 g. i  W+ L( Y5 v5 r% ~
( Q+ b2 G7 M6 \2 x4 Y" |& V( |, K) W7 k: l( P; e4 u
問題唔在於D成績出黎係點! }0 k: c4 y, ?. Z
重點係有人因此受害
6 z* W. x# q2 Y* J  B% F就算係攞U的人
) ^- z, ]1 |/ f% Q+ L* ~都有權要求有公平的考試
( c# L, d* J% b# [你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
4 B$ L. W1 B: ~7 B% p% |咁對佢的分冇影響一樣都係U5 K+ y3 u( T4 U6 W8 D3 n& A

8 _" M4 z# n/ p! A4 f6 d% o3 D3 r+ M5 b3 o8 s0 c
呢件事的討論重點係
  x/ L; a4 K1 d, d考試的公平性+ j% d: A3 z; ?& Z: K; B) O( N6 q5 ?
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
9 |1 A: p5 X" P: q
& m" h( P3 z2 f% v- E刑事係要舉證的
. t/ T, M. Q, t' k! C仲要有相關的...

8 L8 e5 v* g+ t- P5 |
; Z2 w9 _- @: i3 H2 k1 d% p
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
% K) a/ A% D. m6 `! ]/ y" S# i6 s( k4 {9 }& J/ d: ^$ P: u
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
' ], V, b  k) V% c& B8 M' _所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左! Y! r4 X; x" |

# Z* S* }, e! {/ @' o8 b所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
6 `" s9 d, z# ~! Q$ H/ A9 s! D) Q% h" J8 I  J3 l
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]