Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
, V1 |9 w$ A' W. m9 G6 {' u" G1 P聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
  q/ I, k6 R( ^6 w% L我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。9 O' b$ ^; \1 b, s
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
/ }* a! V! Y3 U$ k  w' X如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
0 a) H- n1 l% ~9 a依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...* I9 q3 h1 n" G# D

) q/ B1 e# ?1 f" d- _o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方* x+ M7 K/ E' c5 ?+ N9 s  D1 G! e

: T, Y4 A, N5 Q! \ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
9 B2 g; o: _0 L9 S$ a* X
6 ]* c, e, ^7 u0 a% G4 ]呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:% B) b# U8 n: V8 w) e8 h
我覺得件事2個人都有唔著既方.... U6 M( K) ]1 r/ I1 o; k! g
# ]$ ?/ w$ S. n+ Q, B+ W1 P
o...

' X* [& i2 p, `$ i/ ~% S1 ?) W. T. {

" L8 ~$ @+ n3 r香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
- l5 a, n+ I# W% E5 o
& j: D* k! Y) K8 Q" n. R睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈9 P9 T* K% g1 N, _* Z
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
& E% M6 o& @2 u話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲4 q) N3 x0 s5 E4 x* o5 t9 O
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
' ?, ?0 e* M) Q. n5 s* V: O忍辱?我完全唔覺佢做到喎& D: \8 {  G$ h+ C" |
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔9 s/ d6 @+ V) q. w8 @- X
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
8 \$ N) _, U4 Y# ^( Y, |電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
8 _7 S- T  s3 q* U; }( ?; f) G香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

/ b3 ]/ T' d& S" |  m: i
講無人性講風氣敗壞, N; V% @# A/ ~+ t9 X3 p, V' `
香港有排都追唔上大陸$ W" F4 E3 d6 M
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
3 H& H0 W  X: O) s( M, g香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。1 q' C8 u' l7 C6 S
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
8 o2 s, \1 M3 q! z( k" G唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?5 T: u% t) f  ?% N5 T- T) `# s
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?" I' j1 Q9 @+ B9 B
守舊派的大眾社會理論既講法....。" q7 O7 n& f/ ?4 t
唔通觀眾真係咁被動同百癡?' s! t$ x4 w) Y+ J3 ^& K! o4 s6 e
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:( S) p5 }9 F+ L) j! P

" ~" ^0 b# N8 M0 U- d( Q6 N
+ _" r4 O4 I: W0 U3 P我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

, }8 ~7 J9 K9 b) M8 F* O& R/ F
0 g2 R/ \3 [+ b1 j/ c0 p5 m+ x節目-香港幾咁好
5 t4 A- W0 P9 ], J主持-何國良,何亨# N3 @: C! v# {' L
- D* H( y0 ^1 Y; i& J
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:0 B: H0 k9 [) Q, S. I
呢排我都好少發言，但頂唔順！
0 N9 g) a8 C/ R' q... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

2 r* E0 b' y: U5 x# `. h; x, b- L/ Z
+ `- I- ^( u, i6 C7 y5 Y
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍7 D% ~9 l& x; ]1 ~5 F. z( a" n0 ^

4 Z1 @, T% `( q: {因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
% ~, Y# ]0 x3 V! Z9 j但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
1 M. z! O' {) e  f0 `
/ k+ R9 w  f" {; g! M好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等- x8 m: v! E% @9 U  Y' ]
8 k, F: N. S) X0 \  ?' l& a
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
. w9 ]% D1 G; q% d佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔( f) }* l0 c. {# b1 u/ x, {( X
# y' L1 [% ?% R6 I
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩8 ]! E- X" C2 P8 t; B: E0 S

/ H$ [& P% b  A& ?! R我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲* }- I; W, G) q& O
7 Z& I3 u2 ~! u3 Z
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇9 f% L. E$ _3 U# e
% x3 Y4 ~$ l+ ?
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既