Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。* a4 N; @7 N6 U+ w5 K7 R
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
3 c4 A& C* i8 |) e7 T我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。" W3 d/ `$ g, d& U# e
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
7 Y$ @2 |  Q$ r  o) K如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。, X6 M% P# h4 Q3 H+ Y, c
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...) _0 u- J/ V+ k, O
# l. j1 M8 m5 `1 q' L; U
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方/ c! C- Y6 A5 m$ I/ F6 z7 S, A
; [: \: U0 ]# T4 Z! H. h3 K
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...4 Y7 m& [1 P4 b6 N( v
( z& X8 ]& M, e; d& V3 n
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:% D& \  A2 X/ C' k# O, e8 U
我覺得件事2個人都有唔著既方...' x/ D2 B; e/ b

! E! e9 ]% a5 ho...

1 t4 g" g( o! l* J1 g: T3 j% M$ R# S, E8 c$ Y- V6 |
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！+ G* M6 P  k2 i) G0 n: C; S
- q. B' a7 u2 {% V
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈3 ?' x& u( W" r3 T( A! E# e- k" E
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知) J/ _. E8 V) _) W+ }
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
( \  m  ^  l% f/ I+ o. b$ a+ t$ D' k再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
' r9 G; S# z2 e- L5 e忍辱?我完全唔覺佢做到喎9 \% s1 G; q2 B% ]2 `
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔  q% N7 p2 h9 ]6 `
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
9 \) H' x7 P5 R- l電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:4 ?2 B# }, w9 ^: ?
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

& s5 x) D+ r: ]6 O8 V0 |# x$ t講無人性講風氣敗壞
6 U, O7 M* d8 N( u& a香港有排都追唔上大陸
* W6 L0 K4 [0 {3 |依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
: u: r( C% c3 |6 o. a香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。4 k- a5 q9 {1 M& g( Y0 R
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
" o; A! i! K8 o0 f唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?2 i; H3 t9 ]( K  L6 u+ L( ^: s. o3 c
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
6 Z1 j6 S. F2 O! @/ k# l守舊派的大眾社會理論既講法....。% {3 ?1 p, ~: N) w! c$ H9 k
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
6 p% }& W& b2 K( l唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:3 k. k+ n5 ~) f4 J# d
. T, ?5 U8 _& m% x$ ~+ l4 s# I
* N: v( o# @4 d% Q$ K2 W$ x
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

" T: Y6 I# L: b" K( ?. P

3 i) l4 E: K* s$ Z5 f. A" N節目-香港幾咁好7 ]  u8 F* @( B1 Q; b# @
主持-何國良,何亨& m7 y( I# c1 J4 `% g) [+ o

7 s* E9 y6 p0 Y5 g& j我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:8 m8 O( T" I7 M7 F% ~0 n0 N
呢排我都好少發言，但頂唔順！$ _4 C$ `4 }; R5 y6 ]
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

/ `0 \7 p6 ^6 v, ^+ {/ F
3 B% w" B: N! f3 W5 x4 o
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
0 k, Y' U8 Q  O; V) A
! E+ x3 |8 R! a7 J* a, T因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野2 x2 K/ h! o7 t( C; j5 Y
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
# w0 Y3 A0 V  w! k
1 G, M& ~# z. d; \1 ?- m0 S9 V; b好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
! m4 U7 v) N6 s- ?0 F% v1 Y! W
7 @) e% W2 Z8 u1 T根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
  U7 h4 v! T7 Z, _1 k2 [7 i佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
$ m! r3 d3 }3 r4 y2 Q) U' _* [2 W& ]" B  b
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩/ p9 ~: E6 Z- ?2 t
2 h% T& {% j* w$ x
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
& h- O2 j  \5 E$ Z1 F7 I6 V7 m8 e6 v. L' a: L! o* A; h
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
  P( M4 o* c1 z+ d) ?; T* Z! Z$ C' P. g2 q  P& |
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既