Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
) N& b% G3 j2 A9 J- {8 F6 d  j聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
/ O  D8 d) B( g我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
8 A$ V) H7 y5 P% {5 o3 u8 X香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。7 s+ p7 y( |+ o+ Z) f' N+ z) l
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
9 E9 A# R2 V7 P; P依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...1 g. C, T' ~0 l$ V( m

7 N: U* |% i) ?" [! d+ mo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方) f+ C4 `3 C' ~3 P0 ^+ F

8 N7 k# ~  H8 r) z, jar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...) K  H8 l$ R( m, b' K* {" v; O
' b! }  w" A3 c- V1 N( y
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:$ |/ m' X- F3 I( W
我覺得件事2個人都有唔著既方...
. \: I/ x- I. L) `4 ^0 q
. i( H: }5 V& ^1 ?7 m% _+ ?) Zo...

+ G  n6 j0 ?  T9 ?6 d- ^
1 m8 y. f0 W$ _1 y4 d7 l
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
+ {9 ?" V% i- J; O3 E. t" o' m9 _: E' R: ~
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈$ l9 l4 o5 R8 `6 l' N1 _! B
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
! a9 w) F8 [) S7 G/ E& ~9 `3 D話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲$ I9 l! @9 l2 G8 i3 m/ C" o
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
: B4 f+ X5 u/ }8 I9 }忍辱?我完全唔覺佢做到喎
  |5 I2 S/ l! F; e# \4 e5 w佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔6 @# v' F; e2 C& s
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
+ p, j6 y! @' E- `2 {電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
0 s# S$ v! A* n9 {) u" t& j香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

& s, h/ H" j% k, J! Y5 }6 z講無人性講風氣敗壞: W, q# U1 n3 m0 m' w! ?
香港有排都追唔上大陸
; H# p5 o# z# u8 r依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:3 _0 C! {, t3 [. n: [* `! ]& z
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
( `* n; T0 \) e* P7 L- G- D; s電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]3 U/ P* \4 ]. {6 B
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
% @' G2 ^! F! S1 t9 V. z" T電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
$ V! E/ B8 L7 v7 I) R守舊派的大眾社會理論既講法....。
3 `7 d3 x6 A. ]4 R- ^6 j唔通觀眾真係咁被動同百癡?4 Y- Z# X9 D% y; I' ?5 Q/ c
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
4 b* n* r# j2 U) z/ w: B
' G* @# e3 V: T5 Z8 r  B+ j) |6 |3 m$ S/ i4 z1 I2 |
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

) e: b! u. y  Z0 ]& P) }

3 e% F$ }2 M+ J0 h* N# ?節目-香港幾咁好
( L- j, n+ r6 l' Y& O主持-何國良,何亨+ }& R7 C+ s2 @6 o

% j3 D. v( S% v. U& Y" X6 m0 X) m我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:# e# [3 l: y4 G5 F+ X( @3 n
呢排我都好少發言，但頂唔順！5 Y) ?7 P2 r0 v  q3 O8 g. g
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

! C& X& c* ~, z, d1 z; i/ U/ _) M/ z. J2 f
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍8 E6 R! S! O3 x6 B% u
# R- ]5 q# ?7 V- i$ l
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
. o! ~/ S* w$ |: Y但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔$ s8 Q$ e2 o! W- M% |- N
; j2 N9 _1 k' u/ [$ j; D, }
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等( t5 a7 _% R7 J1 Z1 D* ?$ w

+ J9 O9 q  J+ C根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話.............., f" _. }% r  ~% W* O7 @, F
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔# o3 ^7 q' y1 n3 P4 H* ^

* P9 m. g7 i! @8 v9 n佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
; g6 F/ b0 p' l/ U* R3 D" G
8 f& E6 C$ w$ q& ~9 x( ?2 P我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
7 J  s! ~2 i, S  o2 ]  Y+ [3 J) f( \8 u
; G# k$ a$ _* C) e; I4 z3 g4 k好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
& E0 |, p, |$ a2 f- \  T3 ]2 q; E5 _' W! u& A' Z! s! Y
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既