Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
6 ]2 P& l! T1 N聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。5 i0 s) x1 o% T7 I% Q2 L* H& e
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。$ q4 U# \  _# c+ d; M
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。/ H! [6 B1 Z4 q7 ^2 N2 U0 v
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。, z& ^2 k" Y1 W  @. b7 U
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...& n' @7 c% Y+ m% \9 C

" v! B6 O+ _2 b7 q; `o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
( o& ]8 @# x7 H& p- i  R9 u" Q( L$ L4 t: }
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...4 O6 B7 B# y3 w8 z5 W

$ C" V" q% \3 ^2 i/ N呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:5 a/ ]1 ]* W7 h' e5 h3 i
我覺得件事2個人都有唔著既方...
) b6 [# X0 j' {( R5 {$ Q: Z3 V# S, D' X4 U3 q/ w
o...

4 s; P! {1 X0 ]* e$ b6 b( J
' f7 I; U+ ^, q2 ]/ N香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！. }$ S/ K+ ?0 k, Y# b
6 E- D7 J! J% o  K; P
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈6 q% c9 d4 e3 ]/ x& F3 V5 l
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知; o: i$ r, L' C1 S$ H2 n/ |" C
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲& E5 w1 y/ a( n4 ~  B7 Y
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
$ J. c. z4 p- S/ L忍辱?我完全唔覺佢做到喎7 c8 K% c! x4 H$ X" u% f! R8 M
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
' _2 Z. B* f2 r. G. C2 L/ U依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。& e* \$ s  ^- w/ C4 m
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
) F/ c' T+ p1 m- D3 X2 z香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

! z  Z9 \8 p* k講無人性講風氣敗壞
0 X5 V2 F* n. Z香港有排都追唔上大陸6 |0 T5 `6 m0 K, r
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:0 k* e7 `" i* P" g
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
& B' J) g& Z5 H電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]6 L( q4 M, _! D5 n7 v7 o0 Q( u
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?, w/ [0 a( a1 E9 d
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
, `1 B2 [4 t& y  S/ I5 J, J守舊派的大眾社會理論既講法....。
, i2 Z% N: B( w, u唔通觀眾真係咁被動同百癡?# r: R  G1 q) @6 J3 _3 B- S
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:9 a0 n2 E" s6 y8 _# F8 s
5 D9 @, l  T# f) L% o

9 u5 s8 \- t2 y* \" j9 P9 n我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

7 @: N" l6 S, `# i6 U6 p- |' l& l- d" r

' o* Z( D  ^. N8 E: o節目-香港幾咁好
% e9 R" f9 k7 ~& Y) H4 {# e主持-何國良,何亨7 ^) S( m$ U' [5 Y: w
/ E( T6 n% k3 Q3 j" F
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:6 E: w' g7 i7 l% h& K5 [
呢排我都好少發言，但頂唔順！
3 M+ c6 ?2 c3 q. ?/ E- N2 e5 P, G... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

; _; u5 E/ `* H0 l4 {1 o9 V- [) K9 {2 H/ d2 }! s( @
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍. A1 P2 N$ Y  T# v& M. O  M

1 G7 F( z4 ~4 ~& L因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野3 ^8 U# L+ r* ]9 j8 G
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔0 K' M7 u1 p/ r8 }" C
& {% t* L8 k8 j# M+ o" `$ L/ Y3 W; `
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
- Z& B0 M* ?3 O! B$ x
3 M* O+ i, U3 i/ r7 l$ ~  p- Z根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............3 K! R! v7 z4 s: \$ O
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔; B1 E6 N& k/ F. I- k

; Q4 z: v" l/ A  R佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
7 n2 r$ g" |4 f/ y  e  ^0 `# h( t5 o/ ^1 O
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
' H) o7 d& F; w3 U8 f  E" j
7 v/ P$ X5 M8 b) m0 _6 C( u8 s好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇2 ^: P6 {! H  U

( v. h: A3 @2 u$ V! U不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既